Voi m'insegnate che  Galileo introdusse il concetto di "campo". Ossia per indagare correttamente non bisogna appartenere a cio' che si indaga. Ora l'individuo , per sua stessa ammissione , prova senso di appartenenza ( al genere umano , ad una squadra di ciclismo , ad una loggia massonica ad un cartello narcos  ecc ecc) Oltre a questo senso di appartenenza "figurato" ( sebbene con risvolti esclusivamente concreti) "apparteniamo" volenti o nolenti ad un mondo ( universo ? , multiverso ? chiamiamolo come vogliamo) condividendo con questo tutte le nostre componenti. Cosi' come io "appartengo" in questo modo al (permettetemi di chiamarlo cosi') mondo lo fai anche tu e tu e tu ed i gatto il criceto il russo l'ucraino il carrarmato e la bomba ( di cui probabilmente fra qualche decina d'anni si sara' perso il ricordo e fra qualche migliaio anche la "materialita' propria") Pertanto facciamo tutti parte di un qualcosa ( In molti lo hanno voluto chiamare dio?) che ci illudiamo di poter indagare fattivamente mentre , facendone parte , ne potremo sempre e solo indagare una estrema parzialita'. Tra l'altro probabilmente traendo conclusioni fallaci e fuorvianti. Pertanto mi rivolgo ad aspetti della vita piu' "semplici" e diretti pur tentando ( non sempre con successo a causa della mancanza di basi) di "importare" da Voi qualcosa di piu' "sofisticato".

Come diamine si fa a trattare con simili bugiardi? ( Eutidemo)

Infatti , come si fa ? Tuttavia lo si fa ( o meglio , in questo momento si spera di poterlo fare quanto prima) e maggiormente lo spera proprio l'opinione pubblica di quegli stati che ipocritamente gridano piu' forte  ....... l'importante e' ridurre al minimo i ns sacrifici.
Anziché fermare il carbone russo ( che apporta alla Russia circa il 6% degli introiti che derivano dall'insieme di carbone ,petrolio , gas ) si blocchi gas e petrolio con gazprombank lasciata alla finestra a guardare e non piu' ad operare , forse un minimo cosi' si potrebbe "incidere" ... gia' ,  pero' cosi' si rischia ( si e' certi) che la prossima estate non si possano accendere i condizionatori ( frase detta anche dal drago ieri ma non capisco a che pro visto che non mi pare abbia intenzione di dare per primo il "buon esempio") per cui "poveri noi" ... arriviamo fino ad ottobre tempo in cui supponiamo di poter aver in qualche modo "sostituito" la quota proveniente da quelle lande ..... ovviamente senza fare sacrifici da qui ad ottobre ( o meglio limitandoli alle solite lamentele per le bollette piu' salate)  che tanto a morire sono altri..... o no ?
 

Al di la' di tutto ........ ma davvero si pensa che un certo tipo di umanita' , magari con ignoranza ,  questo non lo metto in dubbio ,non  utilizzi questa iconografia "dura" per richiamare una certificazione di brutalita' e non una "cultura del benaugurio"? Il teschio , abbia pure qualsiasi " forma " non e' mai rappresentato come un simpatico fumetto e cosi' pure le varie croci  ,soli  e puttanate iconografiche varie.
Non prendiamoci in giro.

Sono d'accordo ma l'essere osservatore consapevole (di tutto cio' di cui si puo' essere consapevoli)  non cambia il "sottostante". Correggimi se sbaglio , ma questo , a mio parere , connota l'inutilita' di "pseudo" ricerche piene di elucubrazioni ma vuote di concretezza.

C'e' solitudine e solitudine come c'e' compagnia e compagnia.
L'equilibrio e' cio' che non dovrebbe a mio parere mancare per ricercare la propria soddisfazione senza sfruttare o essere sfruttato. Condizione non facile , me ne rendo conto , che deve partire da sé stessi per allargarsi ( se si vuole) agli "altri".

Ottima riflessione che mi trova del tutto d'accordo. Questa "filosofia" l'ho fatta mia fin da bambino e con questa smisi di soffrire per la separazione dei ( dai) miei genitori. Del resto per situazioni molto piu' banali e' gia' successo ( ad esempio ) che durante una corsa in bici una foratura ( sfortuna che fa si' che la tua gara finisca li' perché contrariamente ai professionisti non c'e' una ammiraglia a soccorrerti) mi abbia certamente preservato da una caduta di gruppo avvenuta poco dopo ( fortuna). Per cui nulla va vissuto di per se come una iattura , va semplicemente vissuto visto che e' cio' che ci e' dato vivere.

Ho sul tavolo una scatola di cartone. Godo della compagnia di un gatto. Entrambi vediamo la scatola , lui la vede in un certo modo , io in un altro. Ci fosse un granchio sul tavolo la vedrebbe in un terzo modo. La scatola apparirebbe quindi in tre modi diversi ( mi fermo qui ma possiamo andare avanti all'infinito .... mia moglie che e' miope , una rondine , ecc ecc) Ognuno di noi la vede nel modo piu' " conveniente" ossia piu' consono alla propria sopravvivenza ( evoluzione). E' incontrovertibile che la scatola appare , sotto l'apparenza c'e' qualcosa che io chiamo scatola e che il gatto chiama ( chiamerebbe se gliela lasciassi) cuccia. Cioe' esiste e poi appare. Ora , la scatola era l'imballaggio di un paio di scarpe da corsa che mi sono regalato ordinandole on line. Dopo aver "cacciato" il gatto dalla sua nuova cuccia , la faccio a pezzi in quanto imballaggio che non mi serve piu'.
La moltitudine di prima ( o meglio il granchio che nel frattempo e' arrivato , il gatto ed io) percepisce dei pezzi di cartone che appaiono diversi a tutti e tre ........ ancora apparire quindi , ma sotto l'apparenza ci sono i rottami dell'imballaggio delle mie scarpe da corsa. Il gatto non la potra' piu' usare come cuccia quindi  mi domando : Perché "andare sempre oltre" utilizzando argomentazioni "fantastiche?"

Mi sbagliero' , ma mi pare che il percorso del virus in questione sia stato lo stesso identico di tutti i virus " stagionali"............
Mi sbagliero' di nuovo ( con l'eta' la memoria fa cilecca) ma mi pare si sia disquisito parecchio durante le prime mosse (peraltro goffe) contro il V..  sulla "resistenza" del sarscovdue su metallo , plastiche , fazzoletti , corpi umani e quant'altro (sembrava non ci fosse altro da fare oltre alla caccia ai runner) non ci vedo pertanto tutta sta "illuminazione rivoluzionaria" nelle ultime considerazioni fatte. Tra l'altro non mi e' ancora stato spiegato il silenzio della scienza a partire dal 2016 ad oggi ( sono 6 anni) sul dna dei malati di leucemia a suo tempo sbandierato dalla stampa come notizia imperdibile.

A parte il fatto che la "notizia " sul dna "alieno" nata da osservazione del 2014 poi "divulgata" con piu' vigore ( carenza di altri argomenti?)nel 2016 ed autodenunciatasi  come doverosa di ulteriori difficili ed approfondite analisi et studi , e' sparita dai radar .... mi sa che qualunque situazione a noi al momento "sconosciuta" perché mai indagata possa definirsi "aliena" ( fra virgolette ) senza per forza pensare a venusiani mangiatori di topi o , peggio ancora ( per la mancanza di rispetto) a d(D)io

Sono troppo ignorante per questi livelli di astrazione. Ora mi faccio uno spalmino di nutella. Non ne posso fare a meno , con buona pace del libero arbitrio.
P.s quella del dna alieno e' bellissima

Probabilmente a causa della mia ( peraltro consapevole) ignoranza ( in considerazione del consesso in cui ci si confronta) , spesso mi chiedo cosa spinga menti brillanti ( brillantissime direi) che popolano questo forum a pensare che una qualsiasi manifestazione , azione , pensiero , sentimento  umano , animale vegetale , minerale , alieno (volendo) possa derivare da qualcosa che non sia fisico chimico elettrico vissuto ecc ecc  ( insomma materiale).  Cio' che e' e' , cio' che non e' non e'. Nonostante gli anni passati a "macinare" la rappresentazione della realta , infiocchettiamolo come ci pare , a mio parere quello resta. Con buona pace del libero arbitrio.

In questo " Truman show" dove nulla di cio' che appare lo e' .......... seduto sulla sponda del fiume aspetto , non cadaveri , ma lucci argentati ( cit ) se poi passassero cadaveri mi adeguero' ( sempre che insieme agli altri non ci sia anche il mio , a quel punto sarei "belle che adeguato" )

Ciao ricercatore , in una organizzazione aziendale c'e' chi le regole suddette le fa rispettare ( teoricamente) , chi farebbe rispettare le regole pur scegliendo tutti un Dio vero ? ( ossia ?) il fatto stesso di sceglierlo sarebbe sufficiente all'uomo ?
La frase fosse per me la cambierei in : " Non c'e' nessun Dio , ma noi dovremmo esserne comunque i profeti" ( se potessimo desiderare qualcosa di veramente comune).

 ..... siete sicuri che proprio tutti i popoli del globo abbiano come aspirazione l'uniformarsi ad un modello nostro ?

Scusate , forse non ho ben compreso ( probabile) ma dagli ultimi post traggo la conclusione ( certamente errata) che per Voi i civili che si beccano le bombe in testa in una democrazia debbano avere piu' "comprensione ed aiuto" di chi si becca le bombe in testa sotto una dittatura ?
Spero di aver mal compreso.