Come ho gia' avuto modo di  notare , caro  Eutidemo sei un pozzo di informazioni e di riflessioni che personalmente non sarei mai in grado di trovare / cercare , di questo Ti sono grato , tuttavia sembra che anziché spingere a riflettere l'interlocutore tu cerchi direttamente di spingerlo a schierarsi. Se permetti , sara' anche ridicolizzabile il "PutiN zar di turno" , ma ridicolizzandolo con noi difficilmente contribuisci a salvare anche solo uno dei civili ucraini che continueranno a morire , e certamente non e' abbracciando la fornitura di armi alla "resistenza" ucraina che accorci la guerra. Se l'occidente avesse anche solo una minima parte dei coglioni che invece dimostrano ucraini e russi (nel giusto o nello sbagliato che siano) ed avesse radicato il concetto che tutto questo e' da fermare al piu' presto magari si sarebbe potuto stare al freddo immediatamente azzerando del tutto  l'importazione di gas e petrolio dall'oggi al domani , tornando alle domeniche di austerity , riservando le risorse energetiche per la produzione , non con sanzioni da "solletico" , ma in realta' i nostri attributi si limitano a tante (?) manifestazioni nelle quali non si lascia nulla del ns quieto vivere ed alle lamentele per l'aumento dei prezzi ( peraltro piu' che legittime..... le lamentele) Ad una buona parte del "popolo" occidentale interessa il week end fuori porta , la partita di calcio su dazn o sky (o equivalenti francesi spagnoli portoghesi tedeschi ecc ecc) ed essere lasciato in pace. Questo trovo veramente ridicolo , questo e l'ipocrisia che si porta dietro , non Putin.

Citazione di: niko il 17 Marzo 2022, 13:34:36 PM

Citazione di: Eutidemo il 17 Marzo 2022, 06:50:13 AMIeri la "Corte Internazionale di Giustizia" ha emesso una formale sentenza di condanna contro la Russia per la sua ingiustificata invasione dell'Ucraina; ritengo pertanto interessante esaminare meglio la questione (anche per cercare diradare la fumogena e velenosa "fuffa" diffusa al riguardo dai fraudolenti e "ignorantioti" "troll" putiniani ).
***
La "Corte Internazionale di Giustizia", nota anche con il nome di "Tribunale internazionale dell'Aja", è il principale organo giudiziario delle Nazioni Unite, ed ha sede nel "Palazzo della Pace all'Aja", nei Paesi Bassi.
Essa ha il compito:
- di dirimere le dispute fra gli Stati membri delle Nazioni Unite;
- di  esercitare una funzione giurisdizionale riguardo all'applicazione e all'interpretazione del diritto internazionale.
***
Ai sensi dell'art. 36 comma 2 lettere b), c) e d) dello Statuto del 26 giugno 1945 istitutivo della Corte, a cui aderì anche la Russia, le sue sentenze hanno effetto "obbligatorio".
***
La Corte giudicante è composta da giudici provenienti da tutte le nazioni, tra le quali c'è anche la Russia!
Ed infatti, tra gli attuali giudici della Corte, c'è anche Kirill Gevorgian, il quale, in precedenza, dal 2003 al 2009 aveva servito come ambasciatore della Russia nei Paesi Bassi; dal 2014 è stato eletto alla Corte internazionale di giustizia.
Ci sono anche dei giudici provenienti da nazioni alleate della Russia, come Xue Hanqin (cinese) ed altri; ma non c'è nessun giudice di nazionalità ucraina
***
Ieri, come accennavo in premessa, la Corte di Giustizia Internazionale, condannando esplicitamente l'aggressione Russa all'Ucraina  ha espressamente ordinato alla Russia di "sospendere immediatamente le operazioni militari iniziate il 24 febbraio nel territorio dell'Ucraina"; ed è stato approvato con 13 voti favorevoli e due contrari, espressi (ovviamente) dal giudice russo e dal giudice cinese il cui nome ho citato sopra.
***
Pertanto:
- "teoricamente", la Russia, avendo sottoscritto la convenzione che istuisce la "Corte Internazionale di Giustizia" con tutti i suoi annessi e connessi, ivi compresa l'"obbligatorietà" delle sue sentenze, dovrebbe "sospendere immediatamente le operazioni militari iniziate il 24 febbraio nel territorio dell'Ucraina";
- "praticamente", invece, essendo la Russia "controllata" da un "bandito internazionale", il quale è impermeabile a qualsiasi considerazione di "legalità", di "giustizia" e di "equità", è pressochè certo che se ne fregherà altamente e continuerà l'aggressione, fino a che non avrà ottenuto, "con la forza", il trattato di pace che più soddisferà il suo l'"egotismo narcisistico".
***
Da notare, soprattutto a beneficio dei "c. o c. filoputin", che, nella sentenza di condanna della Russia, viene chiaramente rilevato che:  "Non si sono riscontrate prove di sorta a sostegno delle giustificazioni usate dal Cremlino per legittimare l'invasione; cioè il presunto genocidio commesso da Kiev contro le popolazioni russofone dell'Ucraina orientale".
***
La Russia non ha partecipato all'udienza e i suoi avvocati non sono neanche apparsi in aula; ha invece inviato una lettera sostenendo che la Corte - massimo organismo Onu per dirimere le contese tra Stati - non avrebbe avuto "giurisdizione" sul caso.
***
La lettera, evidentemente, è stata scritta da un "avvocaticchio" imbroglioncello di Mosca, il quale ha cercato di cambiare le carte in tavola confondendo:
- la giurisdizione della  "Corte Internazionale di Giustizia";
- con la giurisdizione della  "Corte penale internazionale".
Ed infatti, la "Corte Internazionale di Giustizia" non va assolutamente confusa con la "Corte penale internazionale", istituita nel 2002 (non legata all'ONU ed anch'essa con sede all'Aia, Paesi Bassi), il cui compito è invece quello di giudicare individui ritenuti colpevoli di crimini internazionali.
Come meglio spiegato in NOTA.
***
Quanto ho scritto va preso con cauto beneficio d'inventario, non essendo io riuscito a trovare il testo originale della motivazione della sentenza.
***
AVVERTENZA
Qualsiasi commento che esuli da considerazioni riguardanti specificamente la sentenza in esame, verrà considerato OFF TOPIC, e, pertanto, non verrà recepito.
***
***

Giusto per curiosita'...

consideri fuori tema, e quindi ignori, anche ogni intervento che ti faccia notare che, tu per primo, in un consesso civile, non hai alcun diritto ad alludere, (o a sottointendere) che, chiunque non sia d'accordo con te in merito alle questioni riguardanti questa guerra, e in generale con la propaganda violenta e
pseudo-patriottica che ci propali da oltre due settimane sia, nell'ordine, un:

Fraudolento, ignorantiota, troll, putiniano,
c o c (crudulone o complice), filoputin...

e quant'altri neologismi inutili ti vengano in mente per descrivere delle persone che semplicemente non sono d'accordo con te su un dato argomento?

Evidentemente il concetto di democrazia ..... a ben vedere anche fra di noi , e' lo stesso in oriente come in occidente, che ci sia o meno di mezzo la "cortina", ossia vacillante gia' di per sé anche senza spintoni , da una parte la "democrazia" della forza , dall'altra della furbizia. Non so quale sia peggio.

Capisco ed approvo , comunque "non ti preoccupare" ( anche se vedo che sei solo preoccupato come me per i soldi) che alla fine , poiché veramente a nessuno frega veramente un cavolo degli Ucraini e dell'Ucraina ( checche se ne sbandieri sui forum, a meno che non si sia direttamente convolti per compagne o compagni ucraini , badanti scomparse , adozioni in corso ecc) appena si avra' un minimo segnale di normalita' ( anche di una normalita' diversa da quella pre conflitto) non si frapporra' indugio alla ripresa della "corsa" finanziaria. Con buona pace dei morti , delle vite stravolte  ecc ecc. Nel caso invece "scappasse di mano" la situazione il problema non si porrebbe piu'.

Purtroppo le sentenze non fanno finire le guerre.

Premesso che , come diceva il mio babbo , se hai dei soldi investiti e' perché non ti servono ( non e' proprio cosi' ma la sua generazione era su posizioni piuttosto tranchant) hai fatto benissimo. Sono proprio questi i momenti in cui "la finanza" sguazza. E con essa anche il "piccolo pesce" se segue le stesse dinamiche di movimento dello squalo. " Soldo fa soldo ... cacca etc etc" In ogni caso sarebbe buona regola diversificare se la cifra di cui parliamo ne vale la pena.

Comunque Eutidemo sappi che la fotografia che hai postato ritrae un rarissimo esemplare di Jackalop , del quale a Yellowstone esistono anche artistiche cartoline da spedire ai parenti ed amici per scatenare l'invidia della vacanza. Ovviamente si tratta di un animale di fantasia ( tipo gli " Amici di Gioele" che ai nostri tempi pubblicizzavano una marca di biscotti) , tuttavia questo fatto ......... non Ti pone dei dubbi ? ( Abbidubbi)

L'unica verita' percepibile che non puo' non essere condivisa e' la caducita' di ogni essere vivente sulla terra  , che sia esso sequoia o farfalla ( e non portatemi come esempio la transdifferenziazione in quanto l'invecchiamento non e' l'unica causa di morte). Questo fatto dovrebbe ( ma cosi' evidentemente non e') far riflettere.

P.S. Consiglio , a chi gia' non lo conoscesse a memoria , l'album " storia di un impiegato"  di Fabrizio ( album poi  in qualche modo "disconosciuto" dall'autore)

Citazione di: niko il 23 Febbraio 2022, 10:58:18 AMBravi, continuate a buttare merda anche sul 68, che avete capito tutto...

Non ho assolutamente "buttato merda" su nulla, se Ti riferisci a me , ho fatto una constatazione , poi scusa , Tu chi sei per ergerTi a   giudice dei percorsi degli altri ? Non so quanti anni Tu abbia , io nel 68 avevo 7 anni due genitori (la mamma a dire il vero) attivista , negli anni a venire fui uno di quei bambini che andavano buca delle lettere per buca delle lettere a diffondere il "ciclostile". Ebbi modo ( sempre dalla mia visione di bambino) di conoscere personalmente personaggi in seguito noti per aver aderito alla "resistenza armata". Sinceramente mi piacque un sacco quel periodo , per me era sempre piu' un " consapevole gioco serio" e molte di quelle idee me le porto tutt'ora appresso . Sono pero' diventato un pochino piu' "scafato" e proprio per il mio vissuto ho un certo naso per i "rivoluzionari" da divano , che poi in qualche modo sono la stragrande maggioranza di quelli che rimangono vivi e possono scrivere sui forum.
Anche per questo non sono rivoluzionario , anche per questo , visto che accetto i benefici di vivere in una societa' ( nessuno mi obbliga)  , ne accetto i doveri. Se la legge o il dpcm e' " no bbuono" si cerchera' di cambiarlo in primis rispettandolo mentre e' in vigore , in seconda battuta cercando di cambiarlo all'interno di comportamenti normati. Esattamente come  (si dovrebbero) pagare le tasse.

Complimenti , ricorda nel modus solvendi il dilemma dell'attraversamento del fiume dovendo traghettare uno alla volta una capra un cavolo ed un lupo.

E stando al discorso SSN - se l'intero sistema medico dipende dal fatto che la gente si inietti una sostanza sperimentale - Temo che preferirei davvero vederlo cadere a pezzi.
[/quote]
JE = Fino a quando non ne avrai bisogno. Ovviamente. Come per quasi tutti gli "eroi" che fanno i ........... con il ...........degli altri.
Viator = il 68 c'e' stato ed ha contribuito a generare cio' che c'e' ora ( evidentemente ).
Io comunque non mi ergo a nulla , solo che ormai conosco abbastanza bene il prossimo per poter aver quasi la certezza che " disobbedienza civile" spesso significa " voler evadere le tasse" insomma ...... guai alle regole. Anche in questo caso il risultato e' sotto gli occhi di tutti.

Che lo stupratore seriale sia considerato piu' sicuro ( in assoluto)  di un novax lo sostieni tu , probabilmente e' considerato piu' sicuro in altri termini. Per il resto ci rinuncio. Ognuno faccia quello che ritiene piu' giusto , in ogni caso gli "indignati da vaccino" a mio parere sono arrivati fuori tempo massimo e con le motivazioni sbagliate. Il danno da loro provocato  andra' comunque a  sommarsi alle preesistenti lacune del nostro SSN  e la mortalita' (covid o non covid)  ne risentira' ovviamente in peggio. Vedremo ( o vedranno) per quanto tempo.

Direi che da un punto di vista strettamente formale ed in condizioni normali la tua polemica risposta avrebbe tutte le ragioni al 100 per 100 ma forse non Ti sei accorto che le condizioni proprio normali non sono e che qualche comportamento " fuori dalle norme " si sta verificando grazie a entrambe le "fazioni " . Personalmente tenderei a tutelare il 90% dei miei clienti ( "in regola") dal 10 % restante. Anche se la norma dice diversamente. Poi sinceramente ditemi , ma il continuo paragone fra discriminazione razziale e novax vi appare proprio cosi' intelligente ?

P.S. Se dove c'e' il limite dei 50 all'ora Ti ammazzano il gatto (limitiamoci) passando ai 48 sei contento ?

Liberissimo , certamente non avrebbe neanche percepito il principesco stipendio + bonus ed assicurazione sulla vita a favore della figlia che invece cosi' ha certamente percepito. Fuor di metafora Tu hai il sacrosanto diritto di fare cio' che vuoi ma io ( es . panettiere) ho il sacrosanto diritto di dirti di andare a comprare il pane (o le patatine) da un'altra parte.

Ho la sensazione che dai dorati castelli intellettuali di chi peraltro usa paragoni privi di ogni attinenza con la realta' ( nazismo ecc ecc )  sfugga il fatto che bene o male , sebbene le pandemie siano sempre esistite , ci si trovi in una condizione "nuova". La spagnola venne affrontata con i mezzi di allora ( pochi , la mia bisnonna sopravvisse , ed i racconti di mia nonna in merito furono illuminanti , sostanzialmente si isolavano i malati e si lasciavano morire tranne che poi qualcuno non moriva e svegliandosi chiedeva un panino di acciughe , gran lusso per quei tempi) Anche l'economia era diversa ed i danni a livello sociale commisurabili come attualita' alle stesse cure ( ossia un altro mondo rispetto ad ora). Per lavorare di fantasia citando un film che immagino tutti conoscano e' come se si dicesse a Bruce Willis di non tentare il salvataggio della terra dall'asteroide perché in passato non si era mai fatto. Certo che se un asteroide (definitivo) fosse stato in rotta di collisione con la terra nel 1800 forse non ce ne si sarebbe nemmeno accorti fino a poco dall'impatto , i tempi cambiano , le tecnologie anche ... ora si sta implementando proprio una rete di "protezione" dagli asteroidi ebbene ? Con tutti i problemi che ci sono sul pianeta ( certo alcuni appaiono lontani dalla ns tranquilla situazione) proprio ad un vaccino che peraltro ha dimostrato nei fatti una qualche efficacia bisogna ascrivere la palma di demoniaco vessillifero ?