Non esagerare, i quanti non esistono , sono concetti utili per cercare di capire il microcosmo meglio della fisica classica.
Naturalmente chi ne scrive sul web e nei libri si diverte nello stupire o nel criticare, cose che non mi interessano.
I qbit non esistono come realtã, esistono come unità di informazione immateriale e immateriali nei PC quantistici.
I PC quantisti stessi non sono quantistica materializzata e non provano affatto alcuna quantistica come reale.
Sono costruiti in modo tale da poter englader fotoni e simulare sovrapposizioni di stato e processi non quantistici in un solo apparecchio.

I greci presupponevano i mattoni dato che si basavano sulla materia del mediocosmo e la scienza ha seguito questa idea fino al momento in cui ha scoperto che era sbagliata.
Il big bang aveva in sè tutto quanto è diventato cosmo attuale:
mattoni,mattoncini,mattonelle, cemento ed ...operai,architetti e ingegneri ...
masse e energie,entanglement ecc Tutto questo si è sviluppato contemporaneamente come sistemica complessa fino ad oggi  GRAZIE ALL'INFORMAZIONE PRESENTE SIN DALL'INIZIO IN FIERI.
Come potrebbe dire la Bibbia oggi:"In principio era il Verbo....con tutto il resto in FIERI"
.

Quando io parlo di qualcuno e qualcosa non intendo necessariamente fare un discorso religioso o complottistico.
Io dico che la maggior parte della gente,compresi i ricconi, quando si trova in pubblico e nel sociale, segue uno standard conclamato basato sull' idea che "non si comportano forse tutti così?"
Il che mi fa ridere perché vedo la gente che si comporta "cosi" recitando  il "così" come se fosse chissà che cosa!
E magari,poi,in privato,ne fanno "cosà"e ogni tanto cose anche orribili o  disgustose.

 

Non esistono  mattoni della materia energia ma una sistemica complessa universale che si manifesta fenomenicamente  in infiniti modi .
Ogni essere vivente ne coglie quel tanto che basta per essere quello che è e comportarsi di conseguenza.
L'uomo come tutti gli altri e in ogni ambito della sua vita
La scienza non fa eccezioni:coglie gli algoritmi utili all',uomo sul.piano conoscitivo e strumentale-tecnologico.
Il resto non gli interessa come scienza,può interessare agli scienziati come speculazione,ipotesi,immaginazione creativa.
I filosofi possono permettersi le ultime tre cose che ho appena scritto molto di più, non devono renderne conto a nessuno.
I filosofi della scienza hanno cercato di costruire un ponte tra filosofia e scienza ma secondo me,senza grandi risultati.
Feyerabend esagerando da una parte,Popper dall'altra mentre gli scienziati
fanno gli "indiani"....e procedono quantisticamente o meno alla faccia delle parole.

leggi quello che scrivo e vuoi solo ribadire il tuo rifiuto nei riguardi della quantistica?
È ovvio che la scienza ha imparato tutto dalla natura ed è altrettanto ovvio che lo impara umanamente e poi cerca di riprodurlo umanemente.

1)L' entanglement è un fenomeno quantistico in cui due particelle sono collegate in modo tale che lo stato di una particella influenza lo stato dell'altra, indipendentemente dalla distanza tra loro.2

2Un doppietto elettronico è un gruppo di due elettroni che si trovano nello stesso orbitale atomico e che hanno spin opposti.

Negli esperimenti di entanglement, i doppietti elettronici vengono spesso utilizzati perché sono relativamente facili da creare e da manipolare.
In un tipico esperimento di entanglement, un doppietto elettronico viene creato in uno stato di singoletto, il che significa che gli spin dei due elettroni sono opposti.
Le particelle vengono quindi separate e inviate in direzioni diverse.
Successivamente, viene misurata la rotazione di una delle particelle.
Se la rotazione viene misurata come su, la rotazione dell'altra particella sarà necessariamente giù, indipendentemente dalla distanza tra le due particelle.
Questo dimostra che le due particelle sono collegate in modo tale che lo stato di una particella influenza lo stato dell'altra.

In questo momento avvengono pressoché  infiniti entanglement in tutto l'universo in un modo del tutto naturale.
Il perché non lo sa nessuno ,del come si sa quello che viene fatto negli
esperimenti ma non si praticamente niente della "simpatia" senza la quale nessun entanglement è possibile.
Essa nasce negli esperimenti ma il verbo "nasce" in questo caso non spiega un bel niente.

Lo spin non può essere mantenuto , lo spin è irraggiungibile le particelle cambiano di spin solo se sono in "simpatia" e la "simpatia" , in questo caso ,non è producibile a volontà e esattezza. Perciò "porre" due particelle in entangled beccando gli spin  non  è cosa facile né deterministica ma probabilistica.

L' uomo non ha alcuna possibilità di essere libero su questo pianeta e non per causa sua..Da quando è specie l'umanità ha capito di avere a che fare con qualcuno che non ha nessuna intenzione di ...mollarla.
Siccome questa comprensione è intuitiva ma non razionalizzabile, visti i limiti e i le censure inserite nella mente umana,l'umanità ha immaginato Dei,Spiriti,Alieni e religioni allo scopo di placare,supplicare,amichevolizzare,usare e farsi usare ,abusare,ecc...
Oltre a questo, ha idealizzato la materia energia oppure l'ha demonizzata ,come si sa,inutilmente 
Allora,il problema non sta nella divinità vera o presunta ma NEL LIBERARSI L'UOMO DALL' AVERNE BISOGNO .
Se io non ho bisogno di X non lo cerco neppure,se X mi cerca lo ignoro.
Inoltre, non mi invento un Y che piace a me da mettere al posto di X .
All'uomo adulto, veramente adulto,
basta la sua esperienza.
Solo l'esperienza è maestra di vita.
Il resto è maestro del Nulla!

mah,forse esiste un meta "DNA" xchè governa la materia energia vivente.
Per quella non vivente bastano le leggi naturali.
Pensa al motore delle auto: funziona con esplosioni ravvicinatisime che creano un apparente flusso continuo di energia.
Io,seguendo il discorso sull' entanglement,propongo l' idea di una trasformazione a ritmo di  infiniti spin che da l'idea di un flusso mutante continuo.
In realtà questo flusso non è continuo ma una specie di timelapse composto da frames contemporanei,istantanei e liberi da spazio  tempo e dimensioni.
A noi sembra di vivere in un flusso continuo di trasformazioni ma in realtà,siamo in una  specie di eterna contingenza apparentemente spaziotemporale ma sostanzialmente istantanea e contemporanea.
Da un punto di vista TECNICO e INFORMATICO ,questa sarebbe la simulazione IDEALE perché autogenerata quantisticamente e sempre "qui ed ora"
Quelli che noi percepiamo come mutamenti e cambiamenti nel tempo e nello spazio, sarebbero APPARENZE DI SIMULAZIONE.
Il tutto programmato realizzato e gestito  non a puntino ma a .... SPIN!!!
  

L' entanglement,il fenomeno più noto e meno capito del mondo subatomico.
Due particelle in "simpatia" cambiano reciprocamente, contemporaneamente e istantaneamente di spin.
Quel semplice cambiamento muta le particelle in un modo significativo.
L' entanglement segnala che la materia energia può essere contemporanea,istantanea,libera da spazio,tempo, dimensioni e,soprattutto dalle leggi di natura.
Quindi crea e distrugge nel contempo, mutando e trasformando!
Il cambiamento di spin fa di due particelle dotate di caratteristiche definite...due particelle diverse con caratteristiche opposte alle prime.
Quindi,"dopo" un entanglement,la materia energia particellare non è più la stessa ,è mutata e si è trasformata al di fuori dei limiti usuali.
Siccome, in questo momento,nell' 'universo "avvengono" infiniti entnglement , deduco che la vecchia idea del "nulla si crea e nulla si distrugge..." non vale affatto nel mondo subatomico  ma neppure in quello universale.
Quindi io propongo "tutto si trasforma" nel tempo e senza tempo, nello spazio e senza spazio.
L' universo è qualcosa di eterno,infinito e finito,una sintesi perfetta su tutti i piani.

gli Dei erano una proiezione ideale di noi esseri umani.
Così è nelle religioni e in molte altre cose significative della vita.
Noi proiettiamo sempre e comunque noi stessi sull'esterno, quindi lo viviamo sempre e comunque a modo nostro.
Sulla terra ci sono otto miliardi  di persone, otto miliardi di interni che proiettano e hanno a che fare con  le proiezioni degli altri.
Quindi un bel casino di impring primarie e secondarie e terziarie.... che nessuno può gestire.
Per fortuna,Il casino si  gestisce da sè  nel modo più ragionevole possibile perché non si incasini del tutto!!!
Questa è la Terra, è fatta così.
Il signor Spock direbbe:"Interessante", il dottor McCoy :"Mamma mia!" e il comandante Kirk:"Alla via così!" QUI ED ORA!

 

 

correggo: il 95% 

Dio crede in voi
Se voi siete degni di essere creduti e presi sul serio da Lui  si, sennò vi lascia perdere senza giudicarvi o condannarvi.
Semmai è un Altro che vi dà ad intendere che su questo pianeta sia obbligatorio credere in Qualcuno in particolare perché,se non lo fate,siete fuori gioco.
Ma guarda, è proprio vero: se credete in voi stessi e nelle vostre esperienze personali,proprie, soggettive e reali non avete bisogno di niente e di nessuno in particolare.
Il vecchio detto "nessuno è indispensabile sulla terra" diventa "nessun altro,a parte mè stesso,  mi è  indispensabile sulla terra"
il che mette fuori gioco il 99%  del pianeta e per sempre.
Fate questa scelta, sarete liberi dentro e fuori di voi!

io mi limito ad essere relativamente sicuro per quanto riguarda la probabilità nel mondo mediano e siperatomico.
Da lì in giù,a partire dal particellare "puro",il discorso diventa problematico e io,personalmente,non mi pronuncio.

Dice Cristo:"Via ...nelle tenebre esteriori dove è pianto e stridore di denti!"
Cosa sono le tenebre esteriori?
Una dimensione parallela dove vengono rinchiusi i dannati o chi se le merita per un po' di tempo.
Gestita da spiriti e controllata  da Dio?
Una domanda interessante perché segnala qualcosa di estraneo presente sulla Terra e non necessariamente religioso in senso classico.