Citazione di: Morpheus il 06 Marzo 2025, 14:41:04 PMNon credo sia facile cosa, ma possibile. La saggezza però viene con l'esperienza oltre che con lo studio... come insegnarla chiudendo gli ipotetici studenti dentro 4 mura?

La cultura non é altro che la sintesi dell'esperienza di generazioni di uomini, prima di noi, deve contare comunque molto di più della piccola esperienza diretta che ciascuno di noi può fare. Questo anche per evitare il rischio di bruciarsi col fuoco.
Le mura servono normalmente per proteggere, Morpheus, non per limitare la liberta.
Essere un "ragazzo di strada" non é un indicatore di alti livelli di saggezza, per quanto ne so.

Citazione di: green demetr il 05 Marzo 2025, 04:33:04 AMLa Von Der Leyen ha chiesto 830 milioni per la spesa armata.
Qualche politico timidamente ha detto che questo non è possibile perchè almeno in Italia la popolazione sta già collassando.
Il 20% di povertà è 1 su 5.
Non ho mai visto tanta gente disperata in strada.
Ma a questi gliene frega niente.
Se ne accorgeranno anzitutto gli italiani, sarà troppo tardi poi per piangere quando la situzione nelle grandi città collasserà.
Ormai il count-down per la bancarotta è partito.
Trump ha ripreso pure il premierre inglese.
Senza munizioni l'Europa è sovra-esposta.
Il peggior incubo dei filo-nazisti ucraini si sta per avverare.
(per loro fortuna io non ho mai sentito Putin parlare di voler conquistare l'ucraina. Ma solo il donbass).
Ma a me di quello che fanno i ricconi non me ne frega niente.
Quello che mi preoccupa è invece il clima fascista antitrumpiano che stanno creando di nuovo ad arte.
Solo che stavolta è grave, vada per la Russia che ha un regime che storicamente non ci appartiene.
Ma le dichiarazioni contro Trump hanno qualcosa della follia avanzata.
Schierarsi contro la più grande democrazia, che alle cagate woke ha risposto con 60% dei voti, nonn solo denuncia una profonda ignoranza, una profonda mallattia mentale, ma anche una idiozia avanzata.
Trump sta mandando chiari segnali alle sinsitre europee (non importa se queste si chiamino con nomi di destra, stanno facendo ugualmente politiche di sinistra woke).
Finora ho goduto dei loro urli di dolore, ma ora, anche se me l'aspettavo, perchè non li ritengo sani di mente (ancora a parlare a favore di Hamas, ancora a dire che esiste un popolo palestinese etc...etc..) sta per cominciare la caccia ai sostenitori di Trump.
Ovvero ai sostenitori della democrazia (libertà di parola, welfare, liberalismo).
Si se essere sostenitori di Trump vuol dire essere per la libertà di parola, allora sono sostenitore di Trump (come se a me fregasse qualcosa, visto che non sono americano...ma ormai va così, conta la propaganda, e non più, non dico la verità, troppo chiderla a chi non ha mai apereto un libro di storia: io insisto, delitto moro 1978, chi c'era dietro etc..ma proprio il buon senso, una chiacchera tra amici per rimanere desti).
Io non ne ho mai dubitato, ma è l'ennesimo segnale sempre più evidente di come l'Europa si stia nazificando.
E' già successo. Vedetevela voi.
Io intanto visto che questo bubbone sta per scoppiare, ho detto la mia.
Finchè c'è ancora un minimo microscopico spazio di libertà di commento.
Da adesso in poi vi lascio alle vostre paranoie.
Io torno a occuparmi di filosofia, che pure lì, siamo messi male.

Fai bene, green, a lasciare questo dibattito, noto una certa confusione concettuale in entrambe i tuoi post.
Intanto Putin non ha solo detto di voler conquistare l'Ucraina, lo ha anche cercato di fare dal 24 febbraio 2022.
E quanto all'Europa l'aggressione già c'é da tempo, in forma ibrida, nei sistemi comunicativi, ed é la causa di tanti movimenti politici tolleranti rispetto al pericolo che Putin rappresenta. Trump e Vance sono chiaramente parte di questa realtà di aggressione. 
Credo sia questo il nostro problema, non certo islam e Cina, per il futuro si vedrà. 

Citazione di: Freedom il 05 Marzo 2025, 00:24:47 AMBè, devo dire che un ottimismo come il tuo è assolutamente invidiabile: la Russia ha quasi vinto la guerra (non mi fa piacere), manca proprio un millimetro al punto decisivo e definitivo e tu ritieni più probabile la disfatta della Russia.

Ma quali sono gli argomenti che sostengono questa tua idea?

I russi stanno utilizzando gli equini (cavalli, asini e muli) come strumenti logistici, questo perché al di là della carenza di mezzi meccanici gli mancano i carburanti e si capisce il perché.
Le ultime scelte estreme riguardo al reclutamento delle leve, i reclutatori possono fare qualsiasi cosa per "convincere" i reclutati, non ci saranno conseguenze giudiziarie per loro, e comunque i reclutati vanno subito al fronte, perché evidentemente c'é carenza.
E di questa carenza si sono accorti gli Ucraini sul fronte di pokrovsk, sai pokrovsk, quel punto logistico importante del donbass che i russi davano per quasi conquistata l'estate scorsa, e che hanno cercato di raggiungere ossessivamente anche dopo, fino al 20 gennaio. Dopo il 20 gennaio praticamente finiscono gli attacchi continui e gli ucraini, che prendono un po' di respiro provano a contrattaccato in alcuni punti che sembrano, ed effettivamente sono, un po sguarniti rispetto alle necessità di un saliente come quello di pokrovsk, é una piccola cosa, rispetto a tutto il fronte di guerra, ma secondo  me rivela che, anche per quanto riguarda gli uomini Putin comincia ad essere in difficoltà. 

Citazione di: InVerno il 04 Marzo 2025, 11:34:16 AMIl fatto è che Putin, in questo dejavu, non è Hitler, non è il partner di maggioranza in questo asse, è colui che come Mussolini comincia l'operazione di scardinamento ma non è quello che la finisce, non ne ha le forze. Io più che incuriosirmi del popolo americano mi chiederei cosa pensano i vertici cinesi di questa situazione, perché a vedere gli americani con le braghe calate e le mutande in testa, la voglia di approfittarne immagino stia salendo alle stelle. A livello di teoria dei giochi consiglierei agli europei di aprirsi ai cinesi, gli americani hanno paura di affrontarli senza i russi, immagino che la prospettiva di combatterli senza europei sia ancora meglio, però davvero il rischio è di ingolosire ulteriormente i cinesi e fare una frittata gigante. Quello che davvero non capiscono i pacieri occidentali è che Putin è convinto al mille per mille di essere dentro la terza guerra mondiale, qualsiasi accordo è inteso in quel contesto, di fermare un fronte temporaneamente, ma la guerra è solo destinata a peggiorare. E onestamente penso che ci siano più probabilità che abbia ragione di quelle che abbia torto. Trump è sinceramente convinto che è così intelligente e così forte che gli altri due non gli pesteranno i piedi, è un uomo che negli anni 80 in viaggio in Giappone chiese di punto in bianco di vedere l'imperatore nel pomeriggio...di tutte le dietrologie possibili la verità è la fuori sotto gli occhi di tutti: è davvero così scemo.

Purtroppo si, c'é un filmato dove lui riceve un documento dalla sua segretaria, lo firma e, dopo aver firmato, le chiede cosa ha firmato.
Qualcuno ha notato che nell'incontro alla stanza ovale l'altro giorno sono stati trasgrediti svariati protocolli di sicurezza, non si riesce a capire come un giornalista russo sia riuscito ad arrivare fino  a dentro la stanza ovale, e poi le tre più alte cariche dello stato Trump, vance e rubio, erano presenti contemporaneamente nello stesso luogo, nel caso un attentato li avesse fatti fuori tutti e tre non si sarebbe più capito chi avrebbe comandato in USA, kennedy? O Musk?
Quanto ai cinesi loro hanno la filosofia confuciana, si mettono seduti sulla sponda del fiume e aspettano.....

Citazione di: baylham il 04 Marzo 2025, 11:12:56 AMZelensky sta cercando una soluzione di compromesso, che comporterà la perdita dei territori già conquistati dalla Russia, rispetto alla disfatta totale dell'Ucraina come stato autonomo che vogliono sia Putin che Trump.
Gli stupidi e patetici sovranisti ovviamente li applaudono.

Come sei disfattista, baylham, per me é più probabile la disfatta della Russia che quella dell'ucraina. Certo con l'elezione di Trump i russi hanno preso un terno al lotto, ma bisognerà capire quanto Trump si può esporre per aiutarli nella situazione disastrata in cui versano. 

Citazione di: Pio il 04 Marzo 2025, 10:42:37 AMZelensky sa che, se ci fosse un armistizio e indette libere elezioni, perde sicuramente la presidenza. La sua popolarità in Ucraina non è mai stata così bassa. Quindi spinge per la guerra ad oltranza, con armi e finanziamenti europei, a questo punto.

E questa da dove sarebbe uscita? 
Se c'é una cosa buona che possiamo riconoscere a Trump é proprio il fatto che con queste sceneggiate ha fatto impennare il consenso degli ucraini per lui. Si parlava del 57 % prima dei fatti della casa bianca, tra un po' vedremo anche gli effetti di quell'agguato. 

Citazione di: InVerno il 04 Marzo 2025, 09:06:57 AMZelensky mi fa venire in mente Hailé Selassié, che invaso dai fascisti italiani aveva preso alla stessa maniera a girare il mondo per cercare aiuto, divenne una superstar al punto che sulla sua figura fondarono una religione. Selassiè intervenne alla società delle nazioni avvertendo le diplomazie internazionali "se non lo fermate contro di me, voi sarete i prossimi". Ma gli occidentali anche in quel caso preferirono l'aria condizionata alla pace, fecero delle sanzioni spuntate che non comprendevano gli idrocarburi e quelle materie che davvero avrebbero messo in ginocchio l'Italia. L'impotenza dimostrata dalla comunità internazionale con l'Italia, fiaccherà la diplomazia internazionale accelerando l'obsolescenza della diplomazia e del diritto, i tedeschi poi vi metteranno i chiodi sulla bara. In un tempo dove tutti fanno a gara a chi ha vinto di più, ricordo che nel passato sembrava Mussolini il vincitore e Selassiè il perdente, eppure oggi mio zio può appendere con orgoglio in cucina la sua foto con Selassiè, la foto di Mussolini è coperta nell'infamia, il tempo è sempre galantuomo.

La non piccola differenza é che Selassie era stato sconfitto, mentre invece la sconfitta dell'ucraina di Zelensky la dobbiamo ancora vedere. Anche riguardo alla casa Bianca la situazione é tutta da vedere, Rubio ha dichiarato che il blocco delle forniture militari é solo per convincere Zelensky a sedersi al tavolo delle trattative. Considerato che programma vano di fare le trattative senza di lui mi sembra che da quelle parti hanno idee un po' confuse.
La questione delle terre rare non si capisce se é un pretesto, una condizione necessaria per la collaborazione  USA o che cos'altro. 
Intanto Trump urla la sua disapprovazione per l'onta che avrebbe subito l'america, siamo tutti in attesa di sapere cosa ne pensa, invece, il popolo americano. 

Citazione di: Pio il 04 Marzo 2025, 08:23:06 AMSembra quasi che ti stai facendo un film tutto tuo. Magari sei tu che vuoi danneggiare il più possibile i russi. La gente ucraina è stanca, non crede più nella vittoria. Le notizie ansa di stamattina danno la sospensione degli aiuti militari Usa a Kiev e il probabile alleggerimento delle sanzioni a Mosca. Zelensky torna in patria e minaccia: 'la guerra sarà ancora molto, molto lunga e non sarà facile sostituirmi". Gli si è indurita la mascella, che è diventata prominente. Però ormai sono solo lui è i suoi strettissimi collaboratori a volere la guerra ad oltranza.

Certo, messa a confronto con la dimensione della propaganda putiniana oggi diffusa anche da Trump la mia visione pesa poco. Ma appunto di propaganda si tratta.
Trump dice che senza gli aiuti USA reggono due settimane, ma prima di lui Putin aveva detto che reggevano 3 giorni, e la sua grande armata contro Kiev é stata sconfitta, dagli ucraini senza l'aiuto americano. 
I tecnici dicono che senza le armi USA gli ucraini reggerà no fino all'estate a questo ritmo, ma i ritmi si modificano secondo le necessità, e comunque abbiamo visto finora quanto ci azzeccano i tecnici. 
Quanto al mio rapporto con i Russi, certamente non é di simpatia, ma solo perché li vedo come esportatori di problemi nei confronti di tutta la comunità internazionale, con pretese di superiorità insostenibili, soprattutto oggi che si ritrovano con un apparato militare e un'economia in buona parte distrutti. 

Citazione di: Pio il 04 Marzo 2025, 07:50:56 AMI 13.000 bambini potrebbero essere stati sfollati da zona di guerra. Tu scommetto li avresti lasciati lì, sotto le bombe. Attenzione anche alla nostra, di propaganda. Che i russi abbiano commesso atrocità è un fatto , ma che l' Ucraina sia un paese veramente " libero" ho i miei dubbi. Infatti i vertici del paese vogliono continuare ad ogni costo la guerra nonostante la propria gente dica " ne abbiamo abbastanza".

E dove direbbe "ne abbiamo abbastanza" la popolazione ucraina? E' chiaro che della guerra sono stanchi, ma si rendono conto che non c'é alternativa, Putin vuole sottomettere l'Ucraina, renderli schiavi, e non desisterà. Questo lo sanno sia i vertici, che il popolo ucraino. In realtà quello a non essere libero é proprio Zelensky, l'orgoglio ucraino é fortissimo, sono secoli che sono dominati dai russi, e dopo tutte le infamie subite negli ultimi 10 anni, é comprensibile una volontà di rivalsa.
In realtà finora gli USA hanno agito da freno nei confronti di questo spirito vendicativo, ma oggi questo freno non c'é più, ed é ragionevole pensare ad un ulteriore incremento degli atti di danneggiamento esercitati in Russia.
Quanto ai 13mila bambini, sappi che c'é tanto di indagine della CPI per il reato di genocidio perché é palese la volonta di allontanare i bambini dal loro territorio, e dai parenti che avevano in loco, per cercare di annullare la loro identità ucraina.

Citazione di: green demetr il 04 Marzo 2025, 05:35:53 AMSto parlando dell'esercito europeo.
Fonti sky, che? sono comblottisti pure loro?
Chi pensi possa sostenere un tale sforzo economico? la gente?
No vabbè.
E' chiaro che serve che qualcuno finanzi.
E in Europa i soldi ce li hanno i privati inglesi.
O anche questo è comblotto?
Quando il galletto francese ha provato a fare il galletto, ieri starmer ha detto che non c'è alcun accordo.

In realtà hanno molti più soldi i privati italiani di quelli inglesi. Comunque non mi risulta che gli eserciti si finanzino con fondi privati. L'esercito é un bene pubblico, pagato certo con le tasse dei cittadini, ma credo che riguardo ad esso ci siano ben altri problemi di natura istituzionale tra cui certamente quello di risolvere il conflitto  franco tedesco per decidere chi dovrebbe comandare.

Citazione di: Pio il 03 Marzo 2025, 21:08:28 PMMa siamo sicuri che gli abitanti di quelle zone vogliano ora tornare all'ucraina? 

Gli abitanti delle zone occupate sono in buona parte sfollati nel resto dell'ucraina o in Europa.
Quelli rimasti in loco sono stati occupati con la forza all'esercito Russo, spesso hanno subito la confisca di attività economiche quando non addirittura il saccheggio, le autorità istituzionali di quei luoghi che non hanno voluto essere complici dei russi sono state rapite e torturate.
I russi hanno cercato di imporre agli occupati la coscrizione per mandarli a fare la guerra contro gli altri ucraini. 
Molti di loro sono stati deportati in Russia, in particolare 13 mila bambini che i Russi stanno cercando di indottrinare.
E tu chiedi se vogliono tornare all'ucraina? 
Tu, tra la barbarie Russa e la libertà ucraina cosa sceglieresti? 

Citazione di: green demetr il 04 Marzo 2025, 04:43:54 AMI media americani sono tutti eccetto la fox contro trump.
Ricordo che davano vincente la tipa di un punto percentuale.
Abbiamo visto i fatti.

Il popolo americano è arrabbiatissimo, i loro soldi sono stati prosciugati dai dipendenti pubblici.

Ma oggi vorrei parlare della guerra vera, non quella dei corpia mandati al macello, di cui sono cazzi degli ucraini, salvo che mi ritrovo sti nazisti sotto casa.
Nazi erano in patria nazi sono qui da noi.
Altro che patriottici.

Mi chiedevo e vi chiedevo, come al solito inutilmente, chi avrebbe pagato i soldi dell'esercito.

E' andato tutto secondo le mie previsioni naturalmente.
L'Inghilterra ha già detto all'Ucraina che ci penseranno loro.
Zelensky è uscito bello raggiante, può continuare a nazificare sull'ucraina detta democratica.

Anche per quanto riguarda i soldi per l'esercito, si parla dei soldi di gen next(sky ieri mattina) fondo europeo che richiederebbe anche la germania come avallatore.
La germania non vuole come mai?
Facile perchè sono fondi pagati da privati, ossia le massonerie inglesi.
Vediamo io non vedo altre soluzioni.

In realtà i fondi per finanziare la democratica Ucraina li mettevano stati europei già prima della sceneggiata della Casa Bianca. Gli aiuti USA sono soprattutto armi, per cui non si capisce quale sia il problema. Il tuo é solo un intento provocatorio, complottista e delirante. 

Citazione di: sapa il 03 Marzo 2025, 18:04:33 PMA me sembra logico: se Trump abbandona l'Ucraina, rischia di spedirla in bocca ai russi, lei e tutte le risorse che ha in pancia. Ma non oso pensare che Trump non se ne renda conto, sarebbe una comica!

Magari se ne rende conto ed é d'accordo con Putin. I gangster spesso lo fanno, si mettono d'accordo sul modo in cui spartirsi i territori che vogliono controllare. 

Quale sarebbe la disinformazione? 
Il consenso per Trump, a seguito di questa storia del ricatto a Z si é effettivamente ridotto, e non abbiamo ancora gli effetti della sceneggiata fatta alla casa Bianca. 
L'opinione pubblica USA non apprezza i russi, con maggioranze plebiscitarie, per cui un atto a  favore di Putin sarebbe visto male dallo stesso elettorato di Trump.
Una cosa é tagliare gli aiuti all'ucraina, che comunque costano all'erario, un'altra é eliminare le sanzioni, che costano molto poco e quindi per l'americano medio si possono anche tenere. 
A quanto pare, Koba, anche tu ti allinei alla tesi di Vance per la quale Z non ha più soldati. Ma se non hanno più soldati perché non hanno abbassato la leva sotto i 25 anni? 
In realtà ad essere in carenza di soldati é proprio la Russia, ultimamente Putin ha approvato una legge per la quale i reclutatori sono autorizzati a fare qualsiasi cosa per "convincere" i coscritti a farsi reclutare, e in aggiunta dopo il reclutamento non si passa più per il campo di addestramento, dritti al fronte, meglio se in compagnia di un mulo necessario per i trasporti logistici. Eh si, l'esercito russo ha resuscitato la cavalleria, non avendo più mezzi da trasporto, neanche di tipo civile, cavalli muli e asini sono necessari. 
No, non c'é nessuna fretta, koba. 

E' questione di interpretazioni, Pio, hanno cercato di bullizzare Zelensky, sotto lo sguardo di giornalisti e telecamere, comunque Z ha saputo rispondere per le rime, come quando T gli dice che senza gli USA non dureranno più di due settimane, è lui risponde, ironicamente, "Putin aveva parlato di tre giorni", invece dopo 3 anni gli ucraini sono ancora in piedi, e Z é l'unico personaggio politico conosciuto che abbia avuto il coraggio di dire di no a 2 imperi. 
Non ci sono ragioni per sbrigarsi, per Z, i segni della perdita di forza dell'esercito Russo sono chiari, per cui val la pena continuare, anche se l'aiuto USA si ridurrà sensibilmente.
Non lo so se Trump arriverà addirittura a revocare le sanzioni, ma se lo facesse rendere bbe evidente la sua complicità con Putin e l'opinione pubblica americana, nonché Senato e camera, potrebbe non prenderla bene.