a partire in quarta come fai tu, la macchina si spegne   innanzitutto non sono credente nè soggiogato da nessun dogma religioso, ma agnostico. Cosa che, vista la foga della tua risposta,  immagino invece tu sia... visto che nello sconfinato mare mentale dei dogmi che ci ingabbiano, quelli religiosi son solo una piccola parte.
Secondo poi, che i vangeli siano stati ricamati dai discepoli per alterare la figura del loro maestro, è possibile ma direi poco probabile. Se l'avessero realmente fatto, avrebbero sicuramente sanato le numerosissime ed imbarazzanti incongruenze che presentano.
Perchè escludere invece l'ipotesi più probabile: costui diceva proprio quelle cose lì, e si... dicendole in quel luogo e in quel tempo era come un virus inoculato in un corpo che non poteva non combatterlo. Pazzo? Può darsi. Bugiardo anche. La terza ipotesi fa paura, ma non certo per il fuoco eterno come tu supponi.

Dal punto di vista spirituale qualunque organismo abbia un'anima razionale è "uomo". Se esistessero altre civiltà extraterrestri, a mio parere da questo punto di vista sarebbero composte da uomini, anche se i suoi componenti avessero tre occhi e la coda.
Dal punto di vista tassonomico invece, dire chi è "uomo" è più complicato, e non penso si arriverà mai a tracciare una netta linea di confine che possa dividerci dai nostri progenitori non umani.

Credo che per rischiare qualche bastonata a Tel Aviv sarebbe sufficiente parlar bene di Gesù, senza neanche scomodare il Tarso  
Ad ogni modo, che il sole del deserto abbia potuto alterare gli equilibri mentali di Paolo ci sta pure, visto che lo stesso Gesù è visto da alcuni psichiatri come completamente folle. Ed immagino così potesse apparire a tanti suoi contemporanei... un uomo che afferma di avere il potere di perdonare i peccati (nota bene, non quelli commessi verso di lui ma verso tutti gli uomini), di poter riedificare il tempio in tre giorni, uno che dice: prima che fosse Abramo, io sono, beh insomma... più volte in parecchi raccolsero le pietre per poterlo lapidare. Senza contare i continui e scandalosi ribaltamenti della legge, nonostante dicesse di non volerla abolire ma compierla.
Ora, senza ricadere nel famoso trilemma di Lewis, resterà sempre il dubbio di chi fosse realmente quest'uomo. Un folle o un bugiardo? Perchè la terza ipotesi, forse alla maggior parte di noi fa più paura che speranza.

Un saluto a tutti i forumisti    ho scoperto questo sito casualmente navigando in rete ed ho deciso di iscrivermi. Ho 54 anni, una formazione scientifica, sono un lettore compulsivo fin da bambino... leggo anche le etichette dell'acqua minerale    Mi piace molto lo scambio di opinioni e il confronto col prossimo, e da quel che ho visto qui non mancheranno le occasioni!