Difficile pensare al comunismo instaurato senza violenza, visto come è stato instaurato in passato. Mi ricordo che quando ci vedemmo eri quasi traumatizzato "immagina se fossimo nati nella Spagna di Franco" come se parlassi della peggiore delle ipotesi. Quanti arresti politici , e quante esecuzioni sono avvenute nella Spagna di Franco? Non è una domanda retorica, non ho idea di quale sia il numero, conosco più o meno quello del fascismo italiano, e a occhi chiusi sono pronto a scommettere siano un numero infinitesimale rispetto a quelli avvenuti durante l'esproprio proletario. Ció detto, è bella la vita del nimby? Questo no, questo no, questo no, questo no...  Io aspetto le fate, l'energia senza scorie, la spazzatura senza puzza, il gas senza tubi il petrolio senza trivelle, la sicurezza senza armi e la figa senza peli... Beh l'ultima ce l'abbiamo.

Abbandonare il nucleare a favore del gas russo, se la locomotiva non trova carburante ha fallito nel suo scopo, principalmente perché non ha concertato i suoi sforzi internazionalmente ma ha dato retta ai capitalisti nazionali. Non sono d'accordo che la miglior strategia sia resistere, anche se lo fosse, la gente non vota chi vuole semplicemente resistere e perdi le elezioni come la Harris, bisogna cambiare, prima che i demagoghi si mangino tutto. 

Vorrà dire che anche i francesi devono fare il loro "reality check" su quanto realmente vale la Francia da sola nel mondo, considerando l'arretramento africano dovrebbero aver avuto forti indizi su quanto possono permettersi di fare la voce grossa da soli. Gli inglesi hanno dato, il loro "slancio autarchico" è finito in una piscina di merda, fuori da Londra l'England è diventato terzo mondo. Avevamo la trazione economica tedesca, hanno fatto anche loro il "reality check". Il giorno che Putin era alle porte di Kiev ed il governo tedesco ha mandato agli ucraini cuscini ed elmetti,
la Germania è fallita, si sono accorti di vivere una fantasia. A proposito di guerre per procura, gli americani addestravano gli Ucraini si dice, e chi addestrava i Russi? Tutti i centri di addestramento moderni russi, quelli con droni e laserini, sono stati fatti da Rheinmetall anche dopo il 2014 attraverso compagnie matrioska. Addestrare le truppe di chi sta per invadere l'Europa e mandare cuscini ed elmette ai difensori, anche la Germania ha fatto il suo reality check, i neonazisti sono arrivati a raccogliere i frutti. Cosa preferiscono i francesi per capire? Perdere altra africa? Dieci anni di LePen? Il menù è ricco..

Citazione di: niko il 25 Novembre 2024, 22:23:16 PMLa n.a.t.o e' una struttura transcontinentale a carattere imperiale...

Banca mondiale, fmi, wto, la serva e servissima ue, e tutta la baracca...

Tu sei contro i sogni transcontinentali a carattere eurasiano, ma evidentemente, lo stato di cose presenti, cioe' il dominio transcontinentale e transoceanico esercitato dalla feccia euroatlantica, e sionista, ti va' bene.

Anzi lo chiami civilta' .

Ci-vilta' 

Ma da queste parti mi sa che e' finta la "ci": e' rimasta solo la vilta'... la vilta'... e la pazza gioia della democrazia.

Quello che intendevo dire e a cui non hai risposto è che tu immagini la fine o l'uscita della Nato come questo momento mega catarchico civiltà formante... Perché secondo te se non ci fosse la Nato l'Italia si schierebbe con Putin e gli Ayatollah? Magari temporaneamente e senza metterci un euro, perché qualche demagogo si è fatto eleggere con promesse impossibili che sta facendo pagare ai cittadini italiani.

Io sono da accordo che la trazione americana della Nato ci danneggi , ma vivo in una nazione europea dove a sinistra si ci oppone alle spese militari e a destra all'unificazione dell'esercito europeo, cosa posso farci? Posso dirti che le nazioni europee sono una chiavica e prima vengono declassate a regioni di un organismo più grande, prima ci toglieremo la trazione americana, pur sempre rimanendo alleati naturali.

Citazione di: niko il 25 Novembre 2024, 20:29:05 PMVero, allora tanto per cominciare: buttiamo a mare l'acronimo n.a.t.o.

Struttura imperiale transcontinentale, palese, impertinente e non velata.

La Francia è uscita dalla NATO, non te ne ricordi/non lo sai perché non vuol dire niente, produci o compri più armi di tuo, la Svezia non era nella NATO ma cambiava così poco che Putin non ha manco tirato fuori il missile dalle mutande quando l'ha sentito. Suggerisco io un neologismo: "natismo" se ci metti "ismo" sembra un ideologia con cui le persone possono fare on/off .. puoi distruggere la NATO, non puoi rescindere la civiltà atlantica, ma che dico, Atlantidea!

Citazione di: niko il 25 Novembre 2024, 18:54:52 PMComunque e' vero, la grande contraddizione del comunismo novecentesco, e' che ha vinto in asia, al tempo poco industrializzata, e non in europa, gia' molto industrializzata.

E allora?

E allora se produco un auto, diciamo un utilitaria, piccolina, presumibilmente per donne e ambienti urbani.. e poi me la comprano dei colossi montagnini barbuti con motosega e camicia a quadri, qualcosa è andato storto in fase di progettazione, molto storto. Però devi rispettare le leggi di mercato, se gli è piaciuta così tanto ci sarà un motivo ?

Che poi io sono disposto ad accettare questi neologismi che mettano in luce le contaminazioni transcontinentali, a patto che non nascondano un progetto imperiale dietro. Un po' come il "mare nostrum" mussoliniano era il tentativo di fare un "eurafrica". Che avrebbe pure più senso, la costa mediterranea africana è stata milioni di volte piu importante della russia per l'europa. Mi sai dire il nome di un grande contribuitore russo alla cultura europea prima di Pietro (l'amante sfegatato dell'occidente) o della tedesca Caterina ? Vorrei anche ricordare tra le altre cose che Luhanks e Donetsk, dove oggi si combatte per i russofoni, erano centri industriali fondati da imprenditori britannici. E che è stato desecretato, persino durante il picco della guerra fredda i russi importavano le tecnologie fondamentali dall'occidente, anche dagli USA, anzi è proprio per questo che gli ucraini son morti di fame, perche per comprarle s'erano svenduti tutto il grano. Se l'autarchia italiana era ridicola, quella russa non è da meno. Loro hanno la benzina, ma la macchina è sempre la nostra, e non è un utilitaria per tagliaboschi, non è perfetta ma più o meno ci vai in giro.

Citazione di: niko il 25 Novembre 2024, 10:00:35 AMEurasia e occidente sono diventate la stessa cosa, da quando l'urss/cccp ha incarnato tutto il meglio, e tutto il salvabile, della cultura occidentale.

Sarebbe sto salvabile ?  La rivoluzione proletaria che è accaduta unicamente in nazioni agrarie senza un proletario? La teoria economica che non sa spiegare neanche il commercio, e alla fine dell'esperimento vendendo un registratore vhs compravi tre appartamenti a Mosca (valore lavoro?). Ah annamo bene proprio bene. Collettivismo è come lo vedono i padroni, schiavismo è come lo vedono i servi dei padroni.

Occidente ed Eurasia non sono due monete della stessa valuta, Niko le usa così ma è un problema suo, eurasia non è un concetto culturale ma geografico, sono le condizioni della crosta terrestre a generare gli eurasiani, non la loro cultura. Se eurasia è la fantasia russa secondo cui gli spetta di diritto tutta la Siberia ( e credono che la Siberia arrivi alle porte di Parigi) è una fantasia coloniale, se invece si intende tutto il blocco continentale compreso di arabi indiani e giapponesi buona fortuna a trovare un minimo comune denominatore (collettivismo perché la schiavitù è stata abolita dopo, spesso dagli occidentali?) allora facciamo prima a metterci anche l'africa e finirla lì, ma che dico tutto il pianeta.

Citazione di: niko il 24 Novembre 2024, 13:24:36 PMEsistono autodeterminazioni con cui non sono d'accordo, che rispetto, e false autodeterminazioni, che non rispetto.

Quella dell'ucraina e' una falsa autideterminazione: quindi per me non si tratta, di essere o non essere d'accordo nel merito, si tratta solo, a livello storico, di non sparare puttanate.

Sostenere che qualcuno combatte per procura significa che non combatte per i propri interessi ma per quelli di un altro, e questo delegittima automaticamente la violenza che usa, perché normalmente viene accettata in forma di ultima istanza di difesa dei propri interessi.. non è un termine neutro, poi tu ci puoi vedere quel che vuoi..

Ma non far finta di essere interessato alle guerre per procura, il termine è usato in questo conflitto solamente da chi ha passato la vita a tromboneggiare di resistenze, di autodeterminazione e tanti altri nobili propositi, ma ha deciso in questo conflitto (non il primo) che erano da mettere da parte per uno scopo più grande: rosicare contro gli USA. E allora per risolvere la chiarissima contraddizione tra i nobili principi e la propria posizione politica, si getta merda sulla causa Ucraina, che non sarebbe "vera resistenza" e questo giustificherebbe stare con l'aggressore. Chi non ha bisogno di questo termine per mascherare la propria ipocrisia non lo usa.

Voglio essere positivo, ci sono delle possibilità che questa narrativa prevalga in futuro, se Putin conquisterà tutto l'occidente e cancellerà i quintali di documentazione scritta e fotografica che documenta inequivocabilmente come abbia costruito questo conflitto, forse i tuoi nipoti crederanno a quello che dici tu, fintanto che la documentazione è al sicuro, rimarrà un ucronia diffusa al massimo sul suolo russo, tra revanscisti e vatnik, come quei libri dove Hitler viene resuscitato e combatte gli americani al fianco di Stalin che piacciono tanto ai nazionalisti russi odierni.

Parlamentari di estrema destra Israeliani vaneggiano di funghi atomici su Gaza quando stanno vincendo convenzionalmente e non ne avrebbero alcun bisogno: criminali! Genocidi! Sionisti feccia del pianeta!

Lo zar russo fa le prove con missili intercontinentali potenzialmente nucleari dopo due anni di escalation in un conflitto che non riesce a vincere e forse la bomba gli servirebbe anche: ah! Avete visto la risposta all'aggressione NATO? Tutta colpa di Biden! Putin ce l'ha più duro ! Ah-ah!

Per un cekista la pace è un eccezione alla normalità, la guerra. Non esiste pace nel loro cervello se non quella che porta a un altra guerra. E se andasse come ai primi negoziati di marzo, Putin metterà una clausola impossibile e salterà l'accordo. E come in quel caso i suoi minion diranno "ma voleva solo due province è l'occidente che non gliele da, il resto dell'accordo era un bocconcino, poi è arrivata la NATO cattiva sigh sigh, chiedeva solo che gli venisse lasciata aperta per un altra invasione poverino!"

In Vietnam istruttori sovietici pilotavano aerei vietnamiti abbattendo caccia americani tutti i giorni, era il Vietnam una guerra per procura sovietica ? Dai riscriviamo la storia insieme..Gli USA minacciarono i russi di attacchi nucleari se non la smettevano di salire sugli aerei vietnamiti?

Cmq questo Putin ringalluzzito è chiaramente tutto merito di Trump, come volevasi dimostrare, appena ha fiutato un cedimento a occidente Putin è diventato ancora più aggressivo, contrariamente alle previsioni dei pacifisti, più gli dai più si prende.

Quello che intendevo dire con "NATO funzionalmente morta" era che, contrariamente a quanto molti sostengono ovvero che Trump sia impossibilitato legalmente a lasciare la NATO, Trump non ha bisogno di uscire. L'art.5 è basato sulla fiducia non sulla legge, che le altre nazioni interverranno, se gli USA rendono chiaro che non rispetteranno l'art.5 la NATO rimane solo come potenza industriale, rimane il capitalismo NATO ma non il deterrente militare e nucleare.

Per quanto riguarda le previsioni su Trump, e quindi in generale sull'america, penso siano impossibili. Ora che praticamente ha i poteri di un dittatore, quello che accadrà in futuro sarà il frutto delle tensioni generate tra gli schiribizzi dell' "imperatore bambino" e la "casta dei mandarini" che cerca di evitare che metta le dita nella presa della corrente, non è dem o rep, è Trump. Ha vinto proprio perchè a differenza dei dem che non sanno criticare il proprio passato, in questo caso Biden, lui ha cominciato proprio come antirepubblicano, contro fratelli Bush, Cain etc.

Penso comunque che questa elezione stia cambiando talmente tanto l'america da essere equiparabile come importanza all'11settembre, non tanto per i meriti di Trump ma per il fallimento senza prospettive dei democratici, c'è il rischio serio che non vincano elezioni"per un pò".

Citazione di: niko il 21 Novembre 2024, 22:54:32 PMAvete sbeffeggiato per circa due anni tutti quelli che parlavano di guerra per procura in relazione al conflitto russo ucraino, ora che, con l'uso di missili a lungo raggio richienti guida attiva, personale e servizi di rete occidentali e nato la guerra per procura diventa solare e palese, fatemi sghignazzare un poco anche a me       

Non vedo come le tecnicalità di un missile possano cambiare la natura di un conflitto, a me interessa che le definizioni
siano applicabili in maniera estesa nel mondo non ai missili, se fornire aiuto militare ed economico ad una nazione significa che essa sta facendo una guerra per procura per te, allora dobbiamo andare ad editare wikipedia perchè il numero di guerre per procura nella storia sta per avere un incremento del diecimila percento, se ci sono altri elementi che costituiscono questa definizione (nei famosi due anni dove difendi questo concetto, io non me li ricordo) li ascolterò, ma ti avviso, la prima cosa che farò dopo averli ascoltati sarà applicherli ai palestinesi, che anche loro ricevono aiuto militare ed economico da qualcuno, quindi sono ottimi candidati ad essere una procura di qualcuno.

Citazione di: niko il 21 Novembre 2024, 08:58:36 AMChe cosa squallida, sminuire la complicita u.s.a attuale nel genocidio attuale, con il tuo solito benaltrismo da quattro soldi...

I fatti, indicano chi siano gli assassini colpevoli di genocidio attualmente; viceversa le chiacchiere benaltriste sulla russia e la somalia stanno a zero.

In politica estera, in giro per il mondo, le putative "grandi democrazie", dagli anni novanta in poi, hanno massacrato molti piu' innocenti, e iniziato molte piu' guerre illeggittime ed ingiuste, che non le putative "grandi dittature"; i numeri parlano da soli, e questo distrugge certe ridicole narrazioni sui valori intrinsechi e autosofficienti della "civilta' occidentale", e della "democrazia".

Non è benaltrismo offrire contesto, nessuno ha mai detto che sarebbe più importante interessarsi di un altra cosa, ma che la stessa cosa se offerta di contesto cambia di valore. Per esempio, la Cina detiene attualmente in campi di concentramento, possibilmente con finalità di sterminio, una minoranza islamica chiamata "Uiguri". Quando senti arabi sbracciarsi per i poveri islamici di Palestina, mi chiedo perchè nessuno di loro si sbracci per gli Uiguri, ne concludo che la loro empatia pan-islamista ha più peli sulla lingua che il culo di un cane. Purtroppo, le scuole occidentali insegnano male solo la storia dei popoli occidentali, e quelli che non fanno uno sforzo facoltativo di scoprire che esistono anche altre nazioni si fanno l'idea che tutto ha origine in occidente. Se si vogliono cittadini capaci di ingaggiare e votare in politica internazionale bisogna cambiare prima i programmi scolastici e fargli scoprire le meraviglie del mondo esterno, mandare i novelli Erasmi non a succhiare cannoli in Austria come fosse una cultura esotica, ma nell'Iran delle donne-sacchetto, e vedere se quando tornano usano ancora le "virgolette" quando scrivono "democrazia", ed in tal caso rispedirli in Iran.

P.s. Qualsiasi risultato otterà l'Ucraina andrà conteggiato nel contesto di "combattevano con una mano dietro la schiena non potendo rispondere al fuoco oltre al confine".