Posto qui perchè, aldilà della materia trattata, il problema è come è stata bloccata la discussione in "Metafisica del coronavirus" da chi ne ha la facoltà.

Venendo al dunque:

Citazione di: anthonyi il 16 Maggio 2024, 15:56:17 PMIpazia, finchè propini genericamente le tue tesi no vax va bene.
Ma dare consigli a chi ha problemi di salute, magari indirizzando verso chi non é autorizzato legalmente ad occuparsene, può rasentare il penale. Sei invitata a non farlo in questo forum.
Per chi avesse problemi di salute di qualsiasi genere il SSN é affidabile e legale.
Questo é un intervento di moderazione e quindi non può essere commentato.

Sul momento ho replicato:

Citazione di: Ipazia il 16 Maggio 2024, 16:31:32 PMPeggio di FB. Prendo atto: bye.

Infatti certi banner, frequenti nell'epoca più torva della covidemia, oggi non li trovi più nemmeno in FB.
Però, riflettendoci a freddo, ho pensato che prima di andarmene avevo, dopo tanta "militanza", il diritto di far valere le mie ragioni e, a seconda della reazione di chi di dovere, valutare il da farsi.

Mi rendo conto che la mia presenza può essere sgradevole anche per qualcuno che esercita la moderazione e che una induzione ad andarmene possa essere stata presa al volo, ma mi auguro che non sia così generalizzata. Quantomeno mi sarei aspettata che prima del blocco mi si chiedesse la motivazione della mia affermazione, ma evidentemente lo scopo non era discutere una questione tanto evidente, ma censurare la discussione. Per cui le mie ragioni le posto qui.

Entrando nel merito della contestazione ritengo ingiurioso ridurre a "tesi novax" (ho fatto tutte le vaccinazioni "sperimentate sicure e immunizzanti" dell'era pre Lorenzin e non le ho mai rigettate) una critica che si limita al covax.

Ma la bestialità maggiore, non so se dovuta a ignoranza o collusione, è pensare che la soluzione di problematiche gravi e dolorose possa venire da chi è la causa efficiente primaria di tali problematiche, ovvero il SSN, il quale ha un colossale conflitto di interessi di tipo professionale, deontologico, etico, giudiziario ed economico, che lo porta inesorabilmente, pena il suicidio a tutti i livelli citati, a negare la correlazione in chi ha patito gravi o fatali complicanze e bloccare qualsiasi ricerca, sia epidemiologica che clinica, mirata a rendere giustizia e salute alle vittime. Le quali non possono aspettare i tempi della decovidizzazione per riottenere almeno la salute.

L'assurdità della motivazione della censura è analoga alla pretesa che a Norimberga, a valutare le denunce degli ebrei, ci fosse un tribunale presieduto da gerarchi nazisti. Ulteriore assurdità: conferire al SSN una intangibilità che in questo forum non si riconosce nemmeno alla divinità.

Per quanto riguarda l'invito a rivolgersi altrove, il motivo è che giustizia e salute non possono attendere i tempi della conversione, che si presenta assai problematica per i motivi sopra ascritti. Augurando a chi frequenta il forum, e ai loro cari, di non averne necessità, ribadisco che esistono organizzazioni indipendenti che tutelano le vittime, sia legalmente che medicalmente, con specialisti autorizzati ad esercitare la professione sanitaria, che non avendo scheletri negli armadi si prodigano per alleviare, coi mezzi loro disponibili in base a scienza e coscienza, le sofferenze delle vittime abbandonate da chi dovrebbe fare tutto il contrario da quello che fa, com'è noto fin dalla vigile attesa dell'intubazione. Non pubblicizzo nessuno perchè, non avendone necessità, non ho approfondito la questione, ma chi ne avesse bisogno può trovare in rete le informazioni, districandosi nella caccia alle streghe ancora imperante nei motori di ricerca, o eventualmente contattarmi via messaggio personale per quel che posso contribuire e cercare.

Mi auguro di non dovermene andare.

Peggio di FB. Prendo atto: bye.

Citazione di: baylham il 16 Maggio 2024, 01:13:47 AMRivista on line ed articolo spazzatura, come la stragrande maggioranza di quelli riportati da Ipazia.
La correlazione del cancro con la vaccinazione dovrebbe prendere in considerazione il tempo della scoperta del cancro non il decesso del malato per avere un minimo di serietà.

L'attacco al sistema immunitario via spike genera turbocancri post vaccinazione in soggetti sani e aggravamento di patologie stabilizzate. In entrambi i casi la morte è rapida. Così come negli infarti non rianimabili. La favola del siero sicuro è spazzatura.

Anche nello studio franco-americano (pdf) si ipotizza a ragion veduta, attraverso l'indagine tossicologica su spike, il rischio oncogeno, sicuramente non valutato quando si inoculavano le cavie umane. A differenza del tribunale, per l'accertamento della colpevolezza che è a carico della magistratura, nella farmacologia tocca al soggetto in causa dimostrare la non pericolosità per la salute del suo prodotto, la sua innocenza. Principio basilare di bioetica e politica sanitaria, violato alla grande in covidemia.

Galimberti è un piazzista, un pataccaro. Purtroppo, la storia della filosofia e l'esegesi connessa si prestano a questo genere di "esperti", che costruiscono le loro fortune editoriali sul nulla, riscontrabile anche praticamente oltre che metafisicamente. Il pensiero greco è variegato è chi lo indaga da specialista le differenze le vede, a differenza del pataccaro.

L'articolo non dice nemmeno che non hanno valutato lo stato di vaccinazione dei 
turbo-oncodecessi. Essendo peer-reviewed, ritengo che in una società precisa come il Giappone il dato fosse reperibile ed utilizzato, per poter affermare quanto affermato. Ma Anthonyi può sempre accedere al print ed eventualmente farlo rimuovere.

Citazione di: Pio il 15 Maggio 2024, 14:55:05 PMI figli li fai quando sei giovane di solito. I pensieri cupi di Taurus sono quelli della vecchiaia, quando la vita ha già dispiegato il suo carico di dolore. Ma quando sei giovane , e ami , i figli "vengono naturalmente". Come maschio è anche un andare incontro al desiderio naturale della donna. Non ti rendi ben conto delle conseguenze  :))ma ti butti, con la sana incoscienza della gioventù. Non ti chiedi se la vita che passa attraverso di te ha un senso, allora. La vita non chiede a se stessa un senso in quell'atto in cui , se c'è amore, "due sono una sola carne". È un atto vitale in cui sei trascinato, a volte tuo malgrado. Vengono i giorni in cui ti chiedi se ne valeva la pena, ma sono i pensieri dell' imbrunire. La vita vuole il rinnovamento dell'alba. E ogni figlio è come un giorno nuovo.

Avevo aggiunto una coda su questo argomento nel post precedente, che poi ho cancellato. No parlo ora. Da adolescente pensavo anch'io di riprodurmi. Mi pareva una cosa naturale e benefica. Per mia fortuna, approfondendo la conoscenza del mondo, i pensieri cupi mi sono venuti in età fertile e col mio compagno abbiamo deciso di soprassedere. Erano pure tempi meno infausti degli attuali. Penso alle madri di ogni parte del mondo che hanno offerto i figli al Mercato e ai loro decisori politici (anche una Lorenzin basta e avanza) e mi ritengo fortunata per quella non scontata intuizione. Meditando su quanto dolorosamente mortale, prima del tempo previsto dalla natura, può essere l' "atto vitale" oggi, si evita tanta sofferenza.

Citazione di: anthonyi il 15 Maggio 2024, 14:55:07 PMVolevo poi dire ad Ipazia che alle tesi assurde ci crede lei, ho seguito in parte il filmato da lei postato (finche ho retto) ma sono sempre le solite cose, sostenute da qualche personaggio di vecchia fama scientifica che non ci sta piu molto con la testa. Narrazioni ingenue come quella presentata da pensarbene delle "sequenze spike respinte sulle pareti delle cellule" un'immagine buona per un cartone animato, certamente non per un articolo scientifico.

Pare che a non starci più con la testa siano i covidemici impenitenti. Nel frattempo la scienza, dove è ancora possibile, continua a ricercare. E i risultati per gli affaristi stregoni sono decisamente preoccupanti.

https://www.renovatio21.com/115-000-morti-in-eccesso-in-giappone-in-seguito-al-terzo-vaccino-covid-studio/

Fenomeno noto e perfino previsto dai "personaggi di vecchia fama scientifica". Insieme alla persistenza del fatale processo mRna pro spike ben oltre e più intrusivamente di quanto pro-pagandato dagli uffici politici esternalizzati di bigpharma.

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.ilgiornaleditalia.it/userUpload/Toxicity_of_SARSCoV2_Spike_Protein_from_the_Virus_and_Produced_from_COVID19_mRNA_or_Adenoviral_DNA_Vaccines.pdf&ved=2ahUKEwij27vC_Y-GAxVKhP0HHTPEBaE4HhAWegQICRAB&usg=AOvVaw37Dx_HrvFxOk7M7Xil-NaV

(rinvia ad un pdf in inglese traducibile in buon italiano dal pc)

Per chi avesse postumi da spike virale o vaccinale vi sono possibilità di indagine del proprio stato di salute presso le organizzazioni non complici dell'operazione covidemica. Escludendo quindi il SSN.

Citazione di: Pio il 15 Maggio 2024, 14:01:15 PMBisogna però riconoscere che il virus non fu metafisico in egual misura in ogni nazione. Mentre in Italia la sia consistenza metafisica raggiunse uno dei massimi apici, così non fu in molti altri paesi dove, meno emotivi , il virus, seppur osservato speciale, restò fondamentalmente un virus. Infatti la metafisica del coronavirus (notare che il suggeritore autom.della tastiera non lo compone più come ai tempi bui) riguarda l'agitazione, l'affanno, le ipocrisie, gli affari ecc. che ruotarono attorno al microrganismo. Io cerco di rimuovere dal mio cuore la rabbia vissuta in quel periodo, quando entrai nella schiera dei male-detti ( di cui si diceva male in quanto, non riconoscendo in tutto la potenza metafisica del virus, erano "peccatori"). Solo una cartella sospesa mi ricorda quei tempi. Grazie Giorgia! 
Personalmente fu anche il periodo in cui presi la decisione di abbandonare la Chiesa cattolica vedendola nella sua somma viltà di fronte alla sofferenza e il suo ossequioso appiattirsi sul potere costituito, abbandonando a se stessi i fedeli.

L'aspetto più truce fu la inedita diserzione dalle cure precoci e dall'assistenza familiare. E la persecuzione e criminalizzazione di chiunque cercasse di seguire la via ippocratica. Un crimine ancora più grave della sperimentazione vaccinale coatta di massa. E forse proprio a tale scopo attuata.

Bisogna arrivare alle vette di Epicuro e ad una società di cui ci si sente parte gratificata per rispondere affermativamente alla domanda di Giobbe. Se la risposta è la religione, la risposta è sbajata, in quanto illusoria e fonte di insanabili contraddizioni materiali e spirituali. Oggi direi che abbiamo toccato il fondo, sia filosoficamente che socialmente, per motivare la procreazione, che può avvenire solo per istinto e casualità, laddove non vi sia una riflessione matura sulle conseguenze. Per quanto la speranza sia l'ultima dea a morire, ma di operosi ravvedimenti se ne vedono pochi, e nulli "laddove si puote quel che si vuole" e si vuole soltanto comandare.

La ferrea fede di anthonyi nella verità di regime mi rammenta come il credo quia absurdum est abbia imperversato in covidemia fin dai cartelli "andrà tutto bene" e dal carcere domiciliare di massa. E' diventato metastasi socialmente irreversibile con l'annuncio urbi et orbi del siero della falsità "sperimentato, sicuro e immunizzante" cui nemmeno un terrapiattesta in buona fede avrebbe creduto. Mentre la malafede degli affaristi stregoni e dei loro dipendenti - comunità scientifica e decisori politici - da OMS in giù, ha compiuto il miracolo di una millenaristica conversione di massa, con caccia feroce ad ogni bambino che affermasse la nudità del re.

La falsificazione statistica epidemiologica è andata di pari passo, dalle pressioni di Speranza su ISS e AIFA, ai bubboni Toti sparsi ovunque nel mondo e nella disinformazione ufficiale, ai contratti segretati UE con gli affaristi stregoni.

La covidemia ha segnato un salto quantistico epocale nella gestione fisica e metafisica del terrorismo sanitario a fini di dominio. L'equivalente nella biosfera umana del ricatto nucleare nella geopolitica. Come diceva una tale: resistere, resistere, resistere !

(P.S. altro che alluminio e grafene ! c'è ben di peggio negli intrugli mRna, ed è l'attività genica di produzione della tossina spike, che se Anthonyi avesse visto il video che ho postato, ora saprebbe. Rischio grave peraltro denunciato da Montagnier, Malone, Gismondo, Fraiese,... fin da prima della campagna vaccinale.)

Non capisco questa levata di scudi teista dopo aver dichiarato che le loro problematiche relative al LA non mi riguardano.

Mi riguarda invece la questione del bene e del male nella dimensione antropologica, i criteri per definirne la natura e i confini, la demonologia umana nelle sue forme consapevoli e banali. E la libertà di coscienza, pensiero e azione, che permette di mettere mano a tutto ciò.

Citazione di: Pensarbene il 12 Maggio 2024, 05:45:42 AM...
I dati sui contagi e le morti  forniti dagli Stati sono stati definiti dall'OMS come "statistiche non controllabili coerenti con la politica medica,governativa,

Non controllabili e non affidabili:



https://twitter.com/NomadeMonade/status/1789940789453132235/photo/1

Voi teisti e abramiti in particolare dovete comprendere che la questione del LA nasce dall'insuperabile contraddizione della vostra religione tra un nume, onnipotente buono e misericordioso, e la malignità umana e naturale, che costantemente falsifica il nume e la sua postulata onnipotenza.

Ovviamente la vostra teologia dà risposte e giustificazioni che hanno una qualche plausibilità e che non mi interessa confutare. La fede permette questo e altro e ciascuno ha diritto ad averne una sua, anche contro la ragione, come insegna Tertulliano (a cui i perfidi pagani garantirono, a differenza di Ipazia, una lunga operosa vita).

In ambito ateista la questione si pone in modo completamente diverso, perchè la contraddizione si risolve evoluzionisticamente nella presa d'atto che la natura è quella che è e la malignità umana va affrontata et(olog)icamente attraverso la libertà di agire che l'evoluzione ci ha concesso. Sterile incasellarla in paradigmi scientistici o metafisici: è quella che è pure lei, con lacci e lacciuoli vari: si tratta di farne buon uso, assumendosi le proprie responsabilità, senza alibi pecorecci e arbìtri intollerabili a danno altrui, che vanno sempre a cozzare da qualche parte.

La questione si riduce al libero agire secondo coscienza, mentre fuorviante è in ambito ateo la denominazione di libero arbitrio e superflui i sofismi metafisici negazionisti, assolutori di ogni porcheria.

Il bestiario umano e artificiale degli "influencer" si arricchisce : dai chatbot ai deadbot

Tanta nuova trippa per affaristi stregoni tecnologici che assemblano il tutto.