Se non sei mai nato NON SEI e pertanto è privo di senso affermare che la cosa migliore per l'uomo è NON ESSERE MAI NATO. Per ciò che non è non può essere stabilito ed esistere un migliore o un peggiore che può essere stabilito solo per ciò che è. A parte questo c'è anche un fondo di vigliaccheria in tutto questo. Temo la sofferenza insita nell'essere e quindi FUGGO. Non so quanta sofferenza sarei capace di portare, anche se ne ho vissuta parecchia durante la mia vita, e istintivamente tutti gli esseri tendono a fuggirla, anche i vari autori dei testi biblici. Ma ci sono anche molti passi in cui si invita a non temere alcun male, perché sempre ci sei vicino, pur andando per una valle OSCURA. Ovvio che , se vedi la morte come annientamento, la sofferenza appare del tutto priva di senso e ti auguri e operi perché finisca prima possibile il tormento.

Hanno poi fatto vedere in un vldeo la ricostruzione che procede spedita  nelle annesse dai  russi repubbliche indipendentiste di Donetsk e di Lugansk. Stanno arrivando, per lavorare, frotte di migranti in particolare dal disastrato economicamente Sri Lanka. Gran parte degli ucraini filo occidentali se ne sono andati, o costretti ad andarsene, mentre ritornano molti filorussa, perlopiù adulti. Forse le famiglie seguiranno quando la situazione sarà più tranquilla. Molti soldati russi neoarruolati vengono impiegati come MP nelle zone occupate. Trovo TV2000 più interessante da seguire in questi reportage rispetto a RAI O Mediaset. Meno propagandistica. 

Ascoltavo l'altra sera la trasmissione Guerra e Pace su TV2000 e si parlava di dati militari. Ne è uscito che i russi, su un fronte di 800 km, riversano sulle linee ucraine una media di 12000 colpi d'artiglieria al giorno. Gli ucraini rispondono con circa 5000 tiri, che però colpiscono l'Ucraina stessa, ma le munizioni stanno calando rapidamente (ecco il perché anche del l'attivismo di Z. In questi ultimi giorni). Un reporter ha visitato un centro medico di pronto intervento ucraino in cui arrivavano in media 100 feriti al giorno. Si calcola che per 100 feriti si debba mettere in conto una trentina di morti. Di questi centri ce ne sono decine dietro le linee. La carne da macello non è inesauribile e, con una guerra che dovesse durare anni, farà inevitabilmente la differenza, pure se a parità di armamenti. Le perdite sono pesanti da ambo le parti. Sembra quasi di rivivere la prima guerra mondiale: pochissima guerra di movimento, pochissimo uso dell'aviazione , a parte droni e missili, e moltissimo scontro di fanteria , con avanzamenti e indietreggiamenti di pochi km. L' Isonzo ucraino insomma, o la Somme.

Sono d'accordo con Anthonyi: bisognerebbe sempre distinguere il messaggio dal messaggero. È anche vero che un nobile messaggio, consegnato da un ignobile messaggero, può venire rifiutato a causa di chi lo consegna. Il cattolicesimo sta vivendo una grave crisi, anche identitaria e i suoi fedeli questo lo avvertono, seppure in modo spesso confuso a causa di una narrazione contraddittoria anche da parte della chiesa cattolica stessa. C'è da dire che viviamo in epoca di riflusso individualistico che ha messo in crisi praticamente tutti i percorsi religiosi o filosofici che parlano di comunità . È la politica? Sta meglio della religione? Le chiese si svuotano,ma progressivamente si stanno svuotando anche i seggi , nel disinteresse e nella sensazione di inutilità data dall'interazione di individualismo e nichilismo che ci investe tutti ormai.

L'idea di VINCERE è ormai un retaggio di guerre passate, combattute con condizioni  militari del tutto superate oggigiorno. Basta vedere l'esito di tutte le guerre degli ultimi vent'anni. Chi ha vinto in Somalia, in Irak o in Afghanistan? Chi ha perso? Chi sta vincendo in Siria? Eppure la macchina della propaganda governativa di ambo le parti in conflitto non fa che tuonare all'unisono:VINCEREMO. C' è sempre una ingenua idea quasi calcistica, da film con il finale glorioso dove l'eroe , messo alle strette, tira fuori una forza indomita e alla fine trionfa. Non succederà nulla di tutto questo. Si incancrenira' , si continuerà a morire, si ammasseranno  cadaveri su cadaveri, finché, respinto l'aggressore, e visti gli anni di guerra passare uno dopo l'altro, si inizierà a non ricordare più persino i motivi, chi aveva ragione e chi torto, ma solo a cercare di restare vivi. Una storia già vista.

Citazione di: Claudia K il 25 Febbraio 2023, 19:46:08 PMAffermazione metodologidamente sacrosanta. (Sperabile che anche secondo te valga per qualunque ipotesi).
In Logica umana è chi afferma l'esistenza di qualcosa a doverlo provare. E il contrario si definisce "probatio diabolica", quindi impercorribile e pertanto improponibile.

Sunto : come si dimostra che le cosiddette esperienze di <pre-morte> dicano qualcosa di significativo al riguardo della MORTE a cui i protagonisti non sono pervenuti ?   

Naturale che vale anche per me. Nessuno ha dimostrato che la coscienza sopravviva alla morte corporale e nessuno ha dimostrato il contrario.

Citazione di: Jacopus il 25 Febbraio 2023, 15:25:57 PMPio. C'è una corrente medico-scientifica che dice invece esattamente questo, ovvero che la coscienza si situa nel nesso fra corpo e cervello, che costituiscono un organismo olistico "qui ed ora", per cui ogni coscienza come ogni corpo è diverso. Funzione che riguarda anche tutti gli animali o perlomeno i mammiferi e gli uccelli. Non esiste nessun homunculus dentro la cabina di regia del cervello, e non me ne voglia Cartesio. In ogni caso lo dice molto meglio di me, Damasio.

https://www.google.it/search?q=ted+damasio.coscienza&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=it-it&client=safari#fpstate=ive&vld=cid:ffad44a9,vid:mraK3EwczHE

Dirlo e dimostrarlo sono due cose diverse.

Citazione di: Claudia K il 25 Febbraio 2023, 14:58:42 PMMa infatti nessuno (in ambito Scientifico) nega la veridicità di queste esperienze.
Ripeto che il Medico che ha pubblicato in materia, e ha esaminato anche il caso del Sig. Nesticò, parla di esperienze extrasensoriali e non di allucinazioni o sogni.
E' quello stesso Medico ad attestare che donna in coma per sinistro stradale, non vedente dalla nascita e PRIVA di nervo ottico, al risveglio dal coma detta la targa auto  del suo investitore!

Poi a voler sottilizzare...anche qui ci sono enormi differenze tra un'esperienza e l'altra.
Per restare ai casi pubblici : la signora non vedente detta la targa dell'auto che l'ha investita, e quindi (se è vero) era indubbiamente NEL LUOGO REALE  e vi era OLTRE i propri sensi (mai morta, comunque).
Il Sig. Nesticò, invece, tornò "alla vita" da una partitella di calcio con i suoi amichetti...che in realtà non si mai svolta...
La vista dei parenti defunti?
Molto terra-terra ...mio nonno che era allettato ma in sè di testa...lasciò tutti di stucco quando disse che (in casa nostra) erano andati a trovarlo due parenti defunti da anni e che non erano neanche particolarmente significativi per lui. Evidente che qualcosa avesse indotto il lui  una "visione" che nè era rispondente alla realtà e nè era predittiva della sua morte, che avvenne MESI dopo...

Di fondo resta la scissione "corpo - coscienza" che...è pura teoria.
Stimabile quanto vogliamo, ma non per questo dimostrata.

Non è dimostrato nemmeno il contrario però, che cioè corpo e coscienza siano una cosa sola.

In realtà la morte è un processo. Basta pensare a quante cellule sopravvivono per ore o addirittura giorni dopo che è stato dichiarato il decesso o alle unghie e capelli che crescono ancora per giorni. Convenzionalmente si determina lo stato di morte in assenza di attività cerebrale e cardiaca, ma la morte inizia giorni prima con segni inconfondibili e il corpo continua la sua attività anche dopo, spegnendosi del tutto a poco a poco, dando inizio alla fase di decomposizione e disfacimento. Che poi anche la NASCITA è la stessa cosa. Sempre di termini convenzionali si tratta. Il bimbo è ben vivo anche prima di uscire dal corpo materno.

Leggendo parte del discorso di ieri tenuto da Putin si può senz'altro affermare che, almeno su una cosa, possiamo essere d'accordo: quando parla delle basi militari americane disseminate in tutto il pianeta. Solo quelle ufficiali sono oltre 850 delle quali circa 500 in Europa (120 in Italia  ). Limes le ha definite come una collana di perle che avvolge il pianeta. Non so se "perle" perché Limes le considera una cosa meravigliosa o perché sono come una collana di gioielli luccicante sul collo raggrinzito dalla fame di
 miliardi di poveracci.

Ma perché ci tenete tanto a smontare la convinzione che ha maturato Aspirante Filosofo dopo la risposta ottenuta dall'astrologa ? Poco manca che gli diate del bugiardo tra poco.   se a lui va bene e tanto gli basta che problema c'è ? Fa del male a qualcuno ? Mah! 

È la malinconia? Leopardi era più triste o più malinconico? Oppure depresso cronico? Come verrebbe giudicato oggigiorno? Trattato con psicofarmaci per ottenere di placare lo sconforto di vivere e sedute dallo psicoterapeuta psicopatico, messo in crisi dalla riflessione esistenziale di Giacomo la cui intelligenza e cultura lo sovrastava? La MALINCONIA è un sintomo della depressione oppure un soave e dolce rifugio dell'animo? La malinconia è anche piacevole, mentre la tristezza la vedo come più dolorosa e abbacchiante. Però la tristezza passa più velocemente della malinconia.

Secondo me no. Non si può chiamare festival della canzone uno show dove la canzone occupa solo una parte minore del programma. Ho visto però che ormai viene chiamato da tutti semplicemente come Festival di Sanremo. Titolo onnicomprensivo, dove ci infilano di tutto e di più. Io lo vieterei per decreto legge, ma purtroppo ( o per fortuna) non governo io il paese  al suo posto organizzare un meraviglioso festival floreale von esposizione di fiori e piante ornamentali da tutto il mondo e un brigantino ormeggiato.

Siamo sicuri che uno show in definitiva abbastanza insignificante come Sanremo valga un dibattito? 

Con baldracca si intende di solito donna che si vende il corpo per soldi o per proprio tornaconto. Che la RAI  sia piena da decenni, dalla lottizzazione in poi, di baldracchi e baldracche che si vendono al potere o all'  ideologia culturale e sociale del momento più che un'offesa mi sembra una semplice constatazione di un dato di fatto.