Citazione di: Freedom il 07 Aprile 2023, 12:51:42 PMl'Enciclica di Papa Francesco "Laudato sii"...  è veramente condivisibile e suggerisce comportamenti virtuosi,

Essendo un bastian contrario _ queste "aperture" dell' ekklesia sui vari temi.. come questo della riscoperta del rispetto della Natura _ sono Solo e sempre "Tardive" !
Come un camaleonte.. la santa ekklesia si adegua prontamente alla Nuova realta' !!

Questa stessa religione inculcataci.. per secoli e secoli è stata sempre Indifferente alla natura e/o al rispetto degli animali ! Anzi, come dagli eloquenti divini-passi biblici - l' animale umanoide DOVEVA sfruttare/Dominare la natura, quella stessa che il divin-Vasaio gli "Avrebbe" messo a sua completa disposizione !!

Infatti basterebbe del resto RI-leggere proprio la (sedicente) "fonte della fede" / i suoi sacri testi.. con quei (terrificanti) versetti .. a sua volta Gia' postati.

Povero stolto peloso bipede.. non si rende conto che "lui stesso" è natura !!

E comunque GIA nel 1967 fece scalpore nel mondo del "giudaico-cristiano" allorquando lo studioso-autore Lynn White denuncio' come proprio la religione della croce fosse stato deleteria/distruttiva nei confronti della Realta' !

Di certo la dottrina giudaica, prima, e quella del "salvifico" (??) cristianesimo poi _ hanno DE-mitizzato la Natura.. proprio per quei scellerati passi _ spacciati come verita' ispirata Dal trono celeste. 

Il fatto che adesso la santa gerarchia si occupi di ecologia e/o sostenibilità è una novità degli ultimi anni, infatti era del tutto Impensabile fino a qualche decennio fa !!

Ma come gia' scritto la camaloente santa romana ekklesia - ora - si fa paladina del rispetto della natura (quella che "avrebbe creato" sia il divin-Abba' e il Pre-esistente divin-figlio)......

Interessante il "critico" commento su quella (tardiva) enciclica sancita dall' attuale vicario del salvatore del mondo _ che bolla come la disastrosa situazione del ns. pianeta.. sia Dovuto proprio alla nefasta dottrina giudaica-cristiana:

https://www.doppiozero.com/lo-sfacelo-ecologico-ha-radici-cristiane


e/o anche questo "piacevole" link:

https://www.laviaeaperta.it/2020/05/il-giusto-rapporto-tra-luomo-e-la-natura-laudato-si-3/


---------------

Citazione di: Aspirante Filosofo58 il 11 Aprile 2023, 09:37:35 AMMi sembra che questo Dio ci voglia tutti come i bambini ubbidienti nei confronti dei genitori, per ricevere il gelato, la mancia o altro in cambio!

Infatti.... alla PRIMA (favoleggiante) marachella che il fantoccio di fango vivente "avrebbe commesso" (??) il burbero e Compassionevole divin-Vasaio non solo lo avrebbe caricato di maledizioni e miserie _ ma la sua discendenza avrebbe dovuto subire le piu' nefaste conseguenze... come la morte !

Come dire "quel" divin-Vasaio del rozzo e primitivo monoteismo desiderava avere un giocattolo... e che gli rimanesse:
- felice ma soprattutto "Servile e Ignorante" !

E proprio nel Tanak detto burbero divinVasaio martella continuamente il suo "amato" popolo di essergli come uno zerbino.. suo fedele schiavo _ perchè terrificanti sarebbero le divine-conseguenze
(tradotto, il temuto e micidiale:  "Giorno di Yahwè" )!!!

A significare che detto vasaio-Divino avrebbe sterminato la maggioranza dei corrotti ed infedeli "robotini" - e SOLO una parte/ Solo un RESTO sarebbe stato "salvato".

Con esso detto divin-Despota stipulava un Altro Patto.. _ fino alla (certa) prossima catastrofe, e via un altro ciclio e ancora, ancora..

E quella che vien definita la famosa "teologia del RESTO _ Inventata (!) dal proto-Isaia (capitoli 4 + 10)!
Detta dottrina sara' perseguita dai successivi profeti _ come:
- Amos (cap.3 + 9) - Sofonia (cap. 2) - Ezec. (cap. 5) - Ger. (cap. 5 ).. eccc..ecc.. ecc..

Alla faccia della "liberta'" e di quel fantomatico-sedicente libero arbitrio.. 
 

---------------------

Citazione di: Duc in altum! il 07 Aprile 2023, 00:00:54 AMTestamento:  Atto scritto con il quale una persona dispone delle proprie sostanze, in tutto o in parte, per il tempo susseguente alla sua morte

E' pur sempre un "Trasferimento" di cose Materiali - ma lo stesso sara' pur sempre Provvisorio... e cosi' ancora e ancora !

Proprio perchè (ritornando al Qoelet cap. 5):

- Uscito NUDO dal grembo materno, quel POSSESSORE se ne andra'  COME Era venuto !!

(idem per salmo 49 e/o Gb. cap. 1)

--------------------

Citazione di: Socrate78 il 06 Aprile 2023, 22:28:59 PM Dio ha pensato che alcune anime devono recitare ruoli umanamente scomodi, quindi è per questo che non bisogna giudicare nessuno, nemmeno l'uomo peggiore,

Ma allora sei in contraddizione !

Nei tuoi post n. 46 + 48  (riguardante il "traditore" Giuda) riporti che quel famosissimo peccato del tradimento era "molto grave" _ da qui la (giusta) punizione divina.. a prescindere di come il divin-Abba' uso' il diabolico male per ottemperare i suoi occulti progetti per la redenzione/salvezza !

Come avrebbe agito l' amorevole Abba' SE Giuda non avesse adempiuto il peccato dei peccati ??
Si sarebbe ancora "pentito" _ come fece a sua volta non solo nella Genesi (Gen. cap. 6) ma anche con il disobbediente re Saul (1 Sam. cap.15) ??

Ma cosa fece mai Saul per recare tanto dolore all' Abba' ?
L' amorevole-compassionevole iddioBiblico gli ordino' di sterminare TUTTI gli amaleciti. 

MA Saul disobbedi' perchè non solo squarto' il re Agag _ ma risparmio' pure (l' Innocente..) bestiame "commerciabile !!
Cio' lo si rattristo' molto ed espresse il suo profondo rammarico al suo servo.. Samuele...eccc..eccc..

E' dunque "credibile" che il divin-messia disse:
- Il Figlio dell'Uomo dovrà patire molto, essere riprovato dai suoi, essere consegnato alle autorità e morire. Ma guai a chi tradisce il Figlio dell'Uomo: sarebbe stato meglio per lui NON essere mai NATO !

Ora, se Gesù dice di Giuda che per lui era meglio non essere mai nato, significa che già sapeva che si sarebbe dannato e che era escluso dai piani di redenzione o no?
Ma SE Giuda non avesse tradito, ad esempio, non ci sarebbe stato il sacrificio redentore, e quindi quel tradimento è servito per il bene.
Allora CHI mai potrebbe condannarlo  ---   Oppure questo racconto è "Storicizzato" ?

E comunque "quell' ipotetico" Giuda è stato giudicato, per secoli e secoli come:
- il peggiore dei peggiori !!!!!

C'è qualcosa che non quadra... 

link:

https://www.riflessioni.it/logos/tematiche-spirituali/il-perdono-quanto-costa/45/


--------

Citazione di: Aspirante Filosofo58 il 06 Aprile 2023, 15:41:38 PMIn quinta superiore scrissi qualcosa al riguardo, chiedendo "perché sei nato, se devi morire?" giudicata una banalità dal mio insegnante di diritto e apprezzata unicamente da un compagno di classe su 22! Finivo, affermando ...

Mi permetto di argomentare ancora su questo argomento _ perchè ricordo bene quando ero in seminario.. (per fortuna _ abbandonato anzitempo !) provai a chiedere l' esegesi di quel celeberrimo passo di Onan, colui che emetteva "tutto" per terra _ pur di NON procreare ! (Gen. cap. 38).

Ovviamente per il docente di dogmatica la punizione divina ERA la giusta risposta / e il discorso fu troncato.. giustificando lo stesso "sbrigativo" passo _ pertanto era Inutile proseguire !!

Poichè ho la testa dura (dura cervice..) mi rivolsi successivamente anche ai rabbini della sinagoga di Torino.
Questi "dottori della Torah" (tale è la loro funzione) sostengono che la morte di Onan la si poteva interpretare:

- 1 ) come la punizione per la NON osservanza dell' allora legge del Levirato, 

- 2 ) il divinAbba' lo fece morire perchè la sua azione (coito interrotto) era S-gradito ai suoi divini-occhi (non si puo' parlare ancora di "contraccezione"), 

- 3 ) la punizione era giusta perchè NON praticava il precetto divino della Genesi _  quello che esortava.. con quel Perentorio: "Moltiplicatevi e RI-empite" il mondo (capitoli 1 + 9).

- 4 ) essendo il divin-Abba' "amore" (??) _ a significare che egli è "IL" generoso datore di vita (qualunque vita ?!?!), e quell' amore fu profanato da colui che "sprecava" il suo tutto !

Rispetto al catto-cristianesimo.. almeno qualche commento in piu' _ seppur l' esito è identico.

E comunque questo Onan (al di la' di ogni interpretazione) non potrebbe essere considerato come l' unico
personaggio biblico "Responsabile" per NON aver aggiunto un "altro anello" a questa perdurante catena della sofferenza ?

Seppur si è ben consapevoli che - di generazione in generazione - si piangono le "Stesse" lacrime.. e che OGNI anello, dopo gli inutili quanto "Vanitosi" affanni esistenziali.. inevitabilmente diventera' Polvere ?!?

Lo stesso Illuminato (??) autore di Giobbe _ alle sue terrificanti domande... DAL cielo non è pervenuta Nessuna divina-ispirazione !!! Ovvero:

- Perchè "Egli" (.. si fa per dire _ l' amorevole divin-Abba' !) DA'  all' Infelice la Luce

- Perchè dare la vita a Chi ne trarra' Sofferenza ????

L' esegesi di "quell' Infelice... è uno Sfortunato affetto da una gravissima patologia (!!) - ma essendo UN dono divino si doveva comunque lodare l' Abba' per il suo eccelso "DONO"  !!!  

L' iddioAbramatico.. colui che "Parla" (!) al termine del famoso testo di Giobbe NON accenna minimamente a rispondere alle citate terribili domande ......  

---------











  

Citazione di: Duc in altum! il 06 Aprile 2023, 19:51:45 PMla morte (biologica) non ha l'ultima parola ...cosa che invece possiede un testamento!

Cosa alludi... con quel "testamento" - (A.T - N.T.)  ?


-----------------

Citazione di: Aspirante Filosofo58 il 02 Aprile 2023, 09:24:24 AMavete mai pensato alla morte? Io ci penso spesso, anche perché la considero una liberatrice da questa prigione che chiamano corpo,

Un argomento questo che molti rifuggono.. e preferiscono parlare di altre cose.

Eppure un "qualsiasi momento potrebbe essere fatale".
In quanto impregnati/condizionati/plasmati dalla dottrina giudaica-cristiana.. riporto allora quel significativo passo di Giobbe (cap.3):

- Quel che "temo".. MI accadra', 
- quel che "spaventa".. MI raggiungera',
- e io Non ho pace, Non ho riposo _ E il Terrore MI "Sovrasta" !!!

Gli "specialisti" commentano.. quel Terrore significherebbe che IL dispotico Abba', colui che Continuamente "scruta" dal suo trono celeste _ la vita dei suoi "giocattoli di fango viventi", E' sempre pronto ad intervenire con la sua (imperscrutabile) spada a stroncare la vita di chicchessia..ecc..eccc..eccc....

Altri significativi passi dell' anonimo autore di Giobbe.. sono quelli del Predicatore (Qoelet) che riporta:
- il "Caso".. e il Tempo raggiungono Tutti ! L' uomo NON conosce la sua ora _ simili ai pesci presi nella rete fatale - egli è sorpreso di un' Improvvisa sventura" che si abbatte su di lui !

Come allora poter agire ? Da qui il suo leit-motiv:

- mangiare e bere in allegria, godere del frutto del proprio lavoro e/o passare ore liete con la donna amata _ perchè.. comunque "quei" momenti saranno pur sempre effimeri, labili, passeggeri.. e presto si ripiomba nei Soliti affanni esistenziali  _ poichè tale è la Propria sorte, la Propria vita di sofferenza su questo fottuto mondo.....
 
Da qui la sua esortazione nel "fare" tutto quanto è possibile (!) - perchè DOPO tutto è finito, ogni legame è spezzato, i trapassati NON sanno/fanno Nulla, NON hanno piu' Nulla a che fare con i viventi !

Da Soggetto si passa ad Oggetto:
- che purtuttavia detto Oggetto, si DIS-integra, si DIS-solve, si DE-compone, Marcisce..

Semmai rimane un pur loro labile ricordo che comunque, con il passar del tempo, passa all' oblio !!

E PER COSA ?

Cosa ne pensi, Aspirante F..58,  SE Inverto la domanda:

- "Perchè" nascere _ quando comunque per TUTTI è Solo Hebel (vuoto, fumo, aria, vento, vapore, soffio..) _ ovvero DAL Nulla si ritorna AL NULLA ??


--------------------------------------------

Citazione di: anthonyi il 07 Febbraio 2023, 18:28:39 PMIsraele é un grande giardino, una perla culturale, tecnologica e di democrazia circondata da realtà sociali caratterizzate dal deserto, da poteri aristocratici quando non addirittura terroristici, dal sottosviluppo, dall'odio che si esprime non solo nei confronti di Israele. 

E quale la CAUSA di questo perdurante odio... contro gli ebrei ?


Del resto tra gli stessi credenti Nell' iddioAbramitico (ovvero: ebrei - cristiani - islamici) - da sempre - vien caratterizzato dal perdurante:

- odio acerrimo,
- acredine,
- reciproco disprezzo..ecc..eccc..eccc.....

E perchè mai questa reciproca ripugnanza

Una possibile spiegazione la danno alcuni autori:

- H. Bloom _ Yahwè e Gesu' / Rizzoli
- Will Durant _ Arabi ed ebrei / A_Fenice editor
- Luigi Morosini _ Vangelo e corano
- William Phipps _ Maometto e Gesu' / Mondadori


E comunque in estrema sintesi emerge come l' uomo (indipendentemente dal proprio credo) non solo era ed è stolto MA perdura nella sua insita' ottusita'!

Quella che purtroppo sfocia nel nefasto fanatismo !!! 

---------------

Citazione di: Aspirante Filosofo58 il 04 Aprile 2023, 12:34:38 PMOra, gli uomini stavano costruendo la torre di Babele per detronizzare Dio (così si racconta), ma a Dio stesso la cosa non piacque.

Appunto.... cosi' si racconta !

Come postavo, e sempre secondo gli "storici" NON soggiogati dal dogma.. quando mai gli israeliti (ex Nomadi che vagavano nel deserto..) costruivano "Alti edifici" in onore dei LORO dei ?

Dovresti sapere che Ben Prima di passare al "mono"-teismo i famosi (quanto leggendari) patriarchi erano Politeisti !!!
Incredibile MA vero !

Solo successivamente (con Mose') fu imposto il culto di UN Solo iddio _ e che sara' rafforzato con il tante volte postato re Giosia...

Se possiedi la bibbia catto-cristiana della vers. CEI - troverai che ancora dopo l' imposizione del monoteismo esistevano residui di comunita' israelite "ancora" dediti al culto di Diverse divinita' ! Come la restante comunita' di ELEFANTINA (Egitto)!

- Giosuè (capitolo 14)    +
- Giuditta (capitolo 5)  +
- II Maccabei ( cap.1)    +
- deutero-Isaia (cap. 47) +
- Geremia (cap. 44)

A volte leggerai l' espressione " Sulle Alture" (esempio.. Ezechiele) Ma questo NON significa che gli israeliti costuissero "Alti" edifici per il lorro divin-Abba'.
Questa espressione significa piuttosto:

- consumare un pasto "sacro" .. ovvero officiare un culto idolatrico !!

Come dire _  NON prendere per oro colato quanto spacciano i gestori del catechismo.... 
Per ns. fortuna NON siamo piu' nel nefasto periodo della chiesa "Trionfante" !!!

------------------

Citazione di: Socrate78 il 06 Febbraio 2023, 21:44:23 PML'uomo moderno è malato di onnipotenza, non vorrebbe dipendere da niente e da nessuno,

Ma questa peculiarita' è propria "insita" dell' animo umano / come dire... DA sempre.

Purtuttavia le stesse sacre scritture hanno "illuso" il peloso bipede di essere il "re della natura" !
Vedere la stessa Genesi _ ove proprio il divinVasaio (almeno cosi' per gli anonimi "ispirati" autori..) esortava l' umanoide di DOMINARE sulla realta' !

- Gen 1.26  + Gen. 1.28  +  Gen. 9.2  +
- Sap. 9.2  +
- Sir. 1.4 17.1/4

Le stesse note a margine delle bibbie catto-cristiane (vers. CEI e/o vers. Castoldi-Pasquero) riportano:
- l' umanoide, nuovamente "benedetto" dall' Abba' vien Consacrato (!) RE della creazione. 

E comunque sarebbe utile ri-leggere con attenzione quei famosi testi, dalle cui storielle il clero ci ha rintronato con quel nocivo catechismo.. nel corso della ns. serena adolescenza !

Ora sappiamo che proprio la leggiadra storiella della famosa torre di Babele.. vien spiegata come l'adirato divin-Abba' mal sopportava la megalomania/supponenza dei super-umanoidi.. (seppur illusi dai menzionati sacri versetti).

Da qui il "suo" divin-intervento per dividerli_ confonderli.. ovvero Non capirsi/comprendersi per via delle NUOVE lingue create ad hoc..
Infatti Tutto il genere umano parlava una SOLA lingua (sic !)  - Storiella questa che ovviamente (ora) "bevono" solo i lattanti...

La verita' - storica - è ben diversa da quella raccontata dal furbastro clero  !     

Come ben si sa.. i primi capitoli biblici che tratta il (sedicente) periodo primordiale dell' animale umanoide, altro non sono che un collage dei codici "J" e/o "P" _ ovvero:

- J / il piu' antico per significare l' origine "jahwista e/o Judah" (Giuda) e la sua forma attuale risale verso 900 a.C. 
- P / dal tedesco/deutsch Prister _ il sedicente codice sacerdotale.. redatto verso il 500 a.C. e dunque  ben DOPO quello "J".
Come ben si sa questo lo si deve al tempo della riforma di re Giosia (piu' volte postato). Infatti sara' proprio Il codice P  che SOSTITUI' quello dei discendenti dei rozzi Kabhiru (J)..

Orbene Se nel codice J era molto "simile" alle cosmogonie dei Paesi pagani.. vicini - ovvero il rispettivo divin-Vasaio e/o i vari dei..  "plasmavano, si imbrattavano  le loro benedette mani nel creare il Tutto.

Ora la Nuova versione biblica compare un NUOVO dio cosi' straordinario e super-potente che bastava solo pronunciare una parola.... et voila che si compiva !!!

Inoltre con questa riforma il dio-TRIBALE diventa il SOLO/UNICO iddio-universale.. colui che NON tollera Nessuno vicino al "lui" !!!
Da qui i terrificanti versetti:
- Non cedero' a NESSUNO la mia gloria ! ( deutero-Isaia capitoli 42 + 48)

Ora la storiella della torre di Babele è senza alcun dubbio ispirata alle Ziggurat (Etemenakl). Erano alti templi che i Sumeri erigevano alle loro divinita' !
Si parla di ben III millenni a.C. - dunque ben PRIMA della comparsa degli antenati degli israeliti _ i rozzi, primitivi e rapaci Kabhiru !

Quanto al fatto delle varie lingue (cosi' per i "seri" specialisti !) lo si deve al tempo della Potenza Assira egemone della Regione. Questi assiri, nel corso delle loro guerre.. de-portavano anche parti delle popolazioni conquistate (tra cui molti israeliti).
Queste varie comunita' venivano usate per i lavori forzati.. e il miscuglio di tanti deportati "diversi" causava grosse difficolta' di comunicazione.

Questo fatto venne "abilmente" inserito (!) dagli "ispirati" autori nel capitolo 11 di Genesi, per significare la superbia/supponenza dell' allora UNICO popolo (??).

Ecco dunque che "sarebbe" intervenuto il divin-Vasaio che, per punire la baldanza/supponenza umana penso' bene che fra gli stessi addetti intenti a costruire una Torre (.. ma quando mai ??)  Non potessero piu' comprendersi e/o comunicare.
Da qui la nascita delle varie lingue..ecc...c..eccc...

Un fatto storico abilmente "manipolato" dagli illuminati (??) sacri autori e spacciato come verita' celeste !

Come si vede.. indagando a fondo (PRIMA Non era permesso !!) si scopre quante divine-Frottole ci hanno rintronato questi saccenti "Gestori del sacro"...

--------------------------------------------------

Citazione di: Aspirante Filosofo58 il 31 Marzo 2023, 11:42:46 AMvorrei che una volta abbandonato dalla vita, fosse cremato e le ceneri mi piacerebbe che fossero disperse in mare ma mi dicono che ciò non sia possibile.

Scusa se intervengo..
Per quanto riguardo la tua scelte (strettamente Personale), ti posto il link ove leggerari che è stato legiferato sulla dispersione delle ceneri _  con  legge 139 del 30.3.2001 - -


In mare "si puo'" _ come anche nei fiumi, laghi e/o montagna. L' unico vincolo è quello di Non disperderle nei centri abitati.




https://www.fratelliferrario.eu/cremazione/come-disperdere-le-ceneri-in-mare/#:~:text=Si%20possono%20disperdere%20presso%20laghi,anche%20alla%20capitaneria%20di%20porto.


https://www.aluisi.it/news/dispersione-delle-ceneri-in-mare-cosa-dice-la-legge


https://www.spargimentoceneri.it/cremazione-e-dispersione-delle-ceneri-in-mare/


----------------------

Citazione di: Aspirante Filosofo58 il 31 Marzo 2023, 19:23:21 PMMi piace che si veda il pubblico applaudire, senza il sonoro, fino a quando il maestro si volta con l'aiuto della corista.

Infatti !

Ma Se ci pensi.....   lui era "Sordo"  !!!! 

Veramente... era "il piu' Grande"  ! 

------

Citazione di: Aspirante Filosofo58 il 22 Marzo 2023, 18:52:34 PMSu Beethoven conosco un aneddoto:

Guarda cosa ho trovato su YouTube _ proprio quello che hai postato...  sul "piu' grande".

https://www.youtube.com/watch?v=sxh1Y0q4lT8


---------------------------------

Citazione di: Pensarbene il 29 Marzo 2023, 03:07:20 AMGli "illuminati", lux in fabula,sono degli ESPERTI in questo, rendono la gente schiava di un copione astuto e molto poco umano,si comportano come dei virus lenti e zombizzano le persone.
Le religioni sono inquinate da questo veleno e producono avvelenamenti gravi e durevoli,

Ma questo fenomeno si era GIA' manifestato.. sin dal sorgere dell' animale Umanoide _ con la comparsa dei "rishi (tradotto: gli stregoni).
Questi furbastri che avevano "capito" la fragilita' psicologica dei componenti della tribu'.

Basterebbe leggere qualsiasi testo della storia delle religioni primitive... come per esempio:

- Pavel Puckov _ Le religioni nel mondo d' oggi / Teti editore
- E. Aegerter _ Le grandi religioni / Garzanti
- Alfonso M. Di Nola _ Attraverso la storia delle religioni / DR editore
- Mircea Eliade _ Storia delle credenze e delle idee religiose / Sansoni editor (3 volumi)
- Giovanni Filoramo _ Storia delle religioni (4 volumi)

Questi furbastri... sono dei veri "camaleonti" - si adeguano prontamente alle mutate realta' !!

Basterebbe vedere il catto-cristianesimo romano - da spietato/crudele persecutore - ORA si mostra molto "compassionevole, amoroso,, comprensivo verso TUTTI  coloro che Non appartengono alla santa ekklesia.
In particolare verso l' odiato popolo "deicida"..  tanto da esaltarlo come fratello "maggiore" -

--------

Citazione di: Alberto Knox il 27 Marzo 2023, 23:55:11 PMcome si è ammazzo Giuda? no perchè leggendo i vangeli non che si capisce . Allora o si è impiccato o si è gettato nel dirupo non era una notizia su cui si poteva intendere diversamente .

Le contraddizioni e/o palesi inesattezze sono alquanto frequenti sia nel Tanak che nei nuovi sacri testi.

Prendi per esempio il suicidio di re Saul...
Vengono riportate addirittura 3 (tre) versioni... diverse !


- 1 ) 1 Samuele cap. 31
Il re ferito _ visto l' opposizione del suo scudiero.. di finirlo, si getto' sopra la spada / suicidio volontario....)
Cosi' come anche in 1 Cronache cap. 10


- 2 )  2 Samuele capitolo 1
Un amalecita racconto' a Davide come sarebbe morto re Saul..
Andando a zonzo sul monte Gelboe _ avrebbe visto re Saul ancora morente che gli chiese di finirlo _ Non ci penso' 2 volte e lo fece fuori (come chiedeva il monarca).
Quindi NON suicidio.
            -----------
           
Come ben si sa gli amaleciti sarebbero i discendenti del fratello di Giacobbe _ Esau' (famoso per aver svenduto i diritti di primogenitura per un appetitoso piatto di lenticchie.. Genesi capitolo 25).
Da qui il nuovo nome di Edom ("admoni", il Rosso) rispetto a Giacobbe (nome "teoforo" _ ovvero Jacob-EL:
- l' iddio-Protegge
E comunque l' amalecita NON era uno scudiero....

Da osservare che Davide, dopo aver dato l' ordine a un suo soldato di scannare l' amalecita grido' quella fatidica frase:
- il tuo sangue ricada sulla tua testa (2 Sam.1.169) !!
E detta frase sara' POI copiata-incollata da quel "misterioso" Matteo (27.25) - ovvero TUTTI i giudei...ecc...eccc...
Trattasi del secondo versetto ANTI-giudaico nelle Nuove sacre scritture (??) _ Causa di millenaria persecuzione verso il popolo "deicida" .....


- 3 )2 Samuele capitolo 21
Saul fu invece ucciso dai Filistei / dunque Non si tratto' di suicidio !!


Come si vede _ le contraddizioni abbondano in questi sacri testi....... 

-------------