Meglio i Trumpoli che un Bidet mentre la Russia Put...ea (come si diceva una volta) di Put...in e la Chinaworld avanza
Se fossimo solo un miliardo, avessimo un solo governo e un solo Stato chiamato Terra forever, evergreen e for all the peoples?
Se non avessimo soldi ma solo beni materiali alimentari, mobili e imobili?
Se lavorassero  solo i robot  e noi godessimo sesso, arte e varia creativitá?
Non ditemi che non vi piacerebbe una Terra così!!!
VOTATEMI.

Anche Dio parla e cammina nell'Eden,non solo il serpente.
In quell'epoca camminavano tutti quanti mentre oggi strisciano...
Detto questo,ho detto che il serpente è il simbolo delle tribù aggressive che formavano le prime razze.
Gli aggrediti erano quelle meno aggressive, tranquille e lo.scopo dell'aggressione era quello di creare La Razza che poi sarebbe diventata La Specie.
Hitler c'è sempre stato e ha accompagnato l'evoluzione umana fino ad oggi formattando la specie più "cattiva",infida,prepotente e innaturale del pianeta.
Eva e Adamo sono i simboli di una umanità che esisteva come possibilità in alcune aree e gruppi di indole ben diversa da quella di altre.
La mela ovviamente non era un frutto ma la tentazione di PROVARE quelle razze offerta da quelle razze stesse
alle femmine dei gryppi pacifici.
Di Biglino io apprezzo il fatto che abbia chiarito l'esistenza di "capi" in una gerarchia che si occupava dei vari gruppi.Questa gerarchia era subordinata a un capo combattuto,temuto o adorato ..Questo capo era colui che camminava in Eden vegliando sulla umanità migliore e più promettente dal punto di vista umano.
Questo capo non era sempre presente e infatti gli interferenti tribali ne approfittavano pef tessere la loro seduzione con l'idea di prendere le donne e dar loro quei piaceri e quelle soddisfazioni che lo status della loro natura non dava (per fortuna)
Non parlo ovviamente di piaceri sessuali e non sessuali come tali, ma del modo di gestirli e di usarli in un modo tale da mescolarli con aggressivitá,potere,iperstimolazione e endorfine a palla.
Aggiungo anche qualche specie di droga naturale il che pitrebbe dare slla mela un significato anche...letterale.
Questo provocò comunque la reazione degli Adami che ,come ho detto,pur essendo pacifici e meno fissati e aggressivi,dovettero difendersi e combattere.
Qui entra in gioco quella che gli scienziati, che io non adoro nè insulto,chiamano esplosione istintuale,trauma o disastro specifico che ridusse la popilazione dell'epoca a pochissime migliaia di persone.
Dopo di essa ...una umsnità squilibrata ,terrorizzata e con poche chance di sopravvivenza,il che ha accentuato quegli aspetti problematici di cui parlo.Le ricwrche sulle abduction e le neuroscienze stimolate dagli studi sull'intelligenza emotiva convergono su quelli che gli scienziati chiamano "sequestri neurologivi operati dal cervello rettiliano ai danni della neocorteccia"In altre parole, il serpente con la frangetta e i baffetti sembra gestire l',emotivitá e gli istinti contendendo il primato alla neocorteccia,IL CHE RIPROPONE E RIPRODUCE ESATTAMENTE QUELLO CHE È SUCCESSO IN PASSATO E CONTINUA TUTTOGGI.
Se quelle razze pacifiche non fossero state interferite e avessero formato il vero  nucleo specifico umano, la terra oggi sarebbe davvero un Eden ,magari non ideale ma molto meglio dello schifo attuale.
Il fatto che si dica che il mondo è in mano al diavolo va corretto nel senso che il diavolo è nelle mani di una umanità SUICIDA,OMICIDA E FOLLE risultato  di quanto ho spiegato.
Quindi la specie umana è di fatto un rettile " evoluto" e intelligente,illuminato da uno strano funzionamento neocorticale che elabora intuizioni e conoscrnze,crea scienza e tecnologia SENZA RIUSCIRE A RISOLVERE IL PROBLEMA DI BASE.
La schizofrenia è tale da obbligare il cervello umsno a funzionare verticalmente e lateralmente in un caleidoscopio di MODI E CONFLITTI che l'idea quantistica cerca quanto meno di capire e riordinare anche solo.in termini di linguaggio informatico e di "mentalità".
Un ultima domanda:perchè Dio, colui che camminava in Eden e aveva avvisato.più volte i suoi abitanti non ha fermato gli interferenti ? Semplice, quel Dio non era un despota nè un egoista,era simile alla umanità che gestiva e non si comportava come i seduttori e gli aggressori.
La sua idea di umanità era compketamebtr diversa,basata sulle caratteristiche naturali di nicchia e le doti intrinseche di equilibrio e tranquillitã.
Nel contempo testava quella umanità in fìeri e nonnla obbligava a un bel niente.
Naturalmente quegli altri ne aporofittavano ma era proprio questa competizione tra qualità diverse di razze  CHE DOVEVA POI DECIDERE LE SORTI E LA NATURA UMANA DEFINITIVA STESSA.
In altre parole esisteva un accordo tra il Dio dell'Eden e gli altri Dei basato su "Vinca il.migliore" laddove migliore significava cose molto diverse.
Capito?
Quel Dio non ha perso, quegli altri non hanno vinto, È l'umanitá  ad avere scelto la propria strada e natura definitiva e l'ha fatto nel modo peggiore.
Da quel momento in poi il Dio di Eden si è ritirato come tale dal mondo rispettando i patti e gli.altri sono timasti rispettando i patti.Questo tuttora e continuerà a tempo indeterminato.
La situazione è questa, volenti o nolenti,la neocorteccia può fare tutto quello che vuole ma non sloggiare l'archeocorteccia e la paleocorteccia entrambe DOMINANTI L'80% DELL'ISTINTUALITÀ E DELL'EMOTIVITÀ.
Si accontenti del 2O % e del.lavoro che riesce a fare autonomamente.
Ringrazi anche l'intuizione perchè senza di essa non si va da nessuna parte e ringrazi anche quel Dio che non di è ritirato del tutto!!!
Per dirla francamente, l'umanità ha abortito il.meglio di sè stessa scegliendo il.peggio e il mediocre MA USANDO IL.MEGLIO AD HOC E RARISSIMAMENTE COME TALE.
Il che spiega anche perchè solo gli animali.parassiti e domestici,i virus e i batteri la "amano" mentre TUTTO IL RESTO DELLA NATURA ANIMALE,VEGETALE E INORGANICA PLANETARIA NON LA CA...A NEMMENO E, IN MOLTI CASI ,GIUSTAMENTE,NE HA PAURA,LA RIFIUTA E LA FUGGE.
Allora, quello che ho scritto qui potrebbe essere firmato da un bel po' di enti e esseri umani e ho l'impressione di un sorriso che arriva da lontano.
Cimunque,come mazzata , mi piace davvero un ....sacco!!!

Eva mangiò la mela...ma che mela?
Su questa storia sono stati scritti libri sacri e non sacri e fatti scorrere fiumi di parole.
I personaggi centrali di questa vicenda sono Eva e il serpente.Infatti,quando succede l'evento,Dio è assente e Adamo pure.
Questo particolare mette in evidenza l'attrazione reciproca tra la donna e il rettile.
Inoltre, segnala che ambedue sono interessati al frutto.
Infine, al fatto di mangiarlo.
La mia idea si basa su decenni di studi e ricerche sulle abductions ma in realtà tiene conto di possibilità molte terrestri.
Queste ultime indicano che la specie che noi chiamiamo umana non sia stata una sola ma più di una.
Di queste la più tranquilla e pacifica era quella simbolizzata dal mito di Eden.
Questa specie viveva naturalmente e semplicemente ignorando le altre.
Però le altre o l'altra non l'ignoravano affatto.
Bisognava trovare il modo di interferire in essa non violentemente ma atrraverso il piacere e la seduzione.
Ora, la forma di seduzione più nota e praticata sulla terra è quella sessuale e l'oggetto di essa è la donna.
Il serpente, simbolo dell'istintualità,era la caratteristica precipua della specie interferente.
Ben sapendo che la donna della specie bramata era sensibile a questo, gli interferenti cominciarono la loro opera  in un modo apparentemente innoquo e amichevole.
Questo non preoccupava nessuno, neppure Dio se per Dio si intende qualcuno a cui interessava la conservazione di  quella specie bramata.
Non doveva preoccupare neppure gli....Adami, cioè i maschi,dato che essi non erano astuti e prevenuti.
La seduzione continuò fino a quando fu consumato il.pasto, cioè l'atto sessuale e qui viene la spiegazione.
Sicuramente gli interferenti erano sessualmente più dotati,decisi e soddisfacenti dei maschi Adamitici.
Fu questo a determinare l'entrata del serpente nella specie bramata ,sto usando una metafora ma fino ad un certo punto.
Siccome la potenza del.piacere sessuale,l',orgasmo in particolare,può sconvolgere le persone,cambiarne la vita e le idee,gli interferenti riuscirono a farlo con le donne che volevano avere e con le quali procreare creando quella che per loro sarebbe statala specie ideale.
Cosa che fu e che è tuttora.
In breve, fu il consumare sesso ad alto livello a condizionare le donne e emarginare gli uomini di quella specie bramata.
Però qui entra in ballo una cosa vhe il mito non dice ma vhe viene detta da numerosi studiosi psicologi ed evoluzionisti.
Piaget, ad esempio ,parla di una esplosione violenta degli istinti in seno agli esseri umani che sconvolse per sempre il.loro equilibrio.Altri propongono l'ipotesi di un trauma improvviso o
 altro fatto drammatico.
Ma io penso si sia trattato della reazione dei maschi adamitici contro i loro antagonisti e competitori.
Dotati di minore aggressività e cattiveria,minore astuzia, questi devono aver reagito cercando di equalizzare le differenze con una reazione per loro inconsueta e violenta.Il che ha scatenato quella esplosione di istinti di cui parla Piaget che ha,in pratica, squilibrato l'umanità per sempre.
QUESTA È STATA L'ORIGINE DELLA UMANITÀ ATTUALE, PER QUESTO I FATTI CHE VI HO SPIEGATO SONO STATI CHIAMATI "PECCATO ORIGINALE".
In pratica fu uno scontro tra specie protette e rette da "Dei" o condottieri o responsabili diversi, uno scontro in atto tuttora.
Biglino ha il merito di aver spiegato bene il fatto che la Bibbia cita spesso questi "Dei" con nomi simili attribuendo ad essi attributi e funzioni diverse.
In altre parole,l'umanità primaria non è mai stata UNA,ma un insieme di razze più che di speci,gruppi tribali diversi
con caratteristiche diverse e financo opposte!
Nel caso che stiamo discutendo, questo fu particolarmente significativo per l'evoluzione di queste speci o razze  in un solo filone che portò poi agli esseri umani attuali.
FU L'EVENTO  PRINCIPE CHE ESPLOSE IN UNO SCONTRO VIOLENTO DA CUI ORIGINÒ LA SPECIE UMANA DEFINITIVA.

per Alberto
intendevo dire qualcosa di diverso:se la Terra fosse uno dei tanti pianeti il fatto che noi esseri umani cerchiamo di capire l'universo da qui non è sbagliato perchè ogni teorica specie aliena lo fa a partire dal suo mondo.
Quello che intendevo dire è questo:bisogna capire bene perchè e come noi esseri umani ci siamo ritrovati ad essere un gregge come fossimo stati addomesticati e allevati.
Io non credo che questa sia la natura umana originaria sempre che la specie sia nata e evoluta solo del tutto naturalmente.
Evidentemente  qualcosa non quadra
e forse bisognerebbe concentrarci su questo altrimenti noi potremmo star ragionando sulla  base di uno status  in parte non naturale e non umano e ALLORA SAREBBE QUESTO A PORTARCI A SPASSO IN OGNI COSA SENZA TROVARE LE RISPOSTE!!!
Quello che io penso è proprio  questo:
noi cerchiamo risposte senza renderci conto di vivere da millenni in uno status di gregge condotto da pastori di vario genere!
Allora, solo uscendo da questo status  possiamo liberare il nostro potenziale di specie e, a quel punto si che possia ragionare liberamente e trovare le NOSTRE VERE E LIBERE RISPOSTE.
Se non lo facciamo, CHI E CIÒ che  ci mantiene gregge continuerà a fare di tutto per complicarci le cose,confonderci le idee e interferire ad ogni livello significativo del nostro pensare e agire.
Oltre a questo, io penso esista qualcuno che aspetta la nostra uscita dallo status di gregge per prendere contatto con noi ma questo  qualcuno è tenuto lontano  per impedire che succeda.
In altre parole, noi ci troviamo in mezzo a una guerra di TENSORI specifici dalla quale bisogna uscire come SPECIE LIBERA E AUTONOMA,chiunque siano i tensori e qalunque  cosa vogliano o perseguano!!!.


 

la Terra non è Il Mondo, è uno dei pianeti che esistono nella galassia e nell'universo.
Prenderla come soggetto di filosofie,religioni,esoterismi,
speculazionu varie per cercare di capire l'universo stesso in questi termini è da folli.
Giá scienza e scienziati hanno le loro difficoltà a spiegare  quello che studiano...
L' unica cosa sensata che si può fare sulla terra è  proprio quella di non usarla come soggetto di massimi e medi sistemi e punto di riferimento per tutto ciò che la supera in ogni senso.
Se poi lo si fa con Dio...la cosa diventa impietosa.
In realtá,mi pare che i maestri spirituali abbiano tutti quanti lasciato capire che l'umanità è un gregge da guidare.Questo sottintende l'ammissione che essa è una specie "domestica",allevata e bisognosa di autorità .
Essendo la Terra il suo ovile e avendo pastori di vario genere,lupi e cani, è ovvio che SAREBBE MEGLIO SPIEGARE MOLTO BENE
IL PERCHÈ E IL COME VERI E REALI(!) DEL GREGGE E DELL'OVILE  CON UN LINGUAGGIO SEMPLICE, CHIARO
E FINALMENTE ONESTO E TRASPARENTE!!!

siccome il.portar rancore,covar vendetta e odiare fanno male alla salute, è meglio mollarle e lasciar perdere.
Tutto qui.

se è per questo,il Costarica ha abolito l'esercito da decenni,nessuno l'ha minacciato o aggredito e il paese ne ha beneficiato.Per me la questione delle spese militari è importante per tutti i paesi, Svizzera compresa dove vivo.
Senza abolire l'esercito, i paesi possono diminuirne le spese quel tanto che basta per investimenti civili prioritari.
In questo, il comportamento delle cosiddette superpotenze è vergognoso. Invece di giocare coi soldatini, farebbero bene a diventare davvero grandi, smettere i loro giochi e fare finalmente  qualcosa di nuovo e di meglio per tutti.

l'informatica è una imitazione limitata e sofisticata del pensiero umano.
L' AI ne è l'espressione colloquiale e i computer quantistici e non quantistici  il "corpo".
Quindi, una pallida imitazione dell'uomo che desta stupore,paura e illusioni solo per la sua velocità operativa.
In realtà, però,la mente silente e il relax corporeo sono lo status migliore per l'essere umano:tutti i parameri fisici si equilibrano e quelli mentali pure, l'inconscio si acquieta e il mondo va in vacanza.

La trovate nei Vangeli laddove Cristo patla con Nicodemo
Il buon ebreo gli chiede:"ma chi può mai rinascere un'altra volta dal grembo materno?"
A quel.punto Gesù gli spiega che bisogna rinascere dall'alto, cioè dallo Spirito.
Questo in sintesi.
In pratica,Gesù, se mettiamo per un momento da parte chiacchiere e...distintivi,è nato come Cristo nel.momento in cui  ha capito,cercato e trovato la sua rinascita nello Spirito,ovviamente, di Dio e non in quello del diavolo!
I Buddisti dicono:"anche una formica può diventare un Budda!"
Io aggiungo:"chiunque può diventare
Figlio di Dio,rinascere come tale e operare sulla Terra in molti modi diversi.
Questo indipendentemente dal fatto che Cristo sia stato o meno il Figlio di Dio per Eccellenza.
Perfino un ateo può rinascere in questo modo e operare nel mondo  come tale senza neppure rendersene conto.
E qui entra il discorso sulla Grazia di Dio che non ha etichette,patenti e declamazioni di sorta.
Silenziosa,potente, efficace ed efficiente Spiritualità ,spesso talmente unita al contingente da non essere identificabile  neppure da parte di chi ce l'ha e  la gode...

Dio è veramente un Grande, in Tutti i Sensi e Fuori dai Sensi!

Homo homini ....homo
È l'uomo che definisce l'umanitá e non viceversa..
Un delle cose che l'evoluzionismo non ha mai capito è il fatto che una nuova specie appare sempre sotto forma di POCHISSIMI INDIVIDUI  appartenenti a una precedente e selezionati dalla e nella specie precedente.
Le soecie non creano sè stesse nè nuove specie, è la selezione progressiva di pochissimi individui nel corso dell'evoluzione che crea nuove specie!!!
Homo sapiens sapiens è il risultato di pochissimi esemplari  di homo sapiens che per qualche motivo si sono selezionati in base al loro dna e rna.
Selezionandosi si sono poi staccati apparendo infine come nuova specie.
In pratica è quello che hsnno srmpre cercato di fare i nobili, i re, le regine ,gli imperatori,ifaraoni,i finanzieri....
Questo prova il mio discorso più di ogni altra prova:una nuova specie  RIDONDA  LE DINAMICHE SELETTIVE CON CUI È NATA CERCANDO DI PERPETUARE SÊ STESSA. Ma, ad un certo punto, quelle stesse dinamiche evolutive  SELEZIONERANNO POCHISSIMI INDIVIDUI I QUALI SI STACCHERANNO APPARENDO POI COME NUOVA SPECIE.
Non si scappa dalla Terra e dalle sue dinamiche evolutive:tra qualche migliaia di anni, pochissimi homo sapiens sapiens daranno vita a una nuova specie attraverso i processi che ho spiegato.
La base scientifica del mio discorso si chiama evoluzione quantistica:dna e rna mutano significativamente solo in alcuni individui per ragioni note e ignote, entanglement compreso.
  

Questo c'è scritto: "...ma anche i cristiani adorano i Santi...".
Ripeto,rileggi quello che ho scritto dopo, in particolare la relazione tra la caratteristica umana dell'idealizzare e la venerazione/adorazione.
E adesso veniano al significato etimologico di "adorare":
 ăd 'verso' e orāre 'pregare'
Quindi pregare qualcuno o qualcosa: come sempre chiarendo il significato delle parole si chiarisce il discorso.
I cristiani pregano Dio e pregano i Santi, quindi li adorano  nel vero senso della parola.
Naturalmente poi, i cercatori di peli nelle uova diranno "eh...ma c'è modo e modo di adorare!"
Certo, si va da un massimo a un minimo di intensità ma il discorso non cambia.
Che io adori Dio o Galileo pregando per la scienza e la scienza come salvatrice dell'uomo non fa differenza.
Infatti Zichichi ha scritto un libro:

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.amazon.it/Galilei-divin-uomo-Antonino-Zichichi/dp/8855800922&ved=2ahUKEwj38b7Q1uiDAxWV_7sIHYY1CpAQFnoECBwQAQ&usg=AOvVaw23WU3PVVDyc0SHin459L7H

e dice perfino che la scienza è nata in casa cattolica,per questo lui è cattolico!
Zichichi , a volte , è più ateo di un ateo e io, essendo credente,lo...adoro davvero 

Citazione di: Duc in altum! il 18 Gennaio 2024, 14:44:09 PMVenerano, non adorano.

se tu  avessi letto bene quello che ho scritto:
Gli ebrei hanno fatto dei loro patriarchi degli Dei in forma umana  confermando la caratteristica di idealizzazione e demonizzazione presente in ogni spiritualità terrestre.
Naturalmente i monoteisti non le presentano e adorano come Dei ma la sostanza del discorso non cambia le cose.
E la sostanza è proprio la idealizzazione e il culto della persona,una cosa che,ad esempio,i protestanti non fanno.
Questo non significa che i Santi non siano esistiti ma io non ho mai letto che i Santi veneravano sè stessi  o si facevano o ladciavano venerare  da chi li seguiva.
Per questo erano Santi.

I buchi neri insegnano....gli erpetologi sanno come trattare i serpenti e un buon giocatore di poker evita i bari.....

Grazie per i contributi.
Il diavolo veste bene e gode potere e ricchezza MA, nel contempo, non gode un bel niente e si ritrova con miliardi di strani esseri dipendenti e senz'anima ancora prima che lui gliela rubi.
La Terra è un gioco a più mani che è bene non giocare ma soltanto...TANGENZIARE!!!

"Non ci sono geni che indichino la Verità, non ci sono santoni che indichino Dio , non ci sono bucatori di muri metafisici che indichino la via, ne maghi, ne filosofi, ne profeti, ne fisici , ne uomini di fede  che possano dire di avere o aver trovato o indicare la verità assoluta"

ma ci sono persone che aiutano altre ad accedere alle loro verità personali ,le  quali comprendono anche  la loro visione di quelle che sono considerate  probabili verità universali.