Basta accendere una televisione su un canale di informazione o qualunque canale all'ora dei tg ................ la percentuale di quanto ci frantumano gli zebedei con annessi coviddi ( senza alcun costrutto) rispetto ad altri frantumamenti piu' vari e' almeno dell'80% in favore dei primi. Se in qualche modo l'informazione non sfruttasse artatamente la pandemia il tutto dovrebbe essere proporzionale ai numeri delle varie problematiche esistenti. Ora , che il SARS COV 2 , abbia generato una malattia problematica e' piu' che vero , ma il fatto che le proporzioni ( e purtroppo anche le attenzioni dei "sanitari") siano state deviate in modo del tutto sproporzionato mi pare altrettanto vero. Questo non lo si puo' negare. " NO VACCINO = MORTE" , poi , ultima uscita del piccolo sputafuoco , mi pare del tutto fuori luogo per un PdC ....... se l'avesse detto l'acciugaro al mercato la si poteva prendere sul ridere .... cosi' . Bah . Spiegare i motivi scientifici con linguaggio divulgativo il perché sia vaccinarsi l'alternativa migliore no eh ? Non e' sufficientemente "terroristico". Almeno una l'hanno azzeccata , il terrore che dal 6 agosto  NO VACCINO = NO PARTI ( senza ipsilon) e vai di buchi.
P.S. Ho aderito alla campagna di vaccinazione appena possibile , non ho scaricato il passi verde e non ho intenzione di farlo.

Spettacolare esempio di come ci si trovi in una "democrazia" e non in una Democrazia. Con cari saluti agli illusi.

Infatti , se si accende la scatoletta parlante su un TG ( cosa sconsigliabilissima) si passa da un eccesso all'altro. Ottima tattica per rimestare nel torbido. Una bella banda di fenomeni. Personalmente continuo a fare il piu' possibile l'eremita . Lo facevo gia' molto prima del 2019.

Citazione di: niko il 23 Luglio 2021, 11:07:08 AM
Chissa' se tex willer si sarebbe sentito autorizzato a fare tex willer nella stessa situazione ma contro un bianco ben vestito...

Bada bene a cosa dici , Tex Willer non ha mai sparato a caso ( l'originale intendo)

Sei in buona compagnia , il mio medico sostanzialmente e' "sparito" per un anno e mezzo . Solo MAD (medicina a distanza) ma anche il significato inglese ci sta bene. Quasi tutti i suoi assistiti potrebbero dare esami di medicina all'universita' ..... quando necessario ci si arrangia.

Concordo in pieno , il problema non e' come e quanto il vaccino sara' risolutivo ( a breve certamente poco , ma forse poco anche nel lungo termine probabilmente risolutivo sara' altro) ma cmq il fatto che pare al mondo ormai esista un unico male . L'esserino pseudo vivente sbucato chissa' da dove. Forse perché mette in dubbio la divinita' del P.I.L. ? ( Piu' PIL(u) per tutti) Mi pare infatti che gli sforzi non vengano in realta' fatti per salvaguardare l'Individuo in quanto tale , ma in quanto consumatore. Il tutto per andare a ruota di chi promette di salvare un'ecosistema planetario ( in modo che l'ominide possa sopravvivere , non per altro)  senza calare i consumi. Magia alla Potter per tentare di continuare ad aumentare all'infinito il consumo in un "dome" chiuso quindi con risorse finite.
Mala tempora currunt e non invidio chi ha figli o nipoti piccoli ( se li ama).

Personalmente non riesco a condividere il fatto che " il mondo ( concedetemi di chiamarlo cosi' , mi piace di piu' dell' "esistente") "sia" esclusivamente perché (se) lo percepisco. L'oggettivita' dell'esistente , a mio parere , non e' mai superata. Viene superata di volta in volta la rappresentazione che se ne puo' dare (vedi progredire degli strumenti scientifici et similia) . La sostanza ( in continuo divenire) resta. Le cose esistono ( anche se tutto muta).
p.s Se sto facendo perdere tempo smetto.

Il problema e' piu' ampio .... ci sono tanti "convinti" anche dalla "tua" parte ( scusami l'esasperazione del concetto , so che non e' cosi' e lo dimostro subito) che ahime' non si capisce bene perché lo siano. Le tue ricerche , esperienze ecc per formare una opinione rispettabilissima ed in parte ( o in toto) condivisibile sono ben lungi dall'abbeverare queste persone che supinamente e passivamente  ripetono quanto sentito perché a loro "comodo".  Esempio : personalmente la segregazione della primavera 2020 l'ho vissuta come una opportunita' ....... chi l'ha vissuta come segregazione e basta certamente ( se ignorante nell'accezione migliore del termine) avra' appoggiato le tesi "negazioniste" perché per lui consolatorie. La capacita' di discernimento e' merce rara , la pacatezza da far precedere alle elucubrazioni ...pure.
E ce ne sono molti , credimi.

Scusami ma il rosso ( l'onda elettromagnetica che dall'occhio umano se non daltonico viene percepita come rosso) anche se chiudo gli occhi continua ad esistere , come esiste il tavolo della mia cucina anche quando sono in soggiorno) non e' eterno ed immutabile ma esiste qui ed ora , esisteva ieri , non so se lo fara' domani. Punto.
Se mi tiri un papagno sul naso mi dimostri che esisti , quando non esisterai piu' ( Ti auguro il piu' tardi possibile) il papagno sul naso ( probabilmente non esistero' piu' neanch'io) cmq non lo potrai tirare a nessuno.

Sono abbastanza confuso da questa disquisizione ( probabilmente  perché non  ho lo "spessore" culturale" per seguirla) pero' non capisco peche' non si aggiunga a tutto il suffisso " per me " per quanto mi riguarda" intendendo il soggetto (io , me medesimo)perché "il soggetto" ( ossia l'idea platonica di soggetto) che rappresenta il percettore della cosa (oggetto) che , mi par di aver capito, viene detto a quel punto acquisti spessore , non c'e'.  Come e' possibile mettere in dubbio l'esistenza degli oggetti quando questi continuano ad esistere ( vedi l'universo tutto) anche se miliardi di soggetti percettori ( per coinvolgere solo gli umani) non ci sono piu' in quanto " passati a miglior vita" ?
Forse pero' non ho capito nulla della discussione.
Amen

Tutto vero ( sembrerebbe ) ed anche il contrario di tutto. Direi che fra " non c'e' nulla di diverso da prima" e " moriremo tutti" ci potrebbe essere una via di mezzo di buon senso ( che forse e' l'unico appiglio che ci rimane). Vedo pero' troppa gente " convinta"  ....... addirittura di piu' che alle gare amatoriali di ciclismo il che e' tutto detto.

Non ho competenze specifiche , capisco bene che qualcuno ci sta guadagnando molto ( ma in quale occasione questo non capita ?) e che e' stato "lesto" nello sfruttare la situazione , ma non penso che sta COVID19 sia proprio una influenza da un paio di tachipirine e via. Conoscenti che ci sono passati pre vaccino hanno ancora strascichi a mesi di distanza e non parlo di persone con altre patologie. Dal poco di esperienza "diretta" pertanto mi sentirei di affermare che " e' meglio non rischiare"...... . Non penso poi che ci sia l'interesse ad "ammazzare" la gallina dalle uova d'oro ( ossia chi dovra' fare il 3° il 4° ecc ecc fino a N richiami) Se mi spunteranno le branchie comunque sareTe i primi a saperlo

Dopo aver letto attentamente tutta la trafila , sono giunto ad una conclusione del tutto personale :  meglio quando si era costretti a lavorare (almeno)  12 ore in campagna per il semplice fatto che era molto piu' agevole addivenire alla conclusione che le cose esistono. Cmq ammetto che l'esercizio filosofico e' carino.

Esistesse un oracolo di questo genere cercherei di starne il piu' lontano possibile , tipo baita a 10 km di sentiero dal piu' vicino "alimentari", in compagnia di 3 capre 3 galline senza radio né tv. Ovviamente avendo la necessita' di recarmi saltuariamente all'alimentari alla adiacente edicola ,eviterei accuratamente di comprare qualsiasi pubblicazione che non sia un libro. In questo mi ricordo molto il personaggio principale di una storia a fumetti che lessi da bambino con protagonista l'amato Pippo ( Goofy) che si intitolava " Pippo e l'abulia volontaria".

Sicuramente al tuo fianco , pero' non e'che lo scenario da Te proposto sia per forza un aut aut alle mie ingenue aspirazioni.