Citazione di: bobmax il 16 Giugno 2024, 10:18:08 AMSì, Eutidemo, mi sembra più veloce la tua soluzione:Se tu me lo confermi, allora ci credo
(10*A + 5)2 =
102 * A2 + 52 + 2*5*10*A =
102 * (A2 +A) + 52
- Benvenuto su LOGOS.
LOGOS - Il forum di RIFLESSIONI.IT
Questa sezione ti permette di visualizzare tutti i messaggi inviati da questo utente. Nota: puoi vedere solo i messaggi inviati nelle aree dove hai l'accesso.
#541
Varie / Re: Ratislav e l'enigma della potenza di un numero a due cifre
16 Giugno 2024, 10:40:40 AM
#542
Varie / Re: Rastislav e l'enigma del quadrato massimo e minimo contenente le 10 cifre base
16 Giugno 2024, 07:00:19 AMCiao Anthony
Non è possibile far cominciare un numero intero con lo "zero" ("0"); questo è possibile solo usando numeri con la virgola (0,5654 ecc.).
Ma, come ho precisato nella mia AVVERTENZA, ciò, nel nostro caso, non è consentito!
***
Un cordiale saluto!
***
#543
Varie / Re: Ratislav e l'enigma della potenza di un numero a due cifre
16 Giugno 2024, 06:39:21 AMCiao Bobmax.
La tua procedura di calcolo mi sembra assolutamente INECCEPIBILE!!! 
***
Il prigioniero, invece, si è basato sul principio che, per calcolare a mente, in modo immediato, il quadrato di un "qualsiasi" numero di 2 cifre che termina con 5, occorre:
- calcolare il quadrato della prima cifra (nel nostro caso, 9 x 9 = 81);
- sommare a tale quadrato la cifra stessa (81 + 9 = 90);
- aggiungere (sempre) 25 a tale risultato (90 25)
Cioè 9.025!
***
Tutto sommato, però, sebbene la tua procedura matematica sia assolutamente ineccepibile, a me sembra che il metodo del prigioniero per effettuare un più rapido calcolo mentale sia più efficace del tuo, in quanto richiede di effettuare meno operazioni aritmetiche; non ti pare?
***
Un cordiale saluto!
***
#544
Varie / Re: Rastislav e l'enigma del quadrato massimo e minimo contenente le 10 cifre base
15 Giugno 2024, 18:45:45 PM
AVVERTENZA
Sono ammessi solo numeri interi, cioè senza virgola:
- sia per i lati;
- sia per le aree.
Sono ammessi solo numeri interi, cioè senza virgola:
- sia per i lati;
- sia per le aree.
#545
Varie / Rastislav e l'enigma del quadrato massimo e minimo contenente le 10 cifre base
15 Giugno 2024, 17:19:39 PMRastislav entra nella cella di un suo prigioniero, che è un geometra ed un matematico, e gli dice:
- Entro stasera tu mi devi dire quale sia:
a)
La lunghezza in "metri lineari" del lato di quel quadrato, che denomineremo A, la cui area espressa in "metri quadri" risulti essere un numero che contiene, in un ordine non progressivo, tutte e soltanto le seguenti cifre: 0123456789.
b)
La lunghezza in "metri lineari" del lato di quel quadrato, che denomineremo B, la cui area espressa in "metri quadri" risulti essere un numero che contiene, in un ordine non progressivo diverso da quello di A, tutte e soltanto le seguenti cifre: 0123456789.
c)
Però:
- il quadrato A deve avere un'area espressa in "metri quadri", la quale risulti essere "il numero più basso possibile", che contenga, in ordine non progressivo, tutte e soltanto le le seguenti cifre: 0123456789;
- il quadrato B, invece deve avere un'area espressa in "metri quadri", la quale risulti essere "il numero più alto possibile", che contenga, in un diverso ordine non progressivo, tutte e soltanto le seguenti cifre: 0123456789.
***
Per ottenere tali risultati, quale lunghezza deve avere il lato del quadrato A, e quale lunghezza deve avere il lato del quadrato B?
***
Se mi rispondi entro stasera, avrai salva la vita e ti rendero libero; altrimenti morirai!-
***
Cosa risponde il prigioniero?
***
Cosa risponde il prigioniero?
***
P.S.
Ovviamente le aree in questione devono avere una volta, ed "una volta soltanto", ciascuna delle cifre in questione 0123456789; cioè non ci possono essere due volte l'uno, tre volte il due, sei volte lo zero ecc. ecc., ma possono soltanto, singolarmente, variare il loro ordine.
Ovviamente le aree in questione devono avere una volta, ed "una volta soltanto", ciascuna delle cifre in questione 0123456789; cioè non ci possono essere due volte l'uno, tre volte il due, sei volte lo zero ecc. ecc., ma possono soltanto, singolarmente, variare il loro ordine.
#546
Varie / Ratislav e l'enigma della potenza di un numero a due cifre
15 Giugno 2024, 12:09:30 PMRastislav entra nella cella di un suo prigioniero, che è un matematico, e gli chiede a bruciapelo:
- Se mi dici "immediatamente", calcolandolo a mente, quanto fa 95 al quadrato, io ti grazierò dalla pena capitale, e ti renderò subito la libertà!-
Rastislav non aveva finito di parlare (in quanto stava ancora dicendo "ti renderò subito la libertà"), che il prigioniero aveva già risposto "9.025"; cifra che, naturalmente corrisponde a 95 al quadrato.
Come ha fatto?
#547
Varie / Re: Rastislav e l'enigma del "coltello"
15 Giugno 2024, 06:24:10 AM
SOLUZIONE
Il prigioniero risponde:
- In verità, ci sono due tipi di "coltello" che potrebbero corrispondere alla tua dettagliata "descrizione per esclusione".
.
1)
Il primo è un vero e proprio "coltello", lungo pochissimi centimetri, che ha una denominazione molto "singolare": si tratta del cosiddetto "HIGONOKAMI" giapponese, destinato al taglio delle piume d'oca utilizzate per scrivere dagli scribi.
Però, almeno che io sappia, ha solo la denominazione che ti ho detto, e, più o meno, ha sempre la stessa forma ed un unico scopo; per cui non credo che tu ti riferisca a quello.
Anche perchè sono sicuro che ne ignoravi l'esistenza.
.
2)
Sono invece sicuro che tu ti riferisci ad un "coltello" della (più specifica) categoria dei "pugnali", che non ha sempre la stessa identica forma ed uno stesso scopo; il quale, inoltre, può avere diverse denominazioni.
.
a) LO STILETTO
Si tratta di un "pugnale" che:
- ha una lama bifilare molto stretta;
- oppure, in luogo della lama, ha un punteruolo a sezione triangolare o quadrangolare.
Si tratta di un'arma che viene utilizzata dai "sicari" per pugnalare a tradimento le loro vittime (solitamente alle spalle), infilandolo in uno dei pochi "spiragli" della loro armatura; la quale, sia pure in "versione domestica", in quest'epoca viene portata sempre da tutti quelli come te, che hanno sempre paura di un agguato.-
- In quali "spiragli"?- chiede preoccupato Rastislav tastandosi la corazza.
- In genere qui, dove c'è sempre un piccolo spazio aperto, tra la corazza ed il collo; il quale corrisponde a quella parte morbida e penetrabile della spalla che gli antichi chiamavano "jugula concava", tra il muscolo del "trapezio" e l'osso della "clavicola".
Però, eventualmente, anche "sotto l'ascella", se la vittima ha il braccio alzato per un qualsiasi motivo!
.
2) LA MISERICORDIA
Poi c'è la cosiddetta "misericordia"; la quale, in sostanza, non è altro che uno "stiletto" che serve per dare il "colpo di grazia" ai feriti in battaglia, i quali non hanno più speranza di sopravvivenza; quindi non viene usata "durante" la battaglia, ma soltanto "dopo" che essa è ormai finita, a scopi "eutanasici".
L'unica differenza con lo stiletto dei "sicari", è che, molto spesso, viene usata dai "fratelli della misericordia"; ed ha la "forma di croce" (ma non necessariamente).
.
3) IL FUSETTO DEL BOMBARDIERE
Infine, c'è il cosiddetto "fusetto del bombardiere", uno "stiletto" detto anche "centoventi" per la scala graduata, da 1 a 120, incisa sulla lama.
Tale "Scala di Cattaneo" incisa sulla lama serve a misurare il calibro delle "bombarde": il quale si determina misurando dal foro del focone il diametro dell'anima del cannone.
Anche i tuoi artiglieri usano il "fusetto del bombardiere"; il quale può servire pure per inceppare la "bombarda", qualora, in caso di ritirata, la si debba abbandonare al nemico!-
***
#548
Varie / Rastislav e l'enigma del "coltello"
14 Giugno 2024, 12:37:40 PMRastislav entra nella cella di un suo prigioniero, che è un "coltellinaio", e gli chiede:
- Mi sai dire la (varia e singolare) denominazione di un particolarissimo "coltello", non sempre della stessa forma e con lo stesso scopo, il quale non serve:
- nè per affettare il cibo;
- nè per scuoiare la selvaggina;
- nè per la culinaria in generale;
- nè per farsi la barba;
- nè per tagliarsi i capelli;
- nè per tagliarsi le unghie;
- nè per la pulizia personale in generale;
- nè come tagliacarte;
- nè a fini ludici;
- nè a fini medici o chirurgici;
- nè per raccogliere funghi;
- nè per eseguire gli innesti;
- nè per potare gli alberi;
- nè per il giardinaggio in generale;
- nè per tagliare le funi o corde in generale;
- nè per tagliare la testa ai condannati a morte;
- nè per tagliare la testa ai condannati a morte;
- nè per tagliare nient'altro (di umano o non umano).
- nè durante una battaglia;
- nè durante un duello;
- nè per suicidarsi;
- nè a caccia;
- nè a pesca;
- nè per uccidere gli animali in generale;
- che non sempre, e non necessariamente, viene usato per scopi ostili e o lesivi, sebbene possa essere usato anche a tali fini.
Se me lo dici di renderò la libertà-
Cosa risponde il prigioniero?
#549
Tematiche Filosofiche / Re: Il "poligono ciclico"
14 Giugno 2024, 10:56:35 AMCitazione di: iano il 13 Giugno 2024, 18:00:20 PMSi , da questa frase si capisce che hai capito.Ti rispondo come ho risposto a Bobmax: non so se io debba rallegrami, oppure rattristarmi, di non aver capito che avevo capito!
Si tratta di uno scostamento piccolo a piacere, o per meglio dire, dato uno scostamento, per quanto piccolo sia, se ne potrà trovare sempre uno più piccolo.
Se ti sembrano discorsi strani è perchè lo sono, però può aiutare a digerirli lo scopo per cui li si fà, che è quello di non lasciare nessuna area orfana della sua misura.
Diversamente dovremmo ammettere che esistano aree finite senza misura, allo stesso modo che non l'hanno le aree infinite, non essendo infinito un numero.
Ma esistono davvero queste aree infinite?
su questo gli scienziati entrano in contraddizione, perchè ne parlano come se esistessero, pur avendo posto a premessa della loro scienza che esiste solo ciò che si può misurare, o esiste in contumacia, in attesa di essere misurato.
Ma farebbero carte false pur di affermare che l'area del cerchio esiste. Bisogna solo trovare il modo di misurarla, allargando eventualmente il concetto di misura.
Accettando queste estensioni si è di fatto superato il dover associare ad ogni area la formula per determinarla, asseconda che si tratti dell'area del cerchio o del quadrato.
Adesso esiste un unico modo per determinarle che fa capo al concetto di integrale, e in fondo ciò ha il suo senso filosofico, in quanto non dovrebbe esistere una area più area di un altra, in dipendenza del fatto che abiti dentro un modesto quadrato, o frequenti circoli elitari.
#550
Tematiche Filosofiche / Re: Il "poligono ciclico"
14 Giugno 2024, 10:54:17 AMCitazione di: bobmax il 13 Giugno 2024, 16:41:37 PMPerciò, Eutidemo, tu non sai, però sai!Non so se io debba rallegrami, oppure rattristarmi, di non aver capito che avevo capito!
È inutile che ti spieghi, perché non capiresti comunque, epperò hai già capito!
Siamo alle solite...
Buona continuazione, non capendo ma capendo.
#551
Varie / Re: La gara della "quadratura del cerchio"
14 Giugno 2024, 10:46:50 AMRicordo ancora che, alle elementari, cercai di risolvere il problema della "quadratura del cerchio" con un "elastico" e quattro "puntine da disegno"; ed il mio maestro, se non fosse ormai defunto, starebbe ancora a ridere.
***
Crescendo, poi, ho finalmente capito che chi nasce "tondo" non potrà mai morire "quadrato"! 
***
#552
Varie / Re: La gara della "quadratura del cerchio"
14 Giugno 2024, 07:06:50 AMIo sono partito dall'idea che, considerando "3,14" come moltiplicatore del raggio di un cerchio "al quadrato":
- un'area di "3.140 metri quadrati" (oppure di 31.400 mq, 314.000 mq. 3.140.000 mq ecc. ecc.), doveva essere quella ottimale da cui partire per trovare un cerchio ed un quadrato di aree molto simili.
- dopodichè, giocando con le "radici quadrate", dopo qualche tentativo, per "approssimazione" sono pervenuto al seguente risultato:
a)
Un cerchio con un raggio di 31,6227766 metri lineari, al quadrato, ci dà 999,999999, importo che, moltiplicato per 3,14, ci dà un'area di 3.139,99999 metri quadrati.
b)
Un quadrato con un lato di 56,0357029045 metri lineari, moltiplicato per l'altro lato di identica lunghezza, ci dà un'area di 3.140 metri quadrati.
***
Per cui lo scarto dell'area del cerchio e del quadrato che risulta da tali calcoli, mi sembra davvero minima, in quanto 3.139,99999 ≈ 3.140,00000.
***
#553
Varie / Re: La gara della "quadratura del cerchio"
14 Giugno 2024, 06:51:08 AMCiao Iano
Hai ragione!
Ed infatti io eseguito i miei calcoli aritmetici personali basandomi soltanto sul 3,14; e mi pare di aver trovato uno scarto che mi sembra molto esiguo tra l'area di un cerchio e quella di un quadrato.
Ma sono sicuro che tu potrai fare senz'altro di meglio.
***
Un cordiale saluto!
***
#554
Varie / La gara della "quadratura del cerchio"
13 Giugno 2024, 17:38:17 PMOvviamente la "quadratura del cerchio" non è possibile, se non per approssimazione!
Quindi vediamo chi di noi:
- senza usare "equazioni" (ad una o più incognite);
- ovvero "formule" matematiche di vario genere;
- oppure ancora ricorrendo ai calcoli storici già effettuati dai grandi matematici;
riesce, per suo conto, a trovare "aritmeticamente" l'area in mq di un cerchio, la più "simile" possibile all'area in mq di un quadrato.
***
Cioè, in sintesi, occorre trovare un numero per "R" (raggio del cerchio) ed un numero per "L" (lato del quadrato), i quali ci diano "aritmeticamente" l'area in mq di un cerchio, la più "simile" possibile all'area in mq di un quadrato.
***
AREA DEL CERCHIO (raggio al quadrato x 3,14*) ≈ AREA DEL QUADRATO (lato per lato)
***
Io ho già fatto i miei calcoli personali, e mi sembra di aver trovato uno scarto molto esiguo; ma sono sicuro che verrò senz'altro battuto da molti di voi.
***
* Lo so che il π (il PI greco) 3,14 è un numero irrazionale ed approssimativo, e che sarebbe molto più approssimato 3,1415926535 897932384626433832795028841971693993751... (ecc.ecc.); ma cerchiamo di evitare di diventare matti!
#555
Tematiche Filosofiche / Re: Il "poligono ciclico"
13 Giugno 2024, 16:44:00 PMCiao Iano.
Anche in questo caso, in generale, condivido le tue argomentazioni; almeno nei limiti nei quali sono stato in grado di comprenderle.
Ed infatti alcune di esse mi risultano alquanto oscure!
***
Così come, ad esempio, quando tu scrivi: "In tal senso non solo l'infinito non è attuale, ma nulla di ciò che consideriamo reale lo è".
Cioè, se ho ben capito, secondo te, non è "attuale" nè ciò che è "infinito" nè ciò che è "finito"; per quanto quest'ultimo ci risulti "reale" e calcolabile.
***
Forse potrei essere d'accordo con te anche su questo; però dovresti spiegare meglio cosa intendi per:
- "attuale"
- "reale" (che, secondo te, può anche non essere "attuale").
***
Un cordiale saluto!
***