La costituzionalità del principio non libera dalla realtà delle contraddizioni di interessi, di classe e "cultura", che stanno alla base dei conflitti.

Un nero benestante e perfettamente inserito nella koiné imperialistica e guerrafondaia americana può anche diventare presidente e occupare la Casa Bianca.

Il conflitto reale sta altrove: nell'economia e nella religione, che pesano assai più del colore della pelle.

Più che allo Spirito Santo la questione rimanda allo squisitamente antropocentrico Spirito del Tempo convertitosi ultimamente allo Spirito della Macchina - non sempre di Luce.

Lo Spirito del Tempo é la sommatoria dello spirito, o psiche, individuale degli umani inseriti nel flusso cronologico della storia, da cui derivano e che li seppellirà. Di cui ogni generazione, ogni individuo, é un segmento unico e irripetibile la cui illuminazione, nirvana - individuale e, per i fortunati, epocale - va perseguita nel tempo che la storia ha concesso. Senza illusioni trascendenti o macchiniche coniugate in qualche Deus ex machina palingenetico.

La luce é l'attimo fuggente laddove il tempo antropologico ritrova il se stesso perduto prima che, dolcemente, cali il sipario su chi ha seguito l'illuminante monito inscritto nel tempo - e nel suo spirito - dal tempio di Delfi dedicato all'ennesima divinità defunta.

Monito socratico di ricerca, non di affermazione effimera, come pretese il piú dotato allievo del filosofo ateniese.

Sono felicemente senza prole, ma ho sperimentato le paturnie adolescenziali della figlia del mio compagno e questo, oltre ad avermi confermato nella mia scelta di non procreare, mi ha pure confermato che l'adolescenza è un'età demenziale il cui unico rimedio è che passerà. Peraltro anch'io mi rivedo in tutta la mia insopportabilità di quegli anni, mitigata dal fatto che avevamo molte più energie ed ormoni da spendere in ambito extrafamiliare ed anche aspettative migliori di vita.

Ora che la figlia del mio compagno è a sua volta madre tante cose le sta capendo da sola. E il peggio, per lei, deve ancora arrivare. Meravigliosa la ruota umana dei ruoli che non sconta nulla a nessuno.

La maieutica è un'arte difficile e l'ira non aiuta di certo. I miei genitori erano poveri e malamente acculturati, ma non per questo poco intelligenti: hanno capito che dovevano lasciarmi libera e pretendere solo che andassi bene con gli studi. Non hanno speso una lira in ripetizioni e alla fine la figlia ha preso l'ascensore sociale da sola, senza astio verso una famiglia che aveva fatto per lei tutto il possibile. Amorevolmente, malgrado le mie bizze adolescenziali che non sono mancate. Ad una di esse, particolarmente sgradevole dopo una debacle amorosa, mia madre rispose prendendo il più grosso coltello da cucina e posandolo sul tavolo mi disse nella nostra lingua: "se la vita ti è insopportabile, facciamola finita subito perchè così non si può andare avanti". Senza ira e pacatamente. Ha funzionato.

Citazione di: Eutidemo il 08 Giugno 2020, 12:17:10 PM

Ciao Ipazia.


PRIMA AFFERMAZIONE
Non è vera.
Ed infatti, i medici hanno continuato a morire anche dopo; Ugo Milanese è l'ultimo nome aggiunto all"elenco dei medici caduti, nei primi di giugno.
Ovviamente, anche i medici adesso muoiono meno di prima, come tutti gli altri "non medici"; perchè, anche grazie a loro, il contagio è in remissione (almeno per ora)

Tralasciando il fatto che gli hai concesso un mese in più di vita faccio presente che il coronavirus non è KCN e i giornaloni #andràtuttobene narrano di miracolati dopo 2 mesi di t.i.; molto meno parlano di chi dopo quei due mesi è finito all'obitorio (della serie mediaticamente meno interessante del "cane che morde l'uomo)

Va anche detto, leggendo queste cronache di medici attempati morti "col" coronavirus, che se si adottasse ovunque lo stesso criterio dell'ordine dei medici - un medico è per sempre - la categoria più colpita dal morbo sarebbe, vista la collocazione geografica dell'ecatombe, i metalmeccanici. Anche in questo caso l'epidemiologia bufalara e cialtrona fa da padrona nel belpaese.

CitazioneSECONDA AFFERMAZIONE
E' palesemente pregiudiziale.
Ed infatti non si può sapere in anticipo se il sistema dei test e dei tamponi collegati all'APP IMMUNI  funzionerà adeguatamente o meno; a meno che tu non abbia la sfera di cristallo.

Come dico soventemente la sfera di cristallo della magia contemporanea è internet. Voilà:

https://www.ilfattoquotidiano.it/in-edicola/articoli/2020/06/03/il-gruppo-noi-denunceremo-il-10-giugno-sara-il-d-day/5822568/

Come dicono gli antichi saggi: la storia è maestra di vita. E pure di morte, aggiunge Ipazia.

CitazioneCONTRADDIZIONE TRA LA PRIMA E LA SECONDA AFFERMAZIONE.
Nella tua prima affermazione parti dal (corretto) presupposto che, col passare del tempo, la nostra reazione sanitaria al virus sia migliorata; con la seconda affermazione, invece, smentisci la prima, supponendo che la reazione sanitaria al virus non potrà ulteriormente migliorare.

Certo che è migliorata, laddove le categorie più a rischio e più rischiose per i cittadini hanno imparato ad operare correttamente. Ma con questo IMMUNI ci azzecca ben poco aumentando a dismisura la paranoia per i malcapitati che resteranno inesorabilmente col cerino in mano.

Se sono attendibili i primi monitoraggi di anticorpi in area bergamasca (50% di positivi) la morbilità e letalità del virus risulta di molto ridimensionata e si tratta solo di adeguare le strutture sanitarie e assistenziali territoriali e ospedaliere, inclusa la protezione civile, a fare decentemente il loro mestiere, isolando i focolai "veri" appena si presentano senza vessare più del necessario l'intera popolazione.

Anche ieri per le strade cittadine, in un'area ormai virus-free, e mai sotto stress, come la mia, un 50% di terrorizzati con la mascherine la cui unica motivazione, per chi ne indossa di speciali, è la griffa italian style da esibire.

Un saluto!

Citazione di: viator il 07 Giugno 2020, 17:28:47 PM
Salve Ipazia. Hai ragione pure tu, peccato che ti sia occupata solo di un versante della questione.


-----
Ci sono state e ci sono altre forme di innaffiamento forzoso del pubblico da parte di ideologie e sistemi diversi da quelli integralmente liberistici.

-----
In esse-essi la pubblicità non invogliava al consumo ma, molto meno fantasiosamente, si occupava dell'irreggimentazione delle menti e delle risorse al semplice scopo del mantenimento dei sistemi di potere politico in atto. Nomi e cognomi ? Vedere le epopee dell' Unione Sovietica e delle varie "Repubbliche Popolari". Saluti.

Vedendo anche l'altro versante della questione un margine di superiorità "morale" rimane comunque: gli intellettuali dissidenti in quei regimi facevano e fanno paura al potere. Sotto il regno del capitale non se li ... nessuno: la ruspa mediatica propagandistica spiana tutto tecnoscientificamente, anche il dissenso. Là è la morte dell'anima, qui è la morte nell'anima. Il motivo di ciò è che una dittatura umana, per quanto malvagia, un'anima ce l'ha. Il capitale, no. Ne ha solo un surrogato, che un tempo si chiamava anima del commercio e che oggi è diventato l'anima di Tutto. Internet compreso.

Citazione di: Eutidemo il 08 Giugno 2020, 07:03:14 AM
In ogni caso, anche "egoisticamente" parlando, pur  rispettando scrupolosamente distanziamento, mascherina, guanti e norme igieniche, il rischio del contagio non può mai essere escluso al 100%; come il lunghissimo elenco dei medici morti in servizio, superattrezzati con tute, guanti e mascherine dimostra:https://portale.fnomceo.it/elenco-dei-medici-caduti-nel-corso-dellepidemia-di-covid-19/
Una distrazione può capitare a tutti!

Già qui andiamo a farfalle: i medici e personale di assistenza in ambulatori, ospedali e RSA, NON erano "superattrezzati" (https://www.nextquotidiano.it/medici-si-proteggono-con-i-sacchi-dei-rifiuti-a-mantova-coronavirus/) e sono diventati i principali untori. Appena si sono attrezzati non si è - e non hanno - infettato più nessuno. E non è morto più nessun medico.

Citazioneaffermare "a priori" che nessun centro di riferimento diagnostico procederà a controlli, è soltanto un pregiudizio ideologico, che, almeno per ora, è indimostrato e indimostrabile; comunque, ammesso e non concesso che nessun centro di riferimento diagnostico "pubblico" procedesse a controlli (cosa ancora da dimostrare), in ogni caso, vicino casa, io ho un ambulatorio che fa sia i test che i tamponi, per cui, nella peggiore delle ipotesi, mi avvarrei senz'altro di quest'ultimo (se ricorrono determinate condizioni).

Anche qui andiamo a farfalle. Non si tratta di un pregiudizio ideologico ma di un postgiudizio verificato: le testimonianze di gente lasciata in balia di se stessa si sprecano. Se regali la bicicletta devi provvedere anche alle piste ciclabili altrimenti è solo demagogia gonfiata di fumo "altruistico".

Direi che anche qui il "disagio esistenziale" sommato alla certezza che poi sarei abbandonata a me stessa mi fa propendere per il no. Alle inefficienze sanitarie dello stato rispondo non con le sue genialate digitali ma col mio stile di vita poco propenso alla socializzazione coatta e con le accortezze già attuate in fase pandemica.


Sono ancora in attesa di un serio report epidemiologico sulla mappatura del contagio da parte delle bufale ufficiali. Ma é evidente che dalle rape, neppure rosse, si cava sangue. Per cui quattro conti me li sono fatti da sola: alla larga da ospedali e RSA il rischio di contagio non è maggiore di Aids o epatite. Malattie gravi ma non paranoiche come gli esiti del covid19.

Invece il confronto con l'Italia è doveroso visto che qui si è fatto un mese abbondante di arresti domiciliari e lì no. Col risultato che siamo ancora in vantaggio ponderato sui caduti, con molti più danni a livello economico ed esistenziale. Se si farà un'indagine epidemiologica seria comparata per classi di età e rischio si scoprirà ancor più quanto fallimentare sia stato l'approccio italiano che mentre teneva tutti segregati produceva una strage di stato proprio nei luoghi naturali della segregazione: RSA e ospedali. Più inaffidabili di così neppure Bolsonaro e Trump.

Che le antiche istituzioni sociali più refrattarie all'intrusione pubblicitaria siano anche le più declinanti dimostra come senza pubblicità non c'è possibilità di sopravvivenza sotto il regno del Capitale. Internet nasce già perfettamente implementabile di pubblicità. Nulla da stupirsi quindi se dilaga in ogni angolo della rete. Anche l'integrazione tra social e pubblicità è esemplare. Non si può proprio cadere dal pero su questa materia.

Fin dai media televisivi abbiamo capito che il ruolo tra contenuto è contenitore si è invertito. Le comparsate politiche, le bombe intelligenti con telecamerina su Bagdad o i camion militari e le terapie intensive dei morti e agonizzanti covid sono contenitori di pubblicità.

Questo è quanto, viator: il prezzo dell'efficienza capitalistica.

Col cavolo. Solo se mi mandano l'operatore che mi fa il tampone nel momento stesso in cui mi avvisano del contatto lo installerei. Il fallimento della gestione covid dove operatoi sanitari hanno assassinato anziani e colleghi col patrocinio dell'ISS (gli aspecifici al lavoro in corsia e medici di base senza alcuna formazione e dispositivi idonei di prevenzione) assevera che in questo paese non ci si può fidare di nessuno. Immuni sì, ma fai date, visto che lo stato è incapace e inesistente, aldilà delle bufale propagandistiche dei suoi politicanti ed espertoni che sono la causa, non la soluzione, del problema.

La pubblicità appartiene alla "superiore EFFICIENZA SIA NATURALISTICA CHE MECCANICISTICA del Capitalismo". Ne è una colonna portante tanto nella promozione del prodotto che nel rincoglionimento del consumatore. Quindi è ovvio che il maggior prodotto di consumo del capitale, ovvero internet, sia un luogo di caccia d'elezione per la propaganda del capitale denominata pubblicità.

Quanto alla politica, è da mo' che le istituzioni liberal-liberiste hanno venduto l'anima al capitale e, fin nel linguaggio, la retorica istituzionale, infarcita di anglicorum, ne è dimostrazione cartesiana chiara e distinta. Buona pubblicità a tutti.

Il mercato della droga capitalistica (la pubblicità mica è gratis: prima o poi si paga in aggiunta al provider) funziona così. E tu che ne sei un estimatore perchè ti lamenti ?

Citazione di: bobmax il 04 Giugno 2020, 09:54:26 AM
La metafisica non c'entra niente.

Concordo: l'etica con la metafisica degli assoluti non c'entra niente. Essa è ethos techne, arte dell'ethos, del vivere, che risponde esattamente a:

CitazioneBisogna invece tenere i piedi per terra e non inventarsi soluzioni per aria.

CitazioneL'automotricità, intesa come effettiva possibilità di scegliere autonomamente dove muoversi, è una grossa fola!

L'automotricità, parafrasando una frase celebre è "Un piccolo passo per il vivente, un grande passo per la materia". Con essa inizia la difficile scelta di dove andare. E perfino dove volare. Anche metafisicamente: in una metafisica fluente, ovviamente diversa dall'immobilità:

CitazioneL'unica autonomia può essere nel motore immobile. E qui siamo appunto nella metafisica.

Citazione di: anthonyi il 04 Giugno 2020, 05:44:15 AM

Citazione di: Ipazia il 03 Giugno 2020, 21:43:41 PM
Il capitalismo ama la botte piena e la moglie (o marito) ubriaca. Nei suoi sogni desideranti più profondi è monopolista da produttore e globalista liberomercatista da consumatore, privatizzatore dei profitti e socializzatore delle perdite. E' una visione e gestione economica del mondo molto egocentricamente infantile.

I sistemi economici non sono individui, per cui non hanno preferenze specifiche. Gli imprenditori non sono a favore del libero mercato, perché il libero mercato annulla i profitti. Loro il libero mercato lo subiscono. Ad essere a favore del libero mercato è la conoscenza dell'economia che dimostra che la crescita dell'economia dipende da esso.

Gli imprenditori cercano, tra montagne di cadaveri materiali e spirituali, la quadratura del cerchio(bottista), e sono così intossicati dalla loro droga ideologica Economics, da preferire la roulette russa ad un mondo a misura umana. Il Capitale, da nume che si rispetti, li ha fatti, come il suo illustre predecessore, a sua immagine e somiglianza. Pronti a sacrificarsi per la causa (dicesi: fallimento) purchè la causa vinca (dicesi: Amazon, per ora).

Citazione di: bobmax il 03 Giugno 2020, 22:47:20 PM
E che il volere sia libero, che si possa cioè volere diversamente da come si vuole,  quello deve essere dimostrato.
Solo che è impossibile. Perché in natura non esiste alcuna libertà.

Dipende dal significato che si dà alla libertà. Se si intende un assoluto metafisico, non solo non esiste la libertà, ma esiste solo Nulla. Il pensiero metafisico, umanamente troppo umanamente, esercita il suo libero arbitrio di predicare l'Assoluto, crogiolarvisi dentro con sillogistiche antinomiche dicotomie di cui la prediletta è determinismo-indeterminismo.

Volendo scendere dall'empireo ideale metafisico, si incontra la libertà la prima volta che la materia ha acquisito automotricità e si è via via evoluta nella dialettica incessante con altri viventi della stessa o altra forma. Ulteriori gradi di libertà quando la materia ha preso coscienza di sè,  inventando, ragionandosi sopra, i modi per gestirla.

Ragiona, ragiona, l'autocoscienza è divenuta sempre più intelligente sconfiggendo per la prima volta il determinismo genetico e imparando a volare, vivere sott'acqua, al gelo antartico e dove non vi è ossigeno. Sconfiggendo, entro certi limiti, persino la morte biologica, attraverso la scienza medica e il lascito culturale.

Per qualcuno affetto dal male dell'Assoluto è Nulla, per altri è libertà possibile, grondante di consapevole responsabilità di fronte agli enigmi che continuamente la realtà (im)pone. Libertà condizionale, mica assoluta ! Qui nasce la morale o etica che dir si voglia: nel momento della scelta tra varie opzioni e nell'invenzione di nuove opzioni mai esperite per risolvere le infinite contraddizioni dell'esistenza. Inoltrandosi nell'etica, siamo lontani anni luce (anche in senso metafisico) dal determinismo genetico. Con incontri ravvicinati del quarto tipo con macchine sempre più intelligenti. La cui condizionata libertà condiziona anche i liberi creatori di fronte agli enigmi macchinici sempre più invadenti da cui liberarsi inventando altro di nuovo. Non escludendo neppure che le macchine stesse acquistino sempre più autocoscienza di sè, declinando impensabili e inedite forme di libertà.

La dialettica della libertà ha superato da ere geologiche la dicotomia determinismo-indeterminismo, dandosi come terza via fin dal primo ominide di 2001 Odissea nello spazio.