Citazione di: niko il 05 Maggio 2024, 13:21:38 PMMa perche', allora, a questo punto, non si tolgono dalle palle tutti i sionisti: mi sembra piu' semplice, e spiccio, (gia') non sono a casa loro.
E cosi' dall fiume al mare, la PALESTINA, sara' libera. E abitata da quelli che gia' la abitano e la abitavano da millenni. E che non volevano nessuna guerra, prima che un invasore, occidentale, miscredente e fanatico venisse: a portargliela in casa loro, la guerra... inglesi e altri vecchi dominatori "storici" compresi, per carita'.

Via dai coglioni tutti, gli invasori.

Fine del colonialismo come fenomeno.
Fine della proiezione di potenza dell'occidente laddove esso non e' gradito.

Ma fine davvero.

Questo e' l'unico presupposto per la pace. Ovvero la giustizia.

L'unica vera giustizia è consegnare alle autorità l'intero autoproclamato "popolo" di palestina, anzitutto per dichiarazioni false pur avendo giurato sulla costituzione.
Per vilipendio alla corte, per crimini contro Dio e contro il sacro popolo di Israele.

TI ri-ri-ri-ricordo che questa feccia ha combattuo con Hitler.
TI ri-ri-ri-ricordo che questa feccia continua a fare attacchi contro il popolo di ISRAEL.
Ti ri-ri-ri-ricordo come voi comunisti siete dei clown che fate finta di non sapere la storia, o meglio siete talmente ignoranti che la storia non l'avete MIA aperta in vita vostra.
Siete talmente incapaci di pensare con la vostra testa, che continuate a ripetere quello che dice l'inglese (falsamente dissidente).
D'altronde la storia del comunismo è un enorme abbaglio, non hanno MAI e dico MAI scelto la parte giusta con cui stare.

Onore ai miei avi, comunisti, che hanno lottato per la libertà, e che già in vita si erano accorti di quanto i compagni erano marci dentro.
Come avevano predetto come in un songo alle soglie della morte nella luce della dignità, del pensiero, del coraggio: il comunismo dovrà allearsi con il cattolicesimo, cosa che non è MAI avvenuta.
E chissà come mai (perchè sono marci dentro), ma d'altronde le idee vanno oltre la cecità della spazzatura colletivisita antilbertaria e ora DICHIARATAMENTE NAZISTA che sia un blog di sinistra o che sia lasette.
cara lasette, caro cacciari, essere contro bibi è essere contro israele, essere contro israel è stare con i terroristi, che non avete ancora capito mica si fermeranno li.
L'ennesima pagliacciata del rilascio degli ostaggi.
cara europa sei un obbrorio, un crimine contro dio.
è tutto molto semplice.
vado a vomitare nel retro del giardino.
ps
perchè il cattolicesiomo quello sano di una volta era come il comunismo LIBERALE.
perchè prima sapevano benissimo che antiliberale voleva dire anti-capitalista e non come oggi anti-libertario. I vermi ciavete cari comunisti.
E liberale significava libertario visto che non capite piu niente, meglio spiegarvi passetto passetto. OH CAPRE TIBETANE.

mi scuso per il flame con inverno, ogni tanto ci sta dai, poi mi becco la replica di niko e torno a parlare normale.

Citazione di: niko il 05 Maggio 2024, 13:01:09 PMVabbe' come al solito hai ignorato i miei argomenti, ma ribadisco il concetto, e' troppo comodo, dirsi eticamente e politicamente superiori in quanto democrazie all'interno, insomma in politica interna, e poi fare stragi o supportare stragi, e negazioni sistematiche di democrazia e diritti umani all'esterno, a livello di proiezione militare o politica estera.

La democrazia (indovina di quale paese...) dei sett'antanni ininterrotti di guerre di aggressione, trame nere e colpi di stato, non ha niente da insegnare a nessuno, nemmeno in quanto (internamente) democrazia.

Essa e' solo la democrazia che si dice tale all'interno, e poi fuori confine mette  al potere i Videla e i Pinochet, invade stati sovrani con stragi come le Falluja e le Mi Lai, e non si vergogna ad ammetterlo.

La liberta' pagata al prezzo della schiavitu' del prossimo non e' (vera) liberta'.

Semmai, limitatamente per chi ne gode, e' benessere, e' fortuna, e' qualcosa di molto piu' impalpabile e di cui non si puo' avere merito, ne', tantomeno, vanto.

E non e' che le altre democrazie occidentali possano essere definite tanto meglio.

La democrazia (solo formale e solo interna...) di chi ad oggi, invia armi ad Israele sapendo come e contro di chi Israele le utilizza, merita di essere contestata in tutte le sue forme, tanto quanto qualsiasi dittatura. Italia compresa.

Quello che non capisco, è che sebbene non sei telecomandato come un joystick dalla propaganda CNN come Inverno, come mai poi lo sei su israele.


Ammetti anche solo per un momento che israle non è imperialista (come ca** fa uno stato grosso come la liguria a esserelo???) che sta cazzata del colonialismo non è mai esistita ed è solo nella testa svuotata di cultura e storia (la loro stessa storia, dai cui errori potrebbero liberarsi! non che noi lo facciamo sia chiaro!) dei loro popoli più poveri (guarda caso, palestina, siria, e tutti gli stati x-stan a sud della russia).
Forse non vedresti il più grande sforzo democratico MAI prodotto da nazione (almeno nella storia recente)?
Peccato peccato, mi sarbbe piaciuto sentirti strillare dalla parte giusta.

Citazione di: InVerno il 05 Maggio 2024, 12:35:53 PMLe persone vengono arrestate per quello che fanno, ma quello che fanno può essere provocato da qualcuno, che sia il governo americano o associazioni sioniste, stanno mandando provocatori per sabotare le proteste. Ci sono i video degli agitatori prosionisti che caricano i protestanti propalestinesi con la polizia a pochi metri completamente immobile, che reagisce solo alla reazione dei "propalestinesti". Tuttavia i protestanti sembrano ben preparati nel non cadere in queste provocazioni e non stanno offrendo molto alle telecamere, rendendo questa narrativa ancor più difficile da sostenere. Una testimonianza che racconta di cinquecento ebrei che sono stati offesi, oppure che hanno visto un uomo risorto, non equivale a cinquecento testimonianze, sempre una testimonianza è, pure indiretta. E' sempre lo stesso trucco Anthonyi, con la differenza che quello è il luogo sul pianeta più densamente popolato di aggeggi per produrre video, non la Palestina di Ponzio Pilato.

Ah bene quindi ti sei schierato contro israle!
Sempre più basito.
Ti faccio notare che in russia non c'è la legge islamica.
Però OH la russia è brutta e cattiva, e invece la palestina è bella e dolce.
ma che roba è?
la russia arresta la dissidenza russa, perchè se no viene usata dall'occidente per i suoi fini capitalisti.
la russia sta proteggendo la propria spiritualità.
che brutta cosa nevvero inverno?
che i giovinastri russi non abbiano capito cosa sia l'occidente lo capisco bene.
sempre a vedere il culo di shakira stanno.
ma che ne sanno?
l'unica bizzarria russa, e secondo me errore grave, spirituale e politico, è rimanere agganciati agli stati musulmani nel loro sud.
se l'islam va al potere sai cosa fanno agli ortodossi?
basta vedere cosa fanno gli ucraini agli stessi.
dai russia sveglia! che l'inglese viene a prenderti.

Citazione di: niko il 05 Maggio 2024, 12:34:45 PMVa bene, l'Inghilterra attacchera' la Russia e la cosa potrebbe essere un bene, le guerre termonucleari sono sempre un bene (per i coleotteri), e Israele c'ha i coloni che vanno ad abitare in casa d'altri sostenuti da squadre paramilitari e da un'esercito ma non e' uno stato colonialista.

Se e' per questo c'ha pure le leggi che lo consacrano a una specifica religione, ma non e' una teocrazia.

E cia' pure le le leggi che lo consacrano a un popolo fantomatico che, al di la' di tale religione, non esiste, ma non e' un fanta-nazismo.

Le terre del west bank sono contese.
Ma è impossibile darle ai palestinesi, questo non accadrà MAI.
Le leggi rispecchiano la propria religione.
In occidente non è più così.
Quindi fa di tutti gli altri stati delle teocrazie?
Direi anche di no.
L'unica teocrazia è quella islamica, infatti non ci sono leggi che la rispecchiano (magari interpretando, smorzando i toni etc..), ma è proprio il libro stesso LA LEGGE.
Leggiti il pezzo postato da ipazia pubblicato dalla fionda.

dal giordano all'apertura del mediterraneo sarà tutto di israele.
è inevitabile.
La sconfitta militare dell'iran dovrebbe accellerare le cose.
A partire dal rilascio dei prigionieri.
hamas e palestinesi ancora non hanno capito...
e a rafah sarà massacro, questa volta quello vero se non si tolgono dalle palle, cosa che sembra NON VOGLIANO FARE (ordine di hamas), non quello che avete strillato fino ad ora cari giovinastri dalla morale d'accatto con i numeri di hamas.
un bel bagno di realismo è quello che serve.
ormai israele non ha piu nemmeno il freno dell'opinione pubblica, tanto sono tutti antisemiti, e quello che volevano, i soldi, dall'america l'hanno già avuto.
l'unica cosa sono i poveri ostaggi. vediamo sembra che hamas sebbene per ora glissi abbia mandato per davvero una rappresentanza in egitto...e meno male che l'attacco all'iran era solo cose di cortesia.
l'occidente è pieno di sè, ma a quanto pare è israle che si è preso l'onere della prima mossa.

non vedo l'ora di vedere l'onu con i crampi allo stomaco (per modo di dire perchè quelli sono MOSTRI, senza morale, senza anima): ca**o l'unico stato che non obbedisce al loro ORRORE.

Citazione di: niko il 05 Maggio 2024, 12:20:28 PMIo volevo solo dire che chi, anche in una democelrazia occidentale, invoca il pugno di ferro contro i giovani che protestano, implicitamente, ama le dittature, o vorrebbe una svolta dittatoriale anche nella democrazia in cui, eventualnente, egli e'.

Per il resto, secondo me la "differenza" etica tra democrazie e dittature "sfuma" soprattutto quando le "democrazie" offrono un grado di vivibilita' leggermente superiore a quello delle dittature per i cittadini nel loro "centro", mentre poi, nelle loro "periferie" di confine o nelle loro campagne militari, fanno stragi terrificanti, uso politico sistematico di fame e schiavitu', da far invidia alle dittature stesse.

Ed e' il caso di Israele.
Che le stragi di bambini le fa.
E non solo con le armi che gli mandano gli usa.
Anche con le armi che gli manda l'Italia, con i simpatici Crosetto e Tajani.

E la populistissima e sovranistissima Giorgia madre e cristiana.

che la democrazia sia una dittatura lo aveva già detto platone.
ma dopo il 2020 ancora che ne stiamo a parlare?
io direi di andare a preoccuparci in casa nostra, prima di urlare isterici contro israele, che tanto dell'italia gliene frega il giusto.
basta sentire recalcati che ad udine, che si propone come secondo hub della dittatura sanitaria, LODI le future (a me paiono già presenti, oh ma è vero, gli italiani si sono già dimenticati, lo hanno fatto col fascismo e ora lo fanno con la dittatura del 2020) politiche SECURITARIE.
Non solo sull'identità (quelle erano già partite post torri gemelle) ma ora proprio sui corpi.
Marchiarci come delle vacche.
Ma che ti strilli contro israele? 

l'italia fa esattamente quello che dice biden, europa di destra o meno, ma figuriamoci se le sinistre arcobalenate permetteranno alle destre di salire.
 ma svegliamoci oh!
e' tutto una enorme pagliacciata: andate avanti voi che mi vien da ridere.

Citazione di: InVerno il 05 Maggio 2024, 08:02:18 AMIl governo americano è chiaramente in difficoltà, da molte persone che parteciparono alle proteste per la guerra in Iraq sento dire che il livello di manifattura del consenso è praticamente raddoppiato, per esempio quelle proteste vennero generalmente lasciate svolgere e non vennero mandati agitatori islamisti per sabotarle. La "monotonia" con cui la narrativa ufficiale viene raccontata è ancora piu artificiale di allora. Tutto questo mi sembra sintomo di debolezza, per un conflitto che sempre meno americani, sopratutto giovani, sentono come "proprio" ma che la "ragion di stato" vorrebbe fargli supportare.

Purtroppo non segui gli intellettuali ebrei, le politiche di infiltrazione del duopolio qatar-iran (sciti)  sono arrivate a livelli allarmanti.
il problema di queste manifestazioni pro terroristi, perchè a sentire te sembrano quasi cose normali, è che è solo un bubbone, scoppiato in faccia all'america arcobalenata che a te tanto piace.
Sai cosa è la dawa?
Appunto.
Noi occidentali sappiamo molto poco sull'islam, e ancora meno sulle loro strategie a lungo corso.
In questo mi ricorda l'incredibile genio dei cinesi, che hanno accettato di svalutare la propria moneta, attirate gli interessi e infine sottrarli al giogo di questi gruppi privati.
Idem ma in grande stile, che la cina MAI potrà capire: i musulmani hanno fatto credere di essere pacifici, attirare l'interesse di altri popoli, e poi sottrarli alla loro cultura per imporre infine la loro.
l'africa che è un oggetto, una torta da spartire fra americani, europei, russi e cinesi, è controllata in maniera esponenziale dai musulmani.
il giorno in cui le elite africane saranno tutte musulmane, 
chi detterà le regole del gioco?
Sopratutto l'arabia saudita, superpotenza economica, energetica, politica, religiosa.
Mi pare che è successo da poco che il petrolio pian pianino (ricordiamoci lo sguardo a lunga gittata) si sta slegando dal petroldollaro.
Mi pare una tigre che per ora finge di fare il gatto coi topi (occidentali e cinesi).
In tutto questo la russia ha perso completamente la bussola ed è fuori da tutti i giochi.
Infatti per loro il globo è solo un risiko.
Ma mentre occidente e oriente lo fanno per gioco, per mera goduria di distruggere la popolazione, quelli mediorientali non proprio, in essi la spinta apocalittica è determinante.
come lo era per i cristiani prima della modernità, come lo era per i nazisti, sconfitti miseramente.
ora tocca a quelli che hanno atteso da più tempo.
gli intellettuali ebrei stanno avvisando da tempo, ma credo che ora scendano in campo direttamente nella politica.
vedremo, perchè a mio parere ormai se il globo occidentale vuole sussistere, c'è bisogno della elite giudaica a destra e non piu a sinistra. gli ashkenaziti americani sarà bene che lo capiscano al più presto, anche se come al solito, si sono prodigati per israele.
come nelle apocalissi, non si può scegliere di non scegliere, o il bene (gerusalemme) o il male (la medina).
purtroppo servirebbe una preparazione filosofica robusta per capire tutto ciò.
e anche psicologica.
la storia che dovrebbe insegnare, è stata cancellata. (e di nuovo a cui prodest?)
ps.
certo che le politiche di segui il denaro sono ancora valide, ma per quanto?

Citazione di: niko il 04 Maggio 2024, 15:44:55 PMEccoli qua, i "sinceri democratici" (occidentali e occidentalisti...) che invocano il pugno di ferro della polizia contro gli studenti che occupano le universita', e che lottano per le loro idee...

Ma che bella scena, ma che bel quadretto, ma che bei corsi e ricorsi...

Quelli che: "l'islam moderato non esiste".

Quelli delle nostre, guerre sante.

Ma quale pugno di ferro che se arrestati, e dico se, perchè manco quello, dopo mezz'ora sono fuori, e questi giovinastri lo sanno bene.

guarda anch'io sono stato giovane, e le proteste violente di comunisti e fascisti, noi eravamo un gruppo sociale a parte, non li ho mai sopportati.

pura voglia di farsi vedere, puro testerone d'accatto.

sono ridicoli, le questure lo sanno, loro lo sanno, e quindi non diciamo cavolate.

che poi i tg vadano contro la polizia...questo è incoprensibile, o meglio è molto comprensibile una volta che hai capito che l'italia è interamente sotto la sinistra americana, compresi i tanto vituperati partiti di destra.
non a caso il popolo bue vota ora di nuovo F.I.

ca**o ma non vi viene da ridere, che paese ridicolo!

Citazione di: Ipazia il 04 Maggio 2024, 10:40:06 AMLa storia deve studiarla chi non conosce la storia d'Israele, ma solo la sua propaganda.

https://www.lafionda.org/2023/10/11/come-israele-ha-contribuito-a-generare-hamas/

Il motivo era semplice: far fuori Arafat e OLP.

Guarda La Fionda per me è stata una delusione cocente, insieme a tutti gli altri blog del ring comunista.
Strano perchè Preterossi mi sembrava un filosofo serio.
Ma ci sono talmente tanti gli errori storici nel blog, ripetuti a pappagallo, che viene a me da piangere (dubito che Preterossi li controlli, sarebbe grave).
Infatti ora mi devi spiegare quali fonti critiche (credibili) sono rimaste?
(ovviamente di tanto in tanto li leggo lo stesso).

Forse dovresti studiare un pò meglio la figura di Arafat e dell'OLP, che prima di diventare l'agnellino contemporaneo, era a detta stessa del suo leader una organizzazione criminale.

Non c'è niente da fare fin quando scambiamo i lavori storici per propaganda sionista il nostro dialogo rimane impantanato nelle paludi del moralismo d'accatto.

Per quanto riguarda l'Arendt, una che è sempre stata contro il suo stato c'è poco da dire, da lei mi aspetto tutto il male possibile.
Di Einstein so poco, non mi va ora di leggere l'articolo.

Penso comunque di averlo letto proprio sui ring comunisti che il likud è la risposta sefardita alle promesse mai mantenute dagli ashkenaziti.
Che questo c'entri con i soldi che da washington arrivano a tel aviv è ovvio.
L'abbiamo già detto, ora litighiamo pure sulle cose su cui siamo d'accordo?
Che nel Likud ci siano personaggi messianisti è risaputo.
Per il resto ho un libro di storia che appunto spiega come mai i sefarditi siano diversi dagli ahskenaziti.
La risposta che posso darti molto rozza per ora è che i sefarditi hanno già visto chi siano e cosa facciano gli arabi, dall'algeria all'egitto.
E quindi sanno bene cosa c'è da fare per difendersi.
Cosa che gli ashkenaziti non sono MAI riusciti a fare(proprio perchè non hanno mai capito con chi hanno a che fare). Le stragi, ora incredibilmente tolte dalla wikipedia, fatte dagli arabi, anzi visto che i tg giocano con le parole, i genocidi sempre fatti dagli arabi, non hanno mai smesso di avvenire ancor prima che lo stato di israle si formasse.
Sono gli americani, e gli ashkenaziti americani che sono in difficoltà, e che per ora dicono una cosa e ne fanno un altra.

Mi pare che tu abbia una gran voglia di semplificare: mi dispiace tanto.

Ho iniziato a leggere l'articolo, come al solito citano autori stranieri americani....
Molto strano.
Non c'è alcun contradditorio.
Comunque non mi pare il probela sia stato solo arafat....

posso correggere subito su qualcosa: hamas voleva riformare i fratelli musulmani, non è affatto una sua costola, anzi è una sua estremizzazione.
esattamente come lo è al quaeda, il wiggins parla di impossibilità di fermare questi movimenti, e di tolleranza verso di essi.

ma il problema ashkenazita è sempre stato quello: tollerare, mentre quelli costruivano tunnel su tunnel.

pensavano veramente come pensano gli americani (ancora! dopo aver perso sostanzialmente tutti i territori dalla siria all'iran?) di poterli poi ricondurre a ragione?
La loro religione è lo stato.
Questo gli occidentali non lo sanno.
il wiggins dice cose sensate.
ma se è citato dalla fionda, è uno degli innumerevoli storici, che non sono storici anzitutto di professione, di solito sono esperti geopolitici o giornalisti.
quindi serve una lettura approfondita del landes e dello spencer sopratutto.
io sto cercano di dividermi tra filosofia e storia, ma tra la sulute che se ne va, e la voglia di tornare alla letteratura, in questo momento non sono all'altezza di dire dove il wiggins faccia il furbo.
l'unica cosa che so è che chi si confronta con landes e spencer, fa sempre il furbo, e la cosa che tutti hanno in comune è quella di distorcere la storia.
CHIAMASI CANCEL CULTURE...sveglia cara Ipazia, e non arrabbiarti che ti voglio bene!

Citazione di: niko il 04 Maggio 2024, 04:22:09 AMDeve esssere brutto, vivere con queste paranoie...

Per il resto, il sostegno al sionismo crebbe dopo l'olocausto, mentre gli ebrei piagnoni di oggi fanno credere che esso, il sionismo, sia integralmente una risposta all'olocausto...

Perche' ammettere (invece) che il loro proggetto di fare uno stato ebraico dal nulla sterminando o esiliando un popolo autoctono nasce nei primi del novecento, vorrebbe dire smettere di fare i piagnoni, e guardare in faccia la realta', della loro sete di sangue e conquista.

Oltre a quello che già ti ha spiegato Anthony, ti voglio ricordare visto le tue lacune assurde in storia (guarda io non sapevo niente, ma anche se uno legge giusto un pochino, si fa una idea ben precisa, che poi certo andrà levigata coll'approfondimento degli studi): Il popolo ebraico è da sempre braccato, paga il fatto di essere una comunità morale prima ancora che politica, di essere un popolo che unisce il pragmatismo dei commerci e che di fatto ha inventato la finanza (insieme a italiani e olandesi certo).
Se fosse per il cristianesimo la circolazione del denaro sarebbe stata praticamente sempre un problema, e di quelli grossi.
Per quanto riguarda le politiche interne, ti voglio ricordare che quello che tu chiami razzismo, è invece il diritto all'autodeterminazione, lo stato ebraico ha nelle sue leggi, che la maggioranza della popolazione sia ebraica, ciò non toglie che il 10 per cento è araba e che apri bene le orecchi sui numeri: 10 milioni di arabi (prima della guerra) entravano per motivi di lavoro nello stato di israele QUOTIDIANAMENTE. (ti ricordo che gli israeliani sono 7 milioni circa: ma come! non dovrebbero essere quelli sanguinari e bla bla che dici? basta dire cose a caso!)
Mi pare una cosa diversa rispetto alle politiche americane.
naturalmente poichè quelli che vogliono fare le stragi sono gli arabi, e che se uno apre il corano è scritto chiaro e tondo, l'alleanza con gli americani è vitale.
Essi parlando di zone di influenza americane, e liquidano così questioni che francamente un piccolo stato per 2/3 desertico, non potrebbe mai risolevere.

le masse si muvono secondo slogan, prima ancora che israele muovesse guerra ad hamas, i giornali di tutto il mondo urlavano all'invasione.
quindi o caro amico anarchico filo euroasiatico tu sei solo uno dei tanti pescioloni che cade sotto la lenza dei potenti.

frattanto con gioia dei nostri tg, bibi ha deciso sotto pressione degli attacchi a sinistra, di cedere e per ogni 3 innocenti ebrei, libererà centinaia di terroristi.....

voglio anche ricordare che oltre la convivenza con gli arabi interni e coi fratelli ormai giordani, israele è l'unico stato ad avere OTTIMI rapporti con i beduini sia del negev che della giordania.

Nello scacchiere geopolitico è impossibile non solo lo stato di palestina sotto hamas, ma nemmeno che i coloni israeliani cedano ai fratelli musulmani nelle west bank.
infatti i beduini hanno già promesso guerra nel caso che questo succedesse.

frattanto shosani e pinto hanno spiegato di come l'attacco all'iran abbia ripercussioni anche sullo scacchiere politico.
infatti il sistema di difesa antiaereo era russo, e si è dimostrato inferiore all'aviazione israeliana (con tecnologia americana).
questa vittoria sul campo è sostanzialmente un disastro per le forze russia-cina-iran-corea del nord (ad un minor grado quest'ultima).
infatti ora cambieranno anche le politiche di guerra, l'inghilterra ha già detto che attaccherà la russia. la russia non può difendersi.
il che non so se è un bene,
speriamo che l'inglese la pensi bene sta cosa.

saluti

Citazione di: Pensarbene il 30 Aprile 2024, 18:12:22 PMSe la metafisica vi porta via dal qui ed ora in nome della tradizione anche quando è concreta, la logofisica vi obbliga a restare nel qui ed ora . In base all'esperienza del momento, qui ed ora,la logofisica vi invita a considerare solo i dati per voi significativi e quello che significano per voi. Ho detto "per voi" e non per tutti, quasi tutti, l'umanitá in generale o una parte di umanità in particolare. La logofisica si occupa del presente soggettivo o del presente "oggettivo" visto in modo soggettivo! Non si pone questioni "oltre/sopra/sotto/davanti e dietro",non ricerca spiegazioni oltre il qui ed ora ed è libera da spazio, tempo e dimensioni così come essi sono concepiti di solito. Usa intuire e ritiene che la informazioni che arrivano dall'ibtuire potrebbero(!) essere connesse ad entanglement ed essere, quindi, entangled, con fonti informative esterne. La logofisica è dunque una informativa,informatica,sensata e significativa relativa all'esperienza qui ed ora di una persona. Connessa alla meccanica quantistica da un lato e, dal punto di vista "speculativo" ma conseguente al discorso fatto finora,all' idea di sincronia. Una fusione di oriente e occidente funzionale e molto utile. La sto pensando in questi giorni grazie alla nostre discussioni.
È un approccio che si concentra sul presente soggettivo, sull'intuizione e su connessioni significative  interessante e molto utile.
 Considera solo i dati che sono significativi per noi, piuttosto che basarci su concetti astratti o su ciò che la maggioranza crede.
Ogni persona ha la propria prospettiva unica sul mondo e la propria interpretazione delle esperienze che vive. La logofisica valorizza questa unicità e a non limitarci a visioni preconcette,tradizionalistiche  o a opinioni altrui.
L'intuizione gioca un ruolo fondamentale nella logofisica.
Oltre all'analisi razionale,la logofisica ci invita ad ascoltare la nostra voce interiore e a prestare attenzione ai segnali che provengono dal nostro intuito. L'intuizione può rivelarsi una fonte preziosa di conoscenza e di comprensione,soprattutto quando si tratta di questioni complesse o sfuggenti alla logica razionale.
L'idea che l'intuizione possa essere collegata all'entanglement quantistico potrebbe significare che possiamo accedere a informazioni che vanno oltre i nostri sensi e la nostra percezione ordinaria.
Esperimenti neuroscientifici suggeriscono proprio questa caratteristica dell'intuizione come accesso a informazioni "esterne"alla persona.
La connessione tra la logofisica, la meccanica quantistica e la sincronicità apre nuove prospettive di ricerca, pensiero e discussione.

Si sono d'accordo una volta stabilito che la temporalità è collegata all'emergentismo quantistico, nascono nuove esigenze di ripensare la tradizione metafisica, spirituale, e persino morale.

Infatti mi viene in mente or ora: che la morale che si conosce nell'emergere della stessa, viene determinata dalla nostra capacità di concentrazione logo-fisica, una capacità che non soloe eviti quanto da te già scritto, ma che eviti anche la problematicità della nostra locazione nello spazio e nel tempo, in una parola nella storia.
Ecco che invece che cedere alla delusione di non riuscire a vivere la vita, all'improvviso siamo noi a determinare la vita, proprio in locus, tramite la nostra logofisica o attraverso la nostra logofisica.

Come dice il mio maestro però siamo rimasti al primo ventennio del 1900.
Da allora nessuno è riuscito ad andare avanti.
Da una parte la filosofia che non sa nemmeno di cosa stiamo parlando, e dall'altra il mondo tecno-scientifico, che non sa anc'ora che farsene di tale futuro pensiero.

Il mio maestro consiglia di ragionare sul concetto di tempo, a partire dalla lettura di Einstein.
A suo modo di vedere si potrebbero trovare utili nessi con le teorie emergentiste della quantistica.
Purtroppo la sua proposta era pensata più per i suoi seminaristi di fisica teorica, ma l'ha voluta dare anche ai filosofi, che magari senza la matematica, riescono però a dare qualche idea slegata dalla stessa.
In effetti chi si trova bene in mezzo ai numeri, a volte è troppo legato a quelli, e non alle idee che li precedono.

Io sono molto arruginito su Einstein. Comunque uno sguardo a Schroendinger lo dobbiamo proprio dare!

Già all'epoca come il mio maestro pure io penso che il problema fondamentale sia quello temporale.
Io ragionavo sopratutto con Heidegger.
La domanda è cosa è il tempo?

Perchè la morale viene prima dell'uomo? (come bobmax scrive sulla discussione sul corpo)
Affascinante e insieme futuristico.
Purtroppo io devo ancora recuperare il buon Platone, poi Boezio e Agostino (che del tempo ne parla eccome! e secondo il mio maestro ha delle intuzioni quantistiche!)

Citazione di: Ipazia il 01 Maggio 2024, 17:45:12 PMChe pena vedere anche gli aspiranti filosofi con maestro al seguito ripetere la giaculatoria del femminismo filoislamico, come un qualsiasi bimbominkia de FB.

 si ciai ragione scusa! una caduta di stile!  (nooo non di FB, tutto ma non FB! )

Seee! Bobmax non Bluemax! ....scusate e scusami tu ancora bob (e due!)

Citazione di: Koba II il 01 Maggio 2024, 14:37:39 PMIl cristianesimo contiene una grande verità – che è anche la sua unica verità – che è l'esperienza spirituale vissuta da Gesù; la quale poi si ripete, immanente, realmente, materialmente, nella comunità dei suoi discepoli.
Ho scritto l'esperienza spirituale e non un'esperienza spirituale perché essa è universale, riguarda l'essenza umana, anche se ciò, me ne rendo conto, stride con la filosofia di oggi che prova orrore di fronte a termini come "essenza umana" – ma questi convincimenti antimetafisici potrebbero anche rivelarsi nei prossimi anni solo un errore di percorso, chissà.
E questa esperienza spirituale è presente anche in altre tradizioni religiose. È universale.
Tutto qua.
Il resto, i temi mitologici come la resurrezione del corpo, il peccato originale, etc., sono solo simboli in cui perdersi, in cui sciogliere le proprie difficoltà e ritrovare quel soffio.
Tutto serve a questo scioglimento: la preghiera, la devozione, il sacrificio, il rito.
La fede è tenacia nel provare ogni giorno a ricostruire le condizioni che rendono possibile quell'esperienza spirituale.
Chi ha fede ineluttabilmente assisterà al miracolo – unico miracolo dimostrato vero –: l'immanenza dello spirito. Nella sua vita, o in quella di una comunità.
Ogni volta che il cristianesimo sembra essere a un passo dall'estinzione ecco sorgere una nuova comunità monastica. Che poi si perderà, poi morirà. Per lasciare spazio ad altre forme.

Si ma l''esperienza spirituale di Cristo è il suo insegnamento morale: perchè fissarsi sull'immanentismo?
Il Cristo da che studivao teologia, afferma che non di questo mondo è il regno dei cieli.
Non conosco il dogma cristiano, ma se la meta, è una vita vissuta come ha vissutto cristo, allora dovrebbero incarnare quell'insegnamento.
E non rinchiudersi nelle cripte.
Ma io non scomoderei la filosofia che queste cose sono robe per bambini, i cristiani catacombati hanno il cervello mangiato dai vermi.
Invece Gesù discetta filosofia con la pu**ana.
Gesù cià il cervello funzionante pure sulla croce riesce a trovare la forza intellettuale per accettare che non di questo mondo il regno dei cieli.
Se non lo è quello degli ulivi gerosolomitani, lo dovrebbe essere quello della catacombe verminose?
Non capisco.

Citazione di: Ipazia il 03 Maggio 2024, 22:03:14 PMNon vedo perchè le pantofole cinesi sarebbero più luride di quelle USA e UE da baciare.

Grande confusione pure sugli islamici: finora i tagliagole sono stati al soldo della Nato fin dalla loro nascita. Poi hanno avuto qualche colpo di matto, ma anche lì è lecito sospettare qualche criptomaleficio occidentale.

Al contrario, Russia e Cina contro il terrorismo islamista sono sempre state intransigenti. Evidentemente l'Iran, pur con tutte le note magagne islamiche,  non rientra nella categoria dei tagliagole cari all'occidente e utili pure ai magheggi sionisti.

Prendiamo infine atto che l'esasperazione del terrorismo sionista è riuscita perfino a ricompattare sciiti e sunniti.

Green, se vuoi fare l'analista geopolitico, molla il fiasco.

(Sull'Ucraina vedo che sei più lucido. Parti da lì e capirai meglio pure la Russia).

E dove avrei detto che le pantafole cinesi sono più luride?
E comunque a occhio la società del controllo... mi pare che l'idea lì sia bella radicata...cosi per dire eh.

Hamas è nata ai bordi nel deserto del neghev, non nei laboratori della cia.
Forse dovresti studiare un pò di storia prima di parlare.
Pensi che le guerre non abbiano mai toccato il medio-oriente ben prima che l'america anche solo nascesse? Ma suvvia.

L'islam è per l'80 per cento sunnita, ma il restante 20 per cento scita fa molto, ma molto casino!
Più che la Cina direi proprio la Russia, per questo è difficile capire la scelta di Putin di stare ancora con loro. Evidentemente hanno vinto motivazioni geopolitiche, infatti se non era per i droni anti-drone iraniani, la russia era messa molto, ma molto male, ed è stato l'unico momento in cui ho visto tentennare Putin.
Questa scelta dimostra la sua debolezza forse come non mai.

Capire perchè l'america non distrugga gli arsenali militari dell'iran è già più diffcile.
Bisogna leggere Platone: il nemico del mio nemico è mio amico.

Sai l'america fa le sue proxy guerre approfittando della lotta persino tribale tra le varie componenti dell'area (per esempio mi chiedo se tu sapevi che esistono anche i beduini, abitanti del deserto del tutto indipendenti dai credi istituzionali e armati fino ai denti.) così l'america ha nell'iran il suo naturale nemico, una volta che l'europa ha permesso agli ayatollah di andare al potere.
Questo per dire che anche l'america non ha il controllo su queste aree.
Quello che può fare è alimentare l'odio degli uni verso gli altri, che ha ragioni storiche, e religiose.

Quello che l'occidente non ha capito proprio è che questi fanno guerre sante.
Infatti per quale motivo l'iran scita finanzia hamas che è sunnita?
Perchè c'è un nemico comune: l'america e l'europa.
Come fanno capire gli intellettuali ebrei, o cercano disperatamente di far capire, se in america la strategia è convertire le elite, occupando le università.
In Europa sopratutto in Germania e Francia la comunità araba è al 30 e 20 per cento dell'intera popolazione.
visto come pochi gatti siano in grado di tenere sotto scacco un intero partito, figuriamoci cosa possono fare milioni di persone.
L'europa continua invece a preoccuparsi della russia...
e non di se stessa.
Speriamo che questo benedetto esercito europeo sia presto ben formato, perchè qui tira aria di tempesta. e solo gli ingenui possono pensare che non arriverà anche qui in italia, basta vedere come quattro studentelli hanno fatto cagare in mano il mio prof di filosofia all'università, ora rettore a quanto pare.
conferenza della comunità ebraica rifiutata....ma ca**o ipazia, ma dove vivi?
non vedi come siamo tutti ciechi a partire da te, che pure su vax e ucraina eri rimasta sveglia.
per motivi di sicurezza non si fa? cioè lo stato è minacciato dalle tv di sinistra che un giorno si e un altro pure se la stanno prendendo con la polizia?
ma cristo non esiste una legge sull'antisemitismo in italia? se si, non ne ho idea, che la applichino a questi avinazzati dai loro amici arabi.
e agli arabi italiani dico: svegliaaaa, se volete un islam moderato poi non potete stare a sentire le cagate di hamas...perchè quello è il contrario della moderazione.
bisogna dire chiaro e tondo che l'idea di islam pacificio è rigettata dalla stragrande parte del mondo musulmano stesso.
basta vedere cosa sta subendo l'egitto, e come per derimere le cose, si debba ricorrete a dittature filo-democratiche (mah!) a quelle proprio anti-democratiche per principio.
insomma cari amici arabi italiani rimboccatevi le mani studiate la vostra storia, perchè giustamente le vostre radici sono altrove, e datevi da fare per cercare questa nuova via, perchè sennò mandate a pu**ane anche le nostre democrazie già cosi fragili...e forse già rotte in c**o.

terrorismo sionista la difesa del proprio stato? mmmm ipazia che casino che ciai in testa. li devi proprio odiare a questi.
critichiamoli per i vaccini obbligatori, sulle cose giuste cioè, non sulle nostre fantasie di baobao.
e' ora di diventare intellettualmente maturi: ovvero onesti.

Otto anni dopo, il marchio ancora non è stato dato, ma è sempre più vicino.
La ritualità di questi massoni fuori di cocomero è talmente lapalissiana, che quasi quasi uno ci crede.

Ma sono tutte cose nel loro cervello (mangiato dai vermi), quello che invece è vero è la completa perdizione della spiritualità.
Se non esiste più spiritualità che vede oltre l'apocalisse, l'apocalisse è già qui.
Il catechon cristiano era il segreto tramandato che oggi è da scoprire più che mai.
La resistenza al male. Laddove il male sembra trionfare ovunque e in chiunque.