@iano
A dire il vero io una risposta te l'ho data, quindi potevi contestarla oppure assecondarla con qualche annotazione che potesse favorire l'avanzamento del dialogo. Procedo quindi parlando da solo così come si conviene ai solipsisti inconsapevoli, tenendo però conto che io sono un solipsista consapevole.
Da un punto di vista strettamente filosofico, cioè fondato su logica e ragione senza includere l'osservatore, l'eterno ripetersi (vedi pure il libro di Qoelet) non avrebbe ragion d'essere, nel senso che dovremmo esserci arrivati ben prima. Io so che Eraclito era chiamato l'oscuro, magari c'era già arrivato lui perché col 🔥 fuoco era proprio partito col piede giusto. Beh, se non c'è arrivato lui ci sono arrivato io dopo duemilacinquecento anni. Come mai tutto questo tempo? Non so dirlo per certo, comunque si tratterebbe di un processo di esercizio di prepotenza determinato da tre tipi di causa, o almeno io ne vedo tre: malattia mentale, disonestà e idiozia ... Guardando però ad un'eventuale pratica politica da attuarsi, giacché questo è il problema, sarebbe chiaro che le tre cause citate possano considerarsi senza distinzione ... ovvero, nessun portatore sarebbe adatto a governare e non ci vuole molto a capire chi, tra coloro che aspirano, ne sia affetto
A dire il vero io una risposta te l'ho data, quindi potevi contestarla oppure assecondarla con qualche annotazione che potesse favorire l'avanzamento del dialogo. Procedo quindi parlando da solo così come si conviene ai solipsisti inconsapevoli, tenendo però conto che io sono un solipsista consapevole.
Da un punto di vista strettamente filosofico, cioè fondato su logica e ragione senza includere l'osservatore, l'eterno ripetersi (vedi pure il libro di Qoelet) non avrebbe ragion d'essere, nel senso che dovremmo esserci arrivati ben prima. Io so che Eraclito era chiamato l'oscuro, magari c'era già arrivato lui perché col 🔥 fuoco era proprio partito col piede giusto. Beh, se non c'è arrivato lui ci sono arrivato io dopo duemilacinquecento anni. Come mai tutto questo tempo? Non so dirlo per certo, comunque si tratterebbe di un processo di esercizio di prepotenza determinato da tre tipi di causa, o almeno io ne vedo tre: malattia mentale, disonestà e idiozia ... Guardando però ad un'eventuale pratica politica da attuarsi, giacché questo è il problema, sarebbe chiaro che le tre cause citate possano considerarsi senza distinzione ... ovvero, nessun portatore sarebbe adatto a governare e non ci vuole molto a capire chi, tra coloro che aspirano, ne sia affetto

