Salve anthonyi (scusa se te lo dico, ma se c'è una cosa che dà sui nervi è il tuo pseudonimo-nickname : Antonio non andava bene.......Anthony neppure.........Tony neanche.......Tonio o Tonino faceva troppo "meridionale di 66.a generazione".........ma si può sapere se il tuo nick lo hai scelto da solo o se te lo ha suggerito qualcuno ?

Comunque, in futuro, per togliermi dal pasticcio tra "ant"(formica), hon(e)y(miele) e i(italian)..........vedrò di rivolgermi a te (se non ti offendi) assai più colloquialmente con un bel "Salve Tony".

In ogni caso, per quanto riguarda la tua qui precedente replica......te ne ringrazio anche se risultante superflua. Le tue posizioni in proposito non mi hanno mai lasciato dubbi circa le tue convinzioni religiose, i loro annessi ed i loro connessi.

Così.....tanto per scherzare.....io il quesito l'avevo posto a Kepkas, il quale è l'ennesimo maestro nei silenzi, in ciò gareggiando con la divinità in cui anch'egli confida. Saluti.

Salve MauroPastore. Ben detto. Hai ragione. Basta visitare un qualche museo anatomico (feti deformi, decerebrati etc.) oppure il famosissimo Cottolengo di Don Orione per rendersi conto di quanti (lasciando perdere qualche miliardo di sfortunatissime persone "normali" che non conosceranno mai la infinita bontà del Dio dei Cristiani, perchè miscredenti o seguaci di religioni diverse)......................di quanti - dicevo - sono coloro che risultano predestinati o destinati a non conoscere il peccato.

Non ho capito però una cosa : ma per aspirare alla beatitudine è sufficiente non aver peccato (o comunque essere stati assolti dal peccato).......oppure è necessario obbligatoriamente l'aver praticato attivamente la virtù (conosci, vero, cosa siano le virtù teologali ?). Saluti.

Salve Kephas. Citando ciò che tu hai citato : " Dal più profondo inferno, al sommo Cielo di Dio, c'è su questa Terra, la via libera dello sviluppo dell'uomo; e se così non fosse, l'uomo non potrebbe mai raggiungere la figliolanza di Dio."

Ma poniamo il caso che ci sia qualche matto il quale, usando del proprio "libero arbitrio" (che personalmente penso non ci sia), decida di rinunciare a diventare figlio paradisiaco di Dio. Cucù !!!! Da Dio gli sarebbe consentito oppure no ?. Saluti misticheggianti.

Citazione di: hystoricum il 13 Novembre 2022, 10:37:51 AMUn regalo per i tuoi neuroni:

https://areasosta.com/domande-frequenti/quanti-km-in-una-giornata-di-sci

https://www.sapere.it/sapere/strumenti/domande-risposte/sport/sci-chilometri.html

Salve hystoricum, e grazie.

Solo non capisco che c'entrino i miei neuroni con i record di resistenza degli sci o degli sciatori, per non parlare poi del torrente di domande internettare (tua evidente unica fonte di conoscenza - direi proprio che, oltre che cercare perle, ti piace fare anche il postino tra l'ineffabile web e Logos) poste da ignoti sci-muniti, ed alle quali rispondono siti destinati a geni incompresi.

D'altra parte........vorrai mica negare quanto io qui ora ti ripeto : caricando un paio di sci su di un aeroplano, si possono far percorrere agli stessi anche MIGLIAIA di chilometri.

In effetti dire quanti chilometri si possono fare con gli SCI AI PIEDI non alcuna senso, poichè un paio si sci possono percorrere (se ben fatti ed utilizzati), anche MIGLIAIA di chilometri SUL TERRENO innevato.

Sono gli sciatori che, per quanto atletici, saranno costretti a fermarsi assai prima che gli sci i sfascino. Bye.

Il pensiero è semplicemente l'attività di sintesi - soggettivamente svolta - delle informazioni, ovvero la combinazione tra :

• le informazioni corporali (l'insieme delle percezioni sensoriali). e...

• le informazioni culturali (l'insieme delle informazioni apprese - cioè della comunicazione passata e presente tra noi ed i nostri simili);

L'interazione tra tali due tipologie (cioè in parole semplici, il nostro venir sollecitati dal mondo esterno inanimato (fisico) e da quello animato/umano)..........genera la nostra attività di autonomo concepimento (impressioni e percezioni nel caso di stimoli sensoriali, opinioni e concezioni nel caso invece di stimoli esperienziali di natura culturale e sociale).

Tale "autonoma attività di concepimento mentale" si chiama appunto PENSIERO. no ?. Saluti.

Salve hystoricum. Vedo che di lavoro fai il pescatore di perle. Una dopo l'altra, con metodo implacabile, le peschi e ce le presenti su di un vassoio dorato. Complimenti, i pescatori di perle devono avere un fisico bestiale, come certo saprai. Certo i loro polmoni devono essere sviluppati anche più dei loro cervelli.

Citando dall'ultima tua "perla" : " Con gli sci si possono percorrere dai 300 ai 400 chilometri al giorno........".

Anche molti di più. Basta caricarli tra i bagagli di un aeroplano. Salutoni.

Salve carissimo daniele22.

Citazione di: daniele22 il 11 Novembre 2022, 18:45:02 PMIllustrissimo, è per me un piacere polemizzare con una mente aperta come la tua.


Grazie del complimento, che ricambio convintamente.

Citazione di: daniele22 il 11 Novembre 2022, 18:45:02 PMPer quel che mi si conosce si potrebbe dire che sono un superbo venditore di chiacchiere.


Complimenti. Peccato io sia un pessimo pagatore.

Citazione di: daniele22 il 11 Novembre 2022, 18:45:02 PMChiedo solo se economie fondate sul capitalismo o sul comunismo (le altre nemmeno le prendo in considerazione) siano o no da considerarsi merce scaduta.


Il comunismo è scaduto nel 1989......i capitalisti sono molto più furbi : la loro merce è un mix di freschezza e marciume, ma loro te la vendono benissimo perchè (vedere banchi ortofrutta) mica sono scemi da mettere le date di scadenza !

Citazione di: daniele22 il 11 Novembre 2022, 18:45:02 PMDa ultimo, non farti spaventare troppo dal fatto che sono un anarchico. Lo sono solo mentalmente e non in pratica


Bravo. così va bene. Presente pragmatico e futuro anarchico. Stammi bene.

Salve Ipazia. Citandoti : " Attendo anch'io si mantengano le promesse....."-

A dire il vero ti facevo un pochino più smagata.

Invece (vabbè, ti perdono l'inciampo) vedo che ti limiti a fare quello che tutti e qualsiasi nostro governo ha sempre fatto, dal giorno del proprio insediamento a quelle del proprio inc..amento : attendere che qualcuno mantenga le promesse fatte dai diversi esponenti politici durante le precedenti campagne elettorali. Saluti.

Salve (in ordine alfabetico) Ipazia, Niko e Phil.

Commovente la vostra pertinacia, frutto del vostro risultare inconsapevoli del fatto che insistete nell'osservare accadimenti e storie umancelesti da punti di vista del tutto reciprocamente remoti.

Ipazia e Niko osservano la Luna standosene sul pianeta Marxte, sognando di colonizzare il nostro satellite con una loro discendenza rigorosamente egualitaristica e possibilmente (secondo Niko) demoproletaria.

Phil invece sta ben saldo sulla Terra, sovrastato da un tetto di nuvole che gli cela persino l'esistenza della Luna.

Commovente ed assieme comico il fatto - sto notando - che le due parti insistano nel volersi reciprocamente illustrare i dettagli di ciò che vedono, senza rendersi conto che gli scenari che vorrebbero descrivere son quelli di corpi celesti del tutto tra loro estranei e non certo quelli di due scenografie allestite in un unico teatro frequentato dai tre spettatori.

Educati saluti.

Salve, sempre Eccellente daniele22. Citandoti : "Conclusione: la legge del più forte è ineliminabile, almeno ad oggi. Si può dirigerla altrove? Se sì, in quali modi? Se no, fate quel cazzo che volete, ma prima o poi andrete a sbattere".

Bravo. Hai capito (anche se non è necessario essere Eccellenze per capire certi concetti, così poderosamente ed ossessivamente presentatici dalla realtà).

La natura ha sempre ragione, solo a che a noi non sempre piace chi ha sempre ragione.......sa un pochetto di dittatoriale, oltrechè di maniacale e ripetitivo.

Noi (quasi tutti) preferiremmo che la Natura (o, a seconda delle ipotesi, Dio) pensasse un pochetto di più ai nostri ideali, sogni, utilità, comodità.
Una volta fatto ciò, saremmo certo d'accordo nel darle due volte ragione.

Circa la deviazione del "diritto" del più forte, è già da molto che ci hanno pensato ed hanno cercato di attuarla.

Precisamente, da 25 dicembre dell' anno zero avanti Cristo.

Certo, il tentativo prosegue ed ha trovato anche un certo qual importante numero di emulatori e di variazioni sul tema.

Ma la cosa non funziona molto. Dovremo aver pazienza nel cercare di sovvertire l'ordine naturale nella direzione da noi tutti desiderabile.

Io sono un cinico, ma se fossi un idealista proverei a cercare un compromesso : la Legge del Più Forte la lasciamo in vigore ma solo nel mondo animale. In quello umano cercherei di instaurare la Legge del più Bono, e di curarne l'applicazione particolare al sesso femminile.

Tanto poi, se anche così non funzionasse...... di "riserva" potremmo sempre avere la Legge dell'Anarchia Spontanea ed Ugualitaria. Salutissimi.

Citazione di: atomista non pentito il 08 Novembre 2022, 14:57:15 PMMi chiedo cosa spinga Persone di grande cultura e conseguentemente di grande curiosita' come quelle presenti su questo forum ( me escluso) a "parcellizzare" l'esistenza in questo modo. Ogni aspetto dell'esistenza fisica e psichica e' la risultanza di una quantita' di variabili di cui e' impossibile avere completa "composizione" pertanto l'equiparazione di " amore" e "follia" senza in realta' essere neanche in grado di spiegare cosa siano l'uno e l'altra oltre al proporre domande di questo tipo , mi pare puro esercizio di astrazione concettuale completamente senza possibilita' di  costrutto (ossia di conclusione dei ragionamenti).

Scusa atomista.......ma tu hai mai trovato un costrutto a delle considerazioni filosofiche (cioè ti è mai capitato di trovare dei sani di mente che giungano a rivelarci la verità definitiva circa i massimi concetti, astrazioni e sentimenti ?).

Se sei alla ricerca di una verità assodata (ovviamente relativa e soggettiva.....e con questo la verità continuerà sempre a latitare) devi rivolgerti ad una fede, non alle ideologie (che sono una strategia per cambiare qualcosa che non ci piace in qualcos'altro che ci piaccia, per poi tirare avanti sperando che il Mondo prenda a funzionare secondo i nostri desideri).......non alla speculazione filosofica (strumento narcisistico per riempire la propria vita una volta che noi si abbia già di che soddisfare i nostri bisogni).......

L'amore - detto tra semiignoranti come noi due - è un sentimento.....in particolare si tratta del desiderio di poter uscire da sè stessi per venir assorbiti da ciò che ci ama (al limite...il Mondo nel suo insieme, oppure anche solo la persona che "amiamo" e della quale ci piacerebbe fare parte e venir "completati"). Indistilguibilmente, l'amore è anche (oppure ?) il desiderio di poter avere per sè ciò o chi si ama.......con analoga conseguenza di far diventare le due "cose" (il sè ed il ciò che si ama) una cosa sola.

La follia è appunto questa : l'amore è l'aspirazione a rendere possibile l'impossibile : fondere in uno solo ciò che sarà sempre duplice : il soggetto dell'amore (l'amante) e l'oggetto di esso amore (l'amato).

Ma non preoccuparti e sopratutto non darmi retta : continua a leggere gli inteventi dei "colti ed intelligenti" ! Vedrai che tra tre o quattrocentomila "posts" qualcuno di loro ti spiegherà - forse in modo un pochetto più verboso del mio - quale è la Verità fondamentale che include - tra il resto - anche significato, origine, svolgimento, contraddizioni e futuri sviluppi di tutti i componenti del Mondo, amore incluso. Salutoni.

Salve Phil. Il fotone è privo di massa (tale proprietà è appunto quella che gli consente di raggiungere la velocità "di trasferimento" sua propria (cioè la velocità - appunto - della luce.

Quando la luce colpisce un pannello solare, l'energia dei fotoni viene "divorata" (magari non tutta, poichè tutte le trasformazioni hanno un rendimento inferiore al 100%) dalla "materialità" del pannello, il quale la trasforma in un flusso di elettroni (corrente elettrica, cioè l'energia dinamica posseduta dalle particelle-corpuscoli che - all'interno di tale stato fisico-condizioni - vengono chiamati appunto elettroni).

Generalizzando infantilmente si deve dire che la materia è il veicolo, l'energia è il carico che può venir caricato, poi trasportato, poi magari anche scaricato, infine (ancora e magari) perso per strada. Saluti.

Salve Phil. Citandoti : " un adeguato flusso elettrico di particelle (materia, se non erro)" .

Secondo me erri.

Le particelle sono materiali sinchè stan ferme (ovvero solo prima di partire da una fonte emittente e dopo essere arrivate ad un bersaglio assorbente).

Vedasi il fotone.

Durante il "viaggio", il fotone ed altre particelle comunque in movimento (esempio gli elettroni intorno al nucleo atomico, e le particelle radianti) diventano appunto onde radianti consistenti in energia.

Ecco perchè il fotone viene considerato una particella oppure una onda radiante a seconda degli eventi che subisce (distacco da un corpo fisico che lo emetta ("fonte") - trasferimento verso un altro corpo fisico ("bersaglio") - assorbimento da parte del "bersaglio" (quindi si ritrasforma in materia).........oppure riflessione parziale o totale ad opera sempre del "bersaglio" (quindi semplice deviazione del percorso fotonico, con mantenimento della condizione energetica). Saluti.

Citazione di: Phil il 07 Novembre 2022, 11:34:24 AMIn breve, guardandosi intorno (e guardando anche al passato), dopo la morte di un uomo esiste quello che esisteva prima, ma in condizioni di stato differenti; il corpo umano che pensava «io sono», diventa un corpo umano che si decompone. Dove "va" quel pensare? Nello stesso "posto" in cui "va" la luce di una lampadina quando questa si rompe.
Dopo la rottura di una lampadina, c'è una lampadina rotta in più (e una funzionante in meno); dopo la morte di un uomo, c'è un uomo morto in più (e uno vivo in meno).

Salve phil. OK. Ma quale è la discriminante sostanziale, materiale tra la condizione di lampada accesa e quella della lampada spenta o rotta ?.

Semplicemente, la presenza piuttosto che l'assenza di un flusso di energia.

Ovvero la materia delle due lampade resta "inanimatamente" quella che era ed è (nulla si crea, nulla si distrugge, tutto si trasforma (= "diviene")).

Da spenta o rotta la lampada è il nostro corpo nella sua materialità, la sua luce/energia è la nostra anima (cioè il nostro "tutto" spirituale che si trasforma irradiandosi da quella che qualcuno chiama la nostra anima.......mentre altri la chiamano mente, pensiero, coscienza, flusso di emozioni e sensazioni.

La materia è solo sostanza inanimata (l'ente) mentre l'energia ne è il diveniente.

E le due metà compongono la diade che, se riuscissimo ad uscire dalla nostra soggettività, ci rivelerebbe il suo chiamarsi "Essere", cioè la Monade.

Per capire chi si è......secondo me occorre saper prima uscire da ciò che si è. Saluti.

Citazione di: InVerno il 04 Novembre 2022, 17:54:23 PMDopo qualche mese notai subito che questi compagni predicavano bene ma razzolavano male, gli parlavi di Jefferson e ti rispondevano "airplane?". Le poche cose che sapevano dell'America gli servivano unicamente per estrarre citazioni e nozioni per sostenere la precostituita tesi : America merda.

Salve InVerno e Niko.

La estrema sinistra vorrebbe fare pure la paladina dell'ecologia.

Purtroppo non ci siamo proprio, visto che evidentemente non ha mai imparato che sia il passato che il presente che il futuro del pianeta......poggiavano, poggiano e poggeranno sulla più fondamentale ed indispensabile delle sostanze organiche.

La merda. Cioè appunto ciò di cui l'America è stata sempre - per gli estremisti di sinistra - ricchissima. Alleluja !! Un bel prindisi per la merda !. Saluti.