Citazione di: anthonyi il 08 Ottobre 2024, 16:16:20 PMIntanto non si tratta di Costituzione, che Israele non ha mai avuto né prima né dopo il 2018. E' una semplice legge, anche se é stata dichiarata tra i principi fondanti d'israele.
Essa dichiara semplicemente che Israele é la casa di tutti gli ebrei del mondo, non vedo la drammaticità e la novità. un'altra legge poi, ha definito la preferenzialita dell'ebraico, come lingua ufficiale, relegando l'arabo a un ruolo ufficiale ma secondario. E dove sarebbe il dramma? La minoranza di origine araba ha gli stessi diritti politici e civili di tutti gli altri, é libera nell'esercizio della sua religione. Sono livelli di diritti che non hanno equivalenti in nessun altro paese del medio oriente.
Oltretutto questa storia che entità politiche esterne si mettano a discettare del modo interno di organizzarsi di uno stato, quando questo stato non lede nessun diritto fondamentale...   
Interessate vi piuttosto di dove questi diritti fondamentali vengono violati, come ad esempio a Gaza, dove la condizione sociale delle donne é tutt'altro che paritaria

Vero, legge fondamentale, non costituzione.

Non stupisce che tu sia d'accardo con marginalizzazione dell'arabo, affermazione che gli arabi israeliani non partecipano all'autodeterminazione di Israele, che "appartiene solo agli ebrei", sussunzione totale di Gerusalemme all'entita' coloniale sionista, con tanto di pogrom approvati dalla polizia e profanazione degli altrui luoghi sacri, e soprattutto sul punto, della "legge fondamentale", piu' bello di tutti, riconoscimento del fenomeno complessivo dell'insediamento ebraico, cioe' fuor di metafora dell'invasione e colonizzazione della palestina, perche' questo e', "l'insediamento ebraico", come valore nazionale.

Adesso propongo una modifica e faccio scrivere nella Costituzione italiana, che e' un valore eticamente e praticamrnte positivo riconosciuto dallo Stato "l'insediamento italiano". In spregio dei confini internazionalmente riconosciuti e senza permesso. In Svizzera e Francia. Saranno contenti gli svizzeri e i francesi.

Magari, di conseguenza, l'esercito regolare italiano, scortera', proteggera' e coprira' i tanti bei gruppetti irregolari paramilitari, italiani, che andranno a compiere saccheggi, omicidi e colonizzazioni illegali in quei due paesi.

Citazione di: anthonyi il 08 Ottobre 2024, 16:16:20 PMOltretutto questa storia che entità politiche esterne si mettano a discettare del modo interno di organizzarsi di uno stato,

Vero, ribbelliamoci con tutte le nostre forze a u.s.a, ue, FMI, WTO e vaticano

Purtroppo, le cose in se' o gli a priori, non sono "altro" rispetto al loro storico farsi, e determinarsi.

La loro ipostatizzazione, cioe' il perdere di vista il processo storico che le determina, e' il motivo della decadenza della nostra civilta'.

Il nostro punto di vista sul mondo e' sempre piccolo, il mondo e' infinito e noi siamo una finestra finita aperta su di una parte minuscola di esso. Molto piu' che "espandere" il nostro punto di vista, molto piu' modestamenre possiamo "smuoverlo"; cioe' il nostro punto di vista, oltreche' come una finestra, fissa, che quando nasciamo si apre sull'infinito mostrandocene uno spicchietto finito, e' (anche) come una telecamera in movimento, che inquadra ora una cosa ora l'altra. Per la percezione, questo che ho detto e' ovvio: ho un campo visivo limitato, se guardo una cosa, non guardo l'altra. Ma in realta', questo vale pure per l'episteme/verita', che mera percezione non e', o quantomeno non sembra esserlo: posso "guadagnare" nuove verita', solo "negando" verita' precedenti.

Quindi, chissa' perche', ci piace sognare di essere un punto di vista che si gonfia, che si espande, invece, siamo un punto di vista che va' in giro, che si muove, un'inquadratura in movimento: guadagnamo nuove verita' sempre e solo a costo di perderne altre. 

in tutta questa sequela di verita', possiamo magari, con spirito storico e critico, ricostruire il percorso che abbiamo fatto, ma il presente, cioe' l'istante che esprime la verita' attuale, e' sempre privilegiato. E il futuro, dipende dalla sua possibile negazione.

Citazione di: anthonyi il 08 Ottobre 2024, 08:10:07 AMScrivi cose insensate, niko. Certo é l'unico modo che hai per tentare di uscire dai precisi riferimenti che faccio che inchiodano i capi di Hamas nello squallore del loro operato.
Il tuo agire somiglia a quello dei giovani che ieri hanno manifestato violentemente contro Israele, proprio in coincidenza con la commemorazione della strage del 7 ottobre 2023. Il tentativo, loro e tuo, é quello di offuscare la memoria e la coscienza di quello che é successo, dei crimini compiuti.

Gia', peccato che nella neoliberisticissima, e allineatissima a Washington Londra, il sabato prima del giorno sette ottobre si puo' manifestare in favore della palestina e contro il (vero) genocidio in corso liberamente, non succedono scontri, il corteo non e' vietato, e nessuno rompe la testa a nessuno. Mi sa' che in tutto cio' e' l'Italia, che ha un atavico e storicamente determinato problemino...

Per il resto, se tu sogni di essere in grado di fare precisi riferimenti ( ) continua a sognare, ma sempre di meno, il mondo sognera' con te.

Io, per quanto mi riguarda, parlavo del "valore della resa" in un contesto come quello del medio oriente, che ora come ora soffre, e brucia, in cinque nazioni diverse, sotto le bombe, e sotto l'occupazione militare, in gran parte illeggittima, di Israele braccio destro degli u.s.a , il mio discorso non voleva essere "peciso"... ma diciamo cosi', di ampio respiro.

Dai, invece, tu che sei preciso, fammi un preciso riferimento al fronte ucraino: se ti ricordi, l'ultima volta ci avevi lasciato dicendo che l'ucraina,  diventa col tempo militarmente sempre piu' forte; adesso qui siamo tutti curiosi di sapere, naturalmente in direttissima da te che sei il nostro faro, se il nostro invincibile, e astuto come Ulisse, ed economicissimo perche' si accontenta degli scarti alleato, diventa sempre piu' forte solo a Vulhedar, o pure a Pokrovsk.

Citazione di: sapa il 08 Ottobre 2024, 09:54:54 AMCiao niko, non mi offendo, ci mancherebbe...Noto però, che la tua risposta alla mia domanda ( il 7 ottobre 2023 è nata, per te, una nuova intifada?) è contradditoria: rispondi di no, ma poi in pratica inglobi il tutto in una fantomatica intifada permanente, che dura, secondo te, ininterrotta dall'inizio della questione palestinese. Non è così, lo sappiamo. Inoltre, ti lanci, rivolgendoti a me, in una filippica che esula dal contesto di quanto ti avevo chiesto, ma è chiaro che parlavi a nuora perchè suocera intendesse e infatti hai ribadito argomenti già da te esposti in precedenza e usati con altri utenti, dai quali hai raccolto pochi consensi. Argomenti sui quali, in parte, hai anche ragioni condivisibili, per esempio la giusta distinzione tra sionismo e questione ebraica. Però, mi giri anche la frittata, accusando di fare dei fatti di Gaza una guerra di religione. Ma quando mai? Chi ne sta facendo una guerra di religione sono le milizie del Partito di Dio e gli ayatollah iraniani, cioè i fiancheggiatori, dall'inizio, di Hamas. A parte ciò, io concordo con te su una cosa: la risposta di Israele al 7 ottobre era prevedibile, ma non in questa misura, così Israele stesso si sta dimostrando uno Stato canaglia. A presto.

Ciao, io non vedo la contraddizione che tu vorresti farmi vedere: se l'intifada secondo me e' permanente e quasi secolare, allora, non e ' nuova e non e' innaugurata (o dicimo cosi': varata) dai fatti del sette ottobre, quindi se tu mi chiedi: secondo te l'intifada e' nuova? Io ti rispondo: no. Se mi chiedi: secondo te, inizia col sette ottobre? Io ti rispondo: no. Ok, mi sbagliero', magari non e' permanente, ma non c'e' chissa' che contraddizione in quello che dico, al massimo, c'e' il problema che sono disinformato, nella misura in cui, riguardo al fenomeno storico dell'intifada, affermo cose non vere.

Aime', chiunque in tutta questa storia pianga per gli ebrei assassinati, e non per gli israeliani, assassinati, sta mistificando la cosa e ne sta facendo una, inesistente, guerra di religione. Sai chi sono i primi della lista? Mattarella e Meloni. Che naturalmente si uniscono alla canea, degli "ebrei assassinati", anzi la diriggono. Siccome tu pure, hai parlato di ebrei...

ma poi, noi stessi dell'occidente democratico che ci stracciamo le vesti e ci mettiamo la mano sul cuore per gli ebrei uccisi, e farlo ci sembra la cosa piu' naturale, ed empatica del mondo, che cosa ne pensiamo di Hamas, che, specularmente e simmetricamente parla di mussulmani, assassinati, quarantacinque mila, e ne parla per darsi un'importanza mondiale, come movimento, che di fatto non ha, e non parlare di (molto piu' modestamente, e realisticamente) palestinesi, assassinati?

Tutto il male possibile, ne pensiamo. Terroristi, fanatici, sabotatori, sostenitori deliranti di un'entita' statuale e popolare inesistente eccetera. Due pesi e due misure. La Meloni, insieme a Mattarella, non partecipa commossa e con la mano sul cuore, magari ospitata in una moschea, al dolore, etnico ed etnicamente riconoscibile, del popolo mussulmano. Popolo che pure, in un modo o nell'altro ha molti dei suoi rappresentati anche qui in italia, e che pure, in un modo o nell'altro, ha lasciato quarantamila dei suoi figli sotto le macerie di Gaza. Chissa' perche', non vi partecipa. Forse, e dico forse, perche' il popolo mussulmano non esiste, se non nel delirio di quattro fondamentalisti, a cui non val la pena di dare corda, e anzi, a cui dare corda sarebbe assolutamente dannoso? Esatto! Brava Meloni. Bravo Mattarella, bravi tutti. A piangere misticamente, e metafisicamente,  quarantacinque mila mussulmani morti, magari ospitati da un imam presso una moschea qui in italia, giustamente, giustamente dico, non ci siete andati. Ora, pero' da cittadino ti direi, vi direi, applica, applicate, lo stesso criterio anche agli ebrei, e ai loro minoritari fanatizzatori sionisti, e diserta, disertate, le loro "commemorazioni", del sette ottobre nella misura in cui esse sono strumentalizzate... e sei perfetta. Siete, perfetti.

Alle religioni non corrispondono popoli, le religioni e le loro gerarchie, strumentalizzano i popoli.

E' per questo, che i terroristi di stato israeliani, quando modificano la loro stessa costituzione per scrivere, nero su bianco, che il diritto di autodeterminazione, in Israele, appartiene soltanto al popolo ebreo, in spregio di tutte le minoranze interne del loro stesso paese delirano, e si dimostrano fanatici.

Che cavolo e', il "popolo ebreo"? Un popolo definito e individuato da una religione? Che rilevanza costituzionale e istituzionale puo' avere, in un paese che voglia dirsi in senso buono "occidentale", e "democratico", una cosi' concepita entita'?

Ragazzi, in israele, c'e' una minoranza del venti per cento di non ebrei. Che una nuova costituzione, varata nel 2018, in corrispondenza alla sussunzione ebraica di Gerusalemme, insulta, letteralmente, insulta, dicendo che essi, pur essendo "cittadini", e pur essendo "israeliani", in quanto non ebrei, in quanto cittadini non partecipanti alla "religione di stato", non possono autoderminarsi nel paese in cui sono nati, e in cui vivono, e di cui sono (teoricamente) cittadini, e dovranno partecipare per sempre della "determinazione" cioe' del potere arbitrario, altrui. Quello dei cittadini "bravi", conformi alla religione di stato, quello dei cittadini ebrei. O uno stato appartiene indistintamente a tutti suoi cittadini... oppure e' una teocrazia.

Altroche' popolo ebreo, che piange, con isopportabile codazzo istituzionale, i putativi morti, del "popolo ebreo". I morti universali, compiati dalla presunta empatia universale. Mica gli storicamente e precisamente determinati morti israeliani. Con questo criterio, con questo sistema universale di conteggio, se infaustamente e incautamente noi tutti, come civilta', ci abbassiamo ad adottarlo, cioe' ci abbassiamo al livello dei fanatici, ne consegue, ne consegue logicamente, che i morti del "popolo mussulmano", sono quarantacinquemila, e non duemila.  Andate a piangere prima quelli, andate a dare veramente, e nella sostanza delle cose, ragione ad Hamas, andate a dare ragione al movimento, fanatico, che vuole l'unita' etnico metafisica di tutti i mussulmani, e non come dite che gliela do' io, e poi ne' riparliamo.

Citazione di: anthonyi il 08 Ottobre 2024, 02:48:11 AMC'é una bella differenza tra la resistenza e il comportamento infame di quelli di Hamas.
Negli accordi sulla liberazione degli ostaggi, poi saltati, Hamas cercava di pretendere l'impunità e il mantenimento delle ricchezze per tutti i capi di Hamas, questa era la condizione essenziale che Israele non ha accettato, e questa era la sola cosa alla quale i "partigiani" di Hamas tenevano.

Davanti a quello che e' e che rappresenta Israele, tutto e' meglio che non la resa...

La resa... il valore della resa... ci vuole una vita intera per impararlo, e poi, quando schiatti non ce n'e' un'altra.

E questo e' sia l'inizio, che la fine, che il punto intermedio, di tutta la questione.

Citazione di: InVerno il 07 Ottobre 2024, 18:15:03 PMPuoi presumere che abbiano subito tutte le disgrazie del mondo e dipingere la loro violenza una "scomoda necessità" della guerra "irregolare", i tuoi banderiti arabi rimangono nel torto. Il sette ottobre potevano colpire obbiettivi militari e\o strategici, SE Hamas avesse chessò, fatto evacuare una prigione dove erano detenuti dei suoi combattenti, le cose e sopratutto l'opinione internazionale sarebbe stata molto diversa. Invece hanno stuprato e decapitato, con le movenze tipiche della tribù di cannibali finita per sbaglio su una nave da crociera. La storia conta per capire chi è Israele, ma conta anche per capire chi è Hamas, e se quella è resistenza, è il momento di capire anche il valore della resa, una resa onorevole ormai è impossibile, una resa e basta. Napoleone si è arreso due volte, Sinwar ha pensato che per non perdere basta che ti chiudi in gabinetto.

Dicci la verità Sinwar, hai fatto tutto questo perchè volevi una scusa per travestirti da donna senza essere pestato dagli amici, ora, anche se hai la parrucca bionda e la cipria nessuno ti guarda più male, dici che lo fai per la tua sicurezza e gli amici capiscono. Non ti sei mai sentito così felice in vita tua, finalmente puoi esprimerti come sei, laggiù nei tunnel dove neanche Maometto riesce a vedere, ora ti fai chiamare "Laila" Sinwar..

Comunque, tu insegna pure ai tuoi figli il valore della resa, ci sara' sempre qualche coglione in giro che insegnera' ai suoi il valore della Resistenza...

Ah no, scusa, dimenticavo, la resistenza e' solo in ucraina, quella pagata da tutti noi deficienti giusto a puntino con i soldi che basterebbero per raddoppiare le pensioni minime e pavimentare le strade. Ma si sa', quello italiano e' un popolo bellicoso.

Citazione di: anthonyi il 07 Ottobre 2024, 21:01:19 PMMa fammi il piacere, dispensatore di false calunnie nei confronti sia dello stato di Israele, sia di quello ucraino.

Stati terroristi, e regimi di Apartheid.

Sono in molti, ormai, nel mondo a pensarlo.

Il controllo della Verita', la Verita' che ci vede belli, e buoni, e meritatamente assisi sul trono del mondo, e circondati da alleati, baluardo dei "confini", altrettanto antropologicamente superiori, e meritevoli di essere "sostenuti", e minacciati da nemici oscuri e "malvagi", che immeritatamente vogliono sovvertire l'ordine "eterno", il quale, "naturalmente", ci favorisce, sta sfuggendo di mano.

Per questo, cominciano a circolare molte
"calunnie".

Citazione di: anthonyi il 07 Ottobre 2024, 18:48:41 PMDevo dire che su una cosa hai  avuto ragione, niko. La crudezza di quelle vignette spinge all'abbassamento del livello del dibattito.
Tu hai interpretato le mie parole come l'auspicio di uno stupro, possibile, ma non certo. Il bunga bunga può anche essere consenziente.

Se pure fosse stato consenziente, le tue parole ormai, lo hanno sporcato lo stesso.

Ma non ti preoccupare, anche questa non e' una questione politica, cosi' sono le nuove ere dell'amore in generale: durano sempre poco.

Citazione di: InVerno il 07 Ottobre 2024, 18:15:03 PMPuoi presumere che abbiano subito tutte le disgrazie del mondo e dipingere la loro violenza una "scomoda necessità" della guerra "irregolare", i tuoi banderiti arabi rimangono nel torto. Il sette ottobre potevano colpire obbiettivi militari e\o strategici, SE Hamas avesse chessò, fatto evacuare una prigione dove erano detenuti dei suoi combattenti, le cose e sopratutto l'opinione internazionale sarebbe stata molto diversa. Invece hanno stuprato e decapitato, con le movenze tipiche della tribù di cannibali finita per sbaglio su una nave da crociera. La storia conta per capire chi è Israele, ma conta anche per capire chi è Hamas, e se quella è resistenza, è il momento di capire anche il valore della resa, una resa onorevole ormai è impossibile, una resa e basta. Napoleone si è arreso due volte, Sinwar ha pensato che per non perdere basta che ti chiudi in gabinetto.

Dicci la verità Sinwar, hai fatto tutto questo perchè volevi una scusa per travestirti da donna senza essere pestato dagli amici, ora, anche se hai la parrucca bionda e la cipria nessuno ti guarda più male, dici che lo fai per la tua sicurezza e gli amici capiscono. Non ti sei mai sentito così felice in vita tua, finalmente puoi esprimerti come sei, laggiù nei tunnel dove neanche Maometto riesce a vedere, ora ti fai chiamare "Laila" Sinwar..

Tu non hai capito chi sono, omino.

Io tra i cannibali e le navi da crociera, faccio sempre, il tifo per i cannibali.

E non sono, diventato a un certo punto della vita cosi', assolutamente no, ci sono nato.

A me non e' andata, storta la crociera, e' a voi, che qualche volta va storta.

Vuoi mettere, mangiare un cuore umano ancora pulsante a ritmo di un bel tamburo fatto con altrettanta pelle umana, con mangiare un'ostrica e ballare la Macarena?

La resa non e' un'opzione.

E vuoi mettere, la liberta' di guardarvi torvo, la liberta' di studiarvi con lo sguardo, la liberta' di non ridere alle vostre battute cretine?

Ancora di piu', la resa non e' un'opzione.

E' proprio una cosa atavica. Siamo quel che mangiamo. Chi parti umane, chi grano, chi molluschi...

E la politica non c'entra nulla.

Se io fossi un cannibale politicizzato, ti chiederei che senso abbia, che nell'anno del Signore 2018 Israele proclami Gerusalemme "capitale unica del popolo ebraico", e Donald Trump ratifichi, ma non te lo chiedo.

Per me e' ovvio, che la resa non sia un'opzione.

Non lo sarebbe in nessun caso.

Citazione di: anthonyi il 07 Ottobre 2024, 17:51:24 PMIo non parlo per parlare, lo stupro é un mezzo di violenza spesso utilizzato da Hamas nei confronti delle sue vittime, femminili e maschili.

Invece, i soldatini sionisti e i loro amichetti falangisti cristiani libanesi non stuprano mai... ma soprattutto e' il compiacimento per lo stupro quando colpisce gente "di sinistra" che ti caratterizza...

Citazione di: anthonyi il 07 Ottobre 2024, 14:32:20 PMChe poi queste vignette sono anche abbastanza irrealistiche. Ma vuoi che il militante di hamas una volta che si trova ad avere a che fare con una bella militante sinistrorsa non pensi innanzitutto a fare un po' di bunga-bunga.

Tu credi forse di augurare lo stupro a qualcuno, e al contempo di dare dello stupratore a qualcun altro, ma in realta' sei il nulla, sei meno che rumore prodotto da quella parte di Italiani che plaude all'intitolazione di un certo aereoporto...

Lo stupro e' invidia e frustrazione.

Citazione di: anthonyi il 07 Ottobre 2024, 14:14:45 PMNon é vero che dalla parte nostra non si vedano anche gli stati terroristi. La Russia, ad esempio, é stato definito dalla UE come stato terrorista per il modo in cui sta conducendo la guerra, per gli attacchi alla popolazione civile, agli ospedali, in particolare ai reparti pediatrici e di ostetricia, alle reti elettriche e idriche, per gli attentati alle industrie belliche e gli omicidi eseguiti in territorio della UE da mittente russo.
Israele non é terrorista, ha comunicato con  anticipo tutti gli atti di guerra da compiere dando preavviso adeguato per la popolazione civile, laddove era possibile. Oltretutto si preoccupa capillarmente di registrare tutte le prove della legittimità della sua azione.
Per questo che tutte le chiacchiere sui "crimini" di Israele lasciano il tempo che trovano.
Quando Israele avrà finito, tireremo un sospiro di sollievo perché Hamas non esisterà più e, se ci saranno persone intelligenti a gestire il dopoguerra, ai bambini e giovani gazarini verrà insegnato a fondare la loro comunità sull'amore e non sull'odio, come facevano quelli di Hamas.
Anche la Germania nazista riuscì ad uscire dal suo delirio, perché non dovrebbe essere possibile lo stesso anche per i gazarini?

Tranquillo, i piu' forti non sono mai terroristi, neanche quando proclamano Gerusalemme capitale unica del popolo ebraico, marginalizzano costituzionalmente la lingua araba e proclamano il loro diritto costituzionale a invadere gli altri... terrorista e' sempre chi (davvero) si difende.

Vatti a leggete la legge del 2018 sullo stato nazione israeliano. E sappimi dire.

Chi sono i nostri occidentalissimi alleati e chi puo' insegnare cosa a chi.

Quando Israele "avra' finito", in tutte le terra che avra' occupato, non rimarra' altro che un deserto e una teocrazia, in cui il diritto di autoderminazione, costituzionalmente, apparterra' solo agli ebrei. La sua legge fondamentale, l'ha gia' scritta. C'e' gia' scritto, nel testo di quella legge del 2018 che invito tutti a leggersi, chi secondo loro possa autodeterminarsi e chi no.

Ma Israele, non avra' mai, finito, perche' la resistenza, alla sua continua e sempre piu' grave invasione, non finira' mai.

Tra una teocrazia di autoctoni, e una teocrazia di invasori occidentali militarmente affermantisi, e' ridicolmente facile, scegliere. Che cosa sia meglio, o comunque il meno peggio, per un futuro dignitoso di tutta l'umanita'.

Citazione di: anthonyi il 07 Ottobre 2024, 11:29:08 AMLe tecniche di guerra sono una cosa, il rispetto nei confronti dei bambini é un'altra. Voi fanatici sostenitori di Hamas avete questa sorta di distorsione cognitiva ed etica per la quale considerate riprovevole il fatto che Israele uccida dei bambini nel contesto bellico, ma non il fatto che Hamas usi i bambini di Gaza in quel contesto.
Addirittura parlate di coraggio, ma il coraggio di chi? Lo sai che i capi di Hamas, che mandano i bambini a morire, poi si travestono da donna per evitare di essere riconosciuti e colpiti. Come si dice a Roma, fanno i frxxi con il culo degli altri.
E comunque non sarebbe effettivamente molto più onorevole un confronto bellico frontale, militanti di hamas contro esercito israeliano.
Naturalmente hamas non ha speranze, ma le speranze non le ha in ogni caso, può solo scegliere se essere sconfitta in maniera onorevole, o essere sconfitta nell'infamia di aver arrecato tanta sofferenza al popolo di Gaza, evidentemente ha scelto la seconda opzione.

Il problema, invece e proprio che "Hamas" per modo di dire e tanto per usare le tue stesse parole, ma in realta', intendo, tutta la resistenza anticoloniale e anticolonialista palestinese, puo' vincere solo lottando in maniera irregolare, contro un nemico tecnologicamente ed economicamente superiore.

La guerriglia, che se si vuole resistere sotto occupazione e' una dura e oggettiva necessita', facilmente, e purtroppo per tutti, degenera nel terrorismo, quello di Israele e palestina non e' (affatto) l'unico caso, solo quello piu' famoso.

Il novantanove per cento dei bombardamenti israeliani sui civili, sono terrorismo di stato e allora? Umiliare, rinchiudere senza processo, affamare e torturare pure, e' terrorismo, di stato, se a farlo e' uno stato. E' un conflitto incancrenito da entrambe le parti, ma cio' non vuol dire che non sia storicanente comprensibile e analizzabile.

Sulla storia dei bambini, che comunque  mi sembra un po' un mito propagandistico spendibile in un modo o nell'altro da entrambe le parti, se come storia fosse vera, io dico solo che loro, i bambini, non hanno la facolta' per decidere, ma si suppone che abbiano dei genitori o chi ne fa le veci, quindi, pensa il livello di fanatismo e di disperazione che si deve raggiungere affinche' un genitire acconsenta a che suo figlio bambino sia usato per operazioni di guerra, perche' Hamas non governa solo col terrore, che piaccia o no, ha consenso presso la popolazione, e non e' ipotizzabile, che faccia cose del genere senza un effettivo consenso...

Ma che ti aspetti, che se invadono grosse citta' in Libano hezbolla lottera' lealmente?

Ma che siamo in una puntata di un cartone giapponese?

Non lo sa' hezbollah, che se combattesse frontalmente sarebbe pure lui massacrato? E' piu' stupido, o piu' irrazionalmente coraggioso di Hamas?

La guerra e' guerra, e la resistenza dei popoli oppressi ed invasi per me si appoggia incondizionatamente, e intendo, nonostante tutte le sue eventuali degenerazioni terroristiche.

Non sopporto l'ipocrisia di chi vede e contempla solo popoli terroristi e non mai anche la realta' di stati terroristi, primi tra tutti: usa e Israele...

Citazione di: bobmax il 07 Ottobre 2024, 10:24:09 AM

Segnalo questa ennesima porcata sionista alla moderazione, perche' mi pare, e se cosi' non fosse va' aggiornato il regolamento, che su questo spazio non sia leggittimo spammare vignette in assenza di testo, di qualunque natura esse siano.

Io non spammo vignette a favore di Putin, non uso il forum come una chat, mi attengo alla regola generale secondo cui tutti gli interventi devono essere argomentati, ma se questo spazio deve diventare un immondezzaio o c'e' un regolamento speciale che vale solo per i sionisti ditelo, che me ne vado subito io, che umanamente non posso mettermi a competere con qualcuno a vignette, e' come la superiorita' militare e tecnologica di Israele sugli irregolari nei tunnel: vincono quelli che caratterialmente ci sono abituati.