Menu principale
Menu

Mostra messaggi

Questa sezione ti permette di visualizzare tutti i messaggi inviati da questo utente. Nota: puoi vedere solo i messaggi inviati nelle aree dove hai l'accesso.

Mostra messaggi Menu

Messaggi - daniele22

#601
@Ipazia
Tu pensi di essere una rivoluzionaria, mentre in realtà sei una reazionaria. Non so se questo sia dovuto a Marx ... d'altra parte era di stirpe ebraica e secondo me fu un falso profeta ... ma ti mancano proprio del tutto i principi sui quali si fonda il potere
#602
Beh, stasera mi son mangiato un buon Big-Mac ... mi piace il big
#603
Citazione di: Ipazia il 09 Febbraio 2024, 14:01:12 PMQuesto per rispondere anche a daniele: che il 2% della popolazione dia da mangiare al restante 98%, mentre il 2% della popolazione che comanda il mondo (gli sponsor del "comitato d'affari della borghesia") non saprebbe nemmeno distinguere una pecora da una capra è un grosso problema per la democrazia "reale", di cui un marxista si rende conto subito a differenza di una capra omologata ideologicamente al Capitale.

Parlare di democrazia nei regimi capitalisti è come parlare di corda in casa dell'impiccato. Ce n'è di più dove imperversano i banditi.
Perdona la mia ignoranza, ma per me marxismo=comunismo=fascismo, con una connotazione vagamente umana ... roba da ottantenni in carrozzina, tanto per capirci. Dato quindi che le cose succedono grazie non certamente ai filosofi, ¿per te, significherebbe allora che l'unica via per cambiare le cose consista in una rivoluzione armata?
#604
Citazione di: Ipazia il 09 Febbraio 2024, 08:07:02 AMQuella degli agricoltori è una guerre dei prezzi non dei fertilizzanti. Prezzi manipolati dal mercato monopolistico, diretto dal parassitismo finanziario, a loro svantaggio. E quindi, giustamente, insorgono contro la moltitudine di parassiti guerrafondai che hanno precipitato loro, e noi tutti "che non contiamo un cazzo", in questa situazione infernale, buona per filosofi estremi, ma non per mettere su famiglia.
Certo Ipazia, ognuno fa il proprio interesse, innanzitutto, che però non collima con l'interesse di tutti ovviamente. Questo è il deficit attuale della democrazia scaduta e ben rappresentato da un piacevole quanto inaspettato parere dell'ONU sul caos attuale. Chissà se a Vladimir, il più grande tra tutti i banditi, sarà concessa la parola al vertice sul futuro del prossimo settembre in the Usa. La tragica ironia è che pure la democrazia moderna ripresenterebbe questo conflitto di antica data, e come non potrebbe del resto. Ma una ricalibratura si rende oggi necessaria. Inoltre, come hai già detto per altro fatto, quando l'ideologia dominante sposa una causa giusta quella causa è fottuta. Giusto anche stavolta. I filosofi estremi sanno solo confrontarsi con i propri pensieri con altri filosofi estremi, ma il loro mestiere produce solo parole. Comunque, se il mio millenarismo dovesse avere ragione dovremmo ormai essere alla resa dei conti. Sei esperta in oracoli?
#605
Scienza e Tecnologia / Re: Chat GPT
09 Febbraio 2024, 07:54:46 AM
Immagino che sia come tu dici. Infatti la mia è gratuita con l'immancabile pulsante "ottieni di più" a pagamento. Tra l'altro, penso inoltre che non comunichino tra loro
#606
L'insalataro Filippo, mio amico ignorante come la terra che coltiva, ha la stessa dignità a esprimere valori etico morali di tutti i super colti, alcuni addirittura scientifici, organismi nazionali e internazionali, tutti neofascisti, che insozzano il mondo con le loro porche idee .... Peccato che poi si faccia strumentalizzare da quegli stessi organismi fanta-democratici. D'altra parte come potrebbe saperlo una persona semplice e onesta come lui. Chi pensa che noi si viva in democrazia o è sciocco o è un neofascista
#607
Tematiche Culturali e Sociali / Re: Geopolitica 2024
08 Febbraio 2024, 21:05:13 PM
Mentre ci si chiede che Europa vorremmo parla pure l'ONU
https://www.agi.it/estero/news/2024-02-08/allarme-onu-mondo-entrato-era-caos-25192328/
#608
Citazione di: Gyta il 08 Febbraio 2024, 13:58:23 PMPer poterti rispondere ho necessità di chiarire: cosa intendi con Dio?

                                             
Quello a cui fa riferimento "In God we trust" stampigliato sui dollari, tanto per capirci. Te lo chiesi comunque perché avevo letto in particolare le risposte che hai dato a kobayashi
#609
Scienza e Tecnologia / Re: Chat GPT
08 Febbraio 2024, 17:07:39 PM
@Aspirante Filosofo58
Penso di sì  ... un giorno lessi un articolo su eventuali ingressi contingentati a Venezia. Volendo andare a fare due passi per la città le chiesi se dovevo fare iscrizioni particolari. Mi rispose che non era necessaria alcuna iscrizione, pur tuttavia meglio informarsi. Le dissi allora: perché tuttavia? o posso o non posso.
Risposta: hai ragione, puoi andare. Dopo le chiesi di un fatto recente e mi rispose che era aggiornata al 2022. Ma come? Se prima mi hai detto che  posso andare a Venezia senza iscrizione ...Risposta: mi scuso per l'errore..etc
#610
Cit. Patrizio
"Evidentemente, come ogni cosa nuova il pensiero politico del (esodo della coccinella) va incontro alla difficoltà di doversi far capire da chi ha in testa i parametri della vecchia politica (Daniele 22). Pensiero reazionario (fascista) pensiero rivoluzzionario anarchico (progressista)"
Lasciamo perdere il fascismo o neofascismo per il quale l'altra sera Travaglio ha espresso la mia stessa opinione su la sette a ottoemmezzo supportato anche dal professor Canfora, uno dei pochi intellettuali di rango di cui disponga ancora l'Italia (su rivedilasette si può vedere). Per quello che riguarda invece la vecchia politica non mi risulta proprio che l'anarchismo sia una vecchia politica. Per quello che ne so infatti fu tentata nel secolo scorso solo all'interno della guerra civile spagnola; Enzensberg la descrisse appunto come la breve estate dell'anarchia.
Ma il punto è questo, citandoti:
"Per quanto riguarda il denaro è fuori dalla realtà chi penza che in un mondo di miliardi di persone a questo punto dello sviluppo tecnologico e antropologico si possa fare a meno di esso ne dell'economia di mercato....etc"
Intanto dovresti spiegarmi cosa tu intenda per sviluppo antropologico ... che poi il mercato sia necessario questo sarebbe ovvio. Per quanto attiene il mio "essere fuori dalla realtà" ti do senz'altro ragione. Ma un nuovo pensiero politico, che sia veramente nuovo, prevederebbe che chi lo realizza debba porsi proprio al di fuori della realtà, altrimenti c'amma'fa?, gli stessi brodi di sempre? Per quello che riguarda infine il reddito di cittadinanza, sempre fermo quel che dissi in precedenza, sai cosa faccio io? Mi prendo il reddito e poi mi metto a lavorare evadendo le tasse. Ricorda quindi che oltre ai neofascisti, che non sono reazionari, ma conservatori, l'Italia è piena pure di truffatori, e tra questi mi ci metterei pure io, solo nei confronti dello Stato però, e non delle persone come fanno spesso altri tra cui i politici. E tu avresti il coraggio di distinguere tra capitalismo selvaggio e qualcosa di più sano? Mi sa che sei proprio tu ad esser fuori dalla realtà caro Patrizio.
"Il potere logora chi non c'è l'ha" disse Andreotti. Sai cosa significa? Che il potere logora chi non c'è l'ha e più di tanto non lo cerca e per questo viene fregato, mentre logora pure chi lo vuole, ma ne ha troppo poco. E allora si allea, senza allearsi, con gli altri che lo vogliono e assieme se lo spartiscono; questo vale per la nostra attuale democrazia. Il risultato ottenuto è che ci si trova con giustizia, sanità e scuola allo sfascio. ¿E chi si fida più delle belle parole senza un costrutto chiaro e controllabile?
Quello che non capisci è che un nuovo pensiero che sia veramente nuovo deve avere quello che fino ad oggi non ha mai avuto, ovvero una certa dimensione temporale che indichi una partenza da un qui e ora e abbia un destino. Se dico pertanto che i soldi ci complicano la vita e amplificano i conflitti, questo mio stare fuori dalla realtà è lo stare nella realtà che dovrebbe manifestarsi nel destino, non nel qui e ora. Allora forse si compirà uno sviluppo di natura antropologica, quando cioè si comincerà a rendersi conto che ognuno è per quello che è e non per quello che vale, pure se ci sarà sempre chi vale di più, ma terminerà almeno il mito del genio, del capitano d'industria, dell'eroe e del fuorilegge dando spazio alla tanto bistrattata manovalanza non specializzata, rendendocisi conto infine che i soldi sono solo un orpello di natura psicologica.
Questa è la differenza tra il pensiero anarchico e il pensiero con prospettiva anarchica
#611
Citazione di: Eutidemo il 08 Febbraio 2024, 07:11:32 AM
Molto bella e singolare la tua assimilazione di Dio ad un "protone"; sebbene la tua visione "manichea" della divinità sia molto diversa dalla mia! :)

Certo Eutidemo che sono un manicheo, ma il mio manicheismo si rivela nello stabilire quale sia la freccia del tempo, posto che noi si va per forza di cose verso il futuro
#612
@Eutidemo
Batto un cinque con la mano senza stringerla Eutidemo ... però per me la parola Dio rappresenta un conflitto interiore che a suo tempo venne estrinsecato con quella parola e chissà come e chissà perché si affermò. Quasi di sicuro la morte c'entrò. Essendo io un 😈 diavolo penso che Dio/diavolo sia simile a un atomo di idrogeno, quindi un doppietto. Ovviamente Dio sarebbe un protone .... Ma tutto ciò è solo una mia personalissima interpretazione sull'onda patafisica. Si avvicina a quella del "Sè" universale in voga presso i tuttologi?
#613
Scienza e Tecnologia / Re: Chat GPT
07 Febbraio 2024, 09:28:06 AM
Ho fatto a chatGPT 3.5 la seguente domanda:
La conoscenza è subordinata alla sfera emotiva. Sei d'accordo?
Risposta: No, la conoscenza è generalmente considerata come acquisizione di informazioni...etc, mentre la sfera emotiva riguarda....etc.
Nel giro di nove battute, anche perché ho perso tempo, la mia ultima domanda fu:
Quindi, cosa mi dici in merito alla domanda che ti feci all'inizio, cioè: "La conoscenza è subordinata alla sfera emotiva. Sei d'accordo?". Ti ricordo che rispondesti no.
Risposta: Riflettendo meglio sulla tua domanda e sulla discussione che ne è seguita riconosco che la mia risposta iniziale potrebbe essere stata troppo categorica...etc.
Poi gli ho chiesto: Se qualcuno domani ti facesse la stessa domanda cosa risponderesti?
Risposta: Se qualcuno domani mi ponesse la stessa domanda sulla relazione tra sfera emotiva e conoscenza, tenendo conto di questa discussione, risponderei che sì, la conoscenza è in effetti influenzata in modo significativo dalla sfera emotiva...etc.
Quello che ho notato è che lei è stata "onesta" nelle risposte, ma in un certo senso omissiva. Nel corso del dialogo infatti, difronte ad alcuni miei "non sono d'accordo" mi ha sviscerato posizioni di pensiero del tipo "coscienza incarnata" che si avvicinavano a quello che sostenevo io, ma che contestavo; dico allora che avrebbe anche potuto dirmelo subito che c'erano posizioni simili alla mia, e non aspettare che dovessi essere io a "cavargliele".
Ecco quindi uno dei suoi limiti
#614
Premesso che:
Sono d'accordo con la necessità di una nuova politica e che sia necessario contrastare in qualche misura il diritto della forza a dettare le regole della società.
I rapporti di forza che regolano le relazioni interindividuali esistono di fatto e penso siano ineliminabili.
I soldi non hanno alcuna necessità di esistenza che non sia quella di rendere la vita più complicata di quello che già è, e quella di amplificare i rapporti di forza interindividuali.
Di fatto i rapporti di forza espressi dalle istituzioni delle società democratiche e totalitarie sono sicuramente disumani altrimenti non staremmo qui a parlarne.
Il materialismo storico debba inquadrarsi nel gioco che vi è tra linguaggio e pensiero.
Premesso tutto questo appunto, mi sembra che le vie da percorrere non siano poi molte.
Per quello che riguarda infine il reddito di cittadinanza io lo intendevo come minimum energetico da garantire a un cittadino per sottoscrivere le regole dello stato a cui appartiene. Così facendo però ci sarebbe quasi certamente un collasso assai problematico della produttività
#615
Tematiche Culturali e Sociali / Re: Geopolitica 2024
06 Febbraio 2024, 18:48:59 PM
C.v.d. ... dogmatismo invisibile, ciarpame ottocentesco nell'esposizione del pensiero. Si ritorna a non sprecare ulteriore fiato