Se guardi alla storia delle presidenziali usa vedrai che i partiti vincono due volta di fila solo ricandidando il presidente uscente, evidentemente non riescono a produrre alternative mentre il loro presidente è in carica. Per provarci Biden avrebbe dovuto specificare quattro anni fa che avrebbe fatto solo un mandato e prendersi sotto la sua ala un delfino capace, invece si è preso la Harris. Certo era anche difficile prevedere che sarebbe degradato così tanto, da l'impressione di non arrivarci vivo alle elezioni. I dibattiti non si vincono con gli argomenti ma con il carisma, e Biden ha gli occhi di un rospo che guarda le mosche con la bocca aperta. Se provano a cambiarlo ora certificano la vittoria.. perciò Trump ha probabilmente vinto.

Certamente gli autori dei vangeli credevano che Gesù fosse il Messia e lo impongono in diverse maniere sul testo, il problema è capire se il Gesù storico effettivamente lo dicesse di sé stesso, e questa valutazione si basa sulla storicità delle affermazioni a lui attribuite e come valutare ad esempio quando parla in terza persona, quali sono quelle realmente proferite da Gesù? Gesù non era cristiano, era ebreo, e un ebreo si aspetta certe cose dal Messia, non sarà sfuggito a Gesù che nessuna di esse stesse avvenendo. È un po' come se oggi uno girasse per Milano dicendo che è il presidente del consiglio, si può pensare che si stia candidando a esserlo in futuro, di aver sentito male quello che dice, o che sia fuori di melone, una delle tre ma non tutte insieme.

Citazione di: Ipazia il 25 Giugno 2024, 17:31:07 PMLettura propedeutica consigliata a chi pensa che Satana-Capitale sia diventato un filantropo estraneo all'origine della guerra:

https://it.wikipedia.org/wiki/Shock_economy

Non ho capito neanche chi dei quattro attori nei due conflitti in corso sarebbe stato "shockato", forse tutti e quattro per buona misura, tanto le prove le portiamo un altro giorno ...

Il marxista, come il rabdomante, vale anche per risposta a Niko, è colui il quale ritiene una professione decente andare in giro, sorprendersi e sorprendere, di aver trovato l'acqua, la liquidità, omettendo il fatto che è ovunque sulla crosta terrestre e sarebbe molto più difficile fare un buco e non trovarla che il contrario, e che se lui non è in grado di provare la superficialità di quest'acqua o di identificare quella potabile, sta solo facendo uno show a favore dei gonzi..io di parte mia non ho nulla da eccepire al fatto che esistano interessi economici,ma che siano stati determinanti nella decisione di entrare in guerra voglio sapere perché e percome e l'onere della prova non è mio.

Citazione di: Ipazia il 25 Giugno 2024, 15:32:04 PMIl cui motivo, oligarchico anzichè no, è dominio geopolitico, economico e delle fonti di materie prime strategiche. 

Vada per gli economisti, han solo un martello e vedono solo chiodi, ma gli altri che pensano che queste due guerre siano determinate dall'accesso alle risorse praticamente si autodenuncia di non averci capito niente ed essersi sintonizzato solo ieri tentando di usare euristiche consunte per recuperare il tempo perduto. Non ho contestato il termine *oligarchie* a Koba, ma sia quelle ucraine quelle russe sono in gran parte contrarie al conflitto, esiliate o defenestrate, une per la resa le altre per il ritiro. Questo è il "primato della politica" che taluni rimpiangono, un nesso forte tra popolo e leadership politica contro gli interessi economici prevalenti. Impossibile da spiegare a chi ha Satana-capitale a fonte di tutti i mali (in Italia una maggioranza) e già si inventava la genesi capitalistica del nazifascismo, ma per gli altri vale la pena dirlo: sono le leadership politiche, non economiche, e gli ultimi strali di "ideologia" di un mondo ormai postmoderno a fare a pezzetti le persone. Lunga vita al postmodernismo, che la naturale voglia delle persone di appecoronarsi non sia mai saziata, rimanga il dubbio contro i pensieri dicotomici, il sospetto verso le colpe e le retribuzioni collettive...sarà una debolezza, dicono, ma almeno non si finisce come polli da batteria.

Citazione di: Koba II il 23 Giugno 2024, 10:22:39 AMÈ un'illusione pericolosa pensare che la guerra sia il risultato di contrapposizioni tra comunità.
Chiediamoci piuttosto: chi è che decide di iniziare una guerra? La comunità? È l'operaio del Michigan che ha scelto la guerra in Iraq? È il contadino russo che sentiva l'impellente desiderio di invadere l'Ucraina?
No, al giorno d'oggi sono le oligarchie al potere, in Occidente come in Oriente, a decidere, del tutto indipendentemente rispetto a quelli che sono gli interessi generali, anzi spesso in aperta e plateale contrapposizione rispetto agli interessi generali.

Abbiamo due esempi di guerre in atto con una genesi completamente differente così come è differente quanto sono sentite dai rispettivi popoli, il concetto di "guerra" è abbastanza ampio da contenere una moltitudine di aspetti contradditori. La guerra in Ucraina vent'anni fa non esisteva, e dal lato russo l'odio verso gli ucraini è stato scientemente instillato bombardandoli con i media. In Israele sono convinto che quasi tutti hanno un parente che nelle tre generazioni precedenti è stato coinvolto dal conflitto, e la spirale d'odio è in corso da quasi un secolo, tanto che la popolazione è molto più coinvolta.

Troppo facile comunque dare la colpa alle oligarchie, chi ce le ha messe, se non era possibile toglierle perchè si è permesso un sistema del genere, e in ultima istanza se proprio non si poteva fare niente perchè sei rimasto a farti coinvolgere. Dare la colpa alle oligarchie, seppur fa molto "amico del popolo" è una mossa da guitto, ed è infatti come gli Italiani si sono raccontati il fascismo, "è stato un raptus", dice l'omicida che prova a sfangarla col giudice. Diversamente i tedeschi hanno cominciato un percorso di profonda autocritica e responsabilizzazione sociale, partendo dal pressupposto più scomodo che nessuno vuole accettare, tutti, alle giuste condizioni, siamo potenzialmente delle SS. Chi da la colpa ai leader è destinato a ripetere, pure con una certa frequenza, la storia, perchè la legittimità della leadership, in qualsiasi amministrazione di qualsiasi forma di governo, si origina dal popolo e da niente altro. Per questo a volte si risponde a chi dice "non mi interesso di politica" che "la politica si interesserà di te".

La tendenza della sinistra alla frammentazione non è un fenomeno italiano o che ha a che fare con il sistema elettorale o di governo. Così come è normale per la destra, una volta al potere, scoprire che esiste una realtà di burocrati ("deepstate") che bene o male capiscono la complessità delle materie che trattano. Perciò, il politico di destra, al picco della curva di Dunning-Kruger anzichè volersi confrontare con la realtà escogita di accentrare la verticale del potere per potersi sbarazzare della concertazione politica che tanto lo infastidisce. La proposta è legalisticamente diversa, ma il succo è lo stesso di Berlusconi che si lamentava che "non mi fanno fare", Milei che propone di abolire tutti i ministeri, Trump che vuole sostituire i funzionari laici con acccoliti di partito etcetc

Anzichè il "premierato" io proporrei il "praticantato", ovvero pagare mesi di trasferta ai nostri politici in sistemi che funzionano oggettivamente meglio, essere presi per la manina da un Estone ed imparare come si fa uno stato digitalizzato, affiancare un politico danese per capire il concetto di democrazia "progressiva", qualche mese al ministero dell'educazione finlandase, mandare Salvini a studiare l'antiproibizionismo portoghese... etcetc. Come dice aspirante filosofo, la politica piace quando fa qualcosa, viene odiata quando non ottiene niente, se si vogliono portare le persone a votare bisogna imparare a far qualcosa, dare l'impressione di far qualcosa perchè c'è il capo che controlla tutti i media e i burocrati, è una bugia dalle gambe corte.

La dico io qual'è l'alternativa, non a quello che è accaduto, ma quali sarebbero state le critiche alternative se non si fosse fatto niente, né quarantine nè vaccini: "lo stato ci lascia a morire, complotto per la depopolazione e risanare l'inps, è darwinismo sociale, in tutti gli altri paesi il S.S cura i cittadini, complotto delle pompe funebri, lo stato ci manda a lavorare anzichè curarci, BigPharma guadagna più dalle cure che dai vaccini" etcetc.. A Ipazia non interessa niente nè dei vaccini nè del covid, si è solo convinta che questa era "la volta buona" dove il velo di maya del capitalismo sarebbe caduto e si è lasciata trasportare dall'entusiamo, sarà per la prossima dai.

Vedi che non hai capito come funziona, solo la prima fase (semina) delle operazioni di disinformazione è operata da agenti "in combutta" con la fonte della disinformazione, la seconda fase (coltivazione\sofisti) e la terza fase (raccolto\media) sono operate nella stragrande parte dei casi da persone completamente ignare della sorgente della disinformazione, questo assicura che pochi possano fare la spia e un risultato più naturale e incisivo. VonDerLeyen e Speranza hanno goduto in maniera esorbitante del vostro lavoro, come le misure di quarantena sono state più facilmente accettate vedendo che l'alternativa era gente che citava Orwell e Hitler con la bava alla bocca.

Citazione di: Ipazia il 19 Giugno 2024, 16:35:41 PMDella serie non aver capito nulla di come funziona la propaganda commerciale e la controdisinformazione "nocovax".

Sei proprio sicura di capirci tu? E' una strategia storicamente accertata del Pentagono, foraggiare bislacchi movimenti di "sveglioni" per screditare chiunque abbia delle critiche serie da portare avanti, è famoso per esempio che lo facessero con gli "ufologi" per mascherare i loro esperimenti militari, altrettanto che lo facessero con i diritti civili e altro. Io per esempio comincio a nutrire seri dubbi che gli ecologisti imbratta monumenti siano stupidi di loro o facciano il gioco di qualcuno. Magari anche tu sei servita a BigPharma per mettere in cattiva luce chi avesse delle critiche serie, certo, solo per il mio piacere avrebbero potuto mandarti a vandalizzare qualche farmacia o a tirare bidoni di pittura sui dottori.. chiamarli "mengele" è debole.

Citazione di: Ipazia il 19 Giugno 2024, 15:50:17 PMUn irripetibile accidente storico, di cui dobbiamo ringraziare lo spettro del comunismo che si aggirava per il mondo,l

Vecchio trucco, chiamare la maggioranza riformista "minoritaria" (menscevichi) e la minoranza golpista "maggioritaria" (bolscevichi). Un vero peccato che la stragrande parte delle istituzioni del wellfare europeo erano già in essere in molti paesi prima che Lenin ricevesse i bonifici di mamma, ma quando ancora riceveva il latte..

"Da Mosca si levò in cielo un astro luminoso che puntava ad una capanna di un nobile di Simbirks dove il piccolo Lenin era appena nato. Tre capitalisti si misero in cammino seguendo l'astro in cielo, uno portava in dono la scuola pubblica, l'altro la sanità pubblica, un altro le pensioni. Arrivati alla capanna i tre capitalisti si rivolsero alla vergine Anna "vi prego madama, vi porgiamo questi doni, ma voi tenetelo buono al vostro seno per tutta la vita, che non si incattivisca non si arrabbi, altrimenti per paura dei rossi tutto il mondo ci metterà in croce". E madama Anna si rivolse ai magi "già questo trucco usaste con Marx facendolo mantenere al seno di Engels, e per paura di lui doveste concedere la liberazione degli schiavi, il suffragio universale e pure la magna carta, andrete in rovina senza ottenere niente". E i magi capitalisti "si ma le nostre mutande già son zozze, la paura è troppa, aggiungiamo in regalo anche i diritti delle donne" . Ma madama Anna, pur già femminista antetempo titubava, così i tre capitalisti alzarono la posta in gioco"E se ci mettessimo anche i diritti dei gay?" E fu lì, che come un tuono in un battibaleno il piccolo Lenin si accese e urlò: "fottuti arcobalenati negrieri! Fatevelo in culo il vaccino!".

Citazione di: niko il 19 Giugno 2024, 15:28:33 PMIsraele non ha obbiettivi territoriali, Israele vuole distruggere Hamas.

E' questo, no, che ci raccontano, perche' mai non dovremmo crederci?

Quella di Israele non e' una guerra, e' una strage.

Gli standard di questo mondo, sono doppi (e tripli, e quadrupli).

Non i miei.

E la Russia che vuole farci con i "nazisti", ovvero il male assoluto? Andarci a nozze? Non esistono , perciò quando cesseranno di esistere non saranno mai esistiti, come dopo un genocidio.

Comunque c'era un modo per salvare i civili palestinesi : armare di tutto punto Hamas, e fare si che il conflitto si delimiti su un fronte, tra giovani maschi con l'elmetto. Come si è fatto in Ucraina, dove come dici tu, le vittime civili sono proporzionalmente minori. 

Personalmente ritengo altrettanto di valore la vita dei giovani maschi quanto quella di donne e anziani, ma come puoi vedere armare gli ucraini ha salvato molti civili.

Verità e Cina sono ossimori, mettici una pietra sopra. Se non c'è nessun primato del governo americano rispetto agli altri, c'è perlomeno quello della democrazia come sistema. I giornalisti della reuters infatti, con questo scoopone ( ancora più importante considerando la posizione geopolitica delle Filippine nel Pacifico) verranno probabilmente promosso e ben pagati, non lanciati da un balcone, come accadrebbe a qualche giornalista cinese troppo curioso di quei laboratori. 

Citazione di: niko il 19 Giugno 2024, 12:53:41 PMMa che bello, la russia su un piano di realta' sta vincendo a mani basse questa guerra, e' a un passo dalla conquista definitiva di tutti i suoi obbiettivi, o meglio, quantomeno di quelli esplicitamente territoriali tra tutti i suoi obbiettivi, e adesso improvvisamente dovrebbe arrendersi e ritirarsi, della serie abbiamo riso e abbiamo scherzato, giusto per conformarsi ai "piani di pace" dei cialtroni (terroristi...) firmatari della svizzera...

Ma che bello, Israele su un piano di realta' sta vincendo a mani basse questa guerra, e' a un passo dalla conquista definitiva di tutti i suoi obbiettivi, o meglio, quantomeno di quelli esplicitamente territoriali tra tutti i suoi obbiettivi, e adesso improvvisamente dovrebbe arrendersi e ritirarsi, della serie abbiamo riso e abbiamo scherzato, giusto per conformarsi ai "piani di pace" dei cialtroni (terroristi...) firmatari dell'ONU e qualche capellone all'università..

Confini internazionali & doppi standard: coppia vincente!

Non è socialdemocrazia bandire certi veicoli, mettete dazi su altri, istituire incentivi? Sicuramente non è libero mercato.. non facciamo finta che il laissez-faire vada di moda tra i politici nazionali perché hanno un busto di Hayek in casa, quello è Milei e si vedrà come andrà, il laissez-faire va di moda perché è un francesismo per dire "fare un cazzo" ed è molto comodo per non prendersi responsabilità o se, come la politica nazionale, è l'unica cosa che ti è rimasta da fare. Diversa è la prospettiva Leninista, lo stesso infatti quando c'era la carestia alle porte di Mosca si rifiutava di seguire la sorella che distribuiva cibo ai poveri perché questo li avrebbe chetati e avrebbe allontanato la rivoluzione (tanto peggio tanto meglio), non avendo lavorato un giorno un vita sua e vivendo mantenuto dalla mamma, prospettava il mantenimento per tutti come sistema sociale.

Non penso ti convenga neanche il terreno delle modalità...

Però volevo condividere con te questa foto che ho visto qualche giorno fa, mi è sembrata molto interessante. Sono lavoratori nordkoreani in brache di tela, migliaia, che puliscono una "strada del popolo" con una "pala del popolo" ovviamente a gratis. La cosa curiosa di questa foto è che in nordkorea solo l'1% della popolazione della popolazione ha un automobile, quindi tutti questi si stanno spaccando la schiena gratis per un esigua minoranza di benestanti pur in assenza di proprietà privata e dei mercati. Mi è piaciuta così tanto, che ti ho fatto un meme da convididere su facebook.