Sono appena arrivato e già sono stato catalogato come un disperato dal forumista Ipazia. Se il buongiorno si vede dal mattino...comunque sono accostato a un grande filosofo come Heidegger. Troppa grazia! 
Faccio notare che anche Dostoevskij era un credente. Infatti la bellezza di cui parla è la Bellezza di Dio.

Citazione di: Ipazia il 24 Aprile 2019, 11:05:31 AM

Citazione di: Pio il 24 Aprile 2019, 10:29:24 AMSe è difficile credere in Dio, perché è difficile, come fai a credere, nel 2019, nell'Uomo?

Elementare (tralasciando l'ambiguità semantica di "credere"): perchè gli umani esistono. Dal che segue tutto il resto. Compresa la differenza, non trascendente ma trascendentale, rispetto ai lombrichi. Senza con ciò mancare di rispetto ad una eventuale trascendentalità del lombrico solo perchè non ne sappiamo nulla.

Il fatto che una cosa esiste non significa che offra Speranza. Semplicemente esiste. Punto.e chi se ne frega dico io? Visto che ha sempre dato ampia prova di non farlo di dare speranza anzi lavora sempre per distruggerla. Senza Dio siamo fottuti. I vermi ringraziano.

Se per essere buoni o bravi filosofi non bisogna abbandonarsi a voli trascendenti ma stare ben piantati con i piedi per terra, allora vermi e lombrichi dovrebbero essere i prototipi del perfetto filosofo.
Se non pensi anche in senso trascendente non sei un uomo ma parodia d'uomo. Una specie di martello senza manico. Avete mai provato a priantare chiodi con un martello senza manico? è dura.
La trascendenza è essenziale all'uomo. Privalo e avrai gente che crede nell'umanesimo. Se è difficile credere in Dio, perché è difficile, come fai a credere, nel 2019, nell'Uomo? c'è ancora qualcuno in giro che crede nell'uomo? No, nessuno ci crede. Fanno finta tutti di crederci, sapendo che non c'è alcuna speranza nell'uomo.
Togli Dio, muore la Speranza. Allora si comincia a disquisire sull'essere e sul nulla, se si emerge o ci si immerge, e si batte col martello senza manico

Scusa gli errori scrivo dall'ufficio-gabbia.

Quello che va superato non è la tecnica in se ma il dominio della Tecnica sul soggetto. La Tecnica impone al soggetto la suddivisione schizzofrenica e nevrotica in categorie. La storia della Tecnica è la storia delle categorie umane. La storia della Tecnica è quindi una storia di dominio dell'uomo sull'uomo. Il dominio della Tecnica impone la prevedibilità del soggetto. Questo dominio e questa storia vanno rigettati. La Tecnica è un idolo. È come il Vitello d'oro. Se non adori Dio, che è Soggetto e che da senso al tuo essere soggetto, adori il Vitello.

Ciao a tutti  
La soggettivita dell' uomo moderno è deforme perché separata dal suo senso che non può essere altro che Dio. L'uomo moderno, cioè io, è deforme, sono un mostro deforme perché penso di trovare un senso  alla mia vita guardandomi allo specchio.

Ciao a tutti.
Mi chiamo Pio e sono una persona che riflette molto. Ho trovato questo forum vagabondando nel web. Ho 36 anni e sono un impiegato amministrativo. Odio il mio lavoro e mentre lo faccio rifletto continuamente. Spero di avere l'opportunità di scambi interessanti.