Grazie a Tutti dei chiarimenti.
Ritengo comunque un peccato che la possibilita' di "allargare" l'utenza sia cosi' difficile.
Conoscenze , esposizioni , idee originali come le Vs meriterebbero maggior diffusione ed , a mio parere , impongono anche una qualche responsabilita' nell' utilizzo delle medesime per un generale "miglioramento" in opposizione alla barbarie imperante a livello di sub cultura diffusa che conseguentemente  tende a generare sempre piu' sub umani ( intellettualmente parlando) Insomma un granellino di culturale sabbia nell'ingranaggio del sistema ci starebbe bene. Se tutto resta " fra Voi" il granellino certamente avra' altra funzione  , ma non questa.

Quello che mi chiedo e' se questo argomentare utilizzando continui riferimenti "specialistici" ( ostici ai  meno preparati )sia necessario alla completezza ed esaustivita' per l'esposizione del proprio pensiero in modo compiuto o nasconda un minimo di compiacimento nella considerazione della propria esclusivita'. Colmare il divario culturale , per persone come me , non sara' possibile. Non certamente per gli anni che probabilisticamente mi rimangono da vivere , percio' una "volgarizzazione" delle risposte( almeno di quelle dirette ai commenti che mi riguardano) sarebbe un gradito segno del Vs desiderio di condividere realmente  il  Vs. pensiero.

Cosi' pero' "volate troppo alto" per le mie possibilita' ........  peccato , stavo imparando qualcosa ma mi sono perso ( ovviamente mia carenza)

Per me Amore e' essere felici nel continuare a vivere ovvero tutto cio' che rende possibile questa condizione.

Discorso sulle armi a parte ( e' di questi giorni la notizia della "superbomba" di donaldo ) e' evidente che , sia fra eserciti che fra nazioni , fra Pianeti come fra coniugi ( compagni ) o comunque esseri umani l'unica guerra buona e' quella non fatta. Da qui in poi quasi tutto si trasforma in cacca. La guerra e' , a mio parere , una sorta di re Mida al contrario. Soluzione stupida a problemi inventati ( nel senso di generati) proprio da chi poi la guerra la fa.

Pertanto "Cui prodest ?"

Sono fortunato NON possessore di faciletelefono ( posseggo un nokia retaggio della preistoria tecnologica) che mi serve ( ovviamente) per telefonare. Non ho modo di scaricare l'app ( sostantivo che ancora fatico a collocare) . Peraltro non ne sento la mancanza ( del faciletelefono intendo). Quanto sopra per contribuire (?) con un altro punto di vista.... ( chiamatelo indigente)

Nonostante l'avviso in testa alla virtuale pagina ( ... no messaggi negli ultimi  120 gg ecc) proseguo qui perché sono "nuovo" di questa piazza e percio' leggo avidamente anche cio' che si presenta ( presenterebbe) come "vetusto".
Curiosamente noto che questo argomento e' stato aperto in pieno "confinamento" e da cio' prendo spunto per rispondere. Personalmente non mi sono mai annoiato in vita mia , circondato da un mondo esterno cosi' vario e da uno interno che e' ( e sara' fino alla morte) in parte da scoprire (o riscoprire ogni giorno). Pur essendo un individuo molto attivo a livello di consumo calorico , anche seduto nell'orto senza far nulla , magari in compagnia del felino trovatello adottato (in puro stile Charlie Brown / Snoopy di fronte alla luna) ,  posso indirizzare l'attenzione e la curiosita' su cio' che mi circonda , lasciare andare i pensieri verso il ricordo  delle Persone amate che ahime' fisicamente piu' non sono e godere della certezza della presenza di chi ancora , amato ,  e' qui . Ero cosi' gia' da bambino ......... mai stato inserito in grandi compagnie sempre stato un animale a(sociale) molto selettivo. Attorno c'era (e trovo ci sia tutt'ora) troppa gente annoiata per tutti i motivi e le spiegazioni che Voi cosi' bene avete evidenziato in precedenza. Buon proseguimento

E' una domanda semplice che proviene da una persona semplice quale io sono e che palesa una media emicrania per aver cercato di capire ( probabilmente senza riuscirci)almeno un decimo di cio' che ha letto  per cui non adiratevi e non ridicolizzatemi :
se l'essere umano rispondesse a logiche diverse dalla mera "pancia" ( intesa in senso vasto) l'evoluzione non avrebbe dovuto portarci ad un approdo diverso ? ( meno disuguaglianza , meno violenza , meno ...... tutte quelle azioni che sembrano illusoriamente generare la soddisfazione del prevaricatore nei confronti del prevaricato) E per tornare all' Assoluto non riteneTe l'Assoluto semplicemente cio' che e' (anche se non conosciuto) ? Mi scuso per la semplicita' dei concetti e dell'esposizione.

Buongiorno , neoiscritto esclusivamente per buona educazione .
Attratto dal raro grado di cultura espresso da Logos ,  tuttavia mi limitero' a leggere e possibilmente assimilare , non essendo culturalmente all'altezza di contribuire fattivamente a fronte di cotanta preparazione.
Ammirato Vi saluto.