Citazione di: niko il 27 Gennaio 2025, 13:01:25 PMEd e' per questo, e non per altro, che ha vinto Trump.

Si, probabilmente Trump ha vinto anche per questo, ma non sarà certo lui a risolvere il problema del costo delle uova e dell'aviaria. 

Citazione di: InVerno il 27 Gennaio 2025, 10:48:37 AMLa "great america" di cui parla Trump era fatta da persone che se aumentava il prezzo delle uova andavano a comprare le galline e cominciavano a vendere uova, quelle mandrie di piagnoni obesi col naso infilato nella Bibbia che si porta in giro Trump possono solo sperare che lo stato li assista, ma hanno votano chi ha fatto una missione del distruggere lo stato, continueranno a non capire l'origine dei propri mali perchè hanno rotto tutti gli specchi in casa.

Anche questa in realtà non é una soluzione eccezionale, dietro il problema delle uova c'é il problema dell'aviaria, ed é un problema globale. Certo se il Donaldone si ritira DALL'OMS invece di pretendere che faccia seriamente il suo lavoro, è continua a coltivare le pulsioni anti big pharma di kennedy, non c'é certo da aspettarsi che la situazione migliori. 

Citazione di: niko il 27 Gennaio 2025, 04:00:21 AMMarx sara' pure il "filosofo dei falliti", ma la tua cultura politica (di area nazidem e dintorni???) non e' tanto migliore, se ti porta a fare battute ironiche sul recente, e contempraneo, prezzo delle uova in Italia...

Nell'ultima manciata di anni quel prezzo e' tipo raddoppiato, non e' aumentato di dieci centesimi... evidentemente eh, ti fanno tanta pena gli israeliani uccisi al rave e i bambini ucraini, ma di tanta gente che campa di stipendio e senza casa di proprieta' che non riesce piu' fare la spesa, e che tipo fino quattro o cinque anni fa ci riusciva, invece, te ne importa, come dire... il giusto.

Chissa', forse perche' non si puo' fare, o non si puo' rilanciare, una guerra imperialista oltre il radioso confine dell' occidente in nome di essa...

E allora, saltassero il pasto, o rubassero le singole uova dalla scatola che cosi' l'allarme non suona, come ormai fanno tanti...

Non siamo mica in Russia, dove il taccheggio per i generi alimentari é ordinaria amministrazione per la disperazione della popolazione stremata dagli effetti delle sanzioni e della guerra. 
Da noi le uova sono prodotti secondari, le proteine te le procuri con la carne o con il pesce, e sono la gran parte delle persone che hanno la possibilità di farlo.
Oltretutto le uova in Italia non sono aumentate molto in questi anni, certo stanno salendo negli ultimi mesi a causa dell'aviaria, e quella non la possiamo certo imputare ai politici.
E poi chissà che il Donaldone non riesca a risolvere il problema dell'aviaria iniettando varechina nelle galline. 

Citazione di: green demetr il 27 Gennaio 2025, 01:51:00 AMSe mi dici quali sono i casini, stai sicuro che posso dire che sei di sinsitra.
Il casino starebbe nell'uscire dalle politiche della green economy?
Il casino starebbe nel ripristinare i diritti fondamentali dell'uomo?

Il primo casino é probabilmente quello di aver firmato un decreto che si contrappone alla Costituzione in materia di cittadinanza.
Io poi non metterei in secondo piano le affermazioni sulla Groenlandia e sul canale di Panama, in entrambe i casi si tratta di legittimi interessi strategici degli USA, interessi che però vanno gestiti con modi più diplomatici perché col modo di fare di Trump si creano solo incidenti diplomatici e non si fanno gli interessi degli USA.
Vorrei poi capire, Green, quale sarebbe il diritto fondamentale dell'uomo ripristinato dal Donaldone, non é che per caso ti riferisci al diritto all'impunità per chi assalta il Congresso USA?

Citazione di: green demetr il 27 Gennaio 2025, 01:33:15 AMHo specificato infatti che per noi Europei sarà molto difficile, le politiche di austerity applicate con rigore insensato hanno già dimezzato la capacità di acquisto degli Italiani.
Ed è solo l'inizio.
Non è colpa dei repubblicani se abbiamo governance incapaci.

Cosa?
Ma se abbiamo una leader che é pappa e ciccia sia con Donald che con Elon. 
Voi destri dovete smetterla di ragionare come se steste sempre all'opposizione, ora al governo ci siete voi, e giustamente siete vicini a quelli come voi, se c'é qualcosa che non funziona la responsabilità é vostra. 

Citazione di: green demetr il 25 Gennaio 2025, 18:38:23 PMMi pare che però le cose importanti siano altre.
Non credi?
Capisco d'altronde il rosicamento generale, non so che dirti: GODO!

Contento te! Comunque sei in buona compagnia, anche Odifreddi sembra essere come te elettrizzato dall'inizio dell'amministrazione Trump. Lui dice che di questo passo la gestione Trump creerà tanti di quei conflitti intestini negli USA da poter produrre, in quello che lui considera "l'impero del male", una crisi devastante che lui chiaramente auspica. 

Citazione di: InVerno il 25 Gennaio 2025, 11:52:48 AME' estremamente complesso far accettare alle persone riduzioni dello stile di vita, dieci centesimi di aumento sulle uova e cominciano a pensare che forse serve una rivoluzione, sono molto più positivi se questi sacrifici toccheranno ai figli e ai nipoti. E allora la risposta è presto detta: spassiamocela finchè possiamo, in culo a chi verrà dopo.

La questione, inverno, non é neanche nel rifiuto di sacrificarsi quanto nel fatto che uno non ci crede al fatto che il sacrificio di oggi farà stare meglio i nostri figli. Per decenni infatti ci siamo nutriti di idee perfettamente contrarie, del fatto che le conquiste sociali diventassero il presupposto di diritti acquisiti e quindi inalienabili.
Che poi, l'esempio delle uova sembra oggettivamente una presa in giro satirica dei poveri russi, i quali altro che 10 centesimi, si trovano a pagare le uova con aumenti del 70 80 %, quando hanno la fortuna di trovarle nei magazzini.

Citazione di: Jacopus il 24 Gennaio 2025, 07:41:41 AML'insediamento di Trump II ha mandato un messaggio interessante ed altamente tossico, ovvero che il progresso, la possibilità di sfruttare il mondo per alimentarlo è ancora possibile, fino a delirare sulla colonizzazione di Marte. Il discorso ideologico sottostante è semplice. Senza questo carburante ideologico, crolla la stessa struttura diseguale della società.

Questa l'ho già sentita, é l'eterno ritorno della tesi dell'instabilità strutturale del "capitalismo". La società é diseguale e in equilibrio da quando esiste, e si é più o meno sempre mantenuta tale da sola, per fortuna.
I rischi che caratterizzano Trump sono tanti, ma sono di altro tipo, e non é certo il sognare di andare su Marte il problema. 

Taurus, tu dai troppa importanza ai vicari di Cristo, loro fanno quello che possono nei limiti della loro umanità. Ti ho detto che sto dalla parte di Dio e il discorso si chiude lì, dei vicari a me interessa il minimo necessario. 
Sono una persona che subisce nella sua vita aggressioni da forze spirituali malefiche, per cui il mio rapporto con le cose spirituali é diretto, e poco mediato dalla Chiesa. 

Direi che siamo d'accordo sui fatti, Taurus, é stato Martin Lutero a picconare i sacramenti, in particolare l'Eucaristia, solo che tu pensi sia stata cosa buona, io penso sia stata una tragedia. E' evidente che parteggiamo per due fazioni avverse, io sto dalla parte di Dio! 

I se si collegano ai fatti, Stalin era un nemico della chiesa esattamente come te, ragionava in modo non molto differente da te, e ha fatto quello che ha fatto producendo orrore e disperazione. 
Le cose di cui parli rappresentano il prodotto di tempi nei quali l'uccisione di persone era cosa assolutamente ordinaria, e la Chiesa gestiva il potere per cui queste cose facevano parte di logiche di ordine.
C'é un errore, però, che la Chiesa non ha mai fatto, ed é stato quello di rinnegare il messaggio del Vangelo.
Quel messaggio la chiesa lo ha sempre trasmesso, e con esso l'Eucaristia, il sacramento fondante la cristianità, e questa é la cosa più importante perché ho già spiegato quello che succede quando, come fece Martin Lutero, è come fecero anche Marx e Nietzsche, viene tolta la divinità dal cuore degli uomini. 

Citazione di: Visechi il 18 Gennaio 2025, 15:08:14 PM "Noi sosteniamo e dichiariamo vero ieri, oggi et pro semper che sanctus Cirillo episcopus mai ebbe a tramare per l'uccisione della filosofa Ipazia. Noi, Concitorium decimo nono, proclamiamo santo episcopo Cirillo. Se qualcuno avesse a sostenere responsabilità dirette o indirette nell'assassinio della filosofa di Alessandria, sia anatema e si decreti espulsione pro semper da Sanctae Romanae Ecclesiae."

Attenzione alle scomuniche, potrebbero colpire anche tutti coloro che volessero sostenere responsabilità della Chiesa nell'affaire Giordano Bruno o in quello Galileo Galilei.

Questo é un modo di buttarla in caciara, la storia nessuno la rinnega. La Chiesa nella sua storia ha condannato migliaia di persone, ma una condanna é un fatto pubblico, certificato, oltretutto legale secondo gli usi dei tempi. 
Ipazia invece é stata uccisa in clandestinità e qualcuno mosse una calunnia, perché se accusi qualcuno di un crimine senza prove é una calunnia, é evidente quindi che la Chiesa, che Cirillo lo aveva anche fatto santo, doveva difenderne l'immagine. 

Citazione di: taurus il 18 Gennaio 2025, 14:02:23 PMEvidentemente non hai MAI letto la bolla del defunto pontefice polacco che, in occasione del giubileo 2000, emanò la (coraggiosa !) bolla Incarnationis Mysterium !

In essa il santo vicario - per la PRIMA volta dopo quasi 2000 anni di dominio e terrore clericale, denunciava/Ammetteva
di fronte a Tutto a tutto il mondo...  gli Indicibili, Indescrivibili, Ineguagliabili, Irripetibili  crimini perpetrati dai credenti della croce (affettuosamente citati.. Figli della santa ekklesia !) nei confronti:

- della donna,
- ebrei,
- tramite la Santissima Inquisizione (torture + autodaFe' + ROGHI),
- hussiti
- ortodossi,
- Indios,
- le crociate,
- insensate guerre religiose,
- il "sostegno" al brutale colonialismo.....
...eccc...eccc.....


Vuoi che ti posti le "tante" lettere ufficiali (con tanto di protocollo) del citato vicario.. ove egli implora il Perdono al trinitario per i gravissimi errori commessi dai SUOI predecessori ?

E che dire della plurisecolare arroganza della chiesa "romana" nei confronti degli altri Con-fratelli NEL Christos, i cui gravi/imperdonabili errori di fatto hanno minato l' unità.. di TUTTA la "mitica" Assemblea dei credenti (alias il Corpo del redentore) _ come:

- le scomuniche,
- le persecuzioni religiose
- i numerosi scismi... solamente per questione di Potere (mondano!)

Tutto ciò.. NON sono voci calunniose Ma inoppugnabile verità della storia ! 

link ufficiale della bolla citata:

https://www.vatican.va/jubilee_2000/docs/documents/hf_jp-ii_doc_30111998_bolla-jubilee_it.html

---------------------------------------------------------------------------------------------

Qui nessuno nega che nella storia della Chiesa, che é chiaramente anche storia di potere, ci siano stati errori, errori umani, perché i ministri della Chiesa sono pur sempre esseri umani.
Bisognerebbe però proporzionare le responsabilità perche la Chiesa cattolica ha avuto grande potere, per lungo tempo, e non sta scritto da nessuna parte che se quel potere lo aveste avuto voi, nemici della Chiesa, non avreste fatto molto peggio. 
Mi basta citare il compagno Stalin, anche lui come te nemico della Chiesa, che in pochi anni di potere in Russia ha più che riequilibrato i conti con 2mila anni di errori della chiesa. 
E le responsabilità bisogna attribuirle bene, io qui ho sentito dire che la chiesa avrebbe anche la responsabilità delle guerre religiose che hanno falcidiato l'Europa, quando invece questa responsabilità é da attribuire a uno dei più grandi nemici della Chiesa e di Dio, cioé Martin Lutero. Martin Lutero promuove l'abolizione dell'Eucaristia, il sacramento più importante della cristianità, quello che permette il continuo contatto di Dio con ogni credente, innescando quella crisi di fede che nei secoli, oltre alle guerre religiose, e alle stragi dei contadini che protesta anno per ragioni sociali, avrebbe prodotto l 'evolversi di ideologie aberranti e anticristiane come il marxismo o come il nazismo. 
 

Citazione di: InVerno il 18 Gennaio 2025, 10:58:54 AMDa una ricerca veloce mi risulta ci siano almeno quattro fonti storiche diverse a dare la colpa ai cristiani, non sono abbastanza? Beh allora pensa a quanta credibilità bisogna dare alla storia della resurrezione, dove le fonti sono anonime e si copiavano l'uno con l'altro e nessuna fonte avversa...

Bisogna vedere cosa si intende per fonti, sono tutte opinioni, non ci sono testimoni della cosa. E comunque io ho precisato che non ci sono prove del fatto che Cirillo sia il mandante, anche se é possibile, ma non certo, che possano essere state frange di fanatici cristiani motivati dai rimproveri che Cirillo faceva alla filosofa. 
Quanto alla resurrezione, inverno, anche lì non ci sono testimoni, ma quello é argomento di fede, ci puoi credere o meno, quando invece si tratta di accusare qualcuno di un crimine le prove sono necessarie, é un principio del diritto. 

Sinceramente, Visechi, io non ho capito quale sarebbe lo "slittamento di significato inaccettabile". Io non nego certo l'esistenza di una sacralità indipendente dalla divinità, della quale certo il culto dei morti é parte. 
Oltretutto riguardo a quest'ultimo, con la rappresentazione funzionale che ne dai, sostenuto sembra dalla antropologia culturale, in realtà riduci la sacralità di quel culto a una pratica materiale. 

Citazione di: taurus il 17 Gennaio 2025, 16:08:33 PMIl mandante del crimine della filosofa Ipazia lo si deve proprio al famigerato vescovo Cirillo.



-----------------------------------------------------------------

Puoi ripeterlo tutte le volte che vuoi, rimane una posizione calunniosa di parte, l'indagine di allora non diede risultati di alcun genere, neanche sugli esecutori.
E tutte le voci calunniose girate sono spiegate dalla presenza continua nella storia di nemici della Chiesa e nemici di Dio che non hanno mai esitato ad usare la menzogna.
Quanto al film su Ipazia é palesemente una rappresentazione di parte, la parte dei nemici della Chiesa, lo dimostra quella rappresentazione di Ipazia come sostenitrice di quelle tesi cosmologiche elaborate da Keplero e Galileo, quasi a sollecitare una continuità con l'abiura di Galilei. In realtà noi non sappiamo nulla delle idee espresse dalla filosofa Ipazia, ne sulle sue posizioni religiose.
Ipazia, in quanto donna di potere, è con una particolare intesa con il prefetto romano, era soggetta a critiche e dubbi, anche dal vescovo Cirillo, perché siamo pur sempre in una società maschilista, e quelli che potrebbero aver avuto motivazione ad ucciderla, anche nello stesso mondo dei filosofi maschi, erano tanti, magari approfittando delle sommosse.