Nessuno si è scandalizzato quando sono state emanate legislazioni eccezionali contro la mafia. Contro il terrorismo convengo che si è colpito anche il dissenso politico tout court.

Applicare leggi speciali contro la piaga dell'immigrazione clandestina e del business circostante significa circoscrivere l'azione repressiva a quell'ambito, non all'intera società. Io non mi sento limitata nella mia libertà dalle norme speciali contro i reati di mafia e non mi sentirei limitata da leggi speciali contro l'immigrazione clandestina. Anzi, in entrambi i casi mi sentirei più tutelata nelle mie libertà democratiche.

Se voi immigrazionisti non avete altra proposta che trasferire l'Africa in Europa è inevitabile che vi troviate tutti contro. Cominciate a fare pressioni sui vostri referenti politici sepolcri imbiancati che fanno neocolonialismo in Africa e scaricano gli oneri umani in Italia. Ma cominciate anche a chiedervi (e rispondervi onestamente) quanta disumanità in Africa sia colpa esclusiva degli africani. Girovagando dai 6 figli per donna fino alle carneficine tribali. Volete davvero importare tutto ciò in Italia ?

Citazione di: Eutidemo il 03 Luglio 2019, 13:03:51 PM
Le leggi italiane (e internazionali), vietano indubbiamente sia il traffico di esseri umani sia l'immigrazione clandestina, PERO' demandano ai Giudici,  caso per caso, di ACCERTARE in base a prove concrete, e per ogni "singola" fattispecie, se una nave sia o meno complice di un illecito traffico di esseri umani; per cui, se mancano tali prove, in base all'art.533 CPP (norma votata dai rappresentanti del popolo sovrano), gli imputati di quel caso verranno ASSOLTI.

Ti garantisco che, se un pubblico ministero volesse basare l'accusa solo sul fatto che: "...l'imputato è indubbiamente colpevole, in quanto è razionale ritenere che tutte le navi delle ONG siano complici traffico di esseri umani!!!", verrebbe cacciato a pedate dall'Aula di Giustizia, tra le risate e le pernacchie del pubblico.

Maddai, un leguleio laureato non riesce a vedere le analogie con le fattispecie di fiancheggiamento, induzione, associazione a delinquere, usate nelle legislazioni antiterrorismo e antimafia.

Basta strutturare una buona legge che affermi il principio che se vai ai limiti delle acque territoriali di un porto franco dell'immigrazione clandestina e imbarchi clandestini sei colluso e la questione giuridica è risolta. Purtroppo il d.s. bis non basta. Bisogna perfezionare i dispositivi giuridici di reato associativo e fiancheggiamento nel reato di immigrazione clandestina. E quelli tecnico-operativi di contrasto togliendo il più possibile la materia alla nostra sconquassata magistratura dai tempi biblici e costi pantagruelici, trasferendoli all'esecutivo e si risolve alla fonte il problema.

Il reato di immigrazione clandestina va bene in linea di principio, ma va sottratto alla magistratura per funzionare anche nella pratica. Altrimenti finisce come la Bossi-Fini. La filiera e le modalità sono note. Oggettivamente incontrovertibili e flagranti nella loro evidenza satellitare e comportamentale. Si tratta solo di non lasciare spazio a giudici, avvocati e trattati internazionali.

Ce la farà la nostra povera italietta ? Vedremo  

Resta lo spazio di Antigone. E quello infinitamente più complesso di convincere il popolo sovrano che Antigone ha ragione. Scusandomi alfine con Antigone il cui nome è stato fin troppo nominato invano. Ma che l'ideologia sia un porto delle nebbie lo si sapeva. Per cui è anche possibile confondere profughi e naufraghi con le sirene che li narrano.

Aggiungiamo il fatto che la dottrina giuridica italiana sembra confezionata su misura degli avvocati e dei loro clienti, soprattutto se colpevoli, e si capisce perchè non si capisce nulla.

Quello che invece è facile capire è che la racket(e) umanitaria, colpevole o innocente riconosciuta ex lege, non farà un giorno di galera e se ne uscirà con le stimmate della perseguitata politica ed eroina dei diritti umani. Come Berlusconi ai tempi delle "toghe rosse". Per cui avrà una luminosa carriera politica davanti.

Citazione di: InVerno il 03 Luglio 2019, 12:48:10 PM
Marx, e qualsiasi persona di buon senso, avrebbe il vomito nel vedere uno scempio di politica come questa che non ha una parola da dire contro i capitalisti, ma aspre lotte da fare contro i poveracci... esperti di diritto marittimo, unitevi!

Marx, e qualsiasi persona di buon senso, avrebbe il vomito nel vedere lo scempio di squali della finanza convertiti in filantropi che armano flotte per gestire a livello planetario "l'esercito industriale di riserva". Sicuramente lui non si farebbe prendere per il naso dalle false insegne umanitarie.

C'è molto da fare contro il capitalismo, ma non è il traffico di carne umana.
.

1) Il gommone, invece della nave negriera, trova la nave da guerra italiana che avvisa la guardia costiera libica che quel gommone va riportato indietro, per due motivi:
a) perchè condannato ad un naufragio "programmato".
b) perchè sta migrando illegalmente verso l'Italia a vantaggio di un racket umanitario che sta seminando il Mediterraneo di morti affogati e l'Italia di sbandati.

2) Non c'è nulla da ignorare: le ONG sono OGGETTIVAMENTE nella filiera dell'immigrazione clandestina verso l'Italia. E' evidente come la forza di gravità. Non richiede dimostrazioni e lunghi discorsi. Che sono invece necessari per affermare il contrario.

3) I tribunali applicano le leggi decise dal popolo sovrano in una democrazia degna di tale nome.

4) Io ci manderei coloro che vogliono trasformare una già disastrata Italia in Africa. Così, per vedere quanto valgono le loro ricette "umanitarie".

saluti.

Citazione di: baylham il 03 Luglio 2019, 10:02:41 AM
Gli immigrati quindi non sono affatto geneticamente e socialmente diversi da quelli di dieci, vent'anni fa, sono semplicemente cambiate le condizioni economiche. Come tu stessa affermi "sono stati regolarizzati sulla base di una attività lavorativa", quindi dipende dal mercato del lavoro e dall'andamento economico generale del sistema capitalistico.

Quindi ogni stato - indipendentemente dal regime politico-economico - ha il sacrosanto diritto di disciplinare l'immigrazione in base alle proprie esigenze lavorative, contrastando le forme di immigrazione illegale che alterano il "mercato del lavoro" e inducono illegalità e degrado sociale.

Sì, lasciare magistrati immigrazionisti in Sicilia è un suicidio nazionale. Spero di morire prima di vederne gli esiti più truculenti. Mi salva solo vivere in una regione poco "umanitaria", che ha ancora qualche anticorpo sociale funzionante. Dove persino si assolvono benzinai che hanno scontri a fuoco con rapinatori zingari. Un caso che lascia ben sperare per quanto riguarda la magistratura. Ma ancora troppo isolato.
.

I milioni Schengen sono regolari. Gli altri sono stati regolarizzati sulla base di un'attività lavorativa, per lo più essenziale come quella delle badanti (quasi un altro milioncino). Nulla da spartire con i cacciatori di welfare a sbafo delle infornate libiche post Gheddafi traghettate ONG.

Citazione di: Jacopus il 02 Luglio 2019, 16:45:05 PM
Cara Ipazia, la falsa coscienza in realtà mi sembra che non manchi neppure a te. Non capisco in cosa consista il tuo marxismo a questo punto. Probabilmente tutti i marxisti sono uguali ma ci sono marxisti più uguali degli altri.

Nella tomba di Marx nel cimitero di Highgate sta scritto "Workers of all lands unite". Workers ha un preciso significato nell'etica e cultura marxista. Non ho nulla contro i 5 milioni di immigrati che si guadagnano da vivere onestamente in Italia. La gran parte dei quali è entrata legalmente. Quello che trovo inaccettabile è un'immigrazione regolamentata solo dalla legge del mercato, finalizzata alla costituzione di un esercito di riserva schiavi la cui unica ragione d'essere è ridurre in schiavitù anche i lavoratori che si erano conquistati con le loro lotte condizioni di vita più decenti. L'ultima ondata migratoria non ha alcuna possibilità di sbocchi lavorativi regolari e serve solo a imbarbarire le condizioni sociali degli italiani, creando ulteriori aree di parassitismo di tipo "umanitario" e sfruttamento dei lavoratori da quarto mondo. Marxista sì, ma non scema.

Quello che trovo inaccettabile è un garantismo cattocomunista acritico sempre pronto a difendere chi delinque, sempre dalla parte di Caino e mai di Abele. Un garantismo che non ha nulla a che fare con la cultura comunista che ha sempre dimostrato scarso rispetto per i valori etnici di zingari e questuanti. Una cultura che pone nel lavoro il suo focus etico e antropologico.

Citazione di: Eutidemo il 02 Luglio 2019, 14:55:33 PM
Per ragioni di carattere geografico, infatti, per arrivare in Europa, almeno secondo determinati provenienze, è necessario PASSARE per la Libia;

Anche per chi parte dal Bangla Desh, Afghanistan, Tunisia, Marocco, Egitto, ... Le ragioni di passare per la Libia sono che la piovra globalista l'ha resa con una guerra porto franco - sicuro al 100% - di ogni schifezza, incluso il traffico di schiavi gestito dalla sua costola "umanitaria".

Prima di dare dello stupido e dell'inumano a qualcuno bisognerebbe immergersi a fondo e a lungo nella propria (falsa) coscienza.

Citazione di: Eutidemo il 02 Luglio 2019, 13:57:43 PM
Ciao Ipazia.
Mi dispiace contraddirti, ma anche le "navi da guerra" sono tenute a soccorrere i naufraghi (senza mettersi ad indagare sul posto se siano finti o veri); e la Legge n° 110, G.U. 18/07/2017, il cui testo ho riportato più volte, VIETA loro, finti o veri che essi siano, di riportarli da dove sono venuti, in Libia, così come pure confermato recentemente dal nostro stesso Ministero degli Esteri.

La corbelleria del porto sicuro (per partire, ma non per tornare   ) si aggira chiamando la guardia costiera di partenza prima che i naufraghi siano naufraghi. Pagandola per il servizio se del caso. Come fece Minniti.

CitazioneQuanto alle "navi negreriere", che, come ti ho spiegato in un precedente post, sono OGGETTIVAMENTE in conflitto di interessi con le "navi ONG", non devono affatto essere allontanate dalla marina da guerra, ma, se possibile, abbordare e catturate: e i negrieri consegnati alla giustizia.

Essendoci autorevoli dubbi internazionali sulla natura negriera delle ONG, abbordarle comporterebbe complicazioni a non finire. Quindi è meglio mandarle laddove questi dubbi sono stati sollevati. La maggioranza degli italiani non ha alcun dubbio sulla loro natura negriera. E tanto basta anche in democrazia liberale.

Sull'ultimo post "umanitario" la soluzione è semplice, ma va condivisa a livello Europa, ONU, UNHCR: manteniamoli a casa loro; tre pasti al giorno, cure sanitarie e tanti presidi ed educazione alla procreazione responsabile. COSTA MENO che imbarbarire l'Europa. E l'Italia per prima.

Citazione di: baylham il 02 Luglio 2019, 14:26:39 PM
La tragedia è che mancando le navi e i controlli delle ONG dedicate a questi compiti, le navi militari sono poche e le navi mercantili, per evitare problemi, si tengono alla larga dai soccorsi: il risultato è l'aumento della probabilità di morte per i migranti, l'obiettivo implicito della politica dell'attuale governo.

La tragedia è che se un italiano caricasse moglie gravida e figli minori su un canotto stracolmo per andare in Africa non lo si tratterebbe da migrante, ma da folle criminale e gli si toglierebbe la potestà genitoriale oltre alla meritata galera. Mi stupisce che dilettanti di filosofia non sappiano allargare la prospettiva fino a questa elementare verità.

Da Aristotele in poi si è capito il valore del giusto mezzo. Che non è la condanna a morte. Sotto il segno del denaro, direi che una congrua sanzione economica ai tutori è già altamente educativa. Più la fedina penale macchiata. Se il caso è particolarmente refrattario direi che i campi detentivi di lavoro non sono male come soluzione.

Citazione di: acquario69 il 01 Luglio 2019, 04:38:39 AM
Italiani..vi sentite ancora di vivere in un paese cosiddetto "libero e democratico" ?
...2+2 per voi fa ancora 4 ??
https://www.youtube.com/watch?v=4_aLQbVqzIY

E' la mente del Capitale ad essere collettiva, a suo modo, e immortale, pare. Libertà e democrazia sono barzellette borghesi inventate da chi proclamava il diritto alla felicità facendosi servire nei campi, a tavola e a letto da schiavi africani. Basta vedere cosa costa un soggiorno di 4 anni nella casa del presidente della patria del liberalismo per capire che l'unica libertà e democrazia possibile è quella del denaro.

Dato ciò per scontato e prese le debite misure esistenziali, a me fa schifo non essere nemmeno in un paese sicuro dove i delinquenti vengono rieducati, fosse pure con metodi stalinisti e gulag a volontà:

https://www.ilgazzettino.it/nordest/venezia/jesolo_bagnini_pestati_da_baby_gang_treviso-4593648.html

Ma certo. Ci si organizza con la guardia costiera libica o tunisina. E sulle acque italiane si deviano le navi ONG verso porti più "umanitari". Così almeno possono finalmente dimostrare di esserlo davvero. (Mi si evitino le corbellerie sui "porti sicuri": mica ce li hanno condotti con la forza in Libia; hanno perfino pagato per andarci ! Vorremo mica inventare la fattispecie internazionale: porto sicuro per migrare clandestinamente, ma non per attraccare !!)