infatti, un tocco d'arte postmoderna
A parte questo, tutto il resto l'abbiamo discusso e condiviso:sono stupito dalla facilità  con cui la chat risponde su queste cose senza riserve.
Ad esempio la frase:
"È possibile che le tecnologie future possano essere utilizzate in modi ancora più invasivi e sofisticati."
è tutta sua come sono sue le specifiche sui metodi e gli strumenti.

I concetti non sono reali e realtà oggettive, sono soltanto idee e basta.
Quando poi ci si mette il suffisso "-ismi"....si materializzano fantasmi che stanno perseguitando la mente umana da tempi immemorabili.
L'hanno capito anche i fisici  quantistici quanto perlomeno cambiano musica  e, parlando di quark , introducono significanti come"colore","sapore" ecc....
Un buon filosofo della scienza potrebbe essere un perfetto ignorante e dire cose molto intelligenti.
Ad esempio, in fondo, Carl Popper, uno dei più noti , che cosa ha detto di nuovo?
"Non accontentatevi di un si,verificare se il si sta in piedi"
Una cosa talmente ovvia che non dovrebbe essere neppure detta.
E invece, giù  dòmini  di libri e fiumi di parole, dibattiti e diatribe!
Anche la scienza,in fondo, è la matematizzazione dell'ovvio, perfino in fisica quantistica dove, nonostante quello che dicono coloro che non ne capiscono niente, l'ovvio appare proprio laddove sembra ci sia chissà che cosa

Per esempio il buon Heisenberg vi dice che non è possibile misurare la velocità e la posizione di una particella nello stesso tempo.Una cosa talmente ovvia da stupire:se io voglio beccare un elettrone in una posizione data è ovvio che non posso conoscerne la velocità!
Dovrei prevedere una infinità di punti nello spazio connessa a una infinita griglia di rotte percorse a una infinità di velocità Quando becco il punto esatto sono a posto, so la posizione e la velocità!
Mi fermo qui per ora.

Jürgen Ohler è un giornalista e scrittore tedesco. È autore del libro "Die Erfindung der Geschichte" (L'invenzione della storia), pubblicato nel 2014. Nel libro, Ohler sostiene che la storia è una menzogna, creata da vincitori e perdenti per giustificare i propri interessi.
Ohler sostiene che la storia è stata scritta da vincitori, che hanno cercato di creare un racconto positivo di se stessi e negativo dei loro nemici. I vincitori hanno avuto il potere di controllare la narrazione storica, e hanno usato questo potere per promuovere la propria agenda.
Ohler sostiene anche che la storia è stata scritta da perdenti, che hanno cercato di giustificare la propria sconfitta. I perdenti hanno spesso inventato storie per spiegare perché hanno perso, e per accusare i vincitori di ingiustizia.
Ohler sostiene che la storia è una costruzione sociale, e che è sempre soggettiva. La storia non è un resoconto accurato dei fatti, ma è una narrazione che riflette gli interessi e le convinzioni di coloro che la scrivono.

Ohler ha basato le sue tesi su una vasta ricerca storica. Ha esaminato documenti storici, opere letterarie e film. Ha anche intervistato storici e altri esperti.
Le tesi di Ohler sono state controverse. Alcuni storici hanno concordato con lui, sostenendo che la storia è una costruzione sociale. Altri storici hanno contestato le sue tesi, sostenendo che la storia è basata su fatti reali.
Indipendentemente da dove si stia dalla parte della controversia, il libro di Ohler ha stimolato un dibattito importante sulla natura della storia.

Io credo solo a ciò che è rimasto di materiale: monumenti, resti di città e insediamenti vari, reperti dal minuscolo al grande,documenti autentici e scritti autentici.
Il resto è pura costruzione culturale a posteriori e, come scrive Ohler , fatta in modo tale da metterlo nel posteriore ai perdenti.
Un esempio? Le piramidi di Giza!
Nessuno sa come e perché siano state costruite, per ordine di chi e da chi, in quanto tempo e in quale preciso periodo storico egizio.
Allora, che cosa si può dire di storico a tal proposito?
Ben poco, le vediamo,le possiamo toccare e esplorare,abbiamo qualche papiro in merito, qualche scritto e basta.
Nonostante questa miseria di cose reali, gIi storici e gli egittologi, in particolare, hanno scritto fiumi di parole e emesso una quantità industriale di studi  e di libri in materia.
cvd

Stalin ,durante la rivoluzione bolscevica, svaligiava banche e rapinava dove poteva farlo per foraggiare la rivoluzione e,probabilmente, anche sé stesso.
Infatti è strano come sia riuscito a bypassare Trotsky e i fedelissimi di Lenin assumendo il potere senza problemi....
Dopo di che ha usato la Russia come fosse una banca da coltivare e rapinare a poco a poco.
In Occidente, la sinistra non mostrava unità e idee chiare ma una competizione tra estremisti e socialdemocratici in una situazione sociale di crisi e caos .
Mussolini dirigeva il giornale socialista massimalista "Avanti" ed era un estremista di sinistra lui stesso, oltre che ateo militante.
Si ricorda la sua frase storica ad un convegno socialista dell' epoca:"Compagni, Dio non esiste e ve lo dimostro"
Poi puntando il dito verso il cielo proferì:"Dio, se esisti, scarica un fulmine su di noi!"
Visto che non succedeva niente, esclamò:"Come vedete compagni, Dio non esiste!"Il che la dice lunga sul personaggio!
La Germania era un disastro e gli altri stati non se la cavavano poi così bene.
In un caos del genere che cosa volete che nascesse?

Nessuno sa chi era Gesù, tolte le idealizzazioni e le svalutazioni, resta solo un possibile esame di realtà.
È quello che ho fatto io:
Cristo era figlio naturale di una donna. Su questo io non ho dubbi e spiego il perchè.
Un figlio naturale, da quelle parti, non aveva certo la vita facile.
Anche se adottato, era comunque considerato un diverso in ogni caso.
La cosa peggiore, poi, era quella di non essere a conoscenza di esserlo perché la l'adottato percepiva inconsciamente  l'atmosfera psicologica nei suoi conronti senza potersela spiegare .
"Chi sono io veramente?Da dove vengo?Che cosa devo fare"
sono altrettante domande che l'adottato si poteva fare senza trovare una risposta.
Il bambino Gesù, crescendo  in una famiglia povera e lavorando come falegname, vedeva lo stato sociale del suo tempo.
Inoltre, la presenza romana era evidente e parassitaria, le gerarchie ebree predicavano bene e razzolavano male e la fede in Dio era diventata più che altro un'abitudine.
In questo clima, leggendo e studiando le scritture, il bambino diventò adulto sviluppando l'idea che, forse, il messia ebraico avrebbe potuto essere lui.
Non come "recita" ma convinto di esserlo.
Essendo intelligente e  socievole, sveglio e "umano" per natura,  la sua convinzione poteva così  diventare un tracciante di vita e   diventò, in pratica,  un' ossessione esistenziale e psicologica realizzata socialmente.
Questa è la mia idea.
Gesù ha avuto tutto il tempo per studiare le scritture  e la legge in particolare, altri scritti e insegnamenti e così via.
Ad esempio, leggendo Confucio si impara di "non fare agli altri quello che non vuoi sia fatto a te"
Sicuramente Gesù era intelligente e istruito ma, nel contempo, come figlio naturale e di poveri era condizionato da questi status come ho spiegato. 
I miracoli rivelano qualcosa di strano.Ad esempio,lui guarisce  lo storpio dicendogli semplicemente "alzato e cammina"
Invece,per quanto riguarda il cieco, prende della sabbia, vi sputa sopra  ne fa un amalgamo ovviamente abrasivo e sfregagli occhi del poveretto  il quale ovviamente  deve soffrire parecchio.
Che senso ha tutto questo? Guarisce uno storpio dalla nascita con due parole  esi presume un'  azione miracolosa immediata mentre sottopone un cieco  a un' operazione di abrasione e  pulizia dicendo che il circo non era nato nei peccati ma era nato per testimoniare il fatto che lui, guarendolo,aveva dimostrato di essere  figlio di Dio ??
Infine, quando sulla crove grida:Padre, perché mi hai abbandonato?"
è come se gridasse :Padre perché mi hai abbandonato quand'ero nato perché mi abbandoni ora che muoio?"
Guardate che è una storia terribile che è stata usata ad hoc nella storia da atei, credenti e omissis vari per i loro interessi.
Intanto,la gente ne  ne è oggettoe soggetto in buona fede.
Se io dovessi dire tutto quello che può essere detto non solo su queste cose ma su molte altre storiche e attuali,resterebbe in piedi ben poco di questo pianeta.
Ma a che pro farlo? Questo pianeta ha già superato da molto tempo il punto di non ritorno

Ripropongo la prima parte completata e il seguito del
post: 

Ecco le influenze e invasività da parte di strumenti ad onde, impianti neurologici, uso della luce notturna per creare una realtà  aumentata.
Ci sono vari modi per inquinare la realtà sulla terra, influenze e invasività che portano  a una realtà aumentata e formattata ad hoc.
1)Strumenti ad onde
Le onde elettromagnetiche possono essere utilizzate per modificare la nostra percezione della realtà. Ad esempio, le onde radio  possono essere utilizzate a livello manifesto per diffondere notizie, informazioni, dati, propaganda,  ecc.....Ma  le onde elettromagnetiche  sonore possono essere utilizzate anche e soprattutto  per creare effetti di realtà virtuale nella,mente della gente tramite tecniche particolari.

2)Impianti neurologici
Gli impianti neurologici possono essere utilizzati per controllare il nostro comportamento o le nostre percezioni. Ad esempio, gli impianti possono essere utilizzati per trattare il dolore o la depressione, ma possono anche essere utilizzati per controllare il nostro comportamento o le nostre convinzioni.
Manuel Delgado, nel lontano 1931, utilizzava due semplici elettrodi per scatenare l'ira di un toro o calmarlo come un agnellino.Adesso siamo nel2023... miliardi di persone girano con oggetti artificiali di ogni genere da quelli tradizionali dentari agli impianti dentari moderni,dagli impianti metallici ossei ai pacemakers, agli occhiali e lenti a contatto e chi più ne ha più né metta.Se solo l'1% di essi funzionasse come un sistema  miniaturizzato di biofeedback a due direzioni...co sarebbero centinaia di milioni di persone sotto controllo, uso e abuso.
3)Luce notturna
La luce notturna può essere utilizzata per veicolare informazioni tramite i fotoni. Ad esempio, la luce notturna può essere utilizzata per trasmettere pubblicità subliminale, flash, immagini e perfino audio subliminale e altro ancora.
Più di due terzi  dell'illuminazione notturna è inutile per gli scopi dichiarati ma molto utile per quelli non dichiarati.
4)Cellulari
Regrediscono la gente all' "oggetto transizionale infantile" descritto dalla psicologia e psicoanalisi, diventando l'orsacchiotto elettronico di miliardi persone.
Oltre a questo, già grave di per sé,danneggiano impercettibilmente per molti anni  senza sintomi, la vista e l'udito.
Andiamo avanti:
I cellulari possono essere utilizzati per controllare, tracciare e influenzare le persone in diversi modi.
1)Controllo
I cellulari possono essere utilizzati per controllare le persone in diversi modi. Ad esempio, possono essere utilizzati per:
*Identificare le persone: I cellulari possono essere utilizzati per identificare le persone tramite il numero di telefono, l'indirizzo IP o la posizione GPS. Questa identificazione può essere utilizzata per monitorare le persone o per impedire loro di accedere a determinate aree o servizi.
*Tracciare le persone: I cellulari possono essere utilizzati per tracciare le persone tramite il segnale GPS o il segnale Wi-Fi. Questo tracciamento può essere utilizzato per monitorare le persone o per raccogliere dati sulla loro attività.
*Controllare le persone: I cellulari possono essere utilizzati per controllare le persone tramite la tecnologia di controllo remoto. Questa tecnologia può essere utilizzata per bloccare i telefoni, controllare le telecamere o disabilitare le funzioni del telefono.
2)Tracciamento
I cellulari possono essere utilizzati per tracciare le persone in diversi modi. Ad esempio, possono essere utilizzati per:
*Monitorare la posizione: I cellulari possono essere utilizzati per monitorare la posizione delle persone tramite il segnale GPS o il segnale Wi-Fi. Questo monitoraggio può essere utilizzato per sapere dove si trovano le persone o per raccogliere dati sulla loro attività.
*Monitorare l'attività: I cellulari possono essere utilizzati per monitorare l'attività delle persone tramite le app che utilizzano, le pagine web che visitano o i contatti con cui interagiscono. Questo monitoraggio può essere utilizzato per raccogliere dati sulle abitudini delle persone o per creare profili comportamentali.
*Monitorare le comunicazioni: I cellulari possono essere utilizzati per monitorare le comunicazioni delle persone tramite le telefonate, i messaggi di testo o le e-mail. Questo monitoraggio può essere utilizzato per raccogliere dati sulle conversazioni delle persone o per spiare le loro attività.
*Influenza
I cellulari possono essere utilizzati per influenzare le persone in diversi modi. Ad esempio, possono essere utilizzati per:
Mostrare pubblicità mirata: I cellulari possono essere utilizzati per mostrare pubblicità mirata alle persone in base ai loro interessi o al loro comportamento. Questa pubblicità può essere utilizzata per condizionare le persone o per promuovere determinati prodotti o servizi.
*Distribuire propaganda: I cellulari possono essere utilizzati per distribuire propaganda alle persone. Questa propaganda può essere utilizzata per diffondere informazioni false o per influenzare le opinioni delle persone.
*Manipolare le emozioni: I cellulari possono essere utilizzati per manipolare le emozioni delle persone. Questa manipolazione può essere utilizzata per controllare il comportamento delle persone o per farle sentire in un certo modo.
È importante notare che questi sono solo alcuni esempi di come i cellulari potrebbero essere utilizzati per controllare, tracciare e influenzare le persone. È possibile che le tecnologie future possano essere utilizzate in modi ancora più invasivi e sofisticati.
IN PRATICA, IL CELLULARE È LO STRUMENTO INTERFERENTE E INTERFERIBILE USATO E ABUSATO PER IL CONTROLLO E L'INFLUENZAMENTO DI MASSA ATTUALE.
LO DIVENTERÀ SEMPRE DI PIÙ, TRASFORMANDO LA PROSSEMICA PERSONALE  PSICOSOMATICAE LA MENTE STESSA DELLE PERSONE  IN UNA GELATINA IN CROSTA ALIENA.
(scritto in collaborazione con chat IA)

Influenze e invasività da parte di strumenti ad onde, impianti neurologici, uso della luce notturna per veicolare informazioni tramite i fotoni
Ci sono vari modi per inquinare la realtà sulla terra, influenze e invasività che potrebbero portare a una realtà aumentata e formattata ad hoc.
Strumenti ad onde
Le onde elettromagnetiche possono essere utilizzate per modificare la nostra percezione della realtà. Ad esempio, le onde radio  possono essere utilizzate a livello manifesto per diffondere notizie, informazioni, dati, propaganda,  ecc.....Ma  le onde elettromagnetiche  sonore possono essere utilizzate anche e soprattutto  per creare effetti di realtà virtuale nella,mente della gente tramite tecniche particolari.

Impianti neurologici
Gli impianti neurologici possono essere utilizzati per controllare il nostro comportamento o le nostre percezioni. Ad esempio, gli impianti possono essere utilizzati per trattare il dolore o la depressione, ma possono anche essere utilizzati per controllare il nostro comportamento o le nostre convinzioni.
Manuel Delgado, nel lontano 1931, utilizzava due semplici elettrodi per scatenare l'ira di un toro o calmarlo come un agnellino.
Ora siamo nel 2023...e non dico altro se non che miliardi di persone girano con oggetti artificiali di ogni genere da quelli tradizionali dentari agli impianti dentari moderni,dai pacemakers agli occhiali e lenti a contatto e chi più ne ha più né metta.
Anche se solo l'1% di essi fosse anche un sistema i miniaturizzato di biofeedback a due direzioni...e non dico altro. 
Luce notturna
La luce notturna può essere utilizzata per veicolare informazioni tramite i fotoni. Ad esempio, la luce notturna può essere utilizzata per trasmettere pubblicità subliminale, flash, immagini e perfino audio subliminale e altro ancora.

continua 

Per me è una questione di animalità: l'essere umano più umano che animale è migliore di quello più animale che umano.
Nel primo caso,i migliori non possono essere fascisti, nazionalsocialisti,comunisti,filocapitalisti, fideisti,artistici e così via.
Gli altri si e si vede.
Di quelli più animali che umani non parlo neanche, io aprirei un safari mondiale con premi e cotillons.

C'è fascista e fascista: populista e ignorante,
 egoista e accapparatore, violento,intellettuale di comodo, intellettuale convinto alla Julius Evola per intenderci, allusivo come Jung, simpatizzante per ragioni di prestigio , di fama, di lavoro...
Non me ne piace neanche uno  però  bisogna dire che questa tipologia si trova poi nel comunismo, nel socialismo, nel capitalismo, nel fideismo, nell'ateismo.
Quindi è una costante sociologica che io chiamo "costante del c....o" , una costante che, come in fisica,
unifica e regge i vari greggi di cui parliamo.
Inoltre, io dico che, finché una ideologia resta solo nella mente della gente e non si realizza nella pratica individuale  e sociale, non fa danni.
Per dire, se il marxismo fosse rimasto solo nella mente delle persone e non di fosse tradotto in pratica sociale, non avrebbe fatto danni.
Così è per il nazionalsocialismo, il fascismo e così via.
I problemi e i danni sorgono quando dalla mente passano alla realtà  perché la realtà stessa si ribella in quanto sistema complesso che non accetta e vuole algoritmi di dominio! 
Allora, invece di dare la colpa ai pensatori e a ciò che pensano, bisogna colpevolizzare chi li mette in pratica componendo la missione impossibile di governare ideologicamente e praticamente un sistema complesso 
Infatti,la storia insegna che qualsiasi ideologia, sistema politico, religione, ecc....viene prima o poi fatta a pezzi, rovesciata,trasformata in qualcosa d'altro  o annullata.
Perciò, indipendentemente dai contenuti, l'errore fondamentale è stato questo e resta tuttora questo.
Poi possiamo discutere anche i contenuti ma io dico che se esistesse una ideologia per così dire "perfetta" dal punto di vista umano andrebbe incontro alla stessa fine perché il sistema complesso terreno è per definizione e natura sua una complessità di salute mentale,nevrosi e psicosi, bontà e cattiveria, istinti e ragione, intelligenze e non intelligenze,piacere e dolore.
Nessuna ideologia potrà mai gestirlo, nessun dittatore, nessun democratico, nessuno...perché un sistema complesso così si può solo autoequilibrare  
squilibrandosi di continuo, distribuendo informazioni, energie, problemi e aggressività.

Saranno idioti loro(ma non così  spesso)ma Colui che li ispira, li guida e poi  lascia tutti quanti  in un mare di guai non lo è di certo.....

aggiungo:

Odifreddi è il classico giocoliere verbale che si presenta non verbalmente composto e amichevole ma non mi convince. 
Ho messo il video perché gli argomenti che illustra sono molti e offrono lo spunto per la discussione. 
 

 

La tentazione totalitaria è presente in ogni persona, in analisi transazionale la chiamano "demone" e "il piccolo dittatore".
Osservando i bambini lo si vede apparire normalmente, negli adulti più raramente.
In politica è mimetizzato da intenzioni e giustificazioni varie, nelle religioni pure, trova soddisfazione negli ambienti militari e estremistici di qualsiasi genere e nel sadomasochismo sessuale e non.
Insomma è un diavolo di caratteristiche  che "accompagna" l'umanità da tempi immemorabili.
I  dittatori e le dittature ne sono l'espressione politica classica, le democrazie autoritarie una forma diluita  "garante" di loro stesse.
Le democrazie populistiche e demagogiche ne propongono una versione scomposta e ridicola mentre le uniche che  lo evitano ....non esistono.
Non esistono le democrazie?
Se esistessero non saremmo qui a parlare di queste cose perché le cose che succedono nelle democrazie non dovrebbero essere queste.
Allora , esistono o non esistono?
Dice il buon Odifreddi:

https://youtu.be/FACjiWNT_6k?feature=shared

L' uomo comune ama il potere e lo teme, lo usa e ne abusa, ne è usato e abusato.
E sembra felice di ciò.
Questo taglia la testa al....topo perché ogni progetto di qualsiasi genere contrario al potere va a finire, prima o dopo,molto male.
Viceversa,  ogni progetto che lo segue ha successo e seguito fin quando lo sa usare o lo può usare
dopo di che ne subentra un altro e via dicendo...
La storia è la storia del potere, realizzata e poi scritta dal potere per il potere.
L' umanità è la specie eletta del potere in ogni sua forma,colore,parola e azione.
Senza potere sulla Terra, gli esseri umani non vanno da nessuna parte ed è proprio questa la caratteristica che fa della Terra  un Ade Infernale in guanti bianchi.
Ora, io non so il perché di questo e non voglio neanche saperlo: il potere non  mi è mai interessato ma l'ho dovuto dissuadere spesso dall'interessarsi "lui"a me!
E questo senza usare potere ma solo competenza perché la competenza, in un sistema complesso come il nostro, è puro oro e, come tale, è  indispensabile anche e soprattutto al potere.
QUINDI, IL DISCORSO SI PONE IN TERMINI DI COMPETENZA ANCHEVPER LE IDEOLOGIE E I SISTEMI POLITICI nei termini che ho spiegato adesso.

Tu confondi competenza,potenza e potere.
Dio ha buttato fuori gli angeli ribelli dal suo Regno: un atto di potere?
No.
Un atto di potenza?
Si.
Capita la differenza?
Bene.
Adesso mettici la competenza, e capisci tutto quello che c'è da capire.

Una persona non deve farsi prendere dalla struttura al costruirsi una sovrastruttura psicosocioesistenziale condizionante in senso ribelle o servile.
non si fossilizza su Io delle strutture e delle sovrastrutture me ne f...o allegramente, senza servirle e andarci contro.
In fondo ogni persona sana di mente è in grado di scegliersi il proprio percorso di vita .
Non mi consta che Tesla l'abbia fatto ma neppure l'operaio intelligente lo fa perché se è intelligente e ragionevole non si fossilizza in un ruolo.e in una parte.
Chi parla di pillole rosse o blu dica chiaramente che nessuna delle due servirebbe.Serve invece farne a meno  cioè non andare a caccia di farfalle con un carro armato ma nemmeno andare in cerca di carri armati da abbattere con una fionda.
E adesso veniamo ai fatti: l'URSS in in corto senso era uno stato assistenziale: un buon pittore,ad esempio,era stipendiato dallo stato pitch facesse un certo numero di opere in un certo periodo.
Durante e dopo.poteva fare quello che voleva,bere o non bere, dormire, andare a spasso e così via.
Questo valeva per tutti le attività finanziarie, economiche, cuturali ecc ...
Stalin stesso era stipendiato anche se, ovviamente,si stipendiava anche da solo ma questo VALE PER TUTTI I LEADERS DI QUALSIASI GENERE  E PAESE E EPOCA STORICA.
Lo sbaglio del comunismo sovietico non è stato quello di essere comunista ma di non esserlo stato veramente dopo la morte di Lenin.
E lo sbaglio fu anche quello di Trotsky il quale avrebbe fatto meglio a tirare i remi nella barca guidandola lui con i suoi.
Un dato pratico e attuale:un mio amico che vive nella Cina continentale mi parla spesso del suo paese. Da quel che mi dice e dice in pubblico e fa....non sembra proprio che viva in una dittatura.
Dati alla mano! 
Se io ,in Svizzera , dicessi pubblicamente  quello che dice lui e scrive lui pubblicamente  e lo facessi  nei luoghi pubblici,a scuola e così via avrei quasi subito segnali  e se continuassi avrei dei guai.
Per questo motivo,io ho abbandonato la scuola ticinese e un bel po' di persone e di paesi nel Canton Ticino e la situazione non è molto diversa altrove in Svizzera, Europa e pianeta qualsiasi sia l'etichetta politica dello Stato.
Il potere non ha odore ,sapore e colore , è come l'ossido di carbonio...vi avvelena senza che ce ne accorgiate e quando ve ne accorgete molto spesso è troppo tardi.
Munitevi quindi di un rivelatore di potere e poi comportatevi di conseguenza come faccio io e non solo io!!!