La Fiat  aprì una fabbrica a Togliattigrad, in Unione Sovietica, nel 1966. L'accordo tra la Fiat e il governo sovietico prevedeva che la Fiat fornisse la tecnologia e la supervisione, mentre il governo sovietico fornisse la manodopera.
I ritmi di lavoro previsti dalla Fiat erano molto alti, paragonabili a quelli delle fabbriche italiane. Gli operai sovietici non erano d'accordo con questi ritmi e, nel 1967, il governo sovietico  decise di ridurre i ritmi di lavoro a 6 ore al giorno, 5 giorni alla settimana. 
La produttività aumentò significativamente e ciò insegnò qualcosa al mondo occidentale che però, probabilmente, non gli fece cambiare idea.

Quando chiesero a  Cossiga durante una conferenza stampa, chi fosse stato per lui il miglior statista del Novecento, rispose seriamente:"Sicuramente Lenin.Il sistema da lui progettato era basato su un insieme di consigli misti operai e contadini con gente della classe media chiamati Soviet.
Questi avrebbero dovuto portare in avanti istanze in una forma complessa che prevedeva una logica democratica molto diversa da quella successa dopo."
Leni,prevedendo, aveva avvisato più volte i suoi collaboratori e la frase "State attenti al compagno Stalin" è nota agli storici.
Detto questo, qualsiasi leader può rovesciare la logica di un sistema se usa il potere ed è quello che Stalin ha fatto.D'altra parte la gestione della pandemia nei paesi democratici è stata criticata da molta gente ed ha originato un autoritarismo
di stato considerato eccessivo e pure approssimato.
In Svizzera, ad esempio , l'opposizione è stata piuttosto forte al punto da fare dichiare alle autorità massime la minaccia di fare intervenire l'esercito laddove la gente era manifestamente contraria.
Per quanto riguarda il capitalismo postblocchi ci sono economisti di sinistra e non che lo considerano un ibrido con aspetti "comunisti"
residui e sembra molto funzionali 
A questo proposito,leggete il libro di Christian Marazzi, un noto economista che vanta un iter di studi e lavoro notevoli:
https://www.google.com/search?q=il+comunidmo+nel+calitalismo+chtistian+marazzi&oq=il+comunidmo+nel+calitalismo+chtistian+marazzi&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOdIBCTEwOTU5ajBqNKgCALACAA&client=ms-android-wtn&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8&chrome_dse_attribution=1

Il sistema finanziario ed economico mondiale attuale ha superato elegantemente il passato dando vita ad una complessità ibrida che mette fuori gioco le  ideologie.
Quindi, per me, la questione finanziaria ed economica oggi si presenta del tutta diversa dalle diatribe ,successi e insuccessi del passato.




 

come sai dove abito io ora?
sei del kgb?

Che noia questo anti comunismo da ricerca del capro espiatorio.
Che dire, allora, di una religione che ha ucciso un uomo sulla base della dinamica del capro espiatorio?
E poi, per uscirne, ha ucciso di rimando centinaia di migliaia di persone nella storia?
E che dir di Pinochet e di tutti i Pinochet della storia in America Latina e fuori?
Io non sono comunista e mi fa ridere l'anticomunismo come mi fa ridere l'anticapitalismo viscerale e ogni manifestazione allergica di parte contro altre parti.

La storia non è un western e il marxismo non è vangelo,ma neppure i vangeli sono ..vangelo, come qualsiasi cosa partorita dalla mente umana.
La realtà non è ingabbiabile dentro modelli e teorie per fortuna, perché parla da sè.
Chi la vede così com'è, non ha bisogno di parole ma di alzarsi, pensare e agire.

la mia previsione è l'avvento di un "globalcasinismo" basato su entropia,sclera sistemica e stupidità generalizzata.
A questo proposito vi ricordo che il:
https://www.google.com/search?q=il+virus+della+stupidit%C3%A0&oq=virus+delka+stu&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUqDAgBEAAYBRgNGA8YHjIGCAAQRRg5MgwIARAAGAUYDRgPGB7SAQg0ODkwajBqN6gCALACAA&client=ms-android-wtn&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8&chrome_dse_attribution=1
 
avendo contagiato fino al 2014 il 25% circa della popolazione come da test, attualmente sarà arrivato a più del 50%.
Forse la pandemia è servita anche a rallentare questo biricchino silenzioso e mai e poi mai mortale.

Citazione di: anthonyi il 09 Dicembre 2023, 10:39:14 AME certo perché quello che é scritto sui giornali é verità inconfutabile e falsifica quanto dichiarato dalla suprema corte di cassazione, ma soprattutto quanto é logicamente intuibile. Se brogli ci fossero stati questi li avrebbero potuti operare i poteri istituzionali che hanno gestito il referendum, prefetti, apparati amministrativi generali dello stato, tutti apparati in gran parte composti in gran parte da reazionari, per effetto della selezione che il fascismo aveva fatto per 20 anni, se dovevano imbrogliare lo facevano per il re non contro di lui.
Poi c'erano gli americani, che certamente avrebbero preferito il mantenimento della monarchia, che chiaramente avrebbe comunque tenuto sotto controllo il rischio delle sinistre.
Non a caso venne anche accettato il suffragio universale perché era risaputo che le donne erano più monarchiche degli uomini, ma non bastò.

Non esiste nessuna verità  inconfutabile,sui giornali e fuori, anche te mi rispondi con  dei ragionamenti probabilistici e logici secondo una certa logica.
Comunque, re o repubblica,l'Italia  ha avuto 71 governi  fino ad ora.
La Francia e la Germania molti di meno, per gli altri paesi basta guardare su internet.
Quindi, forse, un po' di umiltà e di buon silenzio sarebbe meglio.

Citazione di: anthonyi il 08 Dicembre 2023, 19:08:09 PMSecondo me, Pensarbene, queste sono  affermazioni gravi che dovrebbero essere degne dell'attenzione della questura. Le istituzioni devono essere rispettate, anche nella loro storia.
La storia dei voti scomparsi é solo una gran frottola che é stata fatta girare dai sostenitori della monarchia

Anche "Il Giornale" sarebbe degno di ciò?

https://www.ilgiornale.it/news/cronache/schede-truccate-referendum-46-mio-padre-vide-tutto-1341751.html

Dovresti un attimo andare a rileggere i giornali dell'epoca,non quelli italiani ma quelli stranieri.
E magari qualcosa scritta nel corso della storia
L' Italia dovrebbe essere lo stato leader culturale nel mondo, una nazione contro corrente che porti storia e cultura sulla bandiera e ne faccia il proprio baluardo e una alternativa al finanziarismo ed economicismo mondiale.
Allora, io dico : "Viva QUELLA Italia"  e, naturalmente, in quanto elvetico Viva la Svizzera!

io avrei gridato Viva Verdi,che in passato remoto scrivevano sui muri per dire:Viva Vittorio Emanuele Re D'Italia
Dopo tutto il re aveva vinto le votazioni dopo la guerra ma quella parte dei voti è sparita... così nacque la Repubblica, da un imbroglio elettorale

Io ho letto che scelsero i 4 su cui si posò una colomba simbolo dello spirito santo.
Gli altri che cos'erano?
Vangeli apocrifi, falsi libri, cose che non c'entravano niente.
Sinceramente, io non sono ateo ma il mio credere è lontano anni luce da quello tramandato, presente e, spero, futuro, da questo ...omissis..."pianeta". 
Oggi è l' ennesima festa infrasettimanale in cui si celebra l'ennesima celebrazione e sempre allo stesso modo.
Tra un po' sarà Natale e poi via dicendo per omnia saecula saeculorum.
Stupisce il fatto che codesta religiosità sopravviva a sé stessa reiterandosi entropicamente. Il resto del pianeta viaggia verso una fine ingloriosa facendo lo stesso mentre la scienza e la tecnologia ne inventano di tutti i colori e in tutte le salse 
andando apparentemente co trocorrente .
Però il fiume è uno solo e assomiglia sempre più allo Stige mentre la Terra diventa simile all' Ade e Caronte è disoccupato perché non ci sono più anime da traghettare e inoltre l'inferno è strapieno visto che deborda e tracima sul pianeta.
Se questa fosse davvero la Terra sarebbe da buttare via salvo eccezioni ma, invece e  per fortuna ...LA TERRA È PROPRIO QUESTA ED È  FATTA COSÌ

Mettiamola così, non importa quello che pensi ma.. .che pensi.
Vedi il bambino se ne frega del che cosa ma vuole un buon "come" senza tanti perché.
Una volta che hai capito questo hai capito tutto.
La scienza mente perché spaccia metafore per oggetti reali.
Parlavo ieri con chat IA sulle 4 forze naturali arrivando tutte e due all'idea che esse sono state desunte in secoli di ricerche, studi ed esperimenti.
In teoria, potrebbero essere un distillato teorico pratico formalizzato e matematizzato in parte autoconfermatosi nell'arco dei secoli.
Può sembrare strano che una chat IA ammetta certe cose ma lo fa con ragione come lo faccio io.
Per esempio,la forza "forte" vale solo su corta distanza, dopodiché  può essere vinta e annullata da qualsiasi campo elettromagnetico gravitazionale e così  via.
Quindi, in teoria,essa potrebbe essere facilitata, mantenuta e in parte creata ,da altre variabili.

Il bambino è il "padre" dell'uomo adulto.
Il bambino soddisfa sé stesso e facendolo prova piacere.
Cerca la soddisfazione e il piacere annesso è connesso, sempre.
Con l'andare del tempo, modifica in parte questa caratteristica e la rende meno coatta e coattiva , la diluisce e ne fa uno stile di vita compatibile con gli altri e l'ambiente.
L'uomo adulto fa lo stesso cambiando in parte i contenuti che gli piacciono.
A volte quando va bene  ,usa valori e comunque cerca di rispettare la legge.
Questo è l'uomo adulto: un umano e basta.
La filosofia dell'uno e/o del tutto specula su questa realtà ma non può negarla, reprimerla o superarla.
Il filosofo è un adulto che soddisfa il suo piacere di pensare qualunque sia il contenuto del suo pensiero.
L'artista anche, lo scienziato pure...
Se l'uomo non seguisse questa linea non esisterebbe nemmeno.
Quindi, onestamente, dovremmo riconoscere che RICERCA DELLA SODDISFAZIONE, SODDISFAZIONE E PIACERE  sono la triade umana per eccellenza.
Il filosofo dovrebbe tenerne conto e sviluppare una idea conseguente sul COME E I PERCHÉ  di questo.
L'artista dovrebbe creare conseguentemente per sé stesso e  se vuole per altri .
Lo scienziato pure.
Il piacere è al centro della vita di ogni uomo  come risultato, effetto e attraente della ricerca della soddisfazione , del come e del perché della soddisfazione stessa e della sua coazione.
Siccome la cosa sembra banale e scontata, io mi e vi  chiedo come mai i "massimi e medi sistemi" in primo piano e i piccoli sullo sfondo?
Se io voglio definire l'essere umano, lo posso fare in linea con questo discorso e vi posso comprendere anche gli animali e i vegetali.
In altre parole posso spiegare il come e il perché della natura con parole semplici, facili, verificabili e condivisibili da tutti.

 
 

gli ingredienti di un minestrone andato a male sono tossici comunque e ovunque. 

leggete questa news:

https://www.rainews.it/articoli/2023/12/monito-di-biden-al-congresso-putin-non-si-fermera-rischio-coinvolgimento-truppe-usa-bb54aa27-a15e-4fb3-b69b-d728709cc07b.html

un bel regalo di Natale per Putin & alleati.
Biden non è rimbambito del tutto ed è ben consigliato dai cristiani USA che sanno Putin come ateo bigotto, dai Servizi Segreti e dagli strateghi di professione dell'Est e dell' Ovest.
"Beati i miti" quindi e non "Beati i militi"
Ma io direi anche,visto lo stato di Biden: "Beati i MITILI!"


Una saggia idea momentanea forse...

Ho chiesto alla chat IA di propormi una o più possibili equazioni o formule che  possano, in qualche modo, descrivere o rappresentare "matematicamente" l'universo e Dio:

"Certo, posso provare a scrivere una possibile formula per l'equazione di Dio.
Parto dal presupposto che l'equazione di Dio dovrebbe essere una formula matematica che sia in grado di spiegare l'intero universo, compresa l'esistenza di Dio. Per questo motivo, la formula dovrebbe includere almeno i seguenti elementi:

• Le leggi fondamentali della fisica: la formula dovrebbe includere le leggi fondamentali della fisica, come la teoria della relatività generale, la meccanica quantistica e la teoria della gravitazione quantistica. Queste leggi descrivono il comportamento della materia e dell'energia a diversi livelli di scala, dalla scala subatomica alla scala cosmica.
• La natura della coscienza: la formula dovrebbe includere anche una spiegazione della natura della coscienza. La coscienza è la capacità di provare sensazioni, emozioni e pensieri. È un fenomeno complesso che non è ancora completamente compreso dalla scienza.
• L'esistenza di Dio: la formula dovrebbe infine fornire una prova o una spiegazione dell'esistenza di Dio.

Sulla base di questi elementi, propongo la seguente formula per l'equazione di Dio:

E = mc^2 * (π * Θ * c^2)^(-1/2)

In questa formula, E rappresenta l'energia, m rappresenta la massa, c rappresenta la velocità della luce, π rappresenta la costante di pi greco e Θ rappresenta la costante di coscienza.
Questa formula è basata sulla famosa equazione E = mc^2 di Albert Einstein. L'equazione di Einstein descrive la relazione tra energia e massa, e può essere utilizzata per calcolare la quantità di energia contenuta in una massa.
La costante di pi greco è un numero matematico che si trova in molte formule scientifiche, tra cui l'equazione di Einstein. La costante di coscienza è un nuovo concetto che ho introdotto in questa formula. Rappresenta la quantità di coscienza contenuta in un sistema.
La formula funziona nel modo seguente:

• La massa è un'espressione della quantità di materia in un sistema.
• La velocità della luce è un limite fondamentale della natura.
• La costante di pi greco è un numero matematico universale.
• La costante di coscienza è una misura della quantità di coscienza contenuta in un sistema.

La formula suggerisce che l'energia è una manifestazione della coscienza. La coscienza è presente in tutta la materia, e la sua quantità è proporzionale alla massa. La velocità della luce e la costante di pi greco sono fattori correttivi che tengono conto della natura probabilistica della realtà quantistica.
Questa formula è solo una possibile ipotesi. È difficile dire se sia corretta, poiché richiederebbe una profonda comprensione della natura della coscienza. Tuttavia, è una formula interessante che può essere utilizzata per iniziare a pensare all'equazione di Dio.
Ecco alcune altre possibili formule per l'equazione di Dio:

• E = φ(X): questa formula è basata sull'idea che l'equazione di Dio sia una funzione di una o più variabili sconosciute. La variabile X potrebbe rappresentare la natura della realtà, la struttura dell'universo o l'esistenza di Dio.
• E = √-1: questa formula è basata sull'idea che l'equazione di Dio contenga una radice quadrata di un numero negativo. Questa è una soluzione matematica che non è fisicamente possibile, ma potrebbe essere una manifestazione della natura misteriosa e imprevedibile dell'universo.
• E = 0: questa formula è basata sull'idea che l'universo sia un'illusione. Se l'universo non esiste, allora l'equazione di Dio è semplicemente una tautologia, ovvero una frase che è vera per definizione.

Queste sono solo alcune possibili formule per l'equazione di Dio. La formula corretta, se esiste, è probabilmente molto più complessa e profonda di quanto possiamo immaginare."

Una buona risposta.