Citazione di: Pensarbene il 22 Febbraio 2024, 16:55:05 PMse fossi in alcuni di voi ci andrei cauto su certe cose, non si sa mai.
Il potere dell'al di qua non è niente
in confronto alla potenza dell'al di là:

https://youtu.be/ncEdZYvJ6G4?feature=shared

Questa è una delle scene più belle del film.
Secondo me,in un prossimo futuro, ci sarà un bel po' di gente che avrà a che fare con una strana cravatta

 

Ah ce ne fossero di più di vader nella galassia.
Puoi distruggere mondi, ma niente può fermare la FORZA.

Citazione di: anthonyi il 22 Febbraio 2024, 19:00:50 PMPer quanto ne so le espropriazioni riguardano la produzione di energia. Sappiamo bene che l'energia é strategica, e che per la sua produzione sono già previste da tempo possibilità di espropriazioni, sia per la produzione che per il trasferimento, per cui nulla di nuovo sotto il sole.
In particolare in Italia, dove la sindrome NIMBY é un grosso problema, una misura cautelativa del genere é necessaria.

strategica a vantaggio di chi anthony? dell'Europa spero.
Perchè sennò abbiamo un grosso problema, al di là delle ideologie dico.
Comunque sentivo su rai24 il ministro dell'agricoltura europeo, che diceva che l'europa provvederà a dare agli agricoltori e ai pestidici i soldi necessari.
Aggiungendo che il punto non è quello.
Essendo come dici tu che il green new deal, è "semplicemente" una riallocazione "a caso" dei patentini di produzione energetica.
A scapito di qualcuno, ma chissene giusto? bel modello di repubblica

Citazione di: anthonyi il 22 Febbraio 2024, 19:12:11 PMQuesto lo so benissimo, Green, lo condivido. Infatti nel mio post mi riferivo ai siriani bombardati dai russi, mica a quelli di Gaza.

 scusa antony ti ho confuso con niko, pensavo fosse uno dei suoi soliti "affondi".

Citazione di: InVerno il 22 Febbraio 2024, 18:49:19 PMCi sono voci fondate che sostengono settimana prossima la transnistria chiederà di essere annessa alla Russia, non è una richiesta nuova, ma l'ultima volta che è accaduto le cose erano un pò diverse, non è stato negato che la richiesta sia stata "suggerita" da Mosca (cioè è stata suggerita), che ha sempre in realtà cercato di evitare per non spingere la moldova verso l'UE. Altre minoranze russe da proteggere? Non a caso i baltici cercano di contenere il numero di russi sul loro territorio, le "richieste di aiuto dei russofoni" arrivano quando meno te le aspetti.

Inverno, vabbè che voi lo dicevate un pò da gran tempo, ma Putin che gli succede?
Sembra che il suo odio per l'occidente diventi sempre più esacerbato.
Speriamo per noi (e loro) che sia solo per via delle elezioni.
Una guerra fratricida tra occidentali non va bene.
Speriamo Biden cada presto e velocemente.
Infatti è così no, se c'è i dem il nemico è russo e se c'è i rep il nemico è la cina.
Ma poi la Romania non aveva già detto che non darà mai l'assenso...e mi pare che dalla romania ai baltici c'è un intesa militare....
brutta cosa quella che mi riporti, non l'avevo mica sentita.

Citazione di: Pensarbene il 22 Febbraio 2024, 17:21:41 PMIo considero Putin un serpente intelligente che odia gli Illuminati o Lux occidentali.
Siccome gli illuminati sono convinti di esserlo sul serio mentre i rettiliani sono un po' stupidotti,Putin è riuscito in qualche modo ad incarnare tutte e due cicero pro domo sua.
Il che non è male per un leader di una grande potenza.
Mentre gli Usa illuminano i muscoli e i cinesi illuminano i soldi e quello che non è vero che fanno,Putin è un estemporaneo visionario che fa quello che vuole fino ad un certo punto.
In qualche modo ricorda Elon Musk, con la differenza che le visioni di Musk sono formattate ad hoc sulla tecnologia attuale mentre quelle di Putin si ancorano
alla tecnologia militare
Ussignur,scrivo queste cose perchè le penso ma non perchè mi piacciano..

Putin usa le magagne occidentali per uso interno.
Ma le magagne russe che! non esistono?   
Io sono preoccupato dei soldi cinesi uè!
 

Il post iniziava con il problema delle espropriazioni.
Ma come avvengono e in nome di che?
Integriamolo meglio, mettendo sul tavolo, quale sia l'ideologia, quale siano le proposte dell'UE, e se vi sia un interesse europeo, o invece un interesse straniero.
Perchè in quel caso si chiama tradimento.
Non ha forse vinto a Cannes un film che parlo proprio di questo?
Non lo ritengo una priorità in senso assoluto, perchè quello riguarda ancora le minacce di bigpharma, che con questo topic c'entrano niente.
E' da vedere cosa sta facendo l'UE in questo particolare mercato.
La protesta dei trattori come è finita in canada?
Eh ma bisogna sapere queste cose.

Citazione di: anthonyi il 22 Febbraio 2024, 15:10:20 PMCome messaggio blando intendi le distruzioni che la Russia ha apportato in Siria, non ci riesci proprio a provare empatia per i poveracci che muoiono sotto le bombe e che non sono complici di Hamas.

quando mandi i tuoi bambini fin dall'asilo a imparare cose neo-naziste sullo sterminio deglo ebrei tu sei complice di hamas, e non solo hamas, sia chiaro.
lo stato di israele sta continuando a perseguire il suo obiettivo, eliminare tutti i capi di hamas, e sostanzialmente ci sono già riusciti.
manca la pulizia a rafah ma poichè quella è una città rifugio, la cosa ci vorrà un pò di tempo. e comunque sono stati chirurgici, mancano credo pochi capi, o forse sono già stati uccisi.
e' inutile che l'occidente strilli, gazah è stata avvisata in tutti i modi e i mezzi possibili.
chi è voluto rimanere, vuol dire che voleva la distruzione di israele.
e francamente non capisco come si faccia a dare l'altra guancia, a questa gente.
ma la guerra asimmetrica, teorizzata e ora eseguita da parte degli imam iraniani, con il bene placito del qatar e di al-jazeera, che rimbalza quella propaganda, anti-ebraica e anti-cristiana.
ma i nostri politici si sono fritti il cervello se pensano che si possono avere buone relazioni con questa gente.
naturalmente a biden sta cosa lo sta facendo uscire di testa.
il peso politico degli ebrei per la sua rielezione è fondamentale.
ben venga finalmente le sanzioni all'unrwa...ma le nostre gazzetterie, ANCORA ieri, sono a favore di queste organizzazioni evidentemente immanicate coi terroristi.
E COME MAI? Ma non erano gli ebrei i cattivoni dietro ogni magagna del mondo?
come è che ora si eseguono gli ordini di improbabili imam?
Sta di fatto che come è scritto(leggetevi il landes se volete la bibliografia, io sto leggendo solo da poco questi testi "sacri" (pubblico dominio tradotti anche inglese) sono un delirio, ma un delirio che viene portato dentro la realtà.)
dopo i palestinesi tocca ai libanesi, e infine ai giordani, che per ora SEMBRA che non vogliano prendere parte a questa guerra asimmetrica (che vuol dire semplicemente che devono farsi ammazzare di modo che la gente europea e americana isoli gli ebrei...e li faccia entrare a LORO nei parlamenti...cosa che sta succedendo).
Naturalmente israele sa queste cose, ce le sta pure spiegando (per ora non indica questi imam, che trovate solo nel LANDES).
Hanno infatti appena varato la fase terza, ossia quella della protezione del tempio islamico di gerusalemme, costruito, guarda caso, sul vecchio tempio di israele, e che loro dicono gli ebrei vogliono distruggerlo...tanto per rendere il clima meno teso di quello che è.
Strategia che infiamma una guerra regionale.
e che gli ebrei dicono a biden che risucchierà anche l'america, e quindi stanno spingendo perchè biden si schieri....biden continua a prendere tempo, ma le elezioni sono lontante...e la storia procede.
Dunque israele è pronta alla guerra col libano, che i nostri intelligentoni di geopolitica dicevano  non sarebbe MAI successa.
Evidentemente non capiscono la mentalità succube dell'arabo ai suoi leader spirituali. che ripeto dicono chiaramente: distruzione dell'occidente.
Tipo i nazisti che dicevano che avrebbero fatto quello che poi hanno fatto, ma tutti a pensare alla ferragni e alle partite del milan.....
dio che delirio!
fantastico.
il piccolo israele sta facendo da solo, quello che l'occidente dovrebbe fare in massa, e SUBITO.
La guerra asimmetrica che i geopolitici usano contro israele,è esattamente quello che c'è scritto da questi imam...a pensar male uno ci azzecca sempre.
diciamolo abbiamo perso le palle.
e ovvio quando uno stato va contro i suoi stessi cittadini...poi cosa pretende?
finchè la barca va....
nosferatu di herzog
etc...etc...etc....
L'ucraina? un fastidioso contratempo...le vere sorti sono proprio in medio-oriente.
medio-oriente finanziato dalla CINA.
era questo che mi mancava, ringrazio intellettuali ebrei dal coraggio immenso.
La guerra silenziosa la chiamerei quella della cina, una conquista fatta usando terzi.
non è semplicemente economica, anche se poi l'obiettivo è proprio economico.
tra cina (roma) e qatar (milano), c'è ancora qualche sovrastruttura che sia italiana?
Ma che fa la meloni?
dove è il patriottismo?
ah quanto pazienza ancora oh catilina!
tutta sta pappardella per dire che israele è pronto alla guerra col libano.
e di nuovo! è il libano che ha attaccato.

Citazione di: Ipazia il 22 Febbraio 2024, 09:25:00 AMFondare l'etica sull'impermanenza è missione impossibile per i troppo umani, il cui illusionismo coinvolgerebbe anche Nietzsche in restaurazioni metafisiche trascendenti, con che entusiasmo dell'annunciatore del "nichilismo" è facile immaginare.

infatti l'etica non si fonda, si impone.
Forse tu intedevi la morale.
Ma la moralità neppure si fonda.
La morale è dentro l'uomo e va ricercata al di là di esso.
Ossia al di là delle sue costruzioni metafisiche.
Che invece che liberare l'uomo lo rendono schiavo.
Basta vedere come la propaganda islamica si sia infiltrata nelle teste vuote occidentali.
In questo a mio modo il materialismo storico deve essere molto netto.
La storia racconta di come l'uomo faccia sempre gli stessi errori.
quando nietzche in umano troppo umano dice di aver visto il migliore degli uomini e di non aver trovato grande differenza rispetto ai primi uomini, intende dire proprio questa imponderabile ignoranza degli errori del passato.
Il comunista materialista storico, che pensi la democrazia come una gestione virtuosa della RES PUBBLICA, deve pensare assai più in grande.
A partire dalla giustizia, che deve farsi scienza che contiene TUTTE le altre scienze.
Prima del tracollo intellettuale dell'inizio anni 70 si scrivevano cose molto interessanti su tale tema.
La giustizia come meta-scienza, una rifondazione necessaria.
Meta scienza umana. Invece noi si va verso una metascienza artificiale.
(in cina già egregiamente sviluppata).
Dove la scienza è proprio intesa come umana, umanità cultura storica.
Il compito che si sobbarcò nietzche a mio parere è quello di aver messo per come dire i presupposti per una critica storica, ad una visione storica progressiva.
L'uomo deve buttare anzitutto il pensiero oltre la linea della sua storia ideale, fantastica, e nietzche aggiunge, ma il pensiero non è altro che un viscere del cuore.
Francamente io non ho quel tipo di coraggio.
Per me Nietzche è un monolite nero.
E sbaglio lo so.
Ma capisco benissimo di cosa sta parlando.
capire e agire sono cose diverse.
l'idealismo che preve ha utilizzato per aprire come una scatola il tempo moderno.
pensiero e azione.
comunità.
al tempo un allievo di Sini aveva aperto la discussione qui, ma poi se ne è andato.
Già oggi chi ha piu il tempo di stare a pensare CON gli altri.
aggiungo ultima cosa che il mio maestro ha aggiunto e che mi ha lasciato allucinato.
la volontà.
la volontà oggi è un termine che davo per scontato, ma in realtà è stata la filosofia a forgiarlo.
La volontà dell'individuo, del soggetto.
mi ha allucinato, perchè è proprio di questa assenza di volontà (pure mia sia chiaro) che la psicanalisi indaga da tempo.
anche la pscianalisi si è dimenticata che la volontà è un raggiungimento e a quanto pare, neppure cosi sicuro come si crede.
Le radici del male si spingono in fondo alla storia, degli eventi storici, e degli eventi del pensiero (cristiano, inutile negarlo).
bè a questo e altri mille pensieri in seguito.
marzo è vicino e gli angeli mi hanno lasciato via libera.

ps
e dunque per rientrare nel topic: ma il senno del poi, non lo conosciamo in fondo di già?
I sofismi contemporanei non li avevano visti gli antichi greci prima di colassare come civiltà?
Appunto. Topic assai ricco di aggiunte.

Citazione di: bobmax il 22 Febbraio 2024, 13:05:08 PMIl tratto forse più emblematico, della involuzione in atto, è riscontrabile nella negazione della Verità.

Delirio della ragione.

La Verità non può essere negata.
Questa dovrebbe essere l'evidenza suprema. Che fonda ogni possibile ragionamento.

E invece... è diffuso il convincimento che la Verità non sia.
Pure qui, non sono rare le posizioni che negano la Verità assoluta.

Si tratta di un mero non pensiero.
Cioè sembra di pensare, ma in effetti non si pensa.
Basterebbe infatti riflettere un attimo su cosa si sta dicendo... per ammutolirsi.

Ma perché siamo giunti a questo punto?
Donde scaturisce questo sonno della ragione?
Come mai avviene quello che, a tutti gli effetti, è un corto circuito cerebrale?

Secondo me le cause sono da ricercarsi nello stesso pensiero logico-razionale che ha perduto consapevolezza di se stesso.
Cioè ha perduto ciò che permette  la sua stessa esistenza: la Verità.

La Verità viene prima di ogni possibile pensiero.
Essendo Verità = Essere

Tutto è incluso nella Verità.
Anche la negazione della Verità, è nella Verità.

Ma come mai siamo arrivati a questo punto?

Secondo me per lo stesso splendore dell'Essere, della Verità.
Che per merito dello sviluppo scientifico è diventato sempre più accecante.
Infatti il nostro inoltrarci nel mondo ha comportato, da un lato lo svanire di ogni rimedio all'angoscia esistenziale, e dall'altro è ormai ineludibile il nostro diretto coinvolgimento.

Un coinvolgimento che richiede un grande sforzo razionale. Perché si tratta di giungere al limite del comprensibile. E lì resistere!

Occorre cioè un pensiero coerente e fermo nella sua logica, costi quello che costi.

Impresa non facile.
Non per niente tra i negatori della Verità non è infrequente la presenza di una capacità logica non eccelsa...

Il mio maestro me l'ha fatto notare.
E' Platone che pone la sofistica come nemica della filosofia.
Ma a partire dal suo grembo, ossia da Aristotele, Platone viene additato come sofista.
La civiltà greca che non ha ascoltato Platone ma piuttosto Aristotele, è finita poco dopo...oggi i greci sono poco piu che pastori.
Non ci vuole molto a capire che anche la nostra civiltà sta lasciando il passo a civiltà infinitamente peggiori della nostra.
Il che è tutto un dire.
Meno male che ho incontrato il mio maestro...piu dolce mi è in naufragare in questo mare.
La conoscenza caro bobmax è stata tradita.
Come diceva Primo Levi nell'intervista la prima cosa che gli è venuta in mente parlando del male è stata la FRAUDOLENZA.
E solo dopo "e certo la violenza".
Spiega poi, la fraudolenza, far credere ad altri qualcosa di falso, qualcosa che non è vero.
A maggior ragione se consapevolmente.
(sta parlando dei nazisti).
La fraudolenza post 2020 è talmente abbacinante, che se nemmeno quella si vede, se nemmeno l'antisemitismo, se nemmeno le leggi a favore dell'islamismo...
Ma cosa vuoi sperare che la gente intenda addittura un concetto complesso come quello di verità.
Verità quale? Verità dove? verità chi? verità che cosa?
tutto inutile, fammi vedere la ferragni mezza-nuda, e io sono a posto.
il sofisma si è sbranato il mondo.
altro che ricercatori spirituali.

Citazione di: Pensarbene il 11 Febbraio 2024, 21:27:10 PMLa mia era una curiosità ,quello che mi chiedo è perché apostoli e non apostoli non abbiano chiesto più spesso spiegazioni  a Cristo su queste cose.

A parte Marco, che è un vangelo allucinato, e che amo tantissimo.
Gli altri (che devo ancora leggere   ) sono pensati come "esempio".

Quello di Giovanni naturalmente è quello che mi fa piangere.

Me lo tengo per ultimo, come dice il vangelo di giuda: signore, ma allora quale è la via?
E il signore dice: quella che ho spiegato a giovanni.

Non vedo l'ora di iniziare a leggerlo

Citazione di: daniele22 il 22 Febbraio 2024, 12:29:33 PMMi sembra che tu non abbia risposto a quello che dissi ... ovvio, questa è la regola

E non potevi riformulare meglio?

Forse ho capito: tu intendi dire che una persona ricca non dovrebbe dare soldi ad una persona povera, perchè questo sarebbe un abuso del suo potere.

Ma infatti nelle comunità ebraiche, i soldi vanno in maniera privata PRIMA ai propri familiari, e solo in secondi alla comunità che poi provvederà a darli ai poveri.

E' così che i coloni ebrei sono riusciti a risollevarsi dalla loro condizione di povertà e  portare ricchezza in tutta la religione.
Sono gli arabi e i cristiani che non sono in grado di fare cose così semplici.
Talmente semplici che uno deve poi metterci d'impegno per capire come tu possa daniele22 ritenere che poichè il povero non può ricevere soldi, ne va della sua dignità.....
Ma non capisci che così facendo fai esattamente come vogliono gli aguzzini mondialisti?
Ti prego di informarti, di come la banca mondiale usi il debito per tenere l'africa sotto scacco.
E' forse meglio così?
Non sono d'accordo. Il mondo deve diventare ebraico, capire la fratellanza, intendersi come popolo, e vedersi come nazione.
L'ebreo nazione dentro altre nazioni, ha infine deciso di riprendersi la propria terra.
Poichè l'arabo è sempre fascista. A partire dalla polizia morale...manco 1984.
Come faccia l'occidente a credere al loro vittimismo proprio non lo so.
Come se il fatto di essere vittime, e povere, decida anche il fatto che sono brave persone.
No non lo sono.
Naturalmente l'arabo che rispetti la nostra civiltà, che poi è anche la sua, visto che il mediterraneo ce lo condividiamo da secoli e secoli.
Non è accettabile che cadano vittime di alcuni imam, che inneggiano al paradiso delle vergini e teorizzino la guerra asimmetrica. (con annessi massacri)
Ma il popolo palestinese, visto che ha deciso di essere tale e fare da esca, vittima sacrificale, non ha pietà dei suoi bambini?
Ma cosa hanno nel cuore?
Il male non è cosa affatto banale.
I poveri vanno aiutati sia dandogli soldi, sia ricreando in loro, l'amore per la vita, e il rispetto, la fratellanza verso se stessi e gli altri.
Processo storico lunghissimo, e piu passano gli anni e piu vanno nella direzione opposta. Non vedo come di nuovo la guerra dovrà mettere a posto le cose.
A favore loro o nostro.
Siamo ad un nodo critico della storia e ce ne stiamo accorgendo solo in un paio di persone nel mondo...fantastico!

Il giorno che questi BRAVI della scienza sapranno spiegare come mai uno preferisce leggere il vangelo piuttosto che giocare ai videogiochi, quello si che sarà un giorno dove fare chapeau!

Ma che è una partita a scacchi tra sistemi fantastici? 

@niko tu continui a dire che Deleuze ha risolto...Deleuze inizia il sue millepiani, con l'affermazione: l'uomo è una macchina....

Punto.Ho buttato i miei vent'anni appresso a questi filosofi ballerini come li chiamava Carmelo Bene.

Certo se esistesse una struttura originaria...etc...non solo Deleuze ma anche Derrida, per non parlare di Focault.

Se esistesse saremmo delle macchine.
Io non sono una macchina.
Punto e a capo, non è questione di avere ragione, anche se ho ragione.

Ma poi dove l'hai letto che ho parlato di evento?

Io ti faccio notare solo che noi siamo quello che sappiamo essere, per via della memoria, che formula materiali astratti predittivi.

L'evento è l'esatto opposto di questo, è infatti l'elemento dell'angoscia che si abbatte su questi elementi predittivi.

La filosofia di Nietzche gloria eterna al pensiero individuale contro lo Stato, ribalta ogni modalità predittiva ( e quindi non potrà mai essere che era per l'eterno ritorno, casomai il contrario...COME E', se lo leggessi...te lo dice Cacciari te lo dice Severino, chi parla è la SCIMMIA....non Nietzche...OH SIGNUR!!!)
In questo senso Nietzche certo rinnega la grande tradizione che il cristianesimo e in particolare Agostino inaugura.
Il tempo non è altro che la nostra anima.
Lo capisci leggendo un buon libro.
Un buon libro è per sempre.
I francesini sono brutti libri scritti da brutte persone.
Mi dispiace che ti FIDI di loro.
Cosa c'entra la filosofia con questi fideismi MAI lo capirò.


Per quanto riguarda la questione che piu ti interessa, ossia il qui e ora.
Per me non è questione di alcuna struttura.
Libero di ragionarci sopra, di pensarla, di porla, ma poi ci devi anche fare i conti.
Io ci faccio i conti con hegel, che si pone, ok qui e ora....ma qui dove? e ora quando?
Non mi paiono domande banali.
Io personalmente anche senza aver letto mai agostino, la pongo come lui.
La mia anima si conosce SOLO nel qui ed ora.
E trova senso nel suo passato ordinato che tende al futuro di una sua (dell'anima) vita immortale.
ma di cosa sia questa immortalità e di cosa sia il futuro IO NIENTE SO.
(sai l'angoscia).
E' proprio questo il SENSO, che pur non sapendo un cavolo, noi tendiamo all'infinito.
Ma tendendo all'infinito noi conosciamo solo il qui e l'ora.
E quello che vediamo è il male.


Ecco che con il tema del male torniamo a nietzche, che salta la parte metafisica, che lui ODIA con tutto se stesso.
E che io invece AMO con tutto me stesso.

ha ragione lui o io?

sono domande senza senso caro niko-
basta con la psicologia spiccia, se qualcuno ha qualcosa da dire parli se no taccia!

e se ti interessano i francesini, lascia perdere nietzche!!! te lo consiglio.

Vatti a leggere meillesaux, che vedrai ti piacerà tanto.

Citazione di: Pensarbene il 21 Febbraio 2024, 06:23:54 AMLa quantistica non si occupa della "realtà e non spiega affatto cosa sia la realtà.
La quantistica studia come la realtà si comporta a livello subatomico:,tutto qui.
La tentazione totalitaria che è presente un po'dappertutto nella scienza e in molti ambiti  fuori dalla scienza, disturba la quantistica.
Approfittando della problematicitá di metodo e di dati che emergono dagli studi in corso,  quantisti e non quantisti, propongono ipotesi interpretative che vanno al di là dei dati stessi.
Queste ipotesi sfiorano la filosofia e la metafisica  e non servono molto alla quantistica stessa se non per farne una specie di speculazione estemporanea e d'effetto.
Io dico che filosofi di ogni genere, credenti e non credenti, studiosi e ricercatori nell'ambito del "che cosa è la realtà",  "che senso ha l'universo", "Dio esiste o meno", ecc.....restino nei loro territori di competenza e non invadano quelli altrui.
Evitino la tentazione totalitaria e la teoria del tutto e si accontentino di ipotesi e discussioni relative e dubitative.

Se i filosofi e gli pseudofilosofi, o la doxa in generale, non può mettere la parola scienza nelle loro frasi impazziscono 
Un pò come gli scienziati che immancabilmente ci devono mettere dentro la parola filosofia 

E' tutto un grande show 

Citazione di: iano il 19 Febbraio 2024, 12:29:56 PMLa disillusione che si prova verso il mondo è rifiuto di de stessi.

Per questo parlo di Hegel, più che di kant.
Perchè se stessi non esiste.
Esiste solo il mondo, come esclusione dell'io.
Quale è la differenza (fondamentale!) tra sè stesso e io?
Per molti e per molte filosofie non esiste.
E peccato che nel frattempo c'è stato Hegel.
il sè stesso, è il medesimo che l'altro ritiene di sapere del mio io.
Ma questo "mio" io deve alla fine rendersi conto che di "suo" non c'è niente.
Noi siamo una continua divergenza.
Pensare che Bruno l'aveva capito prima di Hegel è incredibile.
Perchè Hegel lo conosce proprio all'apice della scienza.
Ed Hegel sa benissimo che la scienza diventerà a breve la scienziaaaaaa.
Solo lì (laddove l'io conosce per certo che non è un sè, perchè la tecnica è una espunzione del sè verso un medesimo che MAI SAREMO, in quanto MORTALI) può capire come mai la scienza non è la scienza, ma è SEMPRE una scienziaaaa.
Asgaràààààà