Il fatto è che in ogni cosa umana c'è un mix di variabili complementari e contraddittorie.
Se si accetta questa verità si possono poi gestire tutte quante.
Se si cerca di eliminarne una parte si diventa unidirezionali mentre la parte esclusa si gonfia e diventa pericolosa in ogni caso.
Ora,la destra politica non ha una cultura ma una cOltura di atteggiamenti e comportamenti poco variati.Queste caratteristiche sono legate alle strutture finanziarie ed economiche esistenti,quindi sembrano le piû reali e consistenti.
La sinistra ha una storia e una cultura molto diversificata e spesso contraddittoria,non puô agganciarsi alla struttura economico-finanziaria capitalistica,quindi appare aleatoria,poco consistente,perfino invidiosa.
Mentre la destra vanta "piedi per terra" ,la sinistra propone "ali che volano": il risultato è quello che è.
Attualmente, l'umanità ha paura,sfiducia,dubbi, mentalmente provata e non certo in buona salute,dipendente dalle autorità e dalle macchine.
Una specie in declino su un pianeta che non si puô certo definire in ottimo stato!
A questo si unisce un certo qualunquismo,relativismo generalizzato,cinismo e un fiorire di erbacce un po' dappertutto.
La sinistra ,in questo status,non ha nessuna chance a meno che si considerino di sinistra la Cina,Cuba,la Corea del Nord,la Repubblica Popolare del Congo e altri stati del genere.
Viceversa,la destra ha miglior successo MA un problema che io non vorrei mai avere:DIVENTA LA SOLA RESPONSABILE DELLO STATO DEL MONDO ATTUALE VISTO CHE LO GOVERNA IN GRAN PARTE.
Questa è una bella patatona bollente che farebbe dire al diavolo:"Guarda,questo mondo è mio PERÒ ,se lo prendessi TE sulle spalle e sulle p...e io ti adorerei!"
Se si accetta questa verità si possono poi gestire tutte quante.
Se si cerca di eliminarne una parte si diventa unidirezionali mentre la parte esclusa si gonfia e diventa pericolosa in ogni caso.
Ora,la destra politica non ha una cultura ma una cOltura di atteggiamenti e comportamenti poco variati.Queste caratteristiche sono legate alle strutture finanziarie ed economiche esistenti,quindi sembrano le piû reali e consistenti.
La sinistra ha una storia e una cultura molto diversificata e spesso contraddittoria,non puô agganciarsi alla struttura economico-finanziaria capitalistica,quindi appare aleatoria,poco consistente,perfino invidiosa.
Mentre la destra vanta "piedi per terra" ,la sinistra propone "ali che volano": il risultato è quello che è.
Attualmente, l'umanità ha paura,sfiducia,dubbi, mentalmente provata e non certo in buona salute,dipendente dalle autorità e dalle macchine.
Una specie in declino su un pianeta che non si puô certo definire in ottimo stato!
A questo si unisce un certo qualunquismo,relativismo generalizzato,cinismo e un fiorire di erbacce un po' dappertutto.
La sinistra ,in questo status,non ha nessuna chance a meno che si considerino di sinistra la Cina,Cuba,la Corea del Nord,la Repubblica Popolare del Congo e altri stati del genere.
Viceversa,la destra ha miglior successo MA un problema che io non vorrei mai avere:DIVENTA LA SOLA RESPONSABILE DELLO STATO DEL MONDO ATTUALE VISTO CHE LO GOVERNA IN GRAN PARTE.
Questa è una bella patatona bollente che farebbe dire al diavolo:"Guarda,questo mondo è mio PERÒ ,se lo prendessi TE sulle spalle e sulle p...e io ti adorerei!"