Dal tema delle Crociate n. 48 del 15.2.2017 - la forumista Fharenight, alquanto angosciata cosi' postava:
oltre all'ignoranza c'è molta grettezza mentale e morale in non pochi... italiani... "italiani"?
Mi assale un forte senso di pudore e vergogna nel definirli "italiani".
Solo la CONOSCENZA della storia (!) può aiutare a capire il senso di ciò che ci circonda (!).
La maggior parte di ciò che vediamo oggi è riconducibile a qualcosa che è accaduto dieci, CENTO o mille anni Fa... studiare la VERA (!! )  storia offre strumenti di inestimabile valore per la COMPRENSIONE del PRESENTE  (!) -
                    -------------------------------

Bene:  allora un po' di storia italiana.. pero' quella PIU' vergognosa, taciuta, oscurata, occultata.. a tal punto da NON essere portata a conoscenza, perchè "screditerebbe" la tanto esaltata nostra mirabile civilta'(catto-cristiana) ! - -  E dopo si potrebbe Comprendere il PRESENTE !!

Si tratta della storia del Colonialismo italiano, la cui nobile missione era portare, ai rozzi, primitivi ed analfabeti africani.. non solo il sacro testo evangelico ( la buon Novella della salvezza eterna)  MA soprattutto la conoscenza della "nostra" sublime civilta' !!  

A leggere alcuni di "questi" libri / VERA storia / ..altro che Vergogna, pudore di appartenere alla nobile "stirpe"  italiana !!
Il passato Coloniale nostrano (una vera farsa..) è caratterizzato da falsi Miti e da tante.. tante menzogne, perchè si è "enfatizzato" sulla quella diceria:
- Italiani ? Brava gente !! ---  Niente di piu' falso !!

L' italiano è tale e quale ai suoi simili: Uomo bianco e "cristiano" ! e, come tutti i suoi colleghi colonizzatori, è responsabile dei piu' orrendi crimini, perpetrati con un' inaudita ferocia !!
MA con l' aggravante - che si è cercato in tutti modi di Occultare, mistificare,  soprassedere e/o dimenticare il nostro orrendo passato coloniale ( e quello dei Balcani ) !!
Oggi - alcuni mostrano un' angosciante apprensione per la massiccia INVASIONE di affamati che sbarcano sulla coste.. tanto da minacciare la nostra meravigliosa civilta' !
Ma l' uomo italico, il feroce colonizzatore cristiano.. si guarda bene di individuare la Cause (!) che hanno portato a queste conseguenze. La forumista infatti riportava: per la "comprensione" del Presente !
Appunto !!  

La crudelta' italica NON è stata per Nulla inferiore a quella nazista ! Ovunque l' italiano ha messo piede ( Libia, Etiopia, Albania, Grecia, Jugoslavia ) ha fatto scorrere fiumi di sangue - altrochè: brava gente !!

Legendo vari libri di studiosi (seppur boicottati ! ) si rimane increduli, impietriti - da ricredersi di essere quei "bravi" portatori di sublimi valori.
 
Scoperchiato dunque il Pentolone dell' omerta' e dell' ipocrisia viene alla superfice:
l' inenarrabile, l' indescrivibile, l'impensabile, l' inimmaginabile ! Quanto commesso dal "cattivo" deutscher Mann ( il diabolico nazista ) pari pari (!) è stato perpetrato dal " der gute italienische Mann " .
Mancano è vero, per l' italiano, i forni crematori - MA - l' INVASORE della nosta stirpe non ha esitato a commettere un' altrettanto crimine che, per un credente.. grida vendetta al suo dioTrinitario !
Il druso Shekib Arsalan - quello che personalmente si rivolse al Duce (il gran codardo ) per un trattamento piu' "umano" nei Lager di sterminio - made in Italy - riusci' a documentare gli orrori indicibili perpetrati dai Bravi colonizzatori: il 7 aprile 1931 - egli pubblica in Egitto e Siria i misfatti di Cupra - ove i prodi Italiener avevano squarciato il ventre di donne incinte !

La vergogna della vergogne !!          

Il Fatto è documentato all' ASMAE ( Archivio Uff. storico Stato Maggiore dell' Esercito ) - relazione inviata dal funzionario Cantalupo al MAE ( Ministero Affari Esteri) il 17 aprile 1931 - con telespresso n. 1298/416 !
Alle rimostranze del Cantalupi risponde il gerarca Grandi inviandogli il telegramma - 29 aprile - che cosi' riportava:
Il regio governo intende proseguire "con fermezza" l' azione di repressione impostaci dall' assoluta necessita' di carattere politico e militare !
Telegramma 426/50 archiviato all' MAE (Ministero Afferi Esteri):
- Libia 2 - foglio 1  - -

MA gli orrori continuano !!


- fonte:
- G. Volpi ( governatore in Tripolitania 1923/1925 e autore de:
        La politica coloniale del fascismo - Cedam
- A. Del Boca _ Conquista dell' impero / Laterza
- A. Del Boca _ Gli italiani in Libia / Mondadori
- Mack Smith _ La storia manipolata / Laterza
- Marco Palla _ Fascismo e Mussolini guerra spagnola  e libica / Giunti
- F. Focardi _ cattivo tedesco - bravo italiano / Laterza
- L. Coglia _ Colonialismi da Adua all' impero / Laterza    

Fine 1.a  parte

Citazione

Citazione di: Fharenight il 04 Marzo 2017, 20:25:40 PM
Ué, signori utenti, non stiamo al catechismo qui,  e non è il tema del topic.
O devo segnalarvi all 'amministratore? Anche scrivere in ot è contro il regolamento, e non solo usare parolacce come fa di tanto in tanto InVerno, o usare frasi triviali  come quelle scritte dall'utente Sebastian nel topic bloccato, e mi meraviglio che abbia ancora la faccia di rispondere.
Se proprio avete bisogno  di sfogarvi e di masturbarvi con argomentazioni e parolacce contro la Chiesa, aprite un topic a tema e non inficiare altri topic andando in ot.

Mi è stata rivolta una domanda con un ' indiretta assonanza con la tua (stolta) ossessione riguardante il gravissimo pericolo che incorrerebbe la nostra (superlativa) civilta' catto-cristiana, per via dell' Invasione di migranti // tema che la candidata Marie Le Pen promettebbe di risolvere (?) - semmai venisse eletta alla massima carica delle prossime elezioni.

Ora che tu manifesti la tua  meraviglia per la mia faccia tosta nel continuare a postare.. quasi tu fossi Madame Pompadour del forum - mi lascia del tutto indifferente.
Noto pero' che proprio tu - maestrina del.. (e mi fermo) nei tuoi interventi precedenti,  sei andata "fuori tema"  per ben 3 volte (!).
E infatti proprio il forumista Inverno nel risponderti - con ironia ( almeno cosi' ho intepretato) nel suo post n. 12 cosi' ti RINFACCIAVA:
E' perlomeno curioso che un topic sulla LePen deragli in "la costituzione che vorrei", uno sarebbe tentato di fare un analisi psicologica di questa digressione !!

E pertanto ti prego, fermamente,  di pensare ai cavoli TUOI / alla tua TRAVE !!
Sara', in ogni caso, il moderatore che mi segnalera' la pagliuzza !
Tu sicuramente: NO  !  NEIN : hast Du verstanden ??

Un disinteressato consiglio: stai tranquilla, non ti agitare come una pazza !

Quando l' amministratore mi bannera'- cessero' di postare / nessun problema.. non mi cambiera' di certo la vita / semmai il mio rammarico sara' quello di non poter piu' controbattere le tue colossali scemenze !

Non sei certo tu, stizzosa, a dettare l' agenda !!

Citazione di: acquario69 il 04 Marzo 2017, 06:41:46 AM

Mi sembra di aver capito che sarebbero forze dissolutrici,che da un certo momento in poi sarebbero libere di entrare in azione

Ti rispondo per quello che so ( non tanto per la verita' ).
Dovresti leggere il Libro di Ezechiele ( 38/39 )- ove tratta di Gog, re di Molog.. una regione "indeterminata".
Gog è comunque un minaccioso nemico di Israele, che tuttavia non concretizzera' il suo intento. Della sua invasione comunque l' autore non fa alcuna menzione.  
Piuttosto interessante è l'  inizio del 38 poichè tratta i nomi di Mosoc e Tubal - quelli stessi citati nella Genesi. Questi sarebbero i nipoti di Noè ovvero discendenti del secondo figlio Jafet ( Gn. 10.2 ).
Noterai pure la discendenza del terzogenito Cam, figlio maledetto ( perchè vide la nudita' del padre ubriaco).
Dalla sua discendenza risulteranno i (futuri) nemici di Isarele.. come i Filistei ( .. Sansone, e suo suicidio (!) - Libro dei Giudici ), poi i Cananei, Etei, Gebusei, Amorrei.. tutti questi verranno:
- votati allo sterminio / come riporta l' autore di Giosuè (cap. 10 - 11 - 12 )

Ora questo Ezechiele, sacerdote e profeta apocalittico, ama il simbolismo complicato, oscuro, con enigmatiche figure - e comunque il tutto mirato a porre in evidenza la preminenza del Solo/Unico/ dioYahwè !

Le sue PRE-visioni sono di inquietanti scenari con tremende sventure.. tutto questo per via dei terrificanti castighi ( guerre, "invasioni", deportazioni, fame, peste.. ) dovuti all' infedelta' del Patto.  Gli eserciti invasori sono "strumenti" del dioYahwè, dalla furia dei quali ben pochi saranno Risparmiati.
A questi superstiti, scampati, rimasti - il dioYahwè donera' loro un cuore nuovo, stipulera' con essi un (ennesimo) Nuovo Patto - questi lo riconosceranno come Unico Dio ed Egli camminera' in mezzo a loro..eccc... eccc....  
La solita filastrocca di Isaia, Geremia, Amos, Gioele...

Ovviamente il Patto verra' disatteso.. da qui un "altro" Inviato - che ripetera' l' annuncio del precedente profeta. Ecco allora le "solite" minacce di terribili scenari: nuovi e agguerriti popoli schiacceranno l' ingrato popolo dalla dura cervice.
Dopo l' ennesima batosta.. l' ennesima richiesta del perdono. Il Generoso Yahwè "ancora" lo concede.. e ecco il "solito" cuore nuovo.. ecc.. - poi un  altro ciclo... eccc.. e ancora un altro.. eccc.. eccc...
Come dire visto un film della serie del West.. tutti gli altri ripetono la solita solfa..

E comunque: da notare che gli stessi israeliti avevano a sua volta "invaso" la terra di Cananei, operando una sistematica pulizia "etnica" ( stermino dei Cananei ) cosi' come hanno dovuto subire essi stessi "invasioni" di altri popoli.
Ora proprio le Invasioni di popoli sono una "costante" nella storia dell' uomo /
a dimostrazione che : "Nulla" è fisso, stabile, permanente !!  

NB: dal 1 capitolo di Ezechiele ( che descrive una "strana" visione..) emergono 4 simboliche figure.. quelle stesse che - POI - Ireneo di Lione identifichera' le qualita'(!) degli autori dei testi evangelici:
- l' uomo / intelligenza per Matteo
- il bove / la forza per Luca
- il leone / per Marco
- l' aquila / rapidita' ( e/o misticismo) per Giovanni -
il n. 4 - simbolo di universalita' - ovvero i quattro punti cardinali.. ove la nuova verita' sara' divulgata a tutte le genti della terra.. eccc.. eccc...

Citazione di: Fharenight il 08 Febbraio 2017, 13:12:02 PMciò che è sconvolgente constatare  ė che mentre io mi impegno, sgomenta ed allarmata, a far comprendere tutte le ingiustizie, le assurdità, le sciocchezze, le contraddizioni di un'Occidente che sembra smarrito e rincretinito fino a  rischiare l'autodistruzione, votato all'annientamento, c'è chi, felice e contento, cerca di contraddirmi, di contrastarmi a tutti i costi , criticarmi e darmi torto con tutte le proprie forze.
 

E purtroppo non puoi farci niente.. cosi' è la "corrente".
Ammesso che si verifichi come tu la prospetti.. tuttavia (simili) catastrofici  eventi si sono gia' verificati nel tempo passato.
Conoscerai la storia di Roma - quel suo declino ? Le cause che hanno "accelerato" quel suo dissolvimento ? 
Una  certa affinita' ( secondo te ) non la si potrebbe confrontare con il nostro tempo ?
 
Ora gli storici hanno avanzato varie ipotesi circa la decadenza dell' impero romano ( occidentale ). 
Seppur nulla è eterno / permanente - tuttavia tra le piu' importanti cause che hanno accelerato il progressivo disfacimento dell' impero.."sarebbero" dovuti a:
- 1 ) Rilassamento dei costumi -
- 2 ) (secondo Gibbon) da quel cristianesimo.. con quelle sue strampalate idee  che diffondeva ( incentivando l' obiezione di coscienza nel praticare l' uso delle armi ).

Se dunque il primo punto è quello che tu evidenzi - forse piu' "subdolo" potrebbe essere rappresentato dalla crescente presenza di quella religione ( seppur mono-teista ) che vede, proprio nel cristianesimo, l' acerrimo nemico da contrastare, da abbattere ( proprio perchè NON dimentica..).

Questo continuo assalto di profughi ( per lo piu' islamici !).. Non potrebbe essere questo un "cavallo di Troia".. che poi, proprio il mondo catto-cristiano dovra' fare i conti ?
Molti rimproverano al vicario di Roma di aver dato un "messaggio" sbagliato - ma senza rendersi conto delle conseguenze..
  
E questa gente è "molto determinata", fanatica, con una rabbia "interiore".. verso il cristianesimo e noi occidentale..  che tu non puoi immaginare.
( azzardo ) Forse M. Le Pen tenta di arginare il fenomeno.. ma la storia non puoi cancellarla. 
Il passato coloniale pesa eccome.. 
Quando ero in Algeria ho notato quanto fosse profondo l' acredine verso noi occidentali (in special modo contro i francesi), mentre in Marocco piu' verso gli spagnoli (che conservano due "enclave" nel loro territorio..). 

Scenari da incubo.. piu' grandi di noi. 
Saranno questi i ( Nuovi) Goti, Ostrogoti, Visigoti.. eccc.. eccc... quelli che disintegreranno l' Occidente ??

Citazione di: paul11 il 07 Febbraio 2017, 09:58:50 AM
Il nazismo nasce dalla crisi di Weimar, dove un kilo di pane lo si acquistava con una caretta di denaro, talmente era elevata l'inflazione. 

 

Scusa.. ma non è cosi'. 

In verita' furono le "pesantissime" sanzioni imposte dal trattato di Parigi alla Germania.  
Non ti dice nulla l' occupazione delle truppe francesi nel bacino minerario della Ruhr ?? 
Questa ( secondo eminenti storici ) è stata l' "inaspettata" occasione per rivitalizzare i sedicenti "revanscisti".
 Il "germe"  del forte nazionalismo si stava "piantando" e cresceva,  cresceva.. 
L' inflazione altissima - semmai è una delle conseguenze del caos di quel turbolento periodo.. tanto che con una cariola di marchi era possibile comprare - solo - un panino ! 
Infatti erano aperte delle stamperie che " giorno e notte " stampavano carta-moneta.. proprio perchè l' inflazione.. altro che "galoppante" - 
Se poi ci fu un seppur breve periodo di ripresa, la crisi del '29 determino' l' impoverimento generale.. e nuovo incremento del nazionalismo - e per la repubblica di Weimar sara' l' inzio della fine.. eccc.. eccc...   

Citazione di: donquixote il 02 Marzo 2017, 08:49:10 AMChe poi anche i "credenti" ritengano che i macchinari e le tecniche che tengono artificialmente in vita le persone siano un "dono della Provvidenza" è una allucinazione che riguarda la loro coscienza e il loro modo di valutare la realtà.

 Se, come scrivi.. perchè mai il clero catto-cristiano si è tenacemente opposto (!)  nei confronti della povera Eluana ? Infatti quelle macchine funzionavano benissimo - dunque poteva vivere ad oltranza, vero ?  
E poi, questi Preti.. con quale diritto, con quale autorita', CHI mai  ha dato   loro la facolta' per emettere sentenze.. ma chi sono ??

Citazione di: sgiombo il 03 Marzo 2017, 15:31:23 PM

Citazione di: jsebastianB il 03 Marzo 2017, 14:27:45 PM

CitazioneSu questo (e sostanzialmente anche su quanto segue e qui taglio) sono d' accordo.
E rilevo che poligamia di fatto, pedofilia, violenza carnale, prostituzione da miseria, ecc. sono purtroppo presenti anche in tantissimi altri contesti culturali  NON   religiosi;

Ma con una - grandissima -  differenza !!!

Queste sono religioni " profetiche ", illuminate e ispirate (!) - quelle che sconfessavano il politeismo, rozzo e primitivo !
La loro annuncio era la diffusione della Parola divina.. mirata alla salvezza !

Un qualcosa che la differenziava - totalmente - dal vissuto di quei tempi arcaici.

La stessa consegna del (mitico) Decalogo sul Sinai ( almeno secondo i "loro" autori) era mirato proprio alla " santificazione " -
Questo termine, nell' accezione biblica, significa proprio " staccarsi/differenziarsi "  da quel marciume di quell'  umanita' animalesca ! Infatti gli autori fanno "parlare" il dioYahwè .. con quel perentorio: santificatevi perchè IO sono santo / e che secondo l' esegesi giudaica - significava che il credente dovesse essere Puro/Immacolato per poter accedere alla visione della maesta' divina !! ...  

Nei fatti pero' .........

- G. Ballarin - Introduzione all' ebraismo / ieri e oggi - edit. IPL (pag. 18)

Citazione di: donquixote il 01 Marzo 2017, 10:36:43 AM
Il nostro mondo è pieno di aspiranti suicidi, e se chi si suicida per queste ragioni compie l'estrema,   vigliacca,    fuga dalla vita e dal mondo che ognuno vorrebbe che fosse fatto a sua misura, quelli che ancora non l'hanno fatto è perchè la loro vita è costellata di tante, spregevoli e meschine piccole fughe: dalla fatica, dalla sofferenza, dalla vecchiaia, dalle responsabilità, dal giudizio degli altri;
  

Ma scusa.. come puoi (tu) emettere sentenze senza "conoscere" ?

Ben riportava la massima del "Detto dei Padri":

Non essere sicuri di te stesso fino al giorno della tua morte, 
soprattutto NON giudicare Nessuno senza esserti - prima - messo nei suoi panni !

 - Pirke Aboth II, 4   -- -

Citazione di: acquario69 il 01 Marzo 2017, 13:03:47 PM
 
Dunque il suicidio nel suo complesso non -  sarebbe da condannare - , dipende dalla sua finalità.
  

Infatti - almeno per TUTTI i casi di suicidio ( n. 8 ) riportati e descritti nelle Scritture del Tanakh,  non troverai una parola di condanna per l' atto - seppur estremo ! 

- 1 Sansone (Giudici 16,28 ); 
- 2. Saul ( 1 Samuele 31,4 ); 
- 3. il suo aiutante/scudiero ( 1 Samuele 31.5 ); 
- 4. Achitofel ( 2 Samuele 17,23 );
- 5. Zimri ( 1 Re 16,18 ); 
- 6. Eleazaro ( 1 Maccabei 6,43 ); 
- 7. Tolomeo Macrone ( 2 Maccabei 10,12 ); 
- 8. Razis ( 2 Maccabei 14,41 )

La stessa nota a margine della versione Cei, e relativa a 2 Macc.cap. 14 ( pag.  1060 ) riporta come: 
Tale atto NON è oggetto di condanna formale. Stop. 

Del resto non si potrebbe comprendere una diversa valutazione tra il suicidio di Raziz ( pur di non cadere nelle mani degli empi.. ) rispetto alla volonta' di annientamento  propria (Sansone) e dei malvagi Filistei. 

Lo stesso suicidio del "mitico" G. Iscariota del nascente cristianesimo ( Mt. 27.3 - Atti 1.18 )  gli autori non esprimono giudizi.. proprio perchè nessuno è "autorizzato"  !

Stesso discorso per gli eroici patrioti della fortezza di Madasa ( anno 72/74 ) - pur di non cadere sotto il politeista romano.. preferirono il suicidio collettivo ! ( e comunque tale evento si verifico' ??  E' oggetto di un' accurata analisi critica..  o forse un "mito" creato ad arte ?? )

Citazione di: Fharenight il 02 Marzo 2017, 02:34:48 AM


Quanto mi girano le scatole quando per ignoranza, superficialità o puro spirito di anticlericalismo sento o leggo ingiustificate difese dell'islam.     e  

- Malvagio è: l' ebraismo, il cristianesimo e l' islam !
Se si RI-legge la storia,  il "monoteismo" è quello che ha fatto versare piu' sangue..
Che poi quei Paesi erano e sono ancora molto arretrati.. cio' è ben noto, MA questo è dovuto soprattutto alla religione, alla teocrazia che condiziona la societa' ove predomina l' islam.
Del resto nella stessa Europa, per quasi 1500, ha dovuto "sopportare" e subire la prepotenza e l' arroganza del catto-cristianesimo.
Prima dell' avvento di questa religione (pseudo)monoteista il mondo non conosceva le guerre di religione !
                                                            --------------------------------
Tu scrivi: E certo che per l'islam si può abortire !

Infatti, sia l' ebraismo che l' islam / almeno questo bisogna riconoscerlo / sono senza dubbio ( su questo tema) piu' "avanti" rispetto al cristianesimo.
Il tema dell' aborto, queste due - almeno - permettono alla donna di poter intervenire, semmai ella incorra in un grave rischio per la sua salute !
L' ebraismo lo motiva per via del passo di Esodo ( cap. 21 ).
Per l' islam vale lo stesso motivo, la salute della donna. Comunque l' intervento deve essere eseguito entro  4 (quattro) mesi, perchè ( secondo il loro clero): l' anima non è stata ancora infusa..
E comunque,  essendo l' islam privo di un "sinedrio" e/o di un "sacro collegio" - ogni realta' segue una propria interpretazione dottrinaria !
                             ----------------------------------
Tu scrivi: Se aveste un po' di cognizioni su cosa sia l'islam, forse (forse, molto forse) non si parlerebbe a vanvera. L l'islam non è propriamente una religione, dovrebbe essere chiaro a tutti,  ma anche molti occidentali (quasi sempre di mentalità sinistroide) fanno fatica a capirlo..

l' Islam rispecchia la peculiarita' del mono-teismo:   - intollerante e crudele.
L' ebraismo è stato l' "esempio" di come si debba operare una vera ed efficace "pulizia etnica" - Il Libro del Pentauteco e di Giosuè sono eloquenti modelli da imitare !

Il successivo cristianesimo, ha fatto conoscere al mondo:
- la tortura, gli auto-dafe', i roghi e - soprattutto - come gia' scritto:  le  guerre di religione !

l' islam ( nato dopo 600 anni dalla religione dell' amore..) è la  "sintesi "  delle due.
                           ----------------------------------
Tu scrivi: Per l'islam si può anche ammazzare l'"infedele" o gli omosessuali, si possono lapidare le adultere o impiccare o decapitare un apostata o un traditore. Per l'islam una donna vale poco più di un animale..

Nulla di nuovo sotto il sole !
Tali malvagita', da te evidenziate, sono riscontrabili - esattamente - GIA' nel primo mono-teismo ebraico ( Levito e Deuteronomio ! ).
La dottrina del magnifico di Tarso, nel costituire il suo "vangelo", non ha fatto altro che ripetere,e riportare quelle stesse norme "divine", concretizzate, operate - POI - dalla Trionfante santa Madre chiesa / il mistico corpo del (suo) Redentore e Salvatore del mondo !   

                  -------------------------------
Tu scrivi:  poligamia, tra mogli e concubine, adulte e minorenni..

Gia' presente, come prassi del tempo e ben riportato nella Genesi / primo Libro della (sacre) Scritture.
                       -------------------------------

Tu scrivi:  Non è possibile scaricare le proprie frustrazioni sulla  Chiesa e farla diventare il capro espiatorio preferito.  


Frustrazioni ? queste, semmai sono la conseguenza.. La causa va imputata proprio alla santa ekklesia.  
                              ---------------------------
Tu scrivi : Ci vuole coraggio anche nel comprendere questo e finirla una buona volta

Coraggio, per cosa ? come è possibile dimenticare ?
Gia', proprio dimenticare.. il desiderio, l' auspicio della santa ekklesia.
Come vengono ricordati i piu' tragici eventi della storia / perchè l' uomo ricordi (non ultimo.. la Shoa perpetrata dai cristiani teutonici) - doveroso (!) è ricordare i crimini commessi, in nome e per conto, del Redentore e Giudice del mondo dai sedicenti "figli"  della santa ekklesia .
                    -------------------------------
Tu scrivi:  il pontificato di Francesco va inoltre nella direzione di una sempre più decisa "laicizzazione" della dottrina sociale."

Anche il pastore universale fa "quello che puo'" e/o la potentissima curia "gli permette" di fare -  
Clamorosa è l' odierna denuncia delle dimissioni di Marie Collins, dalla commissione per indagare sugli stupratori/maniaci, libidinosi ministri del culto.. ne è prova evidente.
link:
https://www.avvenire.it/chiesa/pagine/commissione-antipedofilia-si-dimette-la-vittima

http://www.ilfoglio.it/chiesa/2017/03/01/news/preti-pedofili-marie-collins-pedofilia-clero-chiesa-cattolica-papa-francesco-123090/

http://www.lastampa.it/2017/03/01/vaticaninsider/ita/vaticano/vaticano-commissione-antiabusi-si-dimette-marie-collins-MMy09RXfloQgwECecgujRK/pagina.html
                         ---------------------------------
Tu scrivi:  La Chiesa conta pochissimo di questi tempi ..

In Francia e in altri Paesi sicuramente - in Italien noch NICHT !!
                                ------------------------------
Tu scrivi: "bisogna fare attenzione perché sancire un istituto giuridico del genere è un affare delicato. Ci si potrebbe imbattere in parenti insofferenti

E chi lo mette in dubbio -
ma fino adesso su questo delicatissimo problema:  solo parole, parole, parole / per NON fare Nulla !

Citazione di: paul11 il 28 Febbraio 2017, 14:03:45 PMLa prima contraddizione è perchè allora salvano neonati i con grossi problemi sapendo che  li avranno per tutta la vita i?
la seconda è perchè non ci danno una siringa con il principio attivo ad uso privato senza intervento di nessuno?
dall''altra parte la libertà indiviidual di autodeterminarsi: quì sì, ma perchè in altri campi sociali no?
 

Condivido.. e ti chiedo: 
- non hai mai avuto occasione di passare per Torino - e visitare ( quando lo permettono.. ) alcuni reparti del Cottolengo ?
E' un mare di indescrivibile, inenarrabile  sofferenza ! 
- Vi sono bimbi "microcefali", altri che emettono " rantoli "   TUTTO il giorno, altri costretti a passare la loro giornata (!) nel letto per la loro incapacita' di movimento.. ( senza arti ! ),  altri con visi che straziano il cuore per la loro Non-espressione umana.. eccc.. eccc...

Alcuni sono nati - quando le loro madri "sapevano" ( dagli esami diagnostici) che il feto presentava gravissime anomalie e sicuramente sarebbero nati deformi, ma - come credenti nel loro "dio" monoteista ( anzi trinitario)  - hanno portato a termine la gravidanza ! 
MA ecco la vigliaccheria: li hanno "scaricati" !! 
Non era molto meglio allora impedire ( a tutti i costi - con qualsiasi mezzo) quella sfortunata nascita di un essere che NON E' ??   - -   Anche questo non è un problema ? 
Dunque non tanto di aver la siringa in mano - quanto piu' importante è evitare assolutamnete nascite orribili ( proprio grazie ai nuovi strumenti che mette a disposizione la tecnologia ). 

E perchè mai - solo in Belgio - ora è possibile, ai bimbi affetti da un' indicibile sofferenza, liberarli da questo inferno ! anche se i membri del sacro collegio hanno tuonato perchè offende ( secondo loro..) il grande Elargitore della vita. 
Buffo che proprio i successori del grande " Torquemada "   ( gli stregoni del sacro) abbiano  riproposto quelle loro (stancanti) litanie.. 
Perchè di questo problema _ dei bimbi nati deformi _ si tace.. quasi fosse un tabu' ??      
 

Citazione di: Duc in altum! il 28 Febbraio 2017, 07:09:29 AM

Pura speculazione spicciola, in Italia il parlamento, questo parlamento, ha fatto legge l'unione tra le coppie di fatto omosessuali, per non parlare del fatto che sempre in Italia si può abortire o divorziare h24. -  L'ideologia imposta è al contrario !

tempo 3-5 anni e vedrai come il suicidio-assistito sarà regolarizzato giuridicamente anche in Italia. Facendo credere, ideologicamente, che è cosa buona e giusta. Amen e così sia.

Il catto-cristianesimo  è sempre all' avanguardia nell' ostacolare le scelte individuali.

Quanto al sacro principio della vita, essendo essa ( secondo loro, ovviamente ) dono dell' Elargitore celeste.. solo (!) il credente deve attenersi alla sua dottrina, ovvero patire fino all' estremo per l' espiazione dei suoi peccati. In tal modo egli otterrebbe - Dopo - il fantastico gran premio finale.. eccc..
 
Ma chi di "quel" loro dio (!) se ne fotte ?
Purtroppo deve subire l' arroganza di questo clero malvagio.. quello stesso che nei secoli passati sia della vita che della dignita' umana non mostrava alcuna considerazione ! Allo sfortunato ( sedicente ) "impenitente" di turno la santa ekklesia mostrava invece quanto fosse spietata, crudele, sanguinaria e disumana - NON esitatando  ad arrostire chiunque "osava" contestare la sua (pesudo) verita', alla faccia del comandamento divino:  Non uccidere !!

E comunque, su questo specifico tema ( come per la altre lotte "civili"), si rassegnino le gerarchie del sinedrio della croce.. è solo questione di tempo ma - alla fine - passera'. Non c'è "cristo" che tenga !  
                              ---------------------------

Che poi il devoto Ducin Alto scrive ed esprime il suo pensiero ( Facendo credere, ideologicamente, che è cosa buona e giusta. Amen e così sia.)
- buon per lui - che espii serenamente i suoi peccati e confidi nel suo "dio", Di certo nessuno gli impedira' la sua (giusta) scelta //  alleluja, alleluja

Quando si evocano " le crociate " il riferimento va subito alla conquista e liberazione del sepolcro - ma vien quasi data minor rilevanza alle "altre" crociate, che purtuttavia hanno contribuito ad alimentare la sofferenza. 

Se dunque la mattanza era mirata per loschi "interessi" tuttavia rilevante è stato l' aspetto religioso.
Gia' nel 1270 il fanatico predicatore Umberto di Romans.. alla domanda sul danno per la morte di tanti e tanti individui sacrificati per quella nobile quanto sublime "causa" della chiesa Trionfante - cosi' rispondeva:
Scopo del cristianesimo NON è riempire la terra, ma di riempire il cielo. Perchè mai dovremmo preoccuparci che diminuisca nel mondo il numero dei cristiani che muoiono nella causa di Dio? Con tale morte trovano la via del cielo molti - che altrimenti NON l' avrebbero Mai trovata !! 
- Umberto di Romans "Opus tripartitum" da: E.Brown, Fasciculus rerum expetendarum et fugiendarum - vol. II - pag. 193 )

Ed eccoci a quel pontefice, considerato come il piu' proficuo  organizzatore delle "crociate" - rispetto a tutti gli altri papi.
Trattasi del gia' postato Lotario dei Conti di Segni / salito sul trono di Pietro come Innocenzo III (1198 - 1216)discendente da una nobile famiglia.ecc..
Gelmi / autore del suo: I papi / Rizzoli - cosi' riporta:
Egli si sentiva superiore su tutto e tutti, vero vicario del Messia/Cristo in terra.. inferiore a Dio - MA - superiore a Tutti gli umini!
 
L' autore Edmon Duffy nel suo: Storia dei papi / Mondadori, riporta quel suo impressionante quanto terrificante proclama:
NOI siamo successori del principe degli apostoli MA non suoi vicari, non siamo vicari di un uomo e/o di un apostolo, MA vicari del Cristo stesso  !!  - 

( quasi fosse un "sosia" del Messia/Cristo divinizzato -  ben diverso da quel mitico Gesu' della storia - molto piu' umile e compassionevole - senza quella boria e supponenza che puo' dare una carica, una funzione, un ruolo.. pur sempre "effimero, labile, transitorio, impermanente". 
E comunque - dall' autore del Salterio - ben si addicono i suoi sublimi passi al vanagloriso "santo" padre: 
Quando muore con sè non porta Nulla, nè' scende con lui la Gloria !! 
Per l'umile: Mi guiderai con il Tuo consiglio e mi accoglierai nella Tua gloria ! )   

Orbene questo Innocenzo è l' infaticabile organizzatore/promotore di diverse Crociate :
 1 ) la famosa IV ( anno 1204 ) - il cui epilogo porto' al celeberrimo saccheggio di Costantinopoli, la cui funesta conseguenza fu - non solo l' inizio dell' insanabile inamicizia con la sedicente chiesa "sorella" ( gli ortodossi) -  ma altresi' di aver innondato l' Europa di preziosissime relique del Salvatore del mondo - la piu celebri delle quali sono quei fantastici 28 lenzuoli che " avrebbero " avvolto il corpo del Gesu' storico.

 2 ) la crociata per la conquista baltica di Livonia ( marzo 1199 ) -  
Un conflitto promosso per soddisfare la vanitosa ambizione dell' arcivescovo Hartwig di Bremen alfine di poter estendere il suo "dominio" temporale. Crea cosi' un vescovado a Uxkull. Data la difficolta' dell' impresa rivolge ( anno 1197) al papa Celestino III la richiesta di promulgare le miracolose indulgenze.. per invogliare i devoti a sacrificarsi per la causa di Cristo ( meglio: dell' arcivescovo ) - I locali ( pagani ) uccidono il novello vescovo e l' alto prelato Hartwig nomina suo nipote Albero di Buxtehude quale sostituto, Uomo rude e ( ovviamente supponente ) - purtuttavia riesce a creare uno staterello - che sottopone all' autorita' del Vicario del Redentore del mondo.
Il 5.10. 1199 Innocenzo III chiama alle armi i credenti della Germania - "giustificando" l' uso della forza per combattere i locali "i miscredenti pagani".   
Ma i locali non si rassegnavano alla perdita delle loro terre - e cosi' il conflitto si trascina per decenni ( quasi 30 anni ! ) - In quel periodo il prode crociato Buxtehude trasferisce la sede vescovile da Uxkull a Riga... eccc...    

 
 3 ) la celeberrima e sempre citata "crociata" di sterminio dei Catari-Albigesi 
L' attivo Innocenzo non poteva permettere la presenza nel "suo" regno dei contestatori, eretici ecc..
Da qui la sua "pastorale" chiamata alle armi dei credenti per debellare i malvagi che infestavano l' ubbidiente e sottomesso gregge.. 

Il tragico assassinio del legato pontificio (Pietro di Castelnau), il cui sospetto cadde sul conte Raimondo VI di Tolosa ( gia' scomunicato dalla comunita' dei credenti ) indusse il santo padre ad agire.  
I fatti del genocidio sono ben noti - il gia' citato autore J.Gelmi riporta come durante l' assedio di Beziers furono commesse " atrocita' Indescrivibili" - 
Dello stesso tenore la terrificante denuncia dell' attuale vicario del Messia/ Cristo in terra - Bergoglio - in occasione della sua visita nel tempio valdese di Torino ( giugno 2015 )  per implorare il perdono per gli INDICIBILI/disumani crimini perpetrati nei loro confronti. 
La drammatica soluzione finale della roccaforte catara-albigese / richiama inevitabilmente ai terribili passi biblici del Libro di Giosuè / ove è sovente richiamato quel terrificante passo divino:
Tutti devono passare a fil di spada ! Tale è, per l' autore del Libro del successore di Mose', quell' esortazione del dioYahwè  ! - 
E cosi' avvenne a Beziers ( anno 1208 ): TUTTI furono sterminati !!       

 4 ) la crociata organizzata contro Marcovaldo di Anweiler ( anno 1199) - 
Questo ambizioso signorotto intendeva estendere la sua influenza verso la Sicilia.. anche dopo la morte dell' imperatore Enrico IV... eccc... 
L' infaticabile Innocenzo nel novembre 1199 indirizza un accorato appello ai devoti siciliani... l' incarnato Saladino stava sbarcando nell' isola. 
Da osservare che a questa "crociatella" partecipo' nientemeno che Francesco d' Assisi.. -- 
 Fortunatamente.. tutto si risolse in una bolla di sapone - perchè il signorotto Marcovaldo mori'  / ponendo cosi' fine all' ulteriore spargimento di sangue .

 5 ) la crociata di Spagna - seppur ereditata da Onorio III - che nel 1197 emano' la bolla per i residenti dell' Aquitana, concedendo l' indulgenza dai loro gravissimi peccati SE avessero dato sostegno ad Alfonso VIII di Castiglia, GIA' duramente sconfitto dal capo degli islamici Yaqub (1195 )
Anche qui ritorna l' immagine funesta dell' incarnazione di Saladino.. infatti il suo successore Muhammad an Nasir - conquista Salvaterra! 
Grande panico nei Paesi catto-cristiani / il tenace Innocenzo nel 1212  annuncia quindi la crociata ai devoti di Francia, e Spagna. 
Per sensibilizzare il popolo ordina un digiuno penitenziale. Nel giugno 1212 Alfonso riporta una grande vittoria - cancellando cosi' l' umiliante sconfitta del 1195 -  
MA il padre santo si guardo' bene di congratularsi con il re Alfonso perchè la vittoria era merito della manifestazione del potenza del Messia/Cristo celeste - cosi' anche per l' eventuale sconfitta - che sarebbe stata imputata alla presenza del male - ovvero nel castigo divino... eccc... eccc... 

 6 ) tralascio la bizzarra crociata dei Fanciulli - perchè stravagante e avvolta dalla fantasia popolare.. 

Questo fu  Innocenzo III - - - - -

Citazione di: Fharenight il 15 Febbraio 2017, 15:18:57 PMSolo la conoscenza della storia può aiutare a capire il senso di ciò che ci circonda. La maggior parte di ciò che vediamo oggi è riconducibile a qualcosa che è accaduto dieci, cento o mille anni fa. E dal momento che qualsiasi evento ha presentato delle conseguenze e questi sono stati analizzati dai contemporanei e dai posteri, studiare la vera storia offre strumenti di inestimabile valore per la comprensione del presente.
Aiuta a capire chi siamo, l'identità di ognuno dipende dal contesto culturale nel quale è cresciuto. Capire il contesto nel quale ci si è formati vuol dire capire sé stessi, poiché questo contesto è frutto di un percorso storico, di avvenimenti che si sono susseguiti e intrecciati tra di loro. Solo studiando la storia, apprezzandola, amandola, si comprende, si prende consapevolezza di chi siamo e ci aiuta a costruire il futuro, a qualsiasi livello, ma soprattutto a livello politico. Lo studio della storia rappresenta dunque  una risorsa fondamentale anche  perché offre la risposta alla domanda: "quali conseguenze porterà questa o quella azione?".

 

Come appassionato di storia - mi riconosco e ( seppur a malicuore          ) condivido  questo post.
Ma questo disastro lo si deve imputare alla Gelmini - colei che comincio' a smantellare ( per la storia ) - cosi' come la Moratti ( per la geografia ).
                           -------------------------------
Tu scrivi:  La Storia è  l'impalcatura che permette la comprensione e lo studio dell'Arte, della Letteratura, della Filosofia,"Storia magistra vitae".

Infatti è cosi' !
Amo in particolare la musica sinfonica cosi' come quella del barocco e quella d' organo ( l' unico (!)  fatto positivo .. del collegio dei Preti) /
La musica del barocco che ha fatto conoscere al mondo la nostra peculiare propensione alla musica - la piu' sublime di tutte le espressioni artistiche !
Non per niente si deve a Guido d'Arezzo le note musicali.. e, come suoi eredi, il barocco (musicale) italiano primeggiava in tutta Europa -  ben superiore al barocco francese e tedesco / prima dell' avvento di J.SBach.  
Ogni corte si fregiava di avere un compositore italiano !
Nomi eccelsi: Albinoni, Scarlatti, Corelli, Viotti, Locatell, Bonporti, Torelli Cimarosa, Paisiello...eccc..eccc... - e il piu' conosciuto - A. Vivaldi / il prete "rosso" !  Prete rosso / non perchè "comunista" ma per via dei suoi capelli rossi !

A quel tempo ad un compositore era quasi "necessaria" venire in Italia - proprio per conoscere questa musicalita' - questa peculiarita' innata. Come non ricordare le visite di Mozart - Ciaikowski - Wagner  .. eccc...  // cosi' come nel campo letterario quel Goethe,che ancora in Deutschland si legge il suo Reise in Italien ( viaggio in Italia ) un reseconto della vita di quel tempo -    

E come non ricordare J.Sebastian Bach ( il mio nick ) - Perchè ho citato il sublime Bach ?
Spiego: a quel tempo non esistevano di certo i CD - e/o altre forme di registazione. Ora per evidenziare e/o riconoscere la bravura di un Maestro.. un compositore " Trascriveva " una sua opera. Cosi' il grande teutonico Bach - avendo avuto delle composizioni di Vivaldi - e riconoscendone il suo virtuosismo - cosa fece ? Trascrisse delle sue opere per organo / talmente sublimi  da "incantare"  gli uditori, cosi' come trascrisse altri sue composizioni per violencello e basso continuo.

Altro personaggio che ha dato lustro ai nostri compositori: l' imperatore Napoleone Bonaparte ! Perchè mai ??
Orbene il grande generale - in occasione della sua solenne incoronazione a Parigi nella Notre Dame volle, pretese (!) che la musica trionfale e il successivo Te Deum fosse composto da un italiano ! Chi ? Paisiello / Ducin Alto -  esulta, perchè è un tuo concittadino ( seppur originario della Puglia - dall' eta' di 12 anni vive a Napoli - cosi' come Scarlatti ) !
Una musica insuperabile per grandiosita' e  solennita'!  L' imperatore - talmente soddisfatto - chiese e pretese dal Paisiello anche la composizione della messa - che veniva eseguita quando l' imperatore era a Parigi e frequentava la cattedrale di domenica !
E come non ricordare il mirabile W.A. Mozart / colui che componeva le sue opere in italiano - perchè si prestava meglio per la dolcezza e grazia rispetto al duro / aspro idioma teutonico !

E ancora.. A. Schopenhauer.. che pur esaltando i grandi Beethoven, Bach ecc.. eccc.. tuttavia rimarcava l' assoluto: G. Rossini !
Per questo filosofo la sua musica non solo era divina - ma poteva cancellare tutta quella precedente - da qui la sua massima: grandi sono i vari compositori, ma nessuno e' comparabile con Rossini ! La sua musica è come una coperta - Copre tutte le altre (!) -    !

Scusate l' enfasi ma per la musica.. parto come un treno - quello che comunque  è importane riguarda il contesto storico - ove hanno operato questi artisti, il loro vivere di quel tempo, testimoni degli eventi - e che hanno riversato nella loro arte.

Questo spiega la musicalita' celestiale del barocco ( ovvero rispecchiava una societa' leggiadra... ) rispetto al romanticismo ( i grandi fermenti che hanno cambiato la storia .. questo spiega quella "aggressiva" del sublime Beethoven.. con quei colpi furenti.. quasi a destare i sonnolenti,  quasi a volerli farli "partecipi" attivi dei grandi mutamenti - di cui proprio essi erano coinvolti .. ) ..

Ecco l' importanza della storia - non tanto di date / ma descrizione, racconti, spiegazioni.. di quel vissuto - che comunque ha cambiato e determinato un ribaltamento rispetto ai secoli (sonnolenti) passati !!

Citazione di: Fharenight il 14 Febbraio 2017, 20:17:31 PM  Il cuore del cristianesimo è contenuto nel Vangelo e Gesù non ha mai detto,  trattato o pensato nulla contro la dignità della donna e... pure dei bambini, non come ha fatto il pedofilo sanguinario Maometto.  

Se in parte è vero.. tuttavia ci ha pensato il grande dottrinario di Tarso a far rientrare "nei ranghi" la donna.. quale essere al pari di un "oggetto". 
                                                                        ---------------------------------
Tu scrivi: Non sai che almeno alcune Lettere di San Paolo probabilmente non appartengono a Paolo di Tarso?  

Quanto alle lettere - delle 13 solamente 7 (sette) sono autentiche. Le altre sono di altri autori ma a lui attribuite. Questo almeno secondo il Canone Muratoriano - 
Il numero 7 ( sette) vorrebbe significare: il numero della "pienezza" - oppure le sette comunita' e/o l' unita' della santa ekklesia sparsa nel mondo.  --  E comunque sono sue:
- la 1.a Tessalonicesi ( il primo scritto in assoluto della costituenda religione) 
- 1 / 2 Corinzi, la Filippesi, la Galati, la Romani e la Filomene.
Tutte le altre sono dei suoi discepoli ( seppur sconosciuti ) / quindi comprendono le 2 a Timoteo.   
    
E comunque sono scritti mirati all' interpretazione della sua dottrina / annunciata oralmente.
Ovviamente a quel tempo non esistevano dei registratori e quindi nulla si sa cosa abbia realmente annunciato il Tarso. Questi scritti sono in effetti delle "risposte", alle varie comunita' in merito ai vari quesiti... eccc.. ecccc... 
Un po' come nella Bibbia luterana vige ancora Mosè quale "unico" autore del Pentauteco - mentre ben si sa che diversi autori hanno redatto i vari Libri della Torah. 

Ora questo Timoteo ( citato anche in Atti - cap. 16) era nato da un matrimonio misto / Non circonciso - ma l' araldo dottrinario lo considerava come figlio diletto ( 1 Cor. cap. 4 ) e da lui circonciso ( Atti cap. 16 )..ecc.eccc..

Ora se la Timoteo citata da Inverno non è di Saulo - tuttavia l' avversione contro la donna era tipica in quel determinato periodo storico e infatti proprio nello scritto autentico del Tarso si riscontra quella stessa veemenza "virile"  nei confronti della donna rimarcata dall' anonimo:
- La 1.a Corinzi cap.11 + cap. 14 ( le donne Tacciano in assemblea, a loro non è permesso parlare..eccc.... è indecoroso per una donna parlare..ecc... --
  
Comunque il forumista Inverno è stato solo impreciso nell' autore / ma la "sostanza" non cambia di certo !  
                            ------------------------------