Citazione di: niko il 14 Novembre 2024, 00:49:14 AM.
Odiamo i palestinesi, perche' non sono, come noi, mediocri. Metastasi di un certo, numinoso logos. L'espulsione catartica dell'Altro. Che a quanto pare, non appartiene solo al momento, e al movimento, rivoluzionario.

Continui a parlare di odio, niko, si vede che la tua psiche è condizionata da questo stupido sentimento che acceca. Probabilmente è lo stesso sentimento che caratterizza i terroristi arabi, un sentimento che distrugge la loro vita e quella di tutto il loro popolo.
I "posapiano", invece, non si fanno accecare dall'odio, mi sa che è meglio essere posapiano. 

Citazione di: Ipazia il 13 Novembre 2024, 09:44:15 AMIl sovranismo tra uguali proposto dai Brics 

La Cina non si sente uguale ad altri, anzi ha una certa propensione ad espandersi nel pacifico ai danni di altri, stesso dicasi per la Russia. 

Citazione di: Eutidemo il 13 Novembre 2024, 13:13:03 PMQuella del piffero mi mancava; hai qualche link al riguardo?

Strano? E' una delle immagini di Giuli che hanno fatto più vedere, non chiedermi link, eutidemo, non sono pratico. 

Il nostro Giuli é simpatico, lui ci prova a sostituire degnamente il suo predecessore Sangiuliano, ma non ci riesce. 
La comicità di Sangiuliano é inarrivabile, come possono testimoniare notabili del settore come Diego Bianchi e Maurizio Crozza. 
Anche quest'idea del "pensiero solare", al massimo fa sorridere. A me sinceramente fa pensare ai culti del sole che avevano molti hippie in tempi passati, me lo immagino Giuli sulla spiaggia all'alba, a celebrare il sole nascente magari suonando quel piffero con il quale ripetutamente propongono le sue immagini. 

Che Trump avesse fatto affari con i Russi lo sapevo, ma pensare che questo costituisce un legame per il futuro é un altro discorso. Il mondo degli affari, almeno quello di Trump, é fatto di calcoli di convenienza immediati, se penserà di averne un vantaggio, Trump non si farà problemi a fare compromessi con Putin, ma il suo vantaggio dovrà essere immediato.

Citazione di: niko il 11 Novembre 2024, 19:32:36 PMSi, ma e' il resto del mondo, che non tollera piu' le loro continue guerre, di conquista, sterminio e aggressione.

Entita' coloniale fuori tempo massimo.

Quale resto del mondo? Al massimo c'è un solo governo, quello neonazista iraniano, quattro straccioni di terroristi, in parte gia eliminati, e qualche loro sostenitore tra le file degli operatori ONU, qualche intellettuale. I movimentisti delle università non li conto proprio, i giovani hanno bisogno di far caciara per un motivo o per un altro.
Un tempo il mondo arabo era con gli arabi di palestina, ma oggi non è più cosi.

Citazione di: niko il 11 Novembre 2024, 18:18:58 PMI signori israeliani vogliono vivere in pace?

Guarda che i signori israeliani in guerra ci stanno benissimo, attaccarli vuol dire fargli un favore. 

Citazione di: green demetr il 11 Novembre 2024, 16:13:32 PMNon sta certo nè a me nè a te Antony (non ho idea di cosa scrivi su academia), scrivere la storia dei destini dei popoli.
Salve.

Mai dire mai, Green. 

Citazione di: niko il 11 Novembre 2024, 17:20:50 PMSi vabbe', facciamo prima a dire che le persone si dividono in tre categorie:

> quelle che pensano che ammazzare centomila persone, invadere militarmente due nazioni, e bombardarne dal cielo cinque, ovvero tutto quello che Israele, con la sua bella e umanistica cultura, ha fatto, solo, nell'ultimo anno, sia un mezzo perfettamente lecito e adeguato, al nobile fine di sradicare hamas e liberare gli ostaggi.

Questi sono fini relativi, il fine superiore é Israele, proteggere Israele, ed affermarlo.
Attaccare più nazioni contemporaneamente é cosa che Israele ha già fatto, naturalmente tra queste non c'è n'é una che Israele abbia attaccato per prima.
E comunque la storia dei 100 mila morti sei solo tu a dirla, l'altra sera a piazza pulita discutevano se erano o no 42 mila.

Citazione di: green demetr il 10 Novembre 2024, 14:43:49 PME certo perchè ovviamente il problema della gente è la crescita della big tech...
Ma questo è esattamente il programma illiberale (visto che big tech vuol dire big brother, per chi riesce ancora a ragionare) di voi globalisti.

Lo sviluppo economico é sempre stato visto con diffidenza da una parte di umanità, e questo molto prima che diventasse sviluppo telematico.
Anche contro i trattori si facevano sommosse popolari. 
Oggi quella visione retrograda é incarnata dai vari populismi, che rifiutano i vaccini, che rifiutano le tecnologie che possono permettere di controllare le informazioni. 
Ti racconterò una cosa, Green, io pubblico degli scritti a mio nome su academia. Edu. Un bel giorno mi avvisano che, proprio in quel momento, qualcuno in un ufficio della NSA a Los alamos stava consultando un mio scritto, mi dava addirittura l'indicazione dell'ufficio specifico.
Non ho mai capito la ragione di tale comunicazione, così immediata e precisa. 
Certo che siamo tutti sotto controllo del Big Brother, green, anche tu, ma dov'é il problema per chi non ha nulla da nascondere? 

Apprezzo il tuo complimento, sapa, per me l'essere razionale, e non passionale, è un vanto. La passione acceca.
Devo dire che tra i tre, è niko quello che si lascia più muovere dalla passione, una passione molto di parte, fatta di pochi argomenti, e di molti apprezzamenti morali che tendono a condannare la sua parte avversa, e di falsificazioni che tendono a giustificare quelli dalla sua parte.

Citazione di: niko il 10 Novembre 2024, 10:58:04 AMSi', e poi c'e' il concetto di dolo eventuale, per giudicare che cosa sia omicidio e cosa no, per cui Israele, ad oggi, e', anche giuridicamente, l'attore internazionale piu' "omicida", di tutti.

Israele fa di tutto per avvertire le potenziali vittime civili del pericolo, se poi queste assumono atteggiamenti suicidi non è sua volontà. C'è una interessante registrazione sul web tra un operatore israeliano che avverte un arabo che la sua casa verra distrutta tra pochi minuti e che deve sgombrare, e quello che gli risponde che a lui lo proteggerà Allah.
E comunque il primato dell'omicidio va indubbiamente a Vladimir Putin, 700 mila russi e 300 mila ucraini circa.

Citazione di: green demetr il 09 Novembre 2024, 22:09:46 PMNon so niente del primo mandato, però i votanti republican sono molto sicuri che stavolta Trump saprà meglio difendersi dal deep state.
Si parla per esempio di Pompeo che fu il primo a volere l'impichmente del presidente.
Thomas Fazi ha pubblicato un articolo sulla vittoria di Trump e di quale saranno gli effetti sull'Europa.
Mi ha convinto.
Sostiene che la politica di dazi che Trump imporrà alla Cina, spazzerà via la Germania, che ormai si regge sull'export in quel paese.
Anche Mattarella è andato a lisciare il pelo a XI.
Già si sa no? è la lotta tra dazi e contr-dazi che sfinirà l'Europa, la porterà finalmente o al tracollo, o a rifare i conti, magari lasciando in pace la gente...che in america almeno col voto si sfoga...ma qui raga....abbiamo già visto a Valencia....
Questi miserabili invece che mettere tutto e dico tutto sulle strutture per resistere al cambiamento climatico, bacini idrici (sopratutto!!!), contenimento dei fiumi, protezione delle vie ferroviarie, argini ogni dove....continuano a rompere le palle con le macchine...avete capito cioè le macchine.....
Ma che roba è?



analisi da bidello mia:

Non hanno però capito un ca**o un altra volta allora.

Infatti le grandi lobby che decidono per l'Europa, essendo l'Europa incapace di decidere da sè.
Saranno costrette da Trump a rivedere le loro politiche anti-umane e anti-libertarie, e perciò stesso anti-liberal aggiungo io.

Siccome bisogna poi stare a sentire il nemico: cioè i nostri mezzi di disinformazione, stanno pompando a che BIG TECH debba sfondare nel nostro paese, e così negli altri.
Questi miserabili politici disuamani e anti-etici, hanno anche il coraggio di dire che i diritti dell'uomo sono anzitutto una questione economica.


Il primo scontro tra big tech e trump è dunque alle porte.
Vediamo le policies che adotterà...
dubito proprio che le cose saranno veloci, i finanziamenti all'europa saranno congelati...
Elon Musk troneggia. Si passa da lui, non ho dubbi.


Draghi lo vedo pallido, molto pallido.
Non so proprio quale misura illiberale stanno per dare alla povera gente.

Sicuramente più tasse, più controlli, più more agli amministratori (vedi il caso Milano).
Urge reggere l'urto.

Fare affari con la Cina...direi che è ancora più stupido che aver messo l'embargo alla Russia.
L'Italia in prima linea col Libano, in prima linea con la Cina....
Dai invece che puntare sui prodotti italiani, paghiamo i dazi alla cina per prodotti infinitamente più scadenti...si dai, daiii.

Una rappresentazione molto scenografica, green. L'unica cosa certa é che Trump porrà dazi, forti nei confronti della Cina, più leggeri nei confronti dell'europa. Il risultato sarà che i cittadini USA si troveranno a pagare merci più care, che alcuni settori tecnologicamente poco sviluppati negli USA saranno avvantaggiati, molto più le imprese che i lavoratori. 

Citazione di: niko il 09 Novembre 2024, 22:54:26 PMLa legge per cui una vita, vale una vita, non puo' esistere oggi, mentre in realta' essa dovrebbe essere l'unica, umana legge.

Un tempo esisteva questa legge, si chiamava legge del taglione. 
Oggi però il diritto é più articolato e prescrive norme e responsabilità precise. 
Ci sono istituzioni specifiche che vagliano la legalità di quello che accade a Gaza, come in Libano. 
Sono loro che decidono se i fatti sono più o meno legittimi, e la loro gravità. 
Le morti non sono tutte uguali. 
C'é l'omicidio volontario, magari aggravato da crudeltà come quelli fatti dai criminali di Hamas. C'é poi l'omicidio colposo. E c'é l'uccisione per legittima difesa, categoria che riguarda la gran parte delle morti di arabi a Gaza, perché Israele é stato aggredito e si sta difendendo. 

Citazione di: InVerno il 09 Novembre 2024, 13:46:38 PMQuando senti parlare di "proporzionalità" probabilmente chi parla, o non sa di quello che parla, o parla del fatto che un attacco legale deve avere una proporzione di militari nel mirino per giustificare un attacco che comprende civili, che non c'entra niente.

In realtà queste proporzionalità esistono, specifici regolamenti stabiliscono la legittimità di ogni attacco militare valutando la proporzioni tra civili probabili e dimensione dell'obiettivo militare. Solo che fare questi calcoli in maniera generale non ha senso, è le cose dipendono dal contesto e dai rispettivi comportamenti delle parti in guerra.
Ad es. Se Israele dichiara di voler attaccare in una data area, dando quindi un preavviso, l'onere di fare sgombrare l'area é della parte avversa, non sgombrare é un crimine di guerra e la responsabilità delle morti civili é a carico di chi non ha sgombrato.