Citazione di: anthonyi il 30 Settembre 2024, 14:45:37 PMIl terrorista non è definito dal numero di persone colpite, ma dal fatto che colpisca persone ignare e pacifiche, e questo Israele non lo fa mai.

   

Ma certo, e' sempre colpa degli altri, che si fanno scudo coi bambini.

La purezza, della fede, del fanatico.

Che attiva il meccanismo, freudiano, della rimozione.

Pero', giusto per completezza di informazione, le fonti sioniste dovrebbero precisare che, ogni tanto, 'sti cattivoni di terroristi arabi si fanno scudo mica solo coi bambini... ma pure con dei giornalisti, con dei reporter di guerra, con i medici degli ospedali, con gli operatori internazionali e, colmo della perfidia, a volte pure con degli insospettabili ebrei non abbastanza estremisti che purtroppo poi risultano incidentalmente colpiti da fuoco amico e pallottole vaganti, tipo Rabin.

Citazione di: anthonyi il 30 Settembre 2024, 14:06:34 PMNessuno si compiace della morte di arabi, in quanto tali. E' solo quando questi arabi sono terroristi pericolosi che si è soddisfatti del fatto che una fonte di pericolo per tutti, anche per gli arabi, sia stata neutralizzata.

Meglio, e piu' prioritario per il mondo sofferente, neutralizzare i terroristi di stato sionisti. Il loro credo, i loro finanziatori, i loro depositi di armi, la loro organizzazione.

Oggi come ieri, se ne ammazzi dieci, sei un terrorista. Se ne amnazzi mille sei un generale, o un ministro.

Questa e' l'utopia in cui viviamo. E a cui crediamo.

Citazione di: InVerno il 30 Settembre 2024, 13:07:05 PMSecondo me dovresti tenere dei corsi di scrittura creativa, riesci da un incipit stringato a produrre così tanto materiale, molto senza collegamento con quanto detto, ma sei bravo a mascherarlo nella quantità di cose che dici. Baricco spostati proprio..

Tu fai battute per negare la realta' della mentalita' colonialista, e suprematista occidentale, alla base del fenomeno storico del sionismo.

Parli di indiani di generale Custer, qualunque cosa, pur di difendere lo stato di cose presenti, in cui Israele e gli usa sono "amici", e alleati, e in buona parte padroni nostri.
La democrazia accerchiata dai suoi putativi nemici, guardacaso sempre russi, o arabi, o al limite cinesi, noi siamo i prossimi, la guerra arrivera' anche da noi eccetera eccetera.

Ma il sionismo nasce da prima dell'olocausto nel periodo d'oro, o meglio tardivamente d'oro, nel periodo del canto del cigno, di tale mentalita' colonialista e suprematista occidentale di cui sopra. Il cui "frutto" fu anche il nazismo. Che tanto male fece agli ebrei. Ma cio' non giustifica che loro, adesso, facciano
altrettanti, di male, ad altri.

La fantasia fervida, ce l'ha chi pensa agli indiani e al generale Custer come se quella fosse storia passata e finita, degna solo di distaccata memoria e di passaggio al mito, mentre sempre nuovi "indiani" vengono sterminati dal tritacarne capitalistico. Che pace non trova e non puo' trovare. Perche' sull'ingiustizia e' fondato.

Citazione di: InVerno il 30 Settembre 2024, 10:36:49 AMIo non faccio battute sui morti, ma su una certa rappresentazione occidentale e di sinistra degli arabi..indiani di Arabia, che si difendono dal generale Caster con arco e frecce mentre lavano i panni al ruscello. Sta di fatto che l'umorismo è benvenuto, con la Russia disarmata in Ucraina, l'Hezbollah decapitato dal Mossad in due settimane e l'Iran amputato, cosa potrebbe succedere ora ai Power Rangers BRICS? Kim si spara un missile in testa da solo? Per quanto si parlo tanto di caduta dell'occidente, poco si ragiona delle figure di merda che si consumano altrove..

Ma quali arabi? Io conosco solo esseri umani... sei tu, che senza categorie razziste non sai piu' nemmeno "ragionare", ne parlare.

Gli arabi... gli arabi... le ripetizioni ossessive che plasmano la realta'... gli arabi, la sinistra e gli arabi...

Ma certo forse certi esseri umani hanno la "colpa" di essere arabi e questo giustifica lo sghignazzamento, e il compiacimento, di altri esseri umani alla loro morte.

L'imperialismo arabo... tutti gli imperialismi sono uguali... e allora noialtri sai cosa facciamo?

Difendiamo quello di casa nostra, di imperialismo, difendiamone soprattutto la mediocrita' e l'incivilta', difendiamo le nostre piu' mediocri e incivili alleanze, perche' la lotta nella jungla della vita e' inevitabile e ognuno, rapito in tale lotta volente o nolente, per atavico istinto si difende la casetta e la parrocchietta sua; secondo il destino  nichilistico, e localistico, dei falsi valori non creduti veri nemmeno da chi li proclama, parole che gia son polvere, appena lasciate le lingue.

Vomito, e me ne frega meno di niente di

"come la sinistra vede gli arabi".

Cioe' di come del pregiudizio borghese veda, col binocolo, o senza, altro pregiudizio borghese.

E' un pervertimento nel pervertimento, una sega mentale nella sega mentale.
Un labirinto di specchi, veramente.

Io non sono ne' "la sinistra" ne' "gli arabi" ne' lo spirito trinitario aleggiante di come essi, queste due fantastiche entita', si "vedano" tra di loro.

ll terrorismo di stato israeliano ha ammazzato tutta una serie di persone, con il metodo delle bombe nei cercapersone.

E tu che fai, ne godi?

La decapitazione di hezbolla'?

Ride la folla intorno al patibolo?

A parte pensare che la russia stia perdendo militarmente in ucraina, che e' puro delirio: ebbene, cosa dirai quando l'ucraina capitolera'?

Si' certo, dirai che e' in corso una "trattativa", che meglio di cosi' non poteva andare, che nell'eterno presente va tutto bene... che il l'universo mondo nel complesso, meglio di cosi' non poteva e non puo' andare. Che l'ucraina, anche senza mezzo territorio di se' stessa e' e resta sempre ucraina... anche se e' solo, come sempre, parola. Che giustifica lotta. Che si radica nella convinzione che ognuno si difenda il suo paesello, la sua casetta. e i suoi paraggi.

Citazione di: anthonyi il 30 Settembre 2024, 01:50:16 AMLavori molto di fantasia, il Libano non é mai stato invaso da nessuno.
Vi é poi un velato razzismo in questo tuo riferire tutto al "bianco maschio occidentale". Da quelle parti sono tutti semiti, l'uomo bianco non c'entra. È tanto per chiarire sul vicino Israele, in questi 2mila anni, da quelle parti c'erano anche ebrei, insieme con gli arabi, e gli altri ebrei che si sono aggiunti non hanno mai cacciato nessuno dalla sua casa, insomma non c'é mai stata un'invasione nel senso violento in cui la si può intendere.
E' stata la reazione degli stati confinanti, quella si, ad essere violenta.
I tuoi riferimenti alla situazione ucraina, poi, fanno proprio ridere, secondo te non ci sarebbero tiranni e eurasiatiche violente internazionale te, e l'invasione russa dell'ucraina cosa sarebbe se non un atto di violenza internazionale?
Atto non provocato da nulla, quando invece quella di Israele é sempre reazione difensiva da atti violenti perpetrati da altri.

Il Libano e' stato possedimento ottomano, francese, e in tempi molto piu' recenti e' stato parzialmente invaso, tanto per cambiare da Israele. 

Comunque, tu parlavi in generale, di "guerre iniziate dai paesi arabi" e quindi pure io ti ho risposto in linea generale.

Le vicende di Israele, e soprattutto della sua prima "utopica" teorizzazione, poi dei suoi inizi, e del suo sviluppo attuale, non riguardano manco per niente solo "semiti". E quindi basta, con 'sti semiti, che agitate come un marzello solo per dimostrare che l'invaso, e' uguale all'invasore, che cosa ridicola.

Se voi vedete solo la (relativa) violenza internazionale della russia avete un problema.

Grande quanto la russia... e vabbe'.

Citazione di: InVerno il 29 Settembre 2024, 17:09:49 PMLe malefatte del colonialismo occidentale sono note, ma nessuno studia la tratta degli schiavi mussulmana durata fino alla caduta ottomana, quelli che ancora ora chiamano gli schiavi e i neri con la stessa parola? La storia non si è svolta solo nel Mediterraneo centrale, anche gli altri hanno imperialismi indipendenti dal nostro, i fondamentalisti islamici non si sono arresi alla mediazione, i sunniti si, oggi stanno dalla parte di Israele. Rimane il fondamentalismo islamico, che cosa hai fatto ieri, hai pianto la morte di Aisha Nasrallah?

Eppure le battutine del cazzo sui morti ucraini non le fai eh...

E qui, chiunque dovrebbe chiedersi il perche'...

Citazione di: green demetr il 29 Settembre 2024, 21:28:02 PMIo non inneggio ad alcuna devastazione, la frase era ironica a testimonianza di come la presunzione del Libano di farla franca SEMPRE, solo perchè così faceva comodo all'ONU, di commmettere genocidio del popolo israeliano. oggi abbia portato a delle dure conseguenze. E' una questione razionale non di cuore.
Io sono contro la violenza, e quando questa è chiamata in causa ne indago le cause e ne prevedo le conseguenze. Solo dopo faccio critica consequenziale a quelle premesse.
La resistenza semmai in questo lungo secolo degli orrori, che pare proprio non finire mai, è proprio di quel popolo.
Sono i giovani che sono andati volontariamente a presentarsi alle armi.
E questo dice tutto tra loro e i sedicenti rivoltosi di sinistra.

Stai bene cosi', applico le dovute sanzioni e smetto di parlare con i sionisti.

Citazione di: InVerno il 29 Settembre 2024, 13:07:50 PMPapà Abdul insegnava alla piccola Aisha come intagliare le canoe, poi sono arrivati i bianchi e hanno rubato i fiumi, allora la piccola Aisha ha preso l'ascia del padre e si è arruolata in Hezbollah..ieri la piccola Aisha è morta in un raid sioniglobalnazinatoista, je suis Aisha!

La verita' e' che ci sono morti, innocenti, che tu puoi dileggiare, di cui tu puoi ridere, perche' ti credi essere eternamente nel giusto, eternamente nel meno peggio etnocentrico filoamericano, ma sei solo patetico...

La butti in caciara davanti all'ingiustificabile (Altra caciara? Altre battutine? O hai finito?) , perche' se la gente riflettesse due secondi, lo capirebbe, se in palestina negli ultimi duemila anni ci abbiano abitato gli arabi, oppure gli ebrei.

E cosa semplice, tutti, lo possono capire.

E allora, potrebbe pure capire di chi siamo alleati, e perche', e quali sono i costi etici e pratici delle alleanze che ci scegliamo.

E quali siano le radici del nazional sionismo, che pure, sono note.

Ma e' meglio, per non pensare, pensare che tutti gli uomini siano violenti allo stesso modo, colonialismo orientale, occidentale, tutto uguale, tutto un gran calderone, e che noi stiamo con i meno peggio, o comunque, ci schieriamo fatidicamente l'un contro l'altro in base al luogo di nascita e alla parrocchietta... stante il nichilismo per cui tutti i luoghi di nascita e tutte le parrocchiette... sono uguali.

Fa sentire bene il buon borghese, il posapiano. Che nulla intende, e tutto manda in caciara.

Che ci sia chi ancora sa riconoscere un genocidio, ti da' fastidio, omino.

Che nessuna "dittatura", soprattutto eurasiatica, attuale, sia violenta, in politica estera e nello sfrutramenti di altri paesi, quanto le attuali "democrazie", pure, ti da' altrettanto fastidio.

Dai, fai una battutina anche su questo.

Fai ridere tutti, con il punticino di vista, emergente dal punticino del mondo, in cui sei.

Citazione di: anthonyi il 29 Settembre 2024, 11:56:08 AMIo infatti ho parlato di 700 mila neutralizzati, comprende morti, feriti tali da non poter più combattere, prigionieri.
Prima della guerra i militari russi erano oltre il milione, e cui si aggiungono circa 800 900mila reclutati in questi due anni compresa la leva. Anche con la perdita di 700 mila uomini c'é comunque la possibilità di tenere sul fronte circa 600 mila uomini, basta sguarnire tutte le altre allocazioni, cosa che é stata  fatta.
Le brigate bianche, quelle al confine con la Finlandia, sono infatti state ridotte all'osso, oltre la metà della rossgardia é stata mandata al fronte. Quelli della marina, gli addetti dall'aviazione, quelli dell'aerospaziale che si occupa anche della manutenzione delle armi nucleari. E il danno é molteplice, perché si tratta di militari specialisti che vengono sprecati come carne da cannone.
I primi ad andare al fronte furono gli istruttori militari, scelta assolutamente assurda, perché i nuovi militari non vengono più addestrati e i tassi di mortalità al fronte di questi sono altissimi.

Ah ok, sono comunque uno "neutralizzato" su quattro.

Su tutto l'esercito russo, compresi marginali, esperti, frontalieri eccetera.

Una strage immensa che chiunque, presso la popolazione, noterebbe, nonostante tutta la propaganda e la retorica.

Ci vogliamo credere?

Con il consenso che ha (ancora) Putin?

Io direi di no.

Novanta per cento alle elezioni.

Quanto gli resterebbe, se togliessimo i voti di tutti quelli ricattati o minacciati?

La gente, nell'esercito russo, ci si arruola.

E' ancora piu' facile reclutare per la russia, che non per l'ucraina. Nonostamte tutte le chiecchiere.

Citazione di: Eutidemo il 28 Settembre 2024, 12:28:31 PM

Più esattamente e correttamente la questione che si pone è: "Esistono affermazioni di carattere universale, ad esclusione di quelle matematiche (o comunque vere a priori), che possano ritenersi sicuramente vere, nel caso in cui le stesse non possano essere in alcun modo verificate?"

***

Di primo acchito, verebbe senz'altro da rispondere di NO!

***

Cioè, esplicitando il "no", di primo acchito, verrebbe da rispondere:  "Non esistono affermazioni di carattere universale, ad esclusione di quelle matematiche (o comunque vere a priori), che possano ritenersi sicuramente vere, nel caso in cui le stesse non possano essere in alcun modo verificate!".

***

Però, a ben vedere, anche la formulazione di cui sopra costituisce una "affermazione di carattere universale", la quale:

- o è "falsa", e quindi esistono affermazioni di carattere universale, che possono ritenersi "sicuramente vere", anche nel caso in cui le stesse non possano essere in alcun modo verificate;

- oppure è "vera", ed allora è comunque "autorefutativa", poichè, essendo anch'essa una affermazione di carattere universale che non può essere verificata, ne consegue che non può considerarsi una "affermazione sicuramente vera".

***

Avrete sicuramente notato che tale ragionamento assomiglia molto al cosiddetto "paradosso del mentitore"; ma, in realtà, è logicamente differente.

Ed infatti, come giustamente osserva F. D'Agostini, essa: "...assomiglia al 'paradosso del mentitore', ossia all' 'io mento', o a "questa proposizione è falsa", ma con un tipo di generalizzazione che muta sensibilmente i termini della questione. Ed infatti , mentre "questa proposizione è falsa",  se è falso è vero e se è vero è falso, la negazione della verità se è vera è falsa, e se è falsa è semplicemente falsa. Così si dice che il "paradosso del mentitore" è paradossale, ossia genera la ricorrenza di "è vero" e "non è vero", mentre la negazione della verità è semplicemente 'autorefutativa': cioè ammette indirettamente di essere falsa." (F. D'Agostini, "Aut Aut" 2001, pag. 185).

***

Ne consegue, pertanto, che, almeno dal punto di vista "formale", esistono affermazioni di carattere universale  (a prescindere di quelle matematiche o di tale tipo analogico), che possono ritenersi sicuramente vere, anche nel caso in cui le stesse non possano essere in alcun modo verificate!

***

Resta però da vedere :

- quali sarebbero tali affermazioni;

- se tutto il ragionamento di cui sopra, non comporti un indebito passaggio dal piano meramente "semantico" e "formale" a quello "ontologico" (come io sono propenso a credere)

***

Eutidemo, ti stai chiedendo se esistono giudizi sintetici a priori .

Se hai tempo, leggi il libretto di quel tranquillo professore prussiano che se lo e' chiesto prima di te.

Citazione di: anthonyi il 29 Settembre 2024, 08:21:34 AMIsraele non ha mai colonizzato il Libano, i suoi conflitti interni nascono dalla presenza di popoli differenti e dai tentativi egemonici della Siria. Anche i "profughi" arabi di Palestina ivi presenti sono il risultato della sistematica tendenza degli altri paesi arabi a farsi i fatti  loro e a non prendersi le loro responsabilità dopo aver perso le guerre che loro avevano cominciato.

In un contesto coloniale, e colonialista, "ha cominciato" sempre l'invasore.

Ti attribuisco la stessa credibilita' che ti attribuirei se tu un bel giorno mi dicessi, per esempio, che in India hanno "cominciato" gli indiani, e non gli inglesi.

In abissinia gli abbissini, e non gli italiani.

In algeria gli algerini, e non i francesi.

Molto poca, quindi.

La terra in generale, non e' dell'omino maschio bianco occidentale.

In senso lato, non e' di chi primeggia solo e sempre nella violenza organizzata, e poi afferma di primeggiare nella "cultura", non e' degli ipocriti.

Per quanto casino e strepitio sia stato fatto in merito.

Citazione di: anthonyi il 29 Settembre 2024, 08:21:34 AMIsraele non ha mai colonizzato il Libano, 

Vero, per perpetrare in quel paese le sue peggiori, e passate alla storia, stragi, il boia Sharon si e' affidato ai falangisti (cristiani) libanesi, come esecutori materiali. Sabra e Chatila. 

Citazione di: anthonyi il 29 Settembre 2024, 10:21:27 AMInfatti sono molti i feriti russi che dopo cure approssimative vengono rinviati al fronte.
E poi comunque le statistiche sul rapporto tra morti e feriti russi sono più basse, perché i feriti, tra i soldati russi, hanno un'alta probabilità di morire perché nessuno li viene a prendere e perché le cure militari russe sono quelle che sono. Molti soldati russi, una volta feriti, preferiscono uccidersi se non hanno la fortuna di essere catturati dagli ucraini, gli unici che danno loro un'assistenza sanitaria degna.

Vabbe' era solo per dire che se la cifra di 700.000 morti fosse vera, l'esercito russo neanche esisterebbe piu'.

Starebbero tutti o all'ospedale, a casa in pensione o al cimitero, perche' per ogni morto, in media ci sono almeno, e dico almeno due feriti gravi. L'animalaccio che siamo e' duro a morire, perfino se centrato dalle simpatiche armi da guerra che nel tempo abbiamo invrentato. Se l'esercito russo ad oggi non esiste, che gli ucraini al fronte combattano con dei fantasmi, o come ho detto per scherzo, degli ologrammi, "consegue".

Per dire un po' in generale cosa "consegue" a credere ai numeri della propaganda occidentale, e ad avere l'ardire di riportarli, tutto qui.

 

Citazione di: green demetr il 28 Settembre 2024, 15:23:50 PMPerchè da Italiano sono pronto a servire il mio Paese.
Ma ti assicuro che se fosse per una questione morale,effettivamente potrei andare solo lì.
Ciò non toglie che se viene attaccatto il nostro paese, come sta avvenendo con la Palestina che da 600mila che erano sono diventati 2,5 milioni negli ultimi 10 anni (alla faccia del PRESUNTO GENOCIDIO), nessuno se ne accorgerebbe: troppo attenti alle teorie dei gruppi, all'identificazione in questo o quello senza nessuna critica o pensiero rispetto a questa identificazione stessa.
Ah cattivoni di destra...se l'uomo di sinistra si guardasse in faccia, si rivolterebbero i suoi avi patriotti.

Però potresti comunque andare ad inneggiare alla devastazione lì. O a ridere eccetera. A volte, un servizio (o servitore) di meno, fa meglio di uno in più... poi, dipende dal "servizio"...

Citazione di: InVerno il 27 Settembre 2024, 19:31:43 PMll buon selvaggio arabo prefigurato dalla sinistra stava lavando i piatti e badando ai bambini nella sua bucolica pace di eunuco politico senza aspirazioni di conquista, quando un giorno sono arrivati i bianchi e lo hanno corrotto alla violenza, è Pocahontas con la kefiah. 

Nom gli arabi stavano soltanto in pace a casa loro. Prima che arrivasse un paese come terrorista, millenarista e colonialista come Israele ad espropriare casa d'altri. E senza bisogno che tu sporchi questa semplice verità con le tue battutine assurde, e sempre platealmente di parte.

Israele... Il cui progetto sionista inizia secondo tutte le fonti da prima dell'olocausto, quindi, piagnisteo olocaustiano cronologicamente insussistente, oltreché perverso.

Il nazional sionismo ha le stesse premesse storiche del nazismo. Affondanti nel suprematismo bianco occidentale, nel fanatismo nazionalistico in chiave più o meno mistica, e nel trauma collettivo, e occidentale, della prima, di guerra mondiale. Oltrechè le stesse identiche conseguenze. Ovvero lo sterminio.