Mio modesto parere:  Secondo me Darwin ha fatto la più grande scoperta in campo scientifico, poi interpretata male dai posteri. Mi sono sempre chiesto se per caso ci trovassimo ad affrontare 1000 anni di era glaciale con temperature sotto i -50 gradi, la popolazione diminuirebbe drasticamente , però quelli che sopravvivono si evolvono, e modificano la loro biologia in modo automatico, così nel giro di 2/3 generazioni diventerebbe lo standard. Da qui la selezione naturale, chi sopravvive in questo caso andrà a modificare la struttura della pelle rendendola più dura, svilupperà peli o che ne so io , questo non importa. Gli esempi possono essere molteplici e anche più astratti, era solo per rendere l'idea. Ecco secondo me Darwin facendo questa grandiosa scoperta, poi ipotizzò che l'uomo si evolse dalla scimmia, a causa delle somiglianze biologiche e generiche, ma questa è una supposizione, che era semplicemente coorente con la sua teoria, non una verità assoluta! E anche lui lo sapeva. Come é andata non lo sappiamo.

La speciazione oltre che per l'ambiente ovviamente può avvenire per un intervento forzato esterno ( esperimento in laboratorio , vedi oggi come si sbizzarriscono con gli OGM ), il che renderebbe più veloce la prassi, cosa che secondo me è successo con l'essere umano.  Hamer poi in fondo ha intuito la stessa cosa, solo che si è concentrato in campo medico con i tumori, che non andrebbero chiamati così, ma sempre secondo me ''reazioni biologiche del corpo per assicurarsi la sopravvivenza''