Graziee

Si lo intendevo come confronto ragionato e analizzato,vorrei porre un altra domanda sempre relativa alla questione,il dubbio nasce per le divergenze tra il significato che sono riuscito a dare ai due termini che fanno da argomento a questi miei messaggi e quello invece datomi dal docente che me li ha introdotti nelle sue lezione(lezioni di psciologia e didattica artistica se puo aiutare).Parlando di veritá scientifiche e verità narrative si è parlato delle prime come diacroniche e vere a prescindere,mentre si è definite sincroniche le veritá narrative e descritte come vere quando credute( l esempio era l innamorato che alla sua controparte dice " sei bella come il cielo",narrativamente valida ma scientificamente inadatta).la mia domanda è: "diacronica o sincronica non è piu la visione che si esercita su una cosa(insieme di cose,avvenimenti) e non invece,come desumo dalla spiegazione del docente,caratteristica della cosa in sè?"e "cosa intendete voi per analisi,in senso lato,sincronica?" Grazie del benvenuto

salve sono roberto e sono qui per sapere

Essendo l analisi sincronica una visione che concerne un determinato momento e un insieme di concetti e dato che l analisi diacronica scruta i processi storici che possono portare a una concettualizzazione piu logica d un dato fenomeno o argomento;non si puo definire l analisi diacronica come un insieme di analisi sincroniche ripetute nel tempo e confrontate? Ho posto la domanda nonostane non abbia ancora elaborato pienamente il significato dei due concetti,in caso di incomprensione da parte mia mi scuso,aspetto delucidazioni