La versione USA del nostro doc viene trasmessa in Italia in questi giorni. 
La narrazione é sostanzialmente una copia del nostro Doc salvo la differenza di sesso di qualche ruolo, data dal fatto che il protagonista negli USA é donna invece che uomo. 
C'é però una differenza fondamentale nella narrazione del cattivo della storia. 
Mentre nella narrazione italiana il dottore cattivo é dedito ad atti di corruzione, in quella USA la sua colpa é quella di aver fatto morire un paziente per errore, quindi in maniera colposa. 
Oltretutto la figura la figura del cattivo in doc USA é umanizzata da un figlio problematico. 
La differenza é rappresentativa di una tendenza negli USA comunque a tutelare mediatica mente la classe medica, presentando come inconcepibile l'esistenza di una rete di corruzione dentro di essa. 
In Italia una parte importante della narrazione é occupata da situazioni valutabili in senso dietrologica in relazione alle connivenze corruttive, creando una buona suspence, tutto questo in doc USA scompare dando una rappresentazione più piatta che spinge comunque ad avere più fiducia nella classe medica. 
E voi, quale modello comunicativo preferite? 

Citazione di: anthonyi il 11 Giugno 2025, 08:16:21 AMLa differenza é rappresentativa di una tendenza negli USA comunque a tutelare mediatica mente la classe medica, presentando come inconcepibile l'esistenza di una rete di corruzione dentro di essa. 

Non ho visto la serie ma se il tuo riassunto è corretto non mi sembra rappresentativo di una tendenza americana generale, mi sembra infatti che il cospirazionismo antimedico, specialmente in epoca Covid ma anche prima, è piuttosto diffuso e per certi versi rappresenta una delle punte di diamante del Trumpismo (Kennedy) e che l'opacità finanziaria e strutturale del sistema farmaceutico sia una piastra di Petri per miliardi di cospirazioni.

Citazione di: InVerno il 11 Giugno 2025, 10:12:34 AMNon ho visto la serie ma se il tuo riassunto è corretto non mi sembra rappresentativo di una tendenza americana generale, mi sembra infatti che il cospirazionismo antimedico, specialmente in epoca Covid ma anche prima, è piuttosto diffuso e per certi versi rappresenta una delle punte di diamante del Trumpismo (Kennedy) e che l'opacità finanziaria e strutturale del sistema farmaceutico sia una piastra di Petri per miliardi di cospirazioni.

Potrebbe essere proprio una reazione a questo cospirazionismo. Il cospirazionismo, infatti, nasce da internet, non dai mezzi di comunicazione tradizionali con i quali Trump ha già  qualche problemino. 

Sarebbe curioso contestualizzare il cospirazionismo antimedico nella storia occidentale, personalmente non ho idea quanto fosse diffuso in passato e quanto realmente la sfiducia che c'è oggi ,che comunque interessa una minoranza di persone, sia realmente un passo indietro. E' difficile tenere traccia di superstizioni, cospirazioni e miti intorno ad un problema così importante come la cura del proprio corpo, già aver raggiunto un consenso generale sembra un passo avanti determinante rispetto all'apparente confusione precedente alla scoperta dei batteri. E' incredibile pensare che fino a poco tempo fa non era chiara l'importanza di lavarsi le mani persino per i medici operanti, la valanga di teorie riguardanti "spiriti" e "demoni" ci racconta qualcosa della confusione e del "cospirazionismo" a riguardo, prima di internet si raccontava su carta stampata che c'era un omone cattivo col forcone che guidava orde di sciagure ai cattivi, pensa tre secoli di scienza cosa hanno portato.