Perché Cristo continuava a parlare di Padre e non parlava mai di madri e tanto meno di Madre e Madri?
Il Patriarcato, d'accordo, ma lui, dicendo di essere Figlio di Dio, si qualificava come Maschio e non come Femmina.
Dopo qui subito qualcuno si arrampicherà sui vetri dell'etimologia e della metaetimologia...
Quando sua madre gli chiede di creare il vino a Cana lui le risponde in modo tale che mia madre gli avrebbe dato uno schiaffo in pubblico, verbale e fors'anche non verbale.
Quando poi la scarica a Giovanni sembra liberarsene
come di un fardello o residuo terreno da lasciare per poi volare in Cielo.
Quando contatta Pietro e gli altri non lo preoccupa il fatto che abbiano una famiglia, mogli e una madre anziana da curare.
Insomma, che è questa storia di Maschi e di Padri, di maschi e di padri, senza Madri e madri
Qualcuno si rende conto sulla Terra che le Madri e madri sono tutte quante da rispettare, amare e NON USARE?
Dio si adatta alle usanze del luogo, tutte le cose che scrivi, Pensarbene, sono conferma della verità storica della narrazione dei vangeli, che descrive quel mondo così com'era fatto, con gli uomini che contavano più delle donne.
La dea Madre è la cosa meglio riuscita del patriarcato cristiano, almeno rispetto alle baiadere ebraiche e all'impresentabile sposa-bambina dei musulmani.
Ci mise parecchio ad affermarsi sul patriarcato duro del tempo, anche a causa dell'imbarazzante questione del concepimento e del parto del nume, ma alla fine ebbe un soccesso trionfale, santuari, e una assunzione hollywoodiana al cielo che rende ancora più misera la sorte del suo legittimo consorte "putativo".
Ci penserà il fior fiore del talento artistico di secoli ad eternarne la gloria, malgrado le pietre d'inciampo dei riformatori, restando comunque sempre nell'ambito salvifico della misoginia del Tarsiota: fosse mai che la costola di Adamo si montasse la testa !
Io conosco troppo bene le ricerche sulle abductions e so che le donne sono nel mirino alieno più degli uomini.
Bisognava eliminare i padri perchè le figlie restassero senza protezione e facili da sedurre.
La più famosa di tutte, Maria, e poi tutte le altre.
La vicenda di Cristo è stata preparata nei secoli a partire da Abramo e Isacco.
La nascita di Cristo si inserì perfettamente nel progetto e così il seguito.
Maria e Elisabetta furono usate per quel progetto,ed è chiaro che le due gravidanze erano in sintonia tra di esse e con il progetto stesso.
Per gli alieni, impiantare un ovulo fecondato fertilizzando una anziana era una pratica nota.
Meno chiara la gravidanza di Maria,ma sicuramente del genere "mordi e fuggi" sia stata usuale o artificiale
Poi tutto il resto, miracoli compresi.
Sono decenni che dico come stanno le cose, dai sanscriti a noi:
è ovvio che una fazione aliena cerca di vincere attraverso l'uso delle religioni e altro
È altrettanto palese che l'altra fazione risponde picche con violenza puntuale e l'oscuramento.
Io non parteggio per nessuna delle due ma per me stesso e l'umanità che non ci sta, credendo o meno agli alieni.
In questo thread parteggio per le donne perché sono state usate come supporto biologico riproduttivo e come madri da tutte e due le fazioni
Ad esempio le donne ebbero un ruolo.
importante nel fare del cristianesimo una religione di Stato.
Parimenti, altre donne approggiarono dittatori come nel caso di Evita Peron.
Ritengo queste cose dei crimini
contro l'umanità ma non colpevolizzo gli esseri umani coinvolti quando sono in buona fede. Colpevolizzo chi li usa e li abusa non essendo umano.
Per questo la specie umana è l'ombra di se stessa mentre le vere ombre prendono forma e consistenza umana.
Mi spiace dire queste cose ma le conosco troppo bene per tacerle.
Gli alieni di qualsiasi fazione sono capaci di qualunque cosa come diceva uno di loro per bocca di un addotto:"noi vinciamo perché non abbiamo nulla da perdere....voi perdete perchè avete tutto da perdere e non lo sapete tenere...quindi noi lo prendiamo.Anche se non lo prendessimo voi lo perdereste comunque perché non sapete tenere niente di buono per voi.
Quindi noi vinceremmo anche senza fare niente di niente!"
E alla domanda:" e allora perchè quella messinscena durata secoli?"
la risposta fu:"beh ...ci siamo divertiti a farla...è stata un'idea geniale che ci ha tenuti occupati per un bel po' di anni...noi siamo fatti così...siamo felici così...non cambieremo mai!"
Questa è la fazione per così dire illuminata , figuratevi quell'altra.
Invece di prendervela con Dio, il diavolo, le religioni e le antireligioni, questo e quest'altro sbagliando bersaglio,vedete di ascoltare queste altre parole:"...quel giorno che voi vi alzerete in piedi e camminerete con le vostre gambe,se mai ci sarà, noi ce ne andremo via subito senza problemi ...ma fino a quel giorno no, saremmo dei pazzi ad andarcene...questo pianeta per noi è un paradiso proprio perché assomiglia sempre più a un inferno!"
Ogni epoca ha i miti che riesce a immaginare.
L'alieno è più aggiornato del nume per l'eziologia del male.
Personalmente sono più propensa a credere che gli alieni siamo noi, pur tenendo conto che "vi sono più cose in cielo e in terra di quante ne possa sognare la nostra filosofia".
e...raso terra e sottoterra,ipazia :))
Citazione di: Ipazia il 21 Dicembre 2023, 10:11:52 AMCi mise parecchio ad affermarsi sul patriarcato duro del tempo, anche a causa dell'imbarazzante questione del concepimento e del parto del nume, ma alla fine ebbe un successo trionfale, santuari, e una assunzione hollywoodiana al cielo
Infatti sara' SOLO
nel IV secolo sorgera'...
per volonta' umana (!!) _ la sedicente (e quanto mai redditizia)
mariologia !!
Tutto cio' dovuto al famigerato vescovo Cirillo, il mandante del criminoso atto alla pacifica e soave filosofa Ipazia !
Da qui quel
3.o concilio-FARSA di Efeso / ove nell' anno 431 fu sancito lo stravagante / paganeggiante dogma che stabiliva:
- La "mortale" Myriam.. generò un dio !
Trattasi della piu' scandalosa bestemmia delle bestemmie di questo pseudo-monoteismo della croce !!
Addiritura superava la boutade dell' ormai famoso malaticcio tarsiota, con quel suo stravagante passo:
-
alla "pienezza del tempo" (??) l' Abba' avrebbe fatto partorire, tramite un' inconoscibile donna (mortale) il suo divin-figlio..
per riscattare "quelli" che erano soggiogati alla Torah (
ovvero i SOLI ebrei) - Gal. 4.4/5 ---
Questa stravaganza della Galati _ il misogino tarsiota la riportera' ancora nella sua epica Efesini (cap. 1)..eccc...ecc....
Con questo dogma l' infausto Cirillo aveva ri-confermato la nuova religione RI-velata/profetica/salvifica.. al pari delle pagane _ seppur la croce diventera' il marchio della distruzione e della morte !
E comunque
DA quel dogma _ sorgeranno
tante e tante.. e ancora tante madonne:- madre del divinUnto/christos + del cielo + ausiliatrice + consolata - delle nevi + del dito + del "sudore" + dei cavalli (?) + del ciglio + della pera + del pallone rotondo + della palla ovale (??) - del carmelo + degli infermi + del soccorso....
a contarle tutte... se ne esce Pazzo !!
-------------------------------
Presto il 1.o gennaio sara' dedicato alla... "Madre" dell' incarnato.
MA MA
COSA si festeggiava "prima" ?In effetti fu SOLO nel 1968/69 che il defunto Montini/Paolo VI
dedico' alla santa madonna l' inizio dell' anno !E questo perchè alcuni manigoldi (comunisti ??) osarono rubare il preziosissimo scrigno posto nella chiesa di Calcata (Viterbo) ! E in esso era conservato....
il "sacro prepuzio" del salvatore (quello italico !!) --
Un sacrilegio e uno schok per la comunita' dei credenti.
Come ben si sa /
altre 8 chiese sparse in Europa conservavano e onoravano (!!) un proprio (autentico !) sacro prepuzio..
Nel dizionario filosofico (pag. 609) lo stesso Voltaire riporta del
prepuzio _ made en France _ conservato presso la chiesa di Puy en Velay...
E comunque _ dopo quell' esecrabile misfatto il citato
Montini cambio' la dedica del 1 gennaio [ circoncisione del divin-salvatore] alla santa madonna che partori' l' incarnato !
E tutti, sereni e gagliardi, ripresero a festeggiare/brindare al nuovo anno - -
-------------------------------------------------------
Citazione di: taurus il 22 Dicembre 2023, 14:34:41 PMInfatti sara' SOLO nel IV secolo sorgera'... per volonta' umana (!!) _ la sedicente (e quanto mai redditizia) mariologia !!
Tutto cio' dovuto al famigerato vescovo Cirillo, il mandante del criminoso atto alla pacifica e soave filosofa Ipazia !
-------------------------------------------------------
Non so quanto fosse pacifica e soave la nota ipazia, donna comunque dotata di un potere notevole rispetto alla condizione delle donne del suo tempo,
ma di certo non esiste prova della responsabilità della sua morte.
Purtroppo alcuni hanno la tendenza a trasformare la narrazione cinematografica in verità rivelata.
Citazione di: taurus il 22 Dicembre 2023, 14:34:41 PME comunque DA quel dogma _ sorgeranno tante e tante.. e ancora tante madonne:
- madre del divinUnto/christos + del cielo + ausiliatrice + consolata - delle nevi + del dito + del "sudore" + dei cavalli (?) + del ciglio + della pera + del pallone rotondo + della palla ovale (??) - del carmelo + degli infermi + del soccorso....
a contarle tutte... se ne esce Pazzo !!
-
Addirittura? Le tante madonne sono il segno dei tanti momenti nei quali Maria ha fatto sentire la sua presenza protettiva al popolo dei fedeli.
Naturalmente la lista é assai più lunga e in questa io metterei in evidenza la Madonna di Guadalupe la cui storia é carica di fascino e di eventi fisico biologici inspiegabili.
Citazione di: anthonyi il 22 Dicembre 2023, 14:55:01 PMNon so quanto fosse pacifica e soave la nota ipazia, donna comunque dotata di un potere notevole rispetto alla condizione delle donne del suo tempo,
ma di certo non esiste prova della responsabilità della sua morte.
Purtroppo alcuni hanno la tendenza a trasformare la narrazione cinematografica in verità rivelata.
La postverità cristiana senza pudore. Purtroppo le testimonianze storiche ci sono:
https://www.storicang.it/a/ipazia-filosofa-alessandrina_14951
Citazione di: anthonyi il 22 Dicembre 2023, 14:55:01 PMPurtroppo alcuni hanno la tendenza a trasformare la narrazione cinematografica in verità rivelata.
Mi pare che tu "anthony" ti comporti come un negazionista.
Capisco il fastidio, per un granitico credente, quando vien evidenziata
la matrice banditesca/assassina della propria religione / MA la storia non puo' piu' essere manipolata.... come ai tempi d' oro del papismo !!
Una domanda semplice semplice..
Perchè la gerarchia della croce romana (al tempo del teutonico Ratzinger) _
mise il bastone fra le ruote quando
venne annunciata la proiezione del film
Agorà ?? Che sia uno dei soliti.. misteri della fede ??
E comunque.. mai letto lo storico e "
filologo"
Luciano Canfora ? Un autorevole studioso di storia antica, apprezzato quanto autorevole nel campo accademico nazionale ed estero !
Ti posto il link dello stesso
su quella "martire" trucidata da bande di monaci furiosi, accecati dall' odio e galvanizzati dal criminale vescovo
Cirillo (addirittura elevato agli onori degli altari (sic !) _ e dunque facente parte della corte divina...)
Avevo Gia' postato l' atto di "profondo" pentimento e relativa supplica del perdono del defunto papa polacco _ circa gli Indicibili + DIS-umani crimini commessi ovunque (!) Dal Nuovo popolo eletto.. della croce (invenzione dell' ancor "convalescente" di Tarso) !
Ri-posto nuovamente la sua celeberrima Incarnationis Mysterium (x l' anno 2000)
- 1) L. Canfora
https://journals.openedition.org/anabases/1111
- 1a) altra "meritevole" lettura del santo, criminale, Cirillo:
https://www.liceofrancescodassisi.edu.it/wp-content/uploads/2020/08/004_Ipazia_relazione-libri-letti.pdf
- 3) sacra bolla del defunto capo supremo polacco (servus servorum Dei / servo dei servi di Dio):
https://www.vatican.va/jubilee_2000/docs/documents/hf_jp-ii_doc_30111998_bolla-jubilee_it.html
---------------------------------------------
Citazione di: anthonyi il 21 Dicembre 2023, 08:09:04 AMDio si adatta alle usanze del luogo,
?????
L' idea della divinita' è sorta nella mente del nostro antichissimo antenato..
per via del terrore dei tanti "inconoscibili e catastrofici" eventi naturali che lo terrorizzavano !
Conosci il detto di Publio Stazio Papino (secondo altri.. Svetonio):
- Primus in orbe deos _ Fecit TIMOR / ardua caelo Fulmina cum caderent !!
Il terrore/la paura
ha originato la divinita'.. allorquando l' umanoide vide i fulmini abbattersi
DAL cielo....
Comunque è opinione degli studiosi che il sentimento religioso.. di "un qualcosa" di superiore all' umanoide _ sarebbe sorta durante il
periodo dell' Homo Sapiens...eccc..eccc...eccc.....
-------------------------------------
Tu scrivi: sono conferma della verità storica della narrazione dei vangeli, che descrive quel mondo così com'era fatt...
Quanto alla verita' "storica" del racconto dei sacri testi _ piu' corretto sarebbe:
- verita'
"Storicizzata" !---------------------------
Tu scrivi: ..gli uomini che contavano più delle donne.
Ma questo ben prima della comparsa quaggiu' del Gesu' storico. Basta leggere i primi capitoli della Genesi.....
---------------------------------
Chi é che manipola la storia? Non é stata forse una narrazione ideologica anticristiana nel diciannovesimo secolo a riscoprire questa figura di ipazia e a costruire attorno a lei tutta questa mitizzazione. Intanto sbagli a parlare di martire, il martirio é una morte pubblica, che testimonia un'idea, è noi non abbiamo né la prova delle idee espresse da ipazia in ambito religioso politico, né un sacrificio della vita in nome di quelle idee. Ipazia viene uccisa durante i tumulti del 415, e noi non abbiamo nessuna testimonianza diretta ma solo autori che hanno riportato voci, voci probabilmente malevole che volevano danneggiare la figura di Cirillo nella competizione di potere con il prefetto romano.
Naturalmente non é escluso possa essere stata uccisa da fanatici affiliati al cristianesimo, a quei tempi la cosa non era certo eccezionale, ma altra cosa è un omicidio politico su commissione visto che anche per lo stesso mancherebbe un movente certo che sarebbe stato individuato sempre nelle voci non provate che parlavano di un'ipazia in rapporto stretto col prefetto, la quale metteva zizzania tra lui e cirillo.
Più che quale madre, occorrerebbe domandarsi quale donna è la donna ideale della religione israelitica:
Dalla donna ha avuto inizio il peccato, per causa sua tutti moriamo. (Siracide 25,24)
Con una moglie malvagia è opportuno il sigillo, dove ci sono troppe mani usa la chiave. (Siracide 42,6)
Voi, mogli, state sottomesse ai mariti, come si conviene nel Signore. (Colossesi 3,18)
Trovo che amara più della morte è la donna, la quale è tutta lacci: una rete il suo cuore, catene le sue braccia. Chi è gradito a Dio la sfugge ma il peccatore ne resta preso. (Ecclesiaste 7,26)
Sentite, io ho due figlie che non hanno ancora conosciuto uomo; lasciate che ve le porti fuori e fate loro quel che vi piace, purché non facciate nulla a questi uomini, perché sono entrati all'ombra del mio tetto. (Genesi 19, 8)
Come in tutte le comunità dei fedeli, le donne nelle assemblee tacciano perché non è loro permesso parlare; stiano invece sottomesse, come dice anche la legge. Se vogliono imparare qualche cosa, interroghino a casa i loro mariti, perché è sconveniente per una donna parlare in assemblea. (Corinzi 14:34-35)
Le mogli siano sottomesse ai mariti come al Signore; il marito infatti è capo della moglie, come anche Cristo è capo della Chiesa, lui che è il salvatore del suo corpo. E come la Chiesa sta sottomessa a Cristo, così anche le mogli siano soggette ai loro mariti in tutto. (Efesini 5, 22-24)
Il marito può ratificare e il marito può annullare qualunque voto e qualunque giuramento, per il quale essa (la donna) sia obbligata a mortificarsi. (Numeri 30,14)
Citazione di: Jacopus il 22 Dicembre 2023, 20:04:30 PMPiù che quale madre, occorrerebbe domandarsi quale donna è la donna ideale della religione israelitica:
Dalla donna ha avuto inizio il peccato, per causa sua tutti moriamo. (Siracide 25,24)
Con una moglie malvagia è opportuno il sigillo, dove ci sono troppe mani usa la chiave. (Siracide 42,6)
Voi, mogli, state sottomesse ai mariti, come si conviene nel Signore. (Colossesi 3,18)
Trovo che amara più della morte è la donna, la quale è tutta lacci: una rete il suo cuore, catene le sue braccia. Chi è gradito a Dio la sfugge ma il peccatore ne resta preso. (Ecclesiaste 7,26)
Sentite, io ho due figlie che non hanno ancora conosciuto uomo; lasciate che ve le porti fuori e fate loro quel che vi piace, purché non facciate nulla a questi uomini, perché sono entrati all'ombra del mio tetto. (Genesi 19, 8)
Come in tutte le comunità dei fedeli, le donne nelle assemblee tacciano perché non è loro permesso parlare; stiano invece sottomesse, come dice anche la legge. Se vogliono imparare qualche cosa, interroghino a casa i loro mariti, perché è sconveniente per una donna parlare in assemblea. (Corinzi 14:34-35)
Le mogli siano sottomesse ai mariti come al Signore; il marito infatti è capo della moglie, come anche Cristo è capo della Chiesa, lui che è il salvatore del suo corpo. E come la Chiesa sta sottomessa a Cristo, così anche le mogli siano soggette ai loro mariti in tutto. (Efesini 5, 22-24)
Il marito può ratificare e il marito può annullare qualunque voto e qualunque giuramento, per il quale essa (la donna) sia obbligata a mortificarsi. (Numeri 30,14)
Oltre che per la vicenda di Caino e Abele è anche per questo che ho già chiesto due volte a quel satanasso di green demetr se gli amici ebrei, non volendo ammettere che la donna fosse un dio, l'abbiano infine imprigionata costruendo al suo posto Dio. E il contestuale non rubare deriverebbe dalla costruzione dei soldi, cancellando così la spensieratezza ludica della vita ...
Citazione di: Jacopus il 22 Dicembre 2023, 20:04:30 PMoccorrerebbe domandarsi quale donna è la donna ideale della religione israelitica:
E che ne dice di questo super-versetto _ che l' allievo del misogino tarsiota riportava questa oscentità "universale" :
- ..
la donna "potrebbe" essere salvata esercitando il suo ruolo di Fattrice ! 1 Timoteo 2.15 !!! Ora per la teologa Karem Amstrong (ex suora... fuggita dal convento) riportava nel suo testo (Storia di dio/Marsilio) come
la misoginia del monoteismo (nelle sue 3 espressioni) sia stato
praticato alla lettera. Curioso come questo nefasto monoteismo poggi su stravaganti passi.. quelli stessi che vengono spacciati come ispirati dal cielo (?!?).
Ora questo supponente e triviale comportamento maschile nei confronti della donna
trova la sua origine in quel strampalato passo.. ovvero al favoleggiante PRIMO umanoide (?!) l' iddio-Tribale avrebbe detto
(Gen. 3.16):
-
"egli" TI dominerà !
Quindi il barbuto bipede, comportandosi come un Pirla,
Doveva dominare sulla (piu' scaltra) donna !Detta teologa (insieme ad altri autori_ come l' ebreo H.Blom..) considera quella storiella al pari di quelle che si raccontano ai bimbi nella culla che non vogliono dormire..
Nel leggere detto versetto si nota piuttosto il pusillanime comportamento dello scimmione-umanoide.. come un immaturo che non ha il coraggio di prendersi le sue responsabilita' !
Come i bimbi che si fanno la pipi' addosso.. inventano una scusa per (in questo caso Er Macho "accusa" la donna di essere stato ingannato) per non essere sgridati/puniti !!!
Altro stravagante passo è quello relativo al barbuto-scimmione che
"Nomina" i vari animali, plasmati dal divin-Vasaio, per poterli classificare a suo piacimento (Gen. 2.20)..eccc..
Ora
nominare (dare un nome ad un altro) nell' accezione biblico vuol significare "Dominanza" -
E dalla storiella di quella celeberrima costola _ sorge la nuova figura formata dal santo-Vasaio che la presento' allo scimmione, che
chiamo' Donna ?!?!
Trallallero trallallà... / su queste favoleggianti storielle poggia questo brutale monoteismo !
------------------------------------------------------
... e pure il patriarcato.
Duro a morire, viste le costanti antropologiche dei femminicidi, con varie sfumature etnico-religiose.
Appena scalfito dalle evoluzioni laiche delle comunità che ne hanno beneficiato. Ma con preoccupanti corsi e ricorsi vichiani della storia patriarcale. Per cui, senza eccessi fanatici di demonizzazione sessista, conviene stare sempre in campana e tenere ritte le antenne femminili di fronte ai sintomi virali nelle vicende individuali. E alle revisioni ideologiche e prassi politiche che accompagnano e alimentano la patologia.
Citazione di: daniele22 il 22 Dicembre 2023, 22:01:49 PMOltre che per la vicenda di Caino e Abele è anche per questo che ho già chiesto due volte a quel satanasso di green demetr se gli amici ebrei, non volendo ammettere che la donna fosse un dio, l'abbiano infine imprigionata costruendo al suo posto Dio. E il contestuale non rubare deriverebbe dalla costruzione dei soldi, cancellando così la spensieratezza ludica della vita ...
La costruzione della Bibbia non è questione facile come si possa pensare.
Infatti dice all'inizio.
Gli Dei sono morti ELOHIM BARA'
BERESHIT Ora vi racconto come mai: (inizia la bibbia, ossia la discesa all'inferno e ritorno. Il ritorno è GIUSEPPE, ossia il FARAONE, ossia la GNOSI, lo so sembra strano, ma per chi pensa è evidente che sia cosi).
La bibbia è presa alla lettera perchè la gente non sa pensare, e il clero (CLORO AL CLERO) ci mette su un bel tappo di vetro a questo vuoto mentale e spirituale.
Mica è colpa mia se non lo capite.
Rimanete pure con la vostra saggezza cinica.
Io penso dunque sono 8)
Siccome a dominare c'è maria e non geppiu allora che le cose nel mondo vadani meglio?
Non mi pare.
Dio Dea...e cosa cambia!
Dio è morto cantava Nietzche, il cantante dei nomadi mi sembra.
Quando i bambini hanno circa tre anni, superano i primati in un modo che non è per niente chiaro, a parte il famoso 0,5 di DNA!
Quando Eva ha mangiato la mela, ha superato Adamo e di molto: allegoria che significa "la bambina,non solo supera i primati dopo i tre anni,ma supera i maschi qualche anno dopo.
Questo è talmente evidente e palese da non richiedere commenti.
Il come è il perché non si sanno , conosciamo solo i comportamenti osservabili e la mentalitá inferibile da essi.
Il maschio questo l'ha sempre saputo reagendo con i comportamenti noti storicamente e attualmente.
Però....siccome la donna è quello che è...in qualche modo ha favorito e lavorato a una società senza padri come quella attuale.
Lei, in una società senza padri che possano supportare i maschi, si confronta con maschi che non possono nemmeno fare più i padri!!!
Il prossimo passo sarà una società senza madri, in modo tale che la donna possa governare essendo tale e basta, senza madri tra i piedi.
In pratica, una vittoria totale del femminile sul maschile la quale cosa non mi fa alcun problema ma ne farà un bel po' in futuro a moltissimi maschi.
Diciamolo,in fondo, queste cose sono sempre state ovvie e diventeranno manifeste e "normali".