il grande giudice sta per approvare la norma della finanziaria che, riducendo il tempo delle prescrizione per i reati finanziari, liberera' tanti amministratori di spa e amministratori pubblici dal giudizio penale.
Pero' ha detto che DOPO la finanziaria vuole un dibattito sul tema !!
l'importante e' che si faccia DOPO,.... bla bla bla bla...bravo Di Pietro, come un grande giudice diventa un grande ministro di un grande partito.
alla faccia di chi ti ha votato per il simbolo che ti spacciavi di essere....
la mercedes bianca insegna

Mi spiace deluderti, ma l'emendamento di cui parli è stato proposto, come riportato dai giornali, dal <<calabrese Pietro Fuda ex presidente forzista della provincia di reggio di calabria, confluito nell'Unione>>. Chi si dovrebbe vergognare è questo politico e quelli come lui che cambiano casacca a seconda delle convenienze e gli italiani fessi che l'hanno votano.

beh non ha il potere di togliere quella legge ne lui ne altri ... il pproblema è che se ne accorto troppo tardi ...
Certamente con due o tre poltrone ha poco da dire ... essendo poi ministrodelle infrastrutture la giustizia poco gli compete ..se non come segretario del suo partito...
ha poi da parte sue le sue beghe da sbrigare dato che autostrade stanno cercando di fare cose innlecite...

...il 27 Dicembre, con un decreto correttivo d'urgenza, il governo cancellerà la norma.

Resta il perchè questa norma sia stata inserita di straforo nella finanziaria...

...qualche interesse "ad personam"?

...

cioe' ortano la finanziaria in parlamento ed i ministri non ne discutono prima? dDi Pietro non ha potere? ma se puo' far cadere il governo con il voto di solo 4 senatori suoi...che state dicendo!!questo e' come l'indulto che arriva sino ai processi in corso....approvato dalla maggioranza e quindi anche dal partito del grande difensore della giustizia.
sapete perche' hanno fatto l'indulto? perche' i reati finanziari hanno come pena 4 anni di carcere, con il patteggiamento si ha lo sconto di un terzo, 3 anni sono di abbuono con l'indulto....fatevi il conto e vedete per chi hanno fatto la legge, considerate che moltissimi politici erano indagati per questo reato....altro che per i carcerati...
meditate gente, meditate

Calma aurora, il dottor di Pietro ha specificato che voleva discuterne "dopo" perché era prioritario che la "finanziaria" andasse avanti!

Si, mi rendo conto che è una finanziaria con circa 1400 articoli (cioè ognuno ha patrocinato il suo ed i buoni tre o quattro per uno), e che ha avrà bisogno di tre, dico tre voti di fiducia per passare, ma che diamine!
Una finanziaria uno stato come l'Italia, deve pure averla!... magari in zona Cesarini!

E poi, non hai sentito cosa ha detto il nostro Premier a tutti noi (imbecilli)?... che nei prossimi cinque anni (5 anni!!!) capiremo quanto sia giusta questa manovra!

E tu ti preoccupi per un emenducolo tralasciato dal dott. di Pietro?...
Eddai!

Se non ho capito male, resta il fatto che se Di Pietro non avesse protestato l'emendamento sarebbe passato..... in sordina.

oggi 28 dicembre pare che il decreto che lo aboliva sia andato avanti.

Hanno messo un emendamento pro-delinquenti e hanno tolto un emendamento che dava un piccolo indennizzo ai soldati italiani ammalti o morti in Cossovo.
Dopo Striscia la notizia che faceva sapere a noi ingenui, creduloni, ignoranti italiani che tanti nostri soldati andati in missione di pace si sono ammalati e molti sono morti a causa dell'uranio impoverito, nessuno ne parla più anche se ci sono nuovi casi.

Dell'indennizzo svanito nel nulla pare nessuno se ne sia accorto, anche se, pare, che tutti fossero favorevoli.

Mi domando: ma chi cavolo le scrive le leggi? con tanti computer chiunque va mette mano, toglie mette toglie sposta, senza che i capi ne sappiano niente?

E la sicurezza di stato dove la mettiamo?
E se passa una legge che dice che tutti i biondi e bionde devono pagare una tassa in più rispetto ai mori e ai castani ?!

La legge non ammette ignoranza, ma i politici sono esclusi?!
Mary

Faccio notare che Di Pietro ha un sito, nel quale scrive di essersi rivolto alla Giustizia ordinaria per denunciare l'ignoto autore della norma, poi cassata con decreto. Nel suo sito sta conducendo una polemica giusta per individuare il funzionario responsabile dell'inserimento occulto e gli eventuali politici conniventi. Anche un bambino può rispondere che non si affossa una cosa giusta in generale (la Finanziaria e il Governo) perchè non si è d'accordo con una porcheria particolare (la cassazione delle cazzate contabili). Ad ogni modo, se non gli credete andate a scriverlo a lui, nel suo sito, anzichè dibatterne qui, inutilmente!

ma davvero credi che funzioni cosi'? stiamo parlando della Finanziaria, la legge piu' importante dello Stato, proposta dal Governo ed approvata dal Parlamento!! e noi ci dobbiamo bere la chiacchiera che un funzionario qualsiasi possa scrivere un testo? Il testo viene scritto dalle Commissioni, formate dai deputati e controllato dal ministro del bilancio e delle finanze e ridiscusso comma per comma nel consiglio dei ministri prima di portarlo in Parlamento.....
Ci dicono delle cose offensive dell'intelligenza e della cultura del Popolo Italiano come se fossimo una massa di ignoranti.....VERGOGNA!!

Creto tu abbia perfettamente ragione.

Così come sono stati perfettamente consapevoli di offrire le solite stangate alla povera gente. I tickets che hanno messo sono batoste insostenibili per gente che ha problemi.

mary