Riporto dal sito di euronews (www.euronews.net) una notizia apparsa ieri di cui c'è anche il video. Secondo voi è giusto chiedere che i propri genitori siano risarciti dallo stato per non aver potuto esercitare il diritto all'aborto che ci ha concesso di nascere seppur con gravi menomazioni?

Diritti umani: Francia condannata per la legge sulle analisi anti-handicap


La Corte europea dei diritti umani ha condannato la Francia per non aver indennizzato i danni materiali a due coppie che hanno avuto figli affetti da handicap in seguito a errori nelle diagnosi prenatali.Sotto accusa, il carattere retroattivo della cosiddetta "Legge anti-Perruche" del 2002 che in casi del genere prevede solo il risarcimento dei danni morali ai genitori, e non di quelli materiali al figlio disabile per tutta la vita.La legge vuole contrastare gli effetti della sentenza emessa nel novembre del 2000 dalla Corte di Cassazione. La Corte dava ragione a Nicolas Perruche, un ragazzo di 19 anni che aveva chiesto di essere risarcito integralmente per danni morali e materiali perché un errore nelle diagnosi non aveva permesso alla madre di esercitare il diritto all'aborto.La Corte europea non ha messo in discussione il principio della legge, ma l'applicazione retroattiva. Le due coppie avranno quindi diritto a una cifra che dovranno stabilire di comune accordo con lo Stato francese.

nulla da dire?

Mi pare una cosa positiva da parte dell'Europa!