tmusa: Forse non cogli che è una contraddizione. Se dobbiamo cambiare noi stessi, allora che accettazione è? Una volta compreso ciò... il cambiamento naturale, spontaneo, accade da sè.
Altrimenti è una falsa accettazione: una nuova strategia dell'ego per rimandare... la Comprensione.

E' questo l'errore. Per "accettare le come sono" non occorre nessuna strategia: basta accettarle. Punto. Ma l'ego s'intromette e, di fatto non le accetta realmente. Manca il grande insight!

Lo abbiamo detto ma non Compreso. Altrimenti, se avessimo veramente rinunciato anche al desiderio d'illuminarci, avremmo "realizzato" che siamo già illuminati!

Nessuno sceglie consapevolmente di gettarsi dalla finestra..
Volevo solo indicare ciò a chi prende esempi da quelli che qui si offrono,e che non mi sembrano tanto consapevoli...

La pace conquistata, la misura la vita di tutti i giorni..
la vita non repressa "da qualche parte" nel corpo e non, intendo dire..
Quella è l'unica lente d'ingrandimento.
Già..quante memorie represse è capace di contenere il corpo...

Non c'è contraddizione, nel senso che la nostra natura ci porta alla non accettazione. Siamo cioè condizionati a non accettare lo stato delle cose ma a desiderarne sempre di nuove. Questa è stata definita: "la sete" dal Buddha.
In sostanza c'è questa sorta di mania dei desideri che si esplicita nelle forme che ho citato, ma anche in altre forme, alcune subdole, come ci fa notare Noor. Quando si parla di "accettazione" si vuole intendere l'abbandono di quelle manie. Se vuoi dire che una forma più pura di abbandono, sarebbe l'accettazione anche delle nostre manie, non so e non conosco questo percorso. So che quando si è preda delle manie, in genere si diventa vittime.
Un uomo in preda all'ira, non è un uomo, è l'ira. Non c'è ragione, non intelletto, c'è forza bruta scomposta e irrazionale. Quindi lo trovo antipodico allo stato dell'Illuminazione che è risveglio e consapevolezza.

in quel "basta accettarle" introduci una stategia. sottile. ma c'è.



[/quote]

L'accettazione è figlia dell'osservazione,questa della consapevolezza.
E' questa la Chiave che si sta cercando di offrire,tmusa.
L'ego invece non osserva:o è vittima,come dici tu delle pulsioni,oppure reagisce negandola..o reprimendola..

A volte ci si illude anche per lunghi periodi....nei testi Zen si dice che la salute fisica e' un grande nemico della pratica.....(occhio a capirne il senso).

Per esempio se stai seduto davanti al pc per molte ore...qualche problemino c'e'.

Certo..lo noto..e non è un 'illusione..
Sento pure ove si posizionano le "congestioni energetiche"..muovo spesso il collo
e le spalle.Oppure mi alzo ,se trovo sia il caso.
Comunque è vero che l'illusione di stare bene non ti fa lavorare,fare pratica...
Io sono consapevole ,ad esempio, di praticare solo una certa attenzione al momento presente.Solo a questa attingo e non mi perdo nei pensieri.
Solo sul forum mi accade di perdermi e giocare coi pensieri e con l'ego.. ..
Ma se scoprirò che anche tutto questo è un'illusione..
allora vorrà dire che farò un'altro giro di Giostra..

non intendevo proprio i gruppi che magari servono per "sgrassare" la materia, per avviare..
ma un'indagine seria portata solo verso se stessi.. e giornaliera.. ma so che si arriva fino ad un certo punto se non si è supportati .. ecco che una guida è quasi indispensabile a mio parere..


esattamente! è questo il punto...


e sì.. ci siamo...

Anch'io la vedo così. Il corpo, ma io lo chiamo "senso corporeo" perché nego l'esistenza di un corpo, se non come astrazione, il senso corporeo è l'ostruzione più severa al percorso ascensionale. Altrimenti non si spiegherebbe perché da tremila anni i mistici partano sempre dal suo controllo. Si può discutere sul metodo, ma non sulla necessità di asservirlo. Per un motivo semplice, perché se lasciamo che la corporeità divenga domina del nostro essere, noi saremo soggetti alla sua legge naturale di dacadenza, corruttibilità e morte; viceversa se essa viene riconosciuta come parte di un tutto diveniente e insostanziale allora non ci fa male e non interferisce con la nostra vera essenza.

Ciò che ti voglio dire è che "la consapevolezza" è un metodo. Di fronte ad uno scatto d'ira io dico "c'è ira in me"; di fronte ad un desiderio sessuale: " c'è desiderio in me". Questo produce una forma di distacco; le pulsioni si affievoliscono perché mediate, perché guardate a distanza e, se protratta questa "consapevolezza" conduce all'annullamento delle pulsioni stesse.
Questo è un metodo. Lo uso anch'io. Come ne uso altri. Qualunque metodo è buono fino a quanto funziona. Se no, se ne usano altri.
Non ci sono ricette. Nessuno può darne.