.... fossero in realtà la reincarnazione della stessa persona? Se Budda, Cristo, Confucio, Maometto, ecc... fossero in realtà sempre la stessa persona, venuta sulla terra per confondere l'umanità o per metterla alla prova? E possibile, impossibile o...? Che ne dite?

Se fossero la stessa persona avrebbero detto la stessa cosa...altrimenti sarebbero venuti appunto solo per confonderla.....in ogni caso e' un idea simpatica e divertente...ma non tanto verosimile (vabbe'...poi tutto e' possibile)

Perché mai avrebbero dovuto dire la stessa cosa? Come per la lingua, credo sia per la religione.... così, come non si può pretendere di essere capiti dai propri "connazionali" se non se ne parla la stessa lingua, credo sia per le religioni. Eppoi non ci sono forse dei punti di contatto tra le varie religioni?

Quali sono questi punti di contatto??

Per esempio Cristo e Budda sono nati nello stesso modo: da una vergine. Le religioni generalmente predicano l'amore per il prossimo e/o per Dio....

Infatti ha ragione marcosari quando dice che se fossero tutti la stessa persona avrebbero detto le stesse cose.. Tutti questi uomini che hai citato sono stati dei profeti..

Gesù Cristo è stato l'unico invece che ha affermato chiaramente la sua divinità: "Io e il Padre siamo una cosa sola" (Giovanni 10,30)

"Io sono la via, la verità e la vita; nessuno viene al Padre se non per mezzo di me." (Giovanni 14:6)

Gesù Cristo è l’unica via per arrivare a Dio. La reincarnazione non esiste. La morte è una sola, Gesù ha parlato della Resurrezione e della sorte eterna dei giusti e dei reprobi: "... e se ne andranno, questi al supplizio eterno, e i giusti alla vita eterna". (Matteo 25,46).

Budda non è un Dio, era solo il fondatore di una filosofia atea, e lo stesso Confucio! Cristo è Vero ed è la seconda persona della Santissima Trinità, l'ebraismo è superato, un'alleanza morta e spesso blasfema nei confronti di Cristo (basti pensare al torah, il libro sul quale si formano i rabbini, colmo di bestemmie contro Cristo e la Madonna), e l'islam è una religione falsa e offensiva nei confronti di Dio e quindi Gesù.

Buddha non e' nato da una vergine....Krishna, secondo la tradizione, e' nato da una vergine.....
E non e' vero che le religioni parlano di amore verso il prossimo....questa e' una cosa presente solo in Buddhismo e Cristianesimo (per l'Induismo non ne sono sicuro)....in Ebraismo e Islamismo si dice ad alta voce di odiare il nemico...e si dice di uccidere e cose simili....

Gesu' Cristo ha affermato la sua divinita' ma Buddha ha detto che il suo stato e' piu' in alto dello stato divino.
Anche Nei testi indu' Krishna e simili affermano la loro divinita' e ...se dovessimo credere a tutti quelli che dicono di essere dio, solo perche' dicono di essere dio....dovremmo appartenere a tutte le religioni ahaha

Cristo non e' stato l'unico ad affermarlo...ma sicuramente uno dei piu' degni.

ps: Buddhismo non e' una filosofia, e forse non e' neanche atea.

Non confondiamo le convinzioni personali con la realtà. Ciò in cui tu credi è verità per te ma potrebbe non esserlo per altri. Come ho scritto prima, questi personaggi non hanno dette le stesse cose nello stesso modo perché si rivolgevano a interlocutori diversi. Credo faccia una certa differenza, per esempio il divieto di mangiare carne per un abitante dell'Africa o della Norvegia...

Maometto non era Dio e non si è paragonato a Dio ma è stato solamente un profeta di Allah per gli islamici.. Budda non ha detto di essere superiore a Dio! L'origine del buddismo è solamente filosofica e la predicazione di Budda è stata del tutto atea!! Budda semplicemente non ha negato l'esistenza di particolari divinità! e lo stesso vale per confucio che era solo un filosofo.. Era a questi che mi riferivo, quelli di cui ha parlato Mr. Bean