Anima Mundi

[Hlodowig]

Ciao Dante Il Pedante,

Posso chiamarti semplicemente Amico (qualsiasi nome tu voglia), non per altro, ma tra me e te, confesso che inizio a stancarmi di nomi e citazioni presi da altri pensatori (o comunque forme pensanti dell' esistere/esistente/esistito quotidiano) e situazioni (o comunque, fatti e mis-fatti del vivere-storico quotidiano) per giustificare un nostro personale cruccio (capriccio?) e soddisfare un nostro personale credo (di qualunque genere esso sia, anche nei confronti del prossimo).

Il 'Lui-Lei-L' Altro' (che può anche essere contemplato in un fiore di Loto (primo esempio che si è materializzato nella mia mente), ma anche in un semplice oggetto, come lo può essere quello di una girandola colorata ) del cielo, della terra e di tutte le cose visibili e non visibili, altro non è (o comunque penso) che il tessuto stesso della realtà che viviamo (o che percepiamo) e che vive di per se stessa (o del tentativo dell' auto-comprensione).

A tal proposito (sillogico,analogico,sincretico), poco fa ho avuto un simpatico e colloquiale discorso con una lady in uno dei bar del luogo in cui vivo (era la banconista).

Le volevo cortesemente chiedere l' età (biologica si intende), ma per questo non volevo neanche essere scortese (troppo diretto), così ho iniziato girando in-tondo con l' iniziativa dei figli (a cui lei stessa aveva iniziato ad accennare) e chiedendole quanti anni essi potessero avere.  (ma rendendola partecipe comunque ed in maniera ironica, di quello che era il mio intento, ovvero la lei di età)

Il fatto molto curioso si snocciolò nei numeri (le date di nascita); contavo in senso anti-orario, anzichè  orario e senza rendermene conto, anzichè invecchiarla, la ringiovanivo.

Lei, giustamente mi fece presente che la invecchiavo, anzichè ringiovanirla.

Ed io, per tutta risposta, indicavo che comunque, il mio era il solo e semplice essenziale farle il complimento, ovvero quello di essere una donna di bell' aspetto.

Alchè il sorriso le comparve in viso.

Altro fatto curioso; mentre lei indicava la data del mio pensiero (quella di nascita) come fosse alla preistoria, nella mia mente quasi simultaneamente, prendeva forma la parola 'Egitto', ma non quella della storia che leggiamo.

Bensì quella della fusione tra 'preistoria' ed 'Egitto'.

In qualche modo questa fusione mi suggerì un' altra parola; 'Il Popolo del Sole'. (altra parola, letta e presa da altro contesto)

Quindi, molto probabilmente, la mia mente curiosa, si spinge molto aldilà degli eventi degli ultimi 10.000 anni. (giusto per darmi una data di confronto razionale-logico)

Altro fatto curioso, è stato ieri, nella sera, dopo un' altra chiacchierata con un paio di amici in cui si discuteva di geometria, angoli e numeri (era quello che percepivo dal discorso generale che si faceva), ritornato a casa iniziai a disegnare su di un taccuino; ecco quello che ne è venuto fuori: (in allegato)


Fissai con certa concentrazione la disparata forma-forme che prendeva vita su quel foglio e senza rendermene conto (forse per l' ora tarda o perchè semplicemente stanco, ma percependo come un qualcosa che si avvicina alla sonnolenza), posai il taccuino e mi immersi nel sonno.

In ogni caso, qualcosa mi dice che il mio e il tuo intervento (ma anche la discussione tutta) oggi, siano in qualche modo collegati.

Ovviamente, è solo il mio momentaneo pensiero e può anche non avere a che fare con tutto questo.

Grazie. :-)

ps: nell' accendere ad un mio account poco fà, ho digitato la parola ma in forma anagrafata, molto carino il risultato, non ci avrei mai pensato. ^_^

[green demetr]

author=viator link=topic=2368.msg46529#msg46529 date=1602154962

Di particolare ed esclusivo dell'uomo io invece considero lo SPIRITO, il quale, come ho accennato, sarebbe un'ANIMA dotata di INTENZIONE........attributo quest'ultimo....sì unicamente e tipicamente umano.

Capisco quindi che la visione e comprensione tua e di tanti altri del concetto di anima...........non ha nulla a che vedere con ciò che ho scritto, dal momento che delle tre possibili "visioni del mondo" :

   
• fisiocentrica (il Mondo creò l'Uomo, il quale ebbe bisogno di crearsi il concetto di un Dio)
• teocentrica (Dio creò il Mondo poi quindi l'Uomo)
• antropocentrica (L'esistenza dell'Uomo giustifica l'esistenza di tutto il resto)

......................io credo nella prima, tu ed i molti altri credete in una delle altre due. Saluti.

A mio parere confondi lo stesso tuo pensiero.


Se il mondo è l'anima, e l'anima è la forma a cui dà sostanza, allora ci sarebbero tanti uomini quante anime, che danno sostanza.
Dunque esisterebbero infiniti mondi. E invece il mondo fisico è uno e uno soltato. (vedi la polemica spinoza-leibniz, e più in generale universalismo contro relativismo)
Dunque l'anima possiede il corpo, eppure tu stesso affermi che ognuno di noi possiede un anima.
Ma se è l'anima mundi a formare il corpo fisico, dovrebbe essere vera la prima e non  la seconda.
Invece dovresti ragionare proprio sul concetto che ti fa dire di possedere un anima.
Sai benissimo che quello che ti possiede, è unico e incomunicabile.
Il principio della vita, è completamente irrelato al morto.
Quando vedi un morto è sempre un trauma, perchè ti rendi conto, che non è più lui.
Il corpo morto come cartina tornasole per evidenziare come sia tutto il contrario.
E' il principio vitale che possiede un corpo per vivere in questo piano di realtà, che la filosofia indaga.
Pensa ad Husserl e alla distinzione fra corpo vivente e corpo morto, mera materia.
Questa è filosofia profonda, nulla a che vedere, possiamo fermarci qui tranquillamente, con il religioso.

[green demetr]

Il Mondo creò l' uomo, Dio creò il Mondo, l' Uomo creò se Stesso.
Il Grande Spirito (o la Grande Anima) che si divide e procede alla sua ri-unione, attraverso l' esperienza del Mondo.
L' anima (acqua-orizzontale), si incontra con lo spirito (fuoco-verticale) e procede alla sua generazione/ri-generazione.
Ma Acqua e Fuoco (freddo e caldo), poichè generati da unica sostanza (il tutto che scorre), procedono nel medesimo modo.
Il Mondo, è l' estensione della mia Anima, esso è parte di me e io sono parte di essa, quindi della Natura.

la mia casa è il mondo
il mio spirito la natura
la mia anima l' universo
io sono il nulla
io sono libero

Può essere un pensiero degno di considerazione?
(sperando che la mano che cancella non si abbatta con la sua ira divina anche qui)
Grazie.

Il mondo è increato, è uno spazio perenne e infinito, Dio creò l'uomo e l'uomo tornò a dio (immortalità dello spirito)
Se l'anima è il mondo, allora il mondo è un acqua, genesi.
Lo spirito è il fuoco, che spira sull'acqua, e da cui generano i semi, essi glorificano la rosa, genesi.
I semi procedono allo stesso modo sono d'accordo, ossia il basso e l'alto, destra e sinistra, nord e sud, est e ovest, profondo, alto.
Insieme al seme sono le 11 tribù d'Israele. E la rosa, è lsraele. Ossia è il tempio.
Il mondo si vede solo a partire dal seme, dal suo punto di vista, ossia dal soggetto.
E' il soggetto la gloria del mondo, l'altare del tempio, che inneggia ciò che non si vede. E gli 11 attributi sono ciò che vivificano la natura, ossia è la misericordia.
Il Mondo non si vede, è la Natura che si vede.
Ma la natura si muove tramite lo spirito, ossia tramite il fuoco.
Questo pensiero è il pensiero universale degli antichi, che è conosciuto dalla cina alla grecia, passando naturalmente per l'india e il medio-oriente.
Scopo dell'uomo è dunque di essere il benedetto che ha misericordia.

Ora leggiamo la poesia.
la mia casa è il mondo
il mio spirito la naturala
la mia anima l' universo
io sono il nulla
io sono libero

la mia casa è il mondo: corretto, in quanto io sono l'altare nel tempio. Ma il tempio non si vede.
Il mio spirito è la natura: corretto in quanto la misericordia è ciò che benedice la natura.
la mia anima è l'universo: corretto in quanto l'altare che io sono custodisce il segreto del mondo di sopra.
io sono il nulla: corretto, l'altare è solo un punto che congiunge due mondi.
io sono libero: corretto , sono libero di benedire la natura, ossia il mondo, perchè ciò che è in basso è anche in alto.

[green demetr]

Il Mondo creò l' uomo, Dio creò il Mondo, l' Uomo creò se Stesso.

Il Grande Spirito (o la Grande Anima) che si divide e procede alla sua ri-unione, attraverso l' esperienza del Mondo.

L' anima (acqua-orizzontale), si incontra con lo spirito (fuoco-verticale) e procede alla sua generazione/ri-generazione.

Ma Acqua e Fuoco (freddo e caldo), poichè generati da unica sostanza (il tutto che scorre), procedono nel medesimo modo.

Il Mondo, è l' estensione della mia Anima, esso è parte di me e io sono parte di essa, quindi della Natura.

la mia casa è il mondo
il mio spirito la natura
la mia anima l' universo
io sono il nulla
io sono libero

Può essere un pensiero degno di considerazione?

(sperando che la mano che cancella non si abbatta con la sua ira divina anche qui)

Grazie.

Ciao  Sono Dante il Pedante
E' bello quello che hai scrittoMi ha ispirato questo mio breve componimento:
Prima c'è Esso/Lui
Poi viene il Mondo/Mondi
Poi le diecimila cose.
Le cose che vengono dopo non sono uguali a quelle che vengono prima,ma sono generate da quello che viene prima.Perciò ,di quello che viene prima, si dice che è Superiore.Quello che viene dopo riceve la sua natura da ciò che viene prima, perciò viene detto Inferiore.Quello che non riceve la propria natura da nulla viene detto Sommo.Può il Mondo/Mondi non avere ricevuto natura da nulla e dirsi quindi il Sommo?Questo appare insondabile.Ma la natura diviene e ciò che era ieri non è più oggi.Può il Sommo divenire e non essere più oggi ciò che era ieri?

OTTIMO DANTE.


L'ultimo arcano come ho già spiegato sopra, è che la Natura è viva solo fino a quando c'è generazione.
E la generazione in quanto fuoco originario, è eterna.
L'uomo distruggerà il Mondo come già detto dall'Apocalisse, quando smetterà di benedire.
Direi che in tempi di sordo cinismo come quelli che stiamo vivendo, l'oscurità si sta impossessando della Natura (ciò che chiamiamo Mondo).
Ma se nel mondo inferiore esiste il buio (genesi) nel mondo superiore c'è sempre la luce.
Il sommo eterno, rimarrà per sempre eterno ovviamente.

[Ipazia]

Se l'uomo è l'altare che bene-dice esso é pure il demone che male-dice. Il logos é pervasivo sia nella luce che nelle tenebre perché è anima mundi. La genesi non è tenebra ma logos, come afferma l'evangelista dell'apocalisse.

Il mondo esisteva già, ci dice la scienza. Ma fu il logos (umano) ad animarlo nel dargli un senso e una misura.
.