Il "Paradosso di Simpson" e quello dei "test" covid19

[Eutidemo]

Purtroppo, sembra che i nostri rilevatori siano già incappati nel "Paradosso di Simpson", per quanto concerne le rilevazioni del  calcolo del tasso di positività al virus covid19
Ed infatti, secondo il Prof. Giovanni Sebastiani, dell'Istituto per le "Applicazioni del Calcolo" del "Consiglio Nazionale delle Ricerche" (Cnr-Iac), il calcolo del tasso di positività al virus ottenuto facendo il rapporto fra la somma dei positivi ai test molecolari e agli antigenici rapidi e la somma dei test molecolari e degli antigenici rapidi, contiene una "dannosa ma eliminabile fonte di incertezza".
***
Al riguardo, infatti, scrive: "L'analisi dei positivi al test del SarsCov-2 nelle regioni-province autonome italiane mostra grandi differenze tra i valori della percentuale dei positivi calcolata separatamente per i test molecolari e per quelli antigenici rapidi. Di conseguenza i valori della percentuale comunemente diffusi dai media, calcolati cumulando i due tipi di test, sono fuorvianti. Ed infatti le percentuali vanno calcolate separatamente. Inoltre, sia per continuità col passato, che per la maggiore affidabilità in generale dei test molecolari, sarebbe opportuno dare molta più importanza alla percentuale relativa a questo tipo di test".
***
Questo accade, secondo Sebastiani, perché "molto spesso il valore della percentuale di positivi ai test rapidi è molto più basso rispetto a quello relativo ai test molecolari. Inoltre, quello ottenuto cumulando i due tipi di test è molto più basso di quello molecolare, l'unico tipo considerato prima del 15 gennaio."
***
Quest'ultima circostanza,  secondo il Prof. Sebastiani, in forza del "Paradosso di Simpson", "può facilmente generare l'impressione che la situazione sia molto meno grave di quella del passato".
Questo, in quanto il problema sta nel fatto che il calcolo effettuato cumulando i due tipi di test dipende "in modo lineare, dai valori della percentuale di test molecolari rispetto al totale dei test di entrambi i tipi, variabile che poco ha a che fare con la situazione epidemica".
***
Il che non è molto consolante!
***