Covid19; nell'aprile del '21, si litiga per le 22 o le 23 :-D

[Eutidemo]

Come è noto, nel consiglio dei ministri di ieri c'è stato un aspro scontro politico sull'orario del coprifuoco; il quale, alla fine, è poi rimasto fissato alle ore 22,00.
Al riguardo, a parte il fatto che trovo un po' ridicolo mettersi a discutere per decidere se sia più opportuna un'ora in più o un'ora in meno per andare a letto, in questo caso, onestamente, mi sembra che Salvini abbia assolutamente ragione; mi accade molto raramente di dovergliela dare...ma in questo caso non posso proprio farne a meno!
***
Ed infatti io avrei atteso ancora qualche settimana, prima di consentire la riapertura dei ristoranti (giusto il tempo di vedere consolidato il trend positivo che si sta determinando grazie alla campagna vaccinale); tuttavia, una volta decisa la loro riapertura, con le dovute cautele, e "colore di zona" permettendo, dal giorno 26 Aprile, mi sembra davvero "ridicolo" consentire di andare a "cena" al ristorante, purchè si rientri in casa non oltre le ore 22,00.
Ed infatti, a prescindere dal fatto che tale orario mi parrebbe un po' troppo drastico anche per chi abitasse nell'edificio a fianco del ristorante, non si è considerato che, in genere, sia nelle grandi città, sia se ci si vuole spostare da un paesino all'altro, è necessario un certo tempo per tornare a casa propria; ed infatti sono ben pochi coloro che, per una "botta di vita", vanno a cenare nella trattoria sotto casa.
Per cui, in genere, bisognerebbe iniziare la cena almeno verso le ore 19,00/19,30, affrettandosi a concluderla per le 9,00/9,30; cosa questa, davvero molto poco gratificante, e che, almeno a me, farebbe passare del tutto la voglia di andare al ristorante!
***
Si è voluto copiare l'orario del coprifuoco delle ore 22,00 dell'Inghilterra e di altri Paesi nordici, laddove, da sempre, sono abituati a cenare e andare a letto con le galline; ma non si è tenuto conto che noi viviamo in Italia, e non in Scozia, per cui le "ore 22,00", per i nostri costumi e per il nostro clima, andavano "tradotte" (almeno) come "ore 23,00".
***
Quindi, secondo me, riaprire il ristoranti "la sera" (si fa per dire), ma costringere la gente a tornare a casa non oltre le 22, darà luogo soltanto a due sconfortanti risultati:
- prendere in giro i "ristoratori", perchè la maggior parte delle persone non avrà molta voglia di cenare fuori casa, con un simile "orario da caserma";
- creare continui scontri ed alterchi tra i pochi "clienti" dei ristoranti e le forze di polizia, perchè ritengo altamente improbabile che un orario del genere, nella maggioranza dei casi, possa venire "effettivamente" rispettato.
***
Quanto al fatto che un coprifuoco alle ore 22,00 invece che alle ore 23,00 possa "effettivamente" contribuire al contenimento del covid19, non mi risulta che esista alcuno studio "scientifico" che suffraghi tale bizzarra teoria; la quale, secondo me, è di carattere meramente e ottusamente "burocratico".
***
A mio parere le forze di polizia, invece di essere dirottate a perdere tempo in simili inutili verifiche, dovrebbero essere indirizzate a controlli molto più seri e "mirati"; e, cioè, verso coloro che "effettivamente" pongono in essere comportamenti davvero "pericolosi" ai fini della diffusione del Covid19.
In tal caso, i contravventori, ai sensi degli artt. 438 e 452 del codice penale, dovrebbero essere sbattuti in galera nel momento stesso in cui venissero colti in flagranza di reato; e poi bisognerebbe gettare via la chiave!
***

[Alexander]

Buongiorno Eutidemo


Consideriamo poi che, tra un mese più o meno, farà giorno fin quasi alle dieci di sera, con le giornate che si stanno allungando velocemente. Forse nemmeno le galline stesse andranno in pollaio a dormire a quell' ora.Se poi consideriamo anche, come scrivi, che ci vuole sempre del tempo per tornare a casa, quelli che vorranno andare al ristorante dovranno per forza scegliere quello quasi prossimo al domicilio.
Non sono molto d'accordo nel mandare in galera dei ragazzi perché desiderano vivere e socializzare. Quando ci sono epidemie di malattie che colpiscono i bambini, un tempo gravissime, nessun adulto si poneva alcuna restrizione. E moltissimi bambini morivano. Par condicio si dovrebbe...

[sapa]

Come è noto, nel consiglio dei ministri di ieri c'è stato un aspro scontro politico sull'orario del coprifuoco; il quale, alla fine, è poi rimasto fissato alle ore 22,00.
Al riguardo, a parte il fatto che trovo un po' ridicolo mettersi a discutere per decidere se sia più opportuna un'ora in più o un'ora in meno per andare a letto, in questo caso, onestamente, mi sembra che Salvini abbia assolutamente ragione; mi accade molto raramente di dovergliela dare...ma in questo caso non posso proprio farne a meno!
***
Ed infatti io avrei atteso ancora qualche settimana, prima di consentire la riapertura dei ristoranti (giusto il tempo di vedere consolidato il trend positivo che si sta determinando grazie alla campagna vaccinale); tuttavia, una volta decisa la loro riapertura, con le dovute cautele, e "colore di zona" permettendo, dal giorno 26 Aprile, mi sembra davvero "ridicolo" consentire di andare a "cena" al ristorante, purchè si rientri in casa non oltre le ore 22,00.
Ed infatti, a prescindere dal fatto che tale orario mi parrebbe un po' troppo drastico anche per chi abitasse nell'edificio a fianco del ristorante, non si è considerato che, in genere, sia nelle grandi città, sia se ci si vuole spostare da un paesino all'altro, è necessario un certo tempo per tornare a casa propria; ed infatti sono ben pochi coloro che, per una "botta di vita", vanno a cenare nella trattoria sotto casa.
Per cui, in genere, bisognerebbe iniziare la cena almeno verso le ore 19,00/19,30, affrettandosi a concluderla per le 9,00/9,30; cosa questa, davvero molto poco gratificante, e che, almeno a me, farebbe passare del tutto la voglia di andare al ristorante!
***
Si è voluto copiare l'orario del coprifuoco delle ore 22,00 dell'Inghilterra e di altri Paesi nordici, laddove, da sempre, sono abituati a cenare e andare a letto con le galline; ma non si è tenuto conto che noi viviamo in Italia, e non in Scozia, per cui le "ore 22,00", per i nostri costumi e per il nostro clima, andavano "tradotte" (almeno) come "ore 23,00".
***
Quindi, secondo me, riaprire il ristoranti "la sera" (si fa per dire), ma costringere la gente a tornare a casa non oltre le 22, darà luogo soltanto a due sconfortanti risultati:
- prendere in giro i "ristoratori", perchè la maggior parte delle persone non avrà molta voglia di cenare fuori casa, con un simile "orario da caserma";
- creare continui scontri ed alterchi tra i pochi "clienti" dei ristoranti e le forze di polizia, perchè ritengo altamente improbabile che un orario del genere, nella maggioranza dei casi, possa venire "effettivamente" rispettato.
***
Quanto al fatto che un coprifuoco alle ore 22,00 invece che alle ore 23,00 possa "effettivamente" contribuire al contenimento del covid19, non mi risulta che esista alcuno studio "scientifico" che suffraghi tale bizzarra teoria; la quale, secondo me, è di carattere meramente e ottusamente "burocratico".
***
A mio parere le forze di polizia, invece di essere dirottate a perdere tempo in simili inutili verifiche, dovrebbero essere indirizzate a controlli molto più seri e "mirati"; e, cioè, verso coloro che "effettivamente" pongono in essere comportamenti davvero "pericolosi" ai fini della diffusione del Covid19.
In tal caso, i contravventori, ai sensi degli artt. 438 e 452 del codice penale, dovrebbero essere sbattuti in galera nel momento stesso in cui venissero colti in flagranza di reato; e poi bisognerebbe gettare via la chiave!
***

Ciao Eutidemo, condivido tutto, in particolar modo la chiusura del tuo post. Io trovo avvilenti le misure che sono state messe in atto dal 8 marzo, un lockdown ridicolo che ha solo avuto l'effetto di prolungare la forte circolazione del virus, deprimendo dei settori strategici come il turismo, la cultura e la ristorazione. Il vero lockdown è stato quello di quasi 3 mesi (troppo lungo) dell'anno scorso. Non si poteva certo più aspettare, le decisioni che prendiamo adesso andavano anticipate di almeno 3 settimane, visti anche gli scarsi risultati. Sul coprifuoco, il "povero" Draghi ha dovuto mediare, perchè in quel carrozzone della sua maggioranza si contrappongono forze che vogliono lasciare ancora le sorti della nazione in mano ai medici e altri che, secondo me giustamente, pretendono che la politica si assuma le sue responsabilità e governi il paese secondo una logica "costi-benefici", che non poteva più essere ignorata. Il coprifuoco dovrebbe avere, a mio avviso, solo lo scopo di impedire assembramenti notturni per lo più di giovani, che con i ristoranti hanno poco a che fare. Come ho già detto più volte, le regole devono essere poche, chiare ed inflessibili e vanno fatte rispettare. Tra le 22 e le 23 cambia poco o nulla.

[Eutidemo]

Buongiorno Eutidemo


Consideriamo poi che, tra un mese più o meno, farà giorno fin quasi alle dieci di sera, con le giornate che si stanno allungando velocemente. Forse nemmeno le galline stesse andranno in pollaio a dormire a quell' ora.Se poi consideriamo anche, come scrivi, che ci vuole sempre del tempo per tornare a casa, quelli che vorranno andare al ristorante dovranno per forza scegliere quello quasi prossimo al domicilio.
Non sono molto d'accordo nel mandare in galera dei ragazzi perché desiderano vivere e socializzare. Quando ci sono epidemie di malattie che colpiscono i bambini, un tempo gravissime, nessun adulto si poneva alcuna restrizione. E moltissimi bambini morivano. Par condicio si dovrebbe...

Chi ha mai parlato dei ragazzi che desiderano vivere e socializzare?

[InVerno]

Vere e proprie grida manzoniane nel 2021, altisonanti limiti e discussioni sul sesso degli angeli senza nessun riscontro reale, miti rassicurazioni di "avere il polso della situazione" per la casalinga di Voghera piazzata davanti alla Tv a guardare il tg, mentre fuori tutti girano a caso e come caspio gli pare, dibattito assurdo senza nessun tipo di appiglio con la realtà delle capacità delle forze dell'ordine di far rispettare tutti questi paletti.Ormai abbiamo raggiunto l'overdose.

[Eutidemo]

Vere e proprie grida manzoniane nel 2021, altisonanti limiti e discussioni sul sesso degli angeli senza nessun riscontro reale, miti rassicurazioni di "avere il polso della situazione" per la casalinga di Voghera piazzata davanti alla Tv a guardare il tg, mentre fuori tutti girano a caso e come caspio gli pare, dibattito assurdo senza nessun tipo di appiglio con la realtà delle capacità delle forze dell'ordine di far rispettare tutti questi paletti.Ormai abbiamo raggiunto l'overdose.

A volte le "capacità" delle forze dell'ordine di far rispettare le "grida", vengono anche indebitamente "ammorbidite" dai controllati; come da recenti notizie di cronaca.
https://cdn-thumbs.imagevenue.com/07/23/90/ME13904K_t.jpg
"Simme e napule paisà!"