Covid-19, l'ultimo pass

[Ipazia]

Cov-sars2 è indubbiamente un virus ostico su cui la supponente scienza è andata in crisi nelle sue tradizionali soluzioni di tipo sanitario. Non ovunque: solo per la plebe abbandonata a se stessa. Gli oligarchi, con cure a loro dedicate, l'hanno sfangata tutti.

È un virus che colpisce comportamenti scorretti sul piano salutistico e sociale evidenziando l'irrazionalità dei nostri modelli produttivi, di vita, di prolificazione e di cura.

Su questo c'è molto da riflettere e riformare, ma probabilmente non se ne farà nulla e la plebe dovrà sfangarsela da sola contando sui sui buoni geni naturali, non massacrati dalla chimica farmaceutica. Medice cura te ipsum vale per ciascuno di noi.

In questa grande confusione sotto il cielo, il taroccamento statistico ha aiutato chi detiene il potere a gestire la situazione. Com'è noto fin dai tempi di Trilussa, secondo la "scienza" statistica vi sono polli in abbondanza per tutti. Anche e soprattutto di razza umana. La statistica covidemica, chiunque lavori in ospedale, ha potuto costatare che non sfugge alla regola del taroccamento.

Taroccato risulta ogni giorno di più anche il "vaccino" che ha vinto la partita del profitto, ma non quella sanitaria, con minacciose ombre sull'efficacia e sull'abbondanza di casi avversi in cui la statistica covidemica ha riconfermato il suo carattere taroccante. E nichilista (termine che non amo, ma qui ci sta a pennello) nella sua riduzione di vite umane a numeri.

A conti fatti, trovo più efficace ed etica, secondo scienza e coscienza, la soluzione individuale, in attesa di una sanità meno ammanicata, falsa e inumana.

Sanità che, nelle catacombe dove si sussurra ancora il nome di Ippocrate, non è morta, e confido risorgerà dalle ceneri del regime covidemico. Spes ultima dea.

[Eutidemo]

Cov-sars2 è indubbiamente un virus ostico su cui la supponente scienza è andata in crisi nelle sue tradizionali soluzioni di tipo sanitario. Non ovunque: solo per la plebe abbandonata a se stessa. Gli oligarchi, con cure a loro dedicate, l'hanno sfangata tutti.

È un virus che colpisce comportamenti scorretti sul piano salutistico e sociale evidenziando l'irrazionalità dei nostri modelli produttivi, di vita, di prolificazione e di cura.

Su questo c'è molto da riflettere e riformare, ma probabilmente non se ne farà nulla e la plebe dovrà sfangarsela da sola contando sui sui buoni geni naturali, non massacrati dalla chimica farmaceutica. Medice cura te ipsum vale per ciascuno di noi.

In questa grande confusione sotto il cielo, il taroccamento statistico ha aiutato chi detiene il potere a gestire la situazione. Com'è noto fin dai tempi di Trilussa, secondo la "scienza" statistica vi sono polli in abbondanza per tutti. Anche e soprattutto di razza umana. La statistica covidemica, chiunque lavori in ospedale, ha potuto costatare che non sfugge alla regola del taroccamento.

Taroccato risulta ogni giorno di più anche il "vaccino" che ha vinto la partita del profitto, ma non quella sanitaria, con minacciose ombre sull'efficacia e sull'abbondanza di casi avversi in cui la statistica covidemica ha riconfermato il suo carattere taroccante. E nichilista (termine che non amo, ma qui ci sta a pennello) nella sua riduzione di vite umane a numeri.

A conti fatti, trovo più efficace ed etica, secondo scienza e coscienza, la soluzione individuale, in attesa di una sanità meno ammanicata, falsa e inumana.

Sanità che, nelle catacombe dove si sussurra ancora il nome di Ippocrate, non è morta, e confido risorgerà dalle ceneri del regime covidemico. Spes ultima dea.

"Parole, parole, parole" (Shakespeare, Amleto, atto II): tutte "a effetto", ma efficaci "nient'affatto".
Non ce n'è neanche una spesa  per cercare di confutare quello che ho scritto io; grazie, quindi, per l'indiretta conferma delle mie argomentazioni.
La cosa mi conforta molto!

[Ipazia]

Eutidemo, abbiamo una diversa visione del mondo e nel caso specifico ti lascio la Scienza e l'Autorità e mi tengo la scienza e la libertà.  Tra intelligence e stupidence ci sono infinite sfumature di arcobaleno. Vorrai mica fare il manicheo ! 

[Eutidemo]

Eutidemo, abbiamo una diversa visione del mondo e nel caso specifico ti lascio la Scienza e l'Autorità e mi tengo la scienza e la libertà.  Tra intelligence e stupidence ci sono infinite sfumature di arcobaleno. Vorrai mica fare il manicheo ! 

Ipazia, un conto è avere una diversa visione del mondo, e un altro conto è ostinarsi a non voler vedere i fatti e negare l'evidenza; si tratta di due cose  completamente diverse.
Per cui, nel caso specifico ti lascio i pregiudizi e la "fuffa" e mi tengo la scienza e la "realtà". 

[Ipazia]

La realtà è  fatta anche di tanta polvere nascosta sotto il tappeto, che trovo più importante e sintomatica della postverità  di Stato che filtra politicamente l'informazione ad usum vili.

[Eutidemo]

La realtà è  fatta anche di tanta polvere nascosta sotto il tappeto, che trovo più importante e sintomatica della postverità  di Stato che filtra politicamente l'informazione ad usum vili.

Non fai altro che ripetere vieti "clichè", e insulse "frasi fatte", buone solo per uno slogan politico o per uno spot pubblicitario;  ma che non significano assolutamente niente, se non vengono corredate da "fatti documentati" e da "validi ragionamenti".
E, degli uni e degli altri, i tuoi post sono assolutamente privi!
Se la realtà è  fatta anche di "tanta polvere nascosta sotto il tappeto", io mi chiedo come mai tu riesci a vederla; sei forse dotata di occhi ai "raggi x" o di poteri paranormali?.
Mi sembra un po' difficile, considerato che tu non riesci a vedere neanche "la polvere che c'è sopra", e che è sotto gli occhi di tutti!
Quanto al tuo LINK, forse ti sei sbagliata e hai confuso un LINK con un altro; ed infatti quello che hai postato non ha alcuna attinenza con il nostro tema.
Postami quello giusto!

[Ipazia]

È questo il post giusto, ennesimo di una serie di morti improvvise di persone giovani vaccinate, a fronte di effetti gravi ormai acclarati della proteina spike. La polvere mediatica negli occhi, e quella umana sotto il tappeto. Covidemia, decisamente più  pericolosa del covid19 perché  avvelena anche l'anima e la mente, oltre al corpo.

[anthonyi]

È questo il post giusto, ennesimo di una serie di morti improvvise di persone giovani vaccinate, a fronte di effetti gravi ormai acclarati della proteina spike. La polvere mediatica negli occhi, e quella umana sotto il tappeto. Covidemia, decisamente più  pericolosa del covid19 perché  avvelena anche l'anima e la mente, oltre al corpo.

Ipazia, e tu da cosa lo desumi che era vaccinato? Nell'articolo non c'è scritto niente.

[Ipazia]

Appunto. Ansa, la più importante agenzia giornalistica non ne parla nella pagina regionale toscana. Era un politico ben noto a Firenze. Invece si dilunga su Enzo Galli. Poi c'è il tweet: non mi risulta che "stesse a casa". A pensar male ... Troppi indizi anche per chi non ha il fiuto di Sherlock Holmes.

[Eutidemo]

Ciao Ipazia.
Se quello è davvero il post "giusto", vuol dire proprio che il tuo "meccanismo ragionativo" deve avere qualcosa di profondamente "sbagliato"; e, questo, a prescindere dalla tua ideologia.
Ed infatti, poichè in tale post non viene minimamente precisato di che cosa sia morto il giovane:
1)
Innanzitutto, da fantasiosa "antivaccinista" quale sei, mi dovresti spiegare per quale motivo, secondo te, Guido Castelnuovo Tedesco sarebbe morto:
- a causa del vaccino:
- e non invece a causa del covid19, dal quale il vaccino non l'avrebbe protetto.
Ed infatti, potendo scegliere tra tali due possibili congetture "antivacciniste", se io fossi un "novax", avrei scelto la seconda; che, per portare acqua al mulino "novax", mi sembra valida quanto la prima.
2)
Ed infatti, lo scarno link di chiara ispirazione "antivaccinista" (stopcensura) da te riportato, pur non riportando la causa della morte di Castelnuovo Tedesco, a me sembra chiaramente "insinuare" che sia deceduto a causa del covid19, dal quale il vaccino non l'avrebbe protetto; altrimenti, per quale motivo avrebbero dovuto insistere tanto su quanto da lui dichiarato: "Chi non si vaccina stia a casa. E stia anche zitto. Chi non è veicolo di contagio torni a fare la vita di prima. Punto".
Però, non posso certo escludere che lo scarno link di chiara ispirazione "antivaccinista" (Stopcensura) da te riportato, possa anche aver voluto "insinuare"  che Guido Castelnuovo Tedesco sia morto a causa del vaccino.
2)
Ed invero, insinuazioni "antivacciniste"  a parte, se si ignora come è morto qualcuno, è lecito ipotizzare che sia morto per qualsiasi causa; ad esempio di cancro o di infarto.
Così come è morto il calciatore Alex Apolinario a 24 anni, e tanti altri giovani (come la figlia trentenne di un mio amico).
3)
Comunque, anche volendo ammettere che tra le 100 diverse possibili cause della morte improvvisa di un trentatreenne, Guido Castelnuovo Tedesco sia effettivamente morto proprio a causa del vaccino, questo non dimostrerebbe minimamente che il "tasso di pericolosità" dei vaccini in genere sia superiore a quello di una comune aspirina; ed infatti, anche calcolando la sua morte, i casi di "decesso da vaccini" si calcolano in percentuali dello 0,000...%, così come rilevato dai governi di tutto il mondo (siano essi democrazie o dittature, di sinistra o di destra).
4)
Ovviamente, nel caso in cui si abbia il cervello "gravemente" bacato, si può anche immaginare che tutto quello che viene comunicato dai governi di tutto il mondo (siano essi democrazie o dittature, di sinistra o di destra), sia tutto assolutamente falso; e, cioè, che i morti a causa del vaccino, in realtà,  siano in  quantità notevolissima, superiore persino ai morti di covid19, ma che la notizia venga tenuta rigorosamente segreta.
Il che si spiegherebbe per il fatto che i governi di tutto il mondo (siano essi democrazie o dittature, di sinistra o di destra) sono tutti controllati da BIGPHARMA; e che lottino accanitamente tra di loro per accaparrarsi la maggior quantità possibili di vaccini, non per mettere al sicuro le proprie popolazioni, bensì per "avvelenare" la maggior quantità possibile di propri concittadini.
Tesi, questa, che, più che di una facile "confutazione" (inutile per chi  è incapace di ragionare), abbisognerebbe di una "terapia psichiatrica".
Ma non credo che tu abbia mai inteso sostenere una tesi del genere; o, almeno, lo spero!
5)
Infine, per concludere, è ovvio che:
- più aumenterà il numero di vaccinati;
- più aumenterà il numero di vaccinati morti a causa del covid19, ovvero dello stesso vaccino.
Non occorre essere dei profeti per prevederlo, è sufficiente avere un minimo di conoscenza della matematica; ed infatti, al poligono, è ovvio che se sparo solo dieci colpi farò molti meno centri che se ne sparo mille.
E se sparo diecimila colpi, i centri saranno ancora di più.
***
Un saluto!
***

[Ipazia]

Ciao Ipazia.
Se quello è davvero il post "giusto", vuol dire proprio che il tuo "meccanismo ragionativo" deve avere qualcosa di profondamente "sbagliato"; e, questo, a prescindere dalla tua ideologia.
Ed infatti, poichè in tale post non viene minimamente precisato di che cosa sia morto il giovane:
1)
Innanzitutto, da fantasiosa "antivaccinista" quale sei, mi dovresti spiegare per quale motivo, secondo te, Guido Castelnuovo Tedesco sarebbe morto:
- a causa del vaccino:
- e non invece a causa del covid19, dal quale il vaccino non l'avrebbe protetto.
Ed infatti, potendo scegliere tra tali due possibili congetture "antivacciniste", se io fossi un "novax", avrei scelto la seconda; che, per portare acqua al mulino "novax", mi sembra valida quanto la prima.
2)
Ed infatti, lo scarno link di chiara ispirazione "antivaccinista" (stopcensura) da te riportato, pur non riportando la causa della morte di Castelnuovo Tedesco, a me sembra chiaramente "insinuare" che sia deceduto a causa del covid19, dal quale il vaccino non l'avrebbe protetto; altrimenti, per quale motivo avrebbero dovuto insistere tanto su quanto da lui dichiarato: "Chi non si vaccina stia a casa. E stia anche zitto. Chi non è veicolo di contagio torni a fare la vita di prima. Punto".
Però, non posso certo escludere che lo scarno link di chiara ispirazione "antivaccinista" (Stopcensura) da te riportato, possa anche aver voluto "insinuare"  che Guido Castelnuovo Tedesco sia morto a causa del vaccino.
2)
Ed invero, insinuazioni "antivacciniste"  a parte, se si ignora come è morto qualcuno, è lecito ipotizzare che sia morto per qualsiasi causa; ad esempio di cancro o di infarto.
Così come è morto il calciatore Alex Apolinario a 24 anni, e tanti altri giovani (come la figlia trentenne di un mio amico).
3)
Comunque, anche volendo ammettere che tra le 100 diverse possibili cause della morte improvvisa di un trentatreenne, Guido Castelnuovo Tedesco sia effettivamente morto proprio a causa del vaccino, questo non dimostrerebbe minimamente che il "tasso di pericolosità" dei vaccini in genere sia superiore a quello di una comune aspirina; ed infatti, anche calcolando la sua morte, i casi di "decesso da vaccini" si calcolano in percentuali dello 0,000...%, così come rilevato dai governi di tutto il mondo (siano essi democrazie o dittature, di sinistra o di destra).
4)
Ovviamente, nel caso in cui si abbia il cervello "gravemente" bacato, si può anche immaginare che tutto quello che viene comunicato dai governi di tutto il mondo (siano essi democrazie o dittature, di sinistra o di destra), sia tutto assolutamente falso; e, cioè, che i morti a causa del vaccino, in realtà,  siano in  quantità notevolissima, superiore persino ai morti di covid19, ma che la notizia venga tenuta rigorosamente segreta.
Il che si spiegherebbe per il fatto che i governi di tutto il mondo (siano essi democrazie o dittature, di sinistra o di destra) sono tutti controllati da BIGPHARMA; e che lottino accanitamente tra di loro per accaparrarsi la maggior quantità possibili di vaccini, non per mettere al sicuro le proprie popolazioni, bensì per "avvelenare" la maggior quantità possibile di propri concittadini.
Tesi, questa, che, più che di una facile "confutazione" (inutile per chi  è incapace di ragionare), abbisognerebbe di una "terapia psichiatrica".
Ma non credo che tu abbia mai inteso sostenere una tesi del genere; o, almeno, lo spero!
5)
Infine, per concludere, è ovvio che:
- più aumenterà il numero di vaccinati;
- più aumenterà il numero di vaccinati morti a causa del covid19, ovvero dello stesso vaccino.
Non occorre essere dei profeti per prevederlo, è sufficiente avere un minimo di conoscenza della matematica; ed infatti, al poligono, è ovvio che se sparo solo dieci colpi farò molti meno centri che se ne sparo mille.
E se sparo diecimila colpi, i centri saranno ancora di più.
***
Un saluto!
***

Meglio un cervello bacato che uno piallato. Nel primo qualche parte sana si trova, il secondo è del tutto inutilizzabile perché ha affidato i suoi neuroni all'autorità costituita che, fideisticamente, sta conducendo una sperimentazione di massa sull'uomo sano in violazione di tutti i suoi stessi principi apologizzati di bioetica.

Lo fa fidandosi ciecamente di un drappello di cloni dei dottori Stranamore e Mengele su commissione dei padroni del vapore farmaceutico. Con una martellante campagna mediatica che rende superata la "psicologia di massa del fascismo" di W.Reich, ma solo in peggio, generando una miriade di ominicchi a una dimensione che sputano odio sui social peggio di 1984 di Orwell, rammentandoci tutta la forza pestifera (Covidemia) della banalità del male di arendtiana memoria.

Per cui, ripensando alla disperata ritirata di Heidegger, non resta che dire "Padre perdona loro perché non sanno quello che fanno". E anche se lo sanno non possono fare diversamente perché è nel loro dna credere ai sortilegi degli apprendisti stregoni.

(Il giovane virgulto forzitaliota è morto improvvisamente, omologo di una serie eccessiva di pseudovaccinati apparentemente sani: mi auguro che almeno i familiari non accettino di soccombere alla ragion di stato covidemico e rilancio il mio grido di guerra antistocastico: la vita umana non è né cavia né numero)

[Jacopus]

Buongiorno Ipazia. Non voglio persuaderti perché penso che sia impossibile oltre non essere mia intenzione. Voglio solo evidenziare che ormai conosco centinaia di persone vaccinate, anche da molti mesi, e nessuno è stato male, tranne qualche febbriciattola. Sempre fra le mie conoscenze, alcune persone che hanno contratto il virus, fra cui il sottoscritto, sono state discretamente male. È un discorso molto terra-terra, ma dal mio umile osservatorio personale, al di là di notizie, di cui non si sa mai l'attendibilità, mi sembra un attestato ragionevole sulla validità dei vaccini usati finora. Quindi, se Trilussa, dal punto di vista del singolo " senza pollo " ha ragione, le società si governano in modo complessivo e unitario. Buona domenica.

[Eutidemo]

Ciao Ipazia.
Hai ragione nel dire che è meglio un cervello "bacato" che uno "piallato"; se poi, come ne caso dei "novax", si verificano contemporaneamente entrambi i fenomeni, allora è un vero disastro!

***
Quanto ai "neuroni", per farneticare  che le "autorità costituite" di tutte le 208 nazioni del mondo  stiano concordemente conducendo una sperimentazione di massa sull'uomo sano in violazione di tutti i  principi di bioetica, probabilmente chi (s)ragiona così, di neuroni ne deve avere al massimo 3 o 4; i quali, per giunta, visto lo scarso spazio messo a disposizione dalla minuscola scatola cranica di chi li possiede, quando si incontrano, per passare, devono pure fare manovra!

***
Quanto alla martellante e idiota campagna mediatica dei "novax,  più che generare una miriade di "ominicchi" a una dimensione, secondo me genera una miriade di "quaqquaraquà" a dimensione zero, che starnazzano ignobili frescacce sui "social media".
***
Al riguardo, a titolo di cronaca, ti ricordo che:
- quanto a Sciascia, secondo lui, gli esseri umani si dividono il "uomini", "mezzi uomini", "ominicchi", "pigliainculo" e "quaquaraquà",  i quali ultimi, secondo lui (e me) dovrebbero vivere come le anatre nelle pozzanghere, in quanto quello che dicono non ha più senso del "quaquaraquà" delle papere;
- quanto a Orwell, in 1984 la martellante propaganda del grande fratello avveniva in modo unidirezionale, cioè a "stella" (come la TV), e non a "rete", come avviene sugli attuali "social" media.
- quanto alla "arendtiana" memoria, a me ricorda la forza pestifera della  "novaxemia", cioè della "banalità del male" degli "untori mediatici" (spero in buona fede), i quali cercano di indurre la gente a non vaccinarsi, e, quindi, a mettere in pericolo la salute e la vita di se stessi e degli altri.

***
Per cui, ribaltando la tua formulazione, e ripensando alla disperata ritirata di Heidegger, anche a me non resta che pregare "Padre perdona loro perché non sanno nè quello che fanno nè quello che dicono!"
E anche se lo sanno non possono fare diversamente perché è nel loro DNA di credere a qualsiasi tipo di balla che sia abbasta stupida da soddisfare i loro scarsi e affannati neuroni!

***
Per il resto, invece di sparare "bufale" a ripetizione, forniscimi il "numero" esatto della "serie eccessiva" di pseudovaccinati apparentemente sani morti a causa del vaccino.
Perchè i casi sono due:
- o hai da fornire qualche plausibile e documentata statistica al riguardo;
- oppure si tratta solo di una tua mera "congettura", nel qual caso faresti molto meglio a tacere.

***
Ed infatti, il tuo  "grido di guerra antistocastico" contro il valore del "numero", degli "pseudovaccinati apparentemente sani morti a causa del vaccino", è solo il fragile "paraculo paravento" per pretendere di asserire l'esistenza di presunte immaginarie "verità" non suffragate dai fatti e dai numeri.
Ed invero, "στοχαστικός", cioè  "congetturale", è solo quello che affermi tu, senza la benchè minima prova idonea a suffragarlo, se non le solite vuote e paralogistiche farneticazioni "novax".
Io grido a piena voce: "Evviva i "numeri" e abbasso le "bufale"!"

***
Un saluto!
***

[Ipazia]

Buongiorno Ipazia. Non voglio persuaderti perché penso che sia impossibile oltre non essere mia intenzione. Voglio solo evidenziare che ormai conosco centinaia di persone vaccinate, anche da molti mesi, e nessuno è stato male, tranne qualche febbriciattola. Sempre fra le mie conoscenze, alcune persone che hanno contratto il virus, fra cui il sottoscritto, sono state discretamente male. È un discorso molto terra-terra, ma dal mio umile osservatorio personale, al di là di notizie, di cui non si sa mai l'attendibilità, mi sembra un attestato ragionevole sulla validità dei vaccini usati finora. Quindi, se Trilussa, dal punto di vista del singolo " senza pollo " ha ragione, le società si governano in modo complessivo e unitario. Buona domenica.

Ne conosco anch'io, ma tutto ciò non vale per chi ha avuto avversità gravi le quali superano di gran lunga i fenomeni analoghi verificatisi con vaccini correttamente e bioeticamente sperimentati.

È proprio la carenza bioetica, tamponata con bufale a magnitudo di regime, già sbufalate dagli eventi, l'aspetto più insopportabile di tale sperimentazione, già meritevole perciò di ricercare strade alternative, che col senno di poi potrebbero risultare le più socialmente meritevoli.

Poiché ci sono già le avvisaglie, fermerei le bocce sugli effetti del "vaccino" su giovani e adolescenti. Sui numeri assoluti delle vite di persone sane sommerse dalla ragion covidemica, non sulle percentuali di caduti in stile bellico alla Cadorna.

[atomista non pentito]

Il "quaqquaraquà" per le papere nella pozza ha un senso , siamo noi che non abbiamo gli strumenti per capirlo.
Cio' detto mi sembra veramente che questo argomento tenda a scatenare il peggior estremismo che cova in noi ..... addirittura  piu' del derby toro - juve.