DENUNCIA QUERELA CONTRO IL GOVERNO

[Gyta]

Immaginando sia di interesse comune il rispetto dei diritti e doveri costituzionali invito alla riflessione e mobilitazione collettiva nella
DENUNCIA QUERELA CONTRO IL GOVERNO da firmare e portare in Procura o dai Carabinieri (con richiesta di presentazione alla Procura)
Questo il link per scaricare il modulo della denuncia

https://drive.google.com/file/d/1HhzCbkQPKeJFdHTsQjiZDYYrLmqEmpmO/view



(per ulteriori info: https://www.facebook.com/CMPADIFESADELCITTADINO/
o cmp.veneto@gmail.com
WhatsApp con +39 347 748 5700 )


Grazie.

[anthonyi]

Ciao gyta, e per quale motivo ritieni che la cosa sia di interesse comune?

[Gyta]

Vorrei porre in attenzione un ricorso presentato a novembre e la relativa risposta:
https://www.difendersiora.it/sites/default/files/documenti/altro/ricorso-green-pass-senza-nominativi.pdf
https://www.difendersiora.it/sites/default/files/documenti/altro/avvocatura-dello-stato.pdf


Pregherei chiunque abbia una seppur minima formazione in merito la gentilezza di commentare i suddetti documenti
al fine di poter porre in luce eventuali carenze della denuncia formulata nei termini del modello riportato nel link di apertura alla discussione.


Grazie.

Ciao gyta, e per quale motivo ritieni che la cosa sia di interesse comune?

Ovviamente, 'interesse comune' poiché lo Stato è "bene comune".

[anthonyi]

Ovviamente lo stato è bene comune, questo non implica che la denuncia di cui parli sia interesse comune. Chi denuncia lo fa solitamente per un interesse privato, e nella fattispecie, se ho intuito bene il contenuto della denuncia, ritengo addirittura che queste denunce siano contro la politica sanitaria del governo, e quindi contro un bene pubblico tutelato dalla nostra costituzione, indipendentemente dal fatto che possano tutelare presunti diritti individuali.

[Gyta]

Ovviamente lo stato è bene comune, questo non implica che la denuncia di cui parli sia interesse comune. Chi denuncia lo fa solitamente per un interesse privato, e nella fattispecie, se ho intuito bene il contenuto della denuncia, ritengo addirittura che queste denunce siano contro la politica sanitaria del governo, e quindi contro un bene pubblico tutelato dalla nostra costituzione, indipendentemente dal fatto che possano tutelare presunti diritti individuali.

Certo che queste denunce sono contro la politica sanitaria del governo che in questo caso non tutela la salute pubblica(*)
e i diritti del cittadino non sono "presunti" ma anch'essi bene inviolabili.
Per il resto rimando a tutte le trasparenti dichiarazioni dell'ema/aifa in materia.

(*)a tale proposito chiediamoci come mai tale politica "a tutela della salute pubblica" sia stata abbracciata proprio da quei governi i cui stati hanno maggiore debito pubblico)

[niko]

Ovviamente lo stato è bene comune, questo non implica che la denuncia di cui parli sia interesse comune. Chi denuncia lo fa solitamente per un interesse privato, e nella fattispecie, se ho intuito bene il contenuto della denuncia, ritengo addirittura che queste denunce siano contro la politica sanitaria del governo, e quindi contro un bene pubblico tutelato dalla nostra costituzione, indipendentemente dal fatto che possano tutelare presunti diritti individuali.

Ma toglimi una curiosita', continuerai a parlare di "politica sanitaria del governo" e non di "colpo di stato nazista" anche quando le discriminazioni palesemente persecutorie contro alcuni cittadini in base alle loro Scelte Mediche Individuali continueranno oltre il termine formale delli stato d'emergenza?

[daniele22]

Ciao Gyta, quando ho aperto il primo link sul tuo post di apertura mi è uscito questo:

Informazioni su questa pagina


Abbiamo rilevato un abuso automatizzato di Google proveniente dal tuo provider di servizi Internet. Questa pagina controlla se è davvero un essere umano che invia le richieste e non un robot che arriva attraverso la rete del tuo ISP.




Indirizzo IP: 37.160.102.28
Data: 2022-02-07T07:48:25Z


Ti espongo ora quel che io ho postato nel topic "Verità ... quante morti in tuo nome":

Essendo intervenute le forze gravitazionali di un certo languore allo stomaco ho interrotto le comunicazioni che invece avrei dovuto continuare. Proseguo quindi. In questi sei mesi della mia vita si assiste alla fenomenologia della menzogna.
1) Partenza. Prima della prima dose la mia ragione e il mio comportamento erano allineati. No al vaccino.
2) Intervento di una realtà che mi induce al vaccino. Ricevo la prima dose e la seconda dose volontariamente.
3) Ingresso nel mondo della falsità. Il comportamento ha falsato la ragione.
4) Vi è d'ora innanzi disallineamento tra ragione e comportamento.
5) Intervento nella mia realtà dell'obbligo vaccinale.
6) Ininfluente, se non per quel che riguarda la famosa autorizzazione.
7) Partenza per ottenere la terza dose a tutti i costi (in senso machiavellico).
Lettura del foglio da firmare. A parte che già lo sapevo, la vista ha confermato che ero di fronte ad una pretesa illogica.
9) Rimostranze da parte mia ed ottenimento di una ragione mentale.
10) A questo punto loro entrano in possesso della mia consapevolezza. Pertanto comprovando l'illogicità della richiesta entrano in un conflitto sull'azione da intraprendere.
11) Ribatto a quel punto che sono disposto a firmare solo cancellando la parola "autorizzo".
12) La dottoressa mi dice che non si può.
13) A questo punto della faccenda comincio a recitare.
14) La mia menzogna, si fonda su due cose. Primo, sulla falsità iniziale che mi aveva condotto a vaccinarmi per la prima volta, e secondo, sul fatto che il mio scopo in quell'istante era quello di ottenere la vaccinazione.
15) Per vedere la reazione faccio finta di prendere le mie cose e andar via, al che interviene l'infermiera che mi dice "Ma facendo così si ritrova il problema".
16) Mosso un po' da compassione per l'atteggiamento a mio vedere sincero, posi fine alla breve recita.
17) Sconfitto e vaccinato.
18) Colpo di scena finale ed ingresso nel mondo della menzogna.
19) Tutto si riallinea. Si ritorna al punto 1) dove la ragione è allineata al comportamento


Se io fossi andato dai carabinieri anziché farmi vaccinare, avrei denunciato che i medici mi avevano negato la somministrazione di un farmaco obbligatorio a fronte della pretesa di firmare un documento falso nella sua esposizione. E bada pure che io ero andato incontro a loro pretendendo di cancellare "autorizzo", mentre in realtà non avrei nemmeno dovuto sottoscrivere "acconsento". Se lo stato avesse voluto proteggere il cittadino e anche se stesso di fronte all'obbligo vaccinale imposto, doveva semplicemente fargli sottoscrivere che il vaccinando era consapevole che il suo medico avrebbe potuto dissuaderlo dal vaccinarsi per certificati motivi

[anthonyi]

Ovviamente lo stato è bene comune, questo non implica che la denuncia di cui parli sia interesse comune. Chi denuncia lo fa solitamente per un interesse privato, e nella fattispecie, se ho intuito bene il contenuto della denuncia, ritengo addirittura che queste denunce siano contro la politica sanitaria del governo, e quindi contro un bene pubblico tutelato dalla nostra costituzione, indipendentemente dal fatto che possano tutelare presunti diritti individuali.

Ma toglimi una curiosita', continuerai a parlare di "politica sanitaria del governo" e non di "colpo di stato nazista" anche quando le discriminazioni palesemente persecutorie contro alcuni cittadini in base alle loro Scelte Mediche Individuali continueranno oltre il termine formale delli stato d'emergenza?

Effettivamente il superamento del termine dello stato d'emergenza è un problema istituzionale. Oltretutto ti dirò la mia opinione é che, con l'attuale evoluzione dell'epidemia con la omicron, le restrizioni non sono poi così necessarie.
Ciononostante questa é ancora la politica di un governo legittimo, votata dal parlamento, e controfirmata dal PdR, una politica che gode di un consenso che raramente in Italia è stato così grande.
Per me non ha comunque senso parlare di persecuzioni discriminatorie visto che ciascuno può ovviare ad esse semplicemente vaccinandosi.
Trovo oltretutto profondamente scorretto dal punto di vista della memoria storica il riferimento al nazismo, chi ne parla evidentemente non ha coscienza di ciò che è stato il nazi-fascismo.

[anthonyi]

Ovviamente lo stato è bene comune, questo non implica che la denuncia di cui parli sia interesse comune. Chi denuncia lo fa solitamente per un interesse privato, e nella fattispecie, se ho intuito bene il contenuto della denuncia, ritengo addirittura che queste denunce siano contro la politica sanitaria del governo, e quindi contro un bene pubblico tutelato dalla nostra costituzione, indipendentemente dal fatto che possano tutelare presunti diritti individuali.

Certo che queste denunce sono contro la politica sanitaria del governo che in questo caso non tutela la salute pubblica(*)
e i diritti del cittadino non sono "presunti" ma anch'essi bene inviolabili.
Per il resto rimando a tutte le trasparenti dichiarazioni dell'ema/aifa in materia.

(*)a tale proposito chiediamoci come mai tale politica "a tutela della salute pubblica" sia stata abbracciata proprio da quei governi i cui stati hanno maggiore debito pubblico)

Se fai una denuncia ad un magistrato i tuoi diritti sono presunti perché sei tu che presumi di averli e c'è qualcun'altro che si comporta in maniera incompatibile con essi.
Sarà il magistrato al quale tu ti affidi a stabilire se questi diritti tu li hai o meno.

[InVerno]

Ma toglimi una curiosita', continuerai a parlare di "politica sanitaria del governo" e non di "colpo di stato nazista" anche quando le discriminazioni palesemente persecutorie contro alcuni cittadini in base alle loro Scelte Mediche Individuali continueranno oltre il termine formale delli stato d'emergenza?

Ma fate la gara per stabilire il record di reductio ad nazistum nel minor numero di post possibili oppure è una cosa spontanea? In ogni caso "post 5" mi sembra un risultato degno di una gara agonistica e di preparazione atletica, non avendo voglia di andare a spulciare i topic precedenti per verificare, ti assegno l'hitlerino d'oro sulla fiducia, e terrò traccia se nel futuro qualcuno riuscirà ad invocare il nazismo in meno tempo. Purtroppo il regolamento non mi fornisce altre "armi" per contrastare queste cose.

[sapa]

Direi che qui c'è pane per i denti di Eutidemo. Attendo un suo intervento chiarificatore.

[viator]

Salve gyta. Citandoti : "Certo che queste denunce sono contro la politica sanitaria del governo che in questo caso non tutela la salute pubblica".


Si sa che criticare ciò che viene fatto risulta facilissimo, mentre il fare è un tantino più difficile. Premesso che siamo secondo me un popolo di cialtroni democraticamente governato da identici cialtroni............vorrei chiedere a te :

Ma se tu fossi il PdC.....anzi, un Despota in possesso dei pieni poteri.......nella situazione attuale ed in via concreta.....quali sarebbero i provvedimenti che prenderesti per tutelare la salute pubblica ?. Forza, facci un breve elenco !

Per quanto concerne poi l'Esposto-Denuncia da te consigliatoci........noto che al suo interno mancano le parole-chiave che muoverebbero all'azione ogni magistrato cui venisse presentato. Esse sono : democrazia, resistenza, epopea partigiana, antifascismo, antinazismo, sessismo, razzismo, shoah, unicef, unhcr.

In mancanza di tali concetti, qualsiasi nostrano magistrato non potrà che ridere in faccia a chi gli sottoponga un documento come quello che ci hai fatto graziosamente avere. Saluti ed auguri.

[anthonyi]

Ma toglimi una curiosita', continuerai a parlare di "politica sanitaria del governo" e non di "colpo di stato nazista" anche quando le discriminazioni palesemente persecutorie contro alcuni cittadini in base alle loro Scelte Mediche Individuali continueranno oltre il termine formale delli stato d'emergenza?

Ma fate la gara per stabilire il record di reductio ad nazistum nel minor numero di post possibili oppure è una cosa spontanea? In ogni caso "post 5" mi sembra un risultato degno di una gara agonistica e di preparazione atletica, non avendo voglia di andare a spulciare i topic precedenti per verificare, ti assegno l'hitlerino d'oro sulla fiducia, e terrò traccia se nel futuro qualcuno riuscirà ad invocare il nazismo in meno tempo. Purtroppo il regolamento non mi fornisce altre "armi" per contrastare queste cose.

E come omaggio per tutti i partecipanti alla competizione un bel viaggio in vagone piombato fino a Auswichtz, con annesso pernottamento con lo stesso "trattamento speciale" previsto ai tempi d'oro 1942-1945.

[niko]

Mi avete rotto il cavolo belli...


se a voi menti raffinate vi viene subito in mente un bel sinonimo di "nazista", da usarsi per definire un governo che non mi fa salire su di un cazzo di treno nemmeno per motivi urgenti di salute o di lutto in famiglia se prima non do il braccio allo stato per farmi iniettare questo o quell'intruglio, e che mi chiede ragione delle mie Scelte Mediche Individuali anche solo se vado in libreria a comprarmi un libro, e che per giunta medita l'infame proposito di lasciare in vigore tali gravissime  discriminazioni di minoranze oltre il termine formale dello "stato di emergenza" , integrandole nel concetto e nella pratica di una qualsivoglia "normalita' ", ma prego,  trovatemelo pure questo sinonimo, voglio vedere l'accademia della crusca di voialtri...


E attenti che l'odio porta all'odio, e se qualcuno qui mi sta augurando tra le righe di essere gasato solo per aver chiamato le cose col loro nome, spero tanto che lo gasino a lui e a tutta la "razza" sua...

[JE]

Mi avete rotto il cavolo belli...


se a voi menti raffinate vi viene subito in mente un bel sinonimo di "nazista", da usarsi per definire un paese che non mi fa salire su di un cazzo di treno nemmeno per motivi di salute o di lutto in famiglia se prima non do il braccio allo stato per farmi iniettare questo o quell'intruglio, e che mi chiede ragione delle mie Scelte Mediche Individuali anche solo se vado in libreria a comprarmi un libro, e che per giunta medita l'infame proposito di lasciare in vigore tali gravissime  discriminazioni di minoranze oltre il termine formale dello "stato di emergenza" , integrandole nel concetto e nella pratica di una qualsivoglia "normalita' ", ma prego,  trovatemelo pure questo sinonimo, voglio vedere l'accademia della crusca di voialtri...


E attenti che l'odio porta all'odio, e se qualcuno qui mi sta augurando tra le righe di essere gasato solo per aver chiamato le cose col loro nome, spero tanto che lo gasino a lui e a tutta la "razza" sua...

Io non comparerei mai quello che sta succedendo al nazismo personalmente.


La germania nazista é stata portata in guerra e sconfitta, ma il popolo tedesco sotto Hitler stava piuttosto bene, dato che tutte le politiche di ripresa dal debito (soprattutto sociale) della prima guerra mondiale furono piu o meno tutte sue iniziative.


Fatta eccezione di quelli considerati non tedeschi, non c'era molta discriminazione e anzi direi che dalla media delle testimonianze emerga un certo senso di fratellanza.


Per cui almeno dal punto di vista della politica interna, l'unico tipo qui rilevante, direi che il nazismo oggi lo accetterei ben volentieri come alternativa!


Invece purtroppo quello che vedo e sento nell'aria é il totalitarismo bolscevicheggiante di leadership cannibali che usano la popolazione come un branco di vacche da mungere e mandare al macello.


Francamente non penso che il problema sarà proprio solo dei siddetti "novax" ma si estenderà in vasta eccedenza. Essendo la situazione politica a mio parere più simile a quella che generò gulags e holodomors vari che Auschwitz.