Una domanda

[InVerno]

Bisogna capire in che misura detti risultati siano una continuità rispetto al pensiero e al sistema di valori cristiani, o siano in contrapposizione ad esso. Poi anche il pensiero cristiano si evolve in armonia con detti sistemi di pensiero che sono comunque nati nel seno di quella realtà sociale. Le derive estremiste ed ortodosse non possono certo essere prese come rappresentazione del ruolo della religione nella storia. Negli USA ad esempio, ci sono gli evangelici che, forse, sostengono ancora Trump, ma la posizione della Chiesa cattolica, ad esempio, non é certo a suo favore.

Infatti, ma la tua argomentazione non specifica mai aspetti o traccia filologicamente delle idee, sembri semplicemente incassare sul fatto che "tutti erano cristiani quindi tutto deve venire dal cristianesimo" che non è un buon argomento, se vuoi lo faccio io. Per esempio, per circa millecinquecento anni i cristiani sulla Bibbia sottolineavano i passi a favore della schiavitù, dall'illuminismo in poi hanno cominciato a sottolineare i passi a sfavore della schiavitù, la Bibbia è rimasta la stessa, quindi qualcos'altro è cambiato.

[anthonyi]

Infatti, ma la tua argomentazione non specifica mai aspetti o traccia filologicamente delle idee, sembri semplicemente incassare sul fatto che "tutti erano cristiani quindi tutto deve venire dal cristianesimo" che non è un buon argomento, se vuoi lo faccio io. Per esempio, per circa millecinquecento anni i cristiani sulla Bibbia sottolineavano i passi a favore della schiavitù, dall'illuminismo in poi hanno cominciato a sottolineare i passi a sfavore della schiavitù, la Bibbia è rimasta la stessa, quindi qualcos'altro è cambiato.

A me veramente sembra che la schiavitú si sia esaurita, nella cristianità, con gli ultimi tempi dell'impero romano. Poi ritorna in auge con la colonizzazione, con situazioni alterne.
Per quanto ne so, poi, i movimenti anti schiavitú avevano una significativa radice religiosa. C'é ad esempio la storia narrata nel film Mission, dove I gesuiti vengono trucidati cercando di difendere la libertà degli indios che il governo portoghese tendenzialmente ateo cercava di schiavizzare.
Comunque se il Cristianesimo é la radice di una cultura, é normale concepire i frutti che produce come risultato, evoluzione di quella cultura, e chiaramente confrontarli con altri tipi di culture, come quella dell'islam, quella cinese...
Poi chiaramente tra questi frutti ci sono anche quelli marci, cioè le rappresentazioni nichiliste e conflittuali come quella di Rousseau che, chiaramente, rappresenta una piccola parte dell'illuminismo, che rappresenta anch'esso una piccola parte dell'evoluzione del pensiero occidentale.
Il pensiero scientifico, moderno, razionale, liberale, nasce e cresce nell'occidente a radice cristiana, non in Cina, non in India, non in Africa.
E di tale pensiero solo una parte sviluppa quella visione conflittuale, nella società e con la religione che qualcuno vuole far passare come l'aspetto più importante della storia, è questa parte, poi, é proprio quella I cui contributi positivi si vedono meno, ma si vedono le tragedie che generano.