Home page di Riflessioni.it
Il senso della vita
Home Page Riflessioni.it
  TUTTE LE NOVITA'

Per ricevere gli aggiornamenti del sito
iscriviti alla NEWSLETTER
Iscrizione gratuita e un solo invio al mese
Forum di Riflessioni.it
Il forum di Riflessioni.it non è uno spazio pubblico, ma uno spazio privato aperto al pubblico sottoposto a particolari condizioni d’uso descritte nel regolamento e nella netiquette. Questo forum non è una chat definizioni di forum e chat
ATTENZIONE: la pubblicazione dei messaggi non è in tempo reale.

Torna indietro   Forum di Riflessioni.it > Forum non attivi > Cultura e Società
Registrazione Regolamento FAQ Lista utenti Cerca I messaggi di oggi Segna forums come letti


Cultura e Società Problematiche sociali, culture diverse. Sezione in modalità solo lettura

 
 
Strumenti discussione Cerca in questa discussione Modalità visualizzazione
Vecchio 24-02-2007, 23.07.27   #1 (permalink)
dnamercurio
 
L'avatar di Alessandro D'Angelo
 
Data registrazione: 14-11-2004
Messaggi: 678
dannose? Da abbassare per stare meglio le polveri sottili?

E' veramente utile fare il blocco dei mezzi di locomozione per abbassare le polveri sottili?
#######
tempo fa il direttore del Dipartimento d'Inquinamento Urbano del C.N.R. Ivo Allegroni affermava che il 50% delle le polveri sottili d’ “Inquinamento urbano” sono composte da elementi naturali come il sale marino, piccole particelle d' eruzioni vulcaniche, sabbia del deserto, conversione in particelle di gas emersi dalla vegetazione e anche di particelle d' insetti morti come zampette delle mosche o delle zanzare ecc..
Sono veramente così dannose le polveri sottili?
Uno studio del professor Umberto Veronesi riporta che il fumo è peggio dello smog e che ci sono più casi di tumore a Vercelli (81%) che a Torino (53%), oppure a Sondrio o a Lodi che nella combusta Milano. Queste notizie portano a due certezze: "Una grossa ignoranza da parte dei politici e una gran desiderio di fare miliardi di euro attraverso le multe".
__________________
dnamercurio
Alessandro D'Angelo is offline  
Condividi su FacebookCondividi su Myspace
Vecchio 25-02-2007, 06.56.09   #2 (permalink)
Ospite abituale
 
Data registrazione: 08-06-2005
Messaggi: 705
Riferimento: dannose? Da abbassare per stare meglio le polveri sottili?

Citazione:
Originalmente inviato da Alessandro D'Angelo
E' veramente utile fare il blocco dei mezzi di locomozione per abbassare le polveri sottili?
#######
tempo fa il direttore del Dipartimento d'Inquinamento Urbano del C.N.R. Ivo Allegroni affermava che il 50% delle le polveri sottili d’ “Inquinamento urbano” sono composte da elementi naturali come il sale marino, piccole particelle d' eruzioni vulcaniche, sabbia del deserto, conversione in particelle di gas emersi dalla vegetazione e anche di particelle d' insetti morti come zampette delle mosche o delle zanzare ecc..
Sono veramente così dannose le polveri sottili?
Uno studio del professor Umberto Veronesi riporta che il fumo è peggio dello smog e che ci sono più casi di tumore a Vercelli (81%) che a Torino (53%), oppure a Sondrio o a Lodi che nella combusta Milano. Queste notizie portano a due certezze: "Una grossa ignoranza da parte dei politici e una gran desiderio di fare miliardi di euro attraverso le multe".

Sale marino in centro a Milano e non a Trieste e Genova?
Polveri del deserto a Torino e non a Palermo?
Gas emersi da vegetazione? E come mai io che abito vicino al bosco ho l'abitudine di vedera e respirare aria tersa?
Forse frammenti di insetti sì poiché il loro numero è aumentato in modo esponenziale con il riscaldamento globale.
E poi resta naturalmente l'altro 50% delle polveri che anche gli scienziato non riescono a negare ce provengano da inquinamento.


Il prof. Umberto Veronesi parla raramente dell'infelicità come eziologia dei tumori che è invece presente nel 100% dei casi di tumore, insieme alle altre cause citate da lui, naturalmente. Poi ci sono tutte le asme, le allergie, i disturbi del sistema immunitario. Una cosa è certa è che i nostri figli sono meno sani di noi anche se hanno avuto "tutto".

In una cosa sono però d'accordo con te, Alessandro, fermare le macchine la domenica serve a poco. Bisogna semplicemente proibire la loro circolazione in tutti i centri urbani in tutti i giorni della settimana. Magari tirar fuori la bicicletta ci fa anche bene alla salute e ci guadagna il portafoglio. E se vogliamo acqua, oltre che aria più pulita, quando facciamo pipì, non tiriamo subito l'acqua, ma raccogliamo quella con cui ci siamo lavati le mani e poi buttiamola nel water.

__________________
Monica
Monica 3 is offline  
Condividi su FacebookCondividi su Myspace
Vecchio 25-02-2007, 09.05.45   #3 (permalink)
Ospite abituale
 
Data registrazione: 02-04-2002
Messaggi: 2,627
Riferimento: dannose? Da abbassare per stare meglio le polveri sottili?

Ovviamente di tutto quello che possono trasformare in denaro politici e amministratori fan man bassa.

I suv non sono stati penalizzati mentre il povero diavolo con auto vecchia sì.

Bene, tornando alle polveri sottili. Evitiamo di dire questo è meglio e quello è peggiio. Rendiamoci conto che una goccia di cianuro in un bel bicchiere di latte è mortale.

A parte che non sappiamo ancora da cosa è rappresentata la goccia di cianuro.

Resta il semplice fatto che l'insieme crea un beverone mortale.

Io vivo in un posto dove "apparentemente" l'aria che respiriamo sembra pulita e incontaminata, ma, guarda caso, mi trovo nella zona a più alto rischio di cancro d'Italia.

Una vecchia pubblicità cantava: non è vero che tutto fa brodo è......

Invece sì, tutto fa brodo. Un brodo velenoso che respiriamo, beviamo, mangiamo, assimiliamo con tutto il nostro corpo.

Non ci possiamo fermare tutti al buio perchè non abbiamo candele sufficienti, non possiamo tutti lasciare l'auto perchè non ci sono mezzi pubblici sufficienti, ma qualcosa dobbiamo fare. Tutto quello che si può fare deve essere fatto.

Non aspettiamo che gli scenziati, (magari pagati da multinazionali o politici) dicano un giorno che questo o quello è dannoso, arriviamoci con le nostre menti da ignoranti che guardano i fatti, e ragionano sui fatti.

Vi ricordate anni fa l'atrazina nell'acqua potabile? cosa fu fatto? innalzare, per legge, la soglia di pericolosità

Ascoltiamo, valutiamo, ma riflettiamo sempre con il nostro cervello.

Avevo sui dieci anni e mio padre ci portò sulla spiaggia (evento unico e non più ripetuto) mangiammo un cocomero e mio padre mise le bucce sotto la sabbia. Chiesi il perchè, e lui rispose che si sarebbero disperse (messe nel terreno fanno da concime). Dentro di me pensai: ma se domani ci torniamo troveremo ancora le bucce qui sotto
__________________
mery
Mary is offline  
Condividi su FacebookCondividi su Myspace
 


Strumenti discussione Cerca in questa discussione
Cerca in questa discussione:

Ricerca avanzata
Modalità visualizzazione

Regole di scrittura
Tu non puoi inserire nuovi messaggi
Tu non puoi rispondere ai messaggi
Tu non puoi inviare files
Tu non puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks are Disattivato
Pingbacks are Disattivato
Refbacks are Disattivato

Puoi aggiungere le ultime novità di Riflessioni.it e le ultime discussioni del forum sul tuo sito o sul tuo blog, per informazioni
Tutti gli orari sono GMT +1. Adesso sono le 10.12.44.

vBulletin versione 3.5.8 Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content Relevant URLs by vBSEO 3.2.0
Note Legali - Diritti d'autore
Forum attivo dal 1 aprile 2002 - Copyright ©2002-2012