diciamo che è così...
ma l'energia si "addensa" pertanto è percepibile anche in questi termini.
ciò non toglie nulla a quanto dici... che va oltre...

Perchè non glielo hai detto direttamente?
Dai ragazzi sta diventando un'altra chat questo post... il tema non esiste più....
Tornate in discorso o usate i messaggi privati o altro

Ed alla *"FINE".. ANCHE!

OK! La faccio finita!



Anche l'andare "oltre" è un termometro della mente,
dell'intelletto.. Non c'è un "oltre" -a mio avviso!-
Se c'è un "Oltre" ci rigurda in modo unanime TUTTI quanti!

(Scusa Uno: cercherò di non fare "chat"!! Ma era essenziale per me chiarire, per quanto abbia potuto..)

Gyta

Hai ragione .....non l'ho detto perche' ritengo che sia pericoloso per persone non pronte. _

...............

ci sono modi e modi di parlare..livelli d'interpretazione... nulla è pericoloso..


ps...UNO... naturale scivolare nella chat... tutto E', ma nello stesso tempo, da discorsi "laterali" a volte nascono intuizioni che poi rientrano nel discorso principale...

Tutto E'...

Vai? E' una parola sia per me che per voi...

Conoscete gli esperimenti di Aspect?

Voi volete sentirvi dire questo: in realtà l'azione a distanza osservata nei suddetti esperimenti è solo apparente, è solo un'illusione, una simulazione appunto (Bohm); ciò è una dimostrazione scientifica che tutto è intimamente legato, tutto è uno, comprese le "menti"...

Bohm per spiegare quegli esperimenti, ha ipotizzato che vi sia una realtà non locale........ vedete mi inizio ad affidare alla terminologia tecnica........ non mi è semplice, parlarne. Lo vorrei fare, ma mi occorre sapere il tipo di pubblico che ho di fronte; mi comprendi?

Se ti devo proprio dire la verità, l'universo olografico che tanto entusiasma, a me non entusiasma affatto come tutte le idee scientifiche vaghe e sono sempre molto critico quando singole ricerche e concetti PRETTAMENTE scientifici, vengano utilizzati al di fuori dal campo che gli compete; ciò che dice Bohm è affascinante, certo, ma rimane tale per il momento: solo affascinante filosofia.


Ha ragione Uno!

Ma il tema qual è? Le illusioni della mente, le fantasie neuronali, le differenti "esperienze" mistiche e ciò che le accomuna...... certo questi sono grandi contenitori, in qui ci sta tanta roba dentro (anche l'universo olografico a quanto pare...).

Boh, io credo di si, perche' bisogna aver sviluppato una certa continuita' nella meditazione di pura consapevolezza, anzi deve essere proprio stabile...

prende spunto dal comportamento delle particelle nella fisica quantistica, dove detta in modo molto misero ognuna di loro è come se fosse assolutamente cosciente di ciò che accade simultaneamente altrove!

Per cui tanto distante dalla relazione fisica non è!

Gyta

In Realta' non e' solo Bohm che e' andato in quella direzione....un po' tutta la moderna epistemologia.......vedi per esempio.....Erwin Laszlo: campo PSI (Epistemologo e fondatore del Club di Budapest).