Ieri sera sentivo in tv le considerazioni di uno psichiatra sulla violenza diffusa e dilagante, sia generale che rivolta verso le donne.

La diffusione delle armi, spesso giustificata da una banale licenza di caccia...armi lì a disposizione in casa che spuntano fuori e fanno stragi nel momento in cui all'essere umano che le possiede salta 'la brocca'...
basterebbe un controllo maggiore sulle licenze per ridurre questo fenomeno?

E poi quella verso le donne...

sia quella generale legata al loro essere uscite da un ruolo tradizionale ed aver dimostrato di poter sostenere più ruoli...cosa che ha messo in crisi la maggior parte dei componenti del sesso maschile che privati della donna-mamma non sanno più orizzontarsi...e non sanno neanche come relazionarsi nei riguardi di questo esswere che, per loro, è più incomprensibile di un alieno...
sia quella (in aumento) a sfondo sessuale, messa in opera a suo avviso da uomini 'fondamentalmente impotenti' (detta da un uomo ti da da pensare una definizione del genere...) uomini che al momento attuale non sanno confrontarsi con questa nuova donna che le sue esperienze le fa liberamente e cercano di esorcizzare la sua forza attraverso lo stupro...

credo che ci sia materiale per riflettere...

La violenza genera violenza. Si vede che gli uomini si sentono violentati psicologicamente dalle donne, e allora rispondono con la violenza fisica...a loro più consona...

Pace e amore.

non per...

ma la Donna non esiste piu'. E' sostituita dall' Uoma ed è chiamata donna unicamente per il fatto che le manca l'organo genitale maaschile.

Non credo che MAI nella storia dell'uomo, la donna si sia resa piu' inutile di quanto lo è adesso nella società attuale.

Pensa di aver raggiunto la parità ma ha soltanto raggiunto il DOVERE di mostrare tette e culo, saltare di letto in letto e lavorare per la compiacenza MASCHILE.

La donna ?
Spiacente... nessuna risposta...

Cat,
di solito ti leggo con piacere ma 'sta caxxata te la potevi risparmiare!!!!
Altro che pace e amore... la chiamerei apologia di reato!!!!!

Neve

ti manca la mamma?

assolutamente. E' semplicemente una constatazione e sopratutto una teoria diffusa da molti sociologi attuali.

Il problema è che la donna ha voluto, stupidamente secondo me, scimmiottare l'uomo (e chi si scimmiotta se non un ESEMPIO da raggiungere).

Il risultato ?

Un ibrido inutile dalla forma di donna ma con funzionalità maschili.

Insomma... ne carne e ne pesce...

contente voi...

in questo a tuo parere possiamo ravvisare una spiegazione dell'aumento degli stupri di cui parlavo?

credo che siano due questioni separate:
gli stupri credo che siano sempre esistiti, e non per motivi sociali;

quando un uomo è incivile, semplicemente sfrutta la sua forza per fare quello che vuole! è incredibilmente triste ma naturale;

bluemax però non ha tutti i torti.
le donne stanno cercando davvero di emulare i maschi!

vi faccio notare però una differenza:
i maschi ce l'hanno nel dna la competizione, l'ascesa sociale, la ricerca del potere sugli altri maschi.

le femmine no; e una competizione artificiosa come quella di oggi non so quanto possa essere sana...

e tuttavia devo in parte giustificarla; le donne venivano trattate davvero male, è giusto che si prendano una piccola rivincita!

ma non diventando uomine, e, soprattutto(cosa triste), non "vendendo" il loro corpo per fare strada...

la spiegazione, secondo me, è che non sono aumentati.
Ricordi l'anno scorso quando pareva che intere colline erano affollate di pitbull inferociti ? Orde di cani satanici azzannavano ogni giorno intere scolaresche ?

Mbe? Oggi sono diventati tutti buoni quei cagnolini ?

Stessa cosa per gli stupri... avvengono ogni santo giorno. Anche nella mia zona in passato si sono veriicate violenze sessuali senza che il TIGGI' ne desse notizia.
Se si verificasse oggi, sarebbe in prima pagina...

il bambino, nelle sue prime tappe di crescita, vede la mamma solo come mamma. non ne intuisce la poliedricità di ruoli, oltre che mamma, moglie, figlia, lavoratrice, vicina di casa ecc.. no, la mamma è solo mamma. successivamente, le rappresentazioni del bambino, cresciuto, diventano più complesse e la mamma si rivela una donna con numerosi altri ruoli oltre che quello di mamma.

alcuni schizofrenici, personalità divise, frammentata l'unitarietà dell'io in cui corvegono e si unificano tutte le molteplici rappresentazioni mentali della realtà, possono perdere la capacità di integrare le diverse rappresentazioni di una stessa persona, diverse rappresentazioni che coincidono con le diverse sfumature della personalità di una persona alle prese con diversi ruoli... così se tengono a mente le caratteristiche di personalità che la donna ha quando è nel ruolo di mamma, può non riconsocere più la donna in quetsione se sta impersonando un diverso ruolo ad esempio di lavoratrice... magari può comprendere in modo confuso che sotto sotto si nasconde la stessa persona, e allora questo cambiamento improvviso può fargli pensare che si tratta di un alieno che assume mille facce per perseguitarlo, e giungere quindi a violenza per difendersi.

però non credo si possa generalizzare questo caso all'intera popolazione maschile.



perchè da da pensare una definizone del genere?

comunque sono interpretazioni abbastanza campate in aria, secondo me, quelle di questo psichiatra che potrebbe essere Freud (è d'altri tempi freud) anche se è vero che lo strupo c'è sempre stato, ma appunto per quetso sono campate in aria, secondo me.

comunque il tema è interessante, mi chiedevo anch'io cosa spinge un gruppo di maschi a dare un passaggio in auto ad una donna (che quindi li vede tutti in faccia), e poi a stuprarla... per essrere, con ogni probabilità, denunciati riconosciuti e arrestati dalla polizia..

tra parentesi, ho sentito che le pene per stupro sono tipo da 5 a 15 anni (ricordo bene?) se la donna è maggiorenne, di più se minorenne.. beh, secondo me non bisognerebbe differenziare tra l'una e l'altra.. cioè, costa di meno quella maggiorenne??