premesso che una gara sia comparabile ad una sfida,contro chi si lotta in realtà?siete concordi nell'affermare che gli altri ci diano la possibilità di poter competere con NOI STESSI?E consequenzialmente con loro?Quanti di voi credono a chi dice che l'importante sia partecipare e non vincere come invece viene affermato nella frase"si vive per vincere"(citata in un'altra discussione)?!

Cara Taletina(figlia di Talete?),
negli anni 40 Einstein ha detto che fra 50 anni non ci sarà più nessun dialogo fra l'uomo di scienza e l'uomo"della strada".
Questo per dire che ormai la scienza va talmente veloce che pochi riescono a stare al passo.
Così anche la tua domanda ha oggi una risposta altamente scientifica da parte della neurofisiologia:

l'emisfero destro del cervello è addetto alla parte spirituale o comunque poetico-artistica dell'uomo e comanda la parte sinistra del corpo.
Il cervello sinistro è addetto al ragionamento scientifico-matematico e guida la parte destra del corpo.
Ora,la civiltà in cui vivi ti ha fatto credere che"Destro è bene e mancino è male."Così il cervello sinistro è sempre in lotta con quello destro.

Ma il discorso non è così semplice e questa tesi è portata avanti dal maestro indiano Osho Rajneesh.

Clicca: Osho.com

Con simpatia.

kantaishi.

ciao, sono daccordo con te quando dici che si gareggia prima di tutto con se stessi, ci si mette alla prova, e poi con gli altri.

per l'altro discorso, ovviamente la risposta può essere solamente una: dipende da persona a persona.


ciao

Penso che la sfida principale sia contro noi stessi... non affronteremmo mai delle sfide se non avessimo il desiderio di 'metterci in gioco'... per dimostrare a noi stessi che siamo in grado di andare oltre le capacità già conusciute e comprovate... non per la dimostrazione di 'qualcosa' nei confronti degli altri, ma per la soddisfazione del nostro 'ego'.

Ciao

diciamo che dimostrare qualcosa agli altri appaga il nostro Ego...

Ciao

io credo esiste un modo di gareggiare per cui si possa dire "l'importante è partecipare": il piacere immediato della gara, solo per il fatto di essere una gara. Se non si ha il valore del dimostrare qualcosa a sè stessi o agli altri, cioè se non lo si è mai avuto o si è riuscito a sostituirlo, quando si perde o si vince non cambia nulla; anzi non ci si accorge neanche di aver perso o vinto.

Possibile?

Ciao a tutti.

Quando si lotta con noi stessi l'importante alla fine è vincere.

io non vedo ogni cosa come una lotta.

ovviamente questa è una mia personalissima opinione (dato che a questo topic si può parlare solo di idee soggettive).

Invece io in ogni sforzo vedo una lotta, per quanto impercettibile.
Pero' per risponderti alla tua domanda direi che non si lotta CONTRO nessuno ma si lotta PER se stessi, per superare i propi limiti dando il massimo possibile di se, ecco. E quando uno arriva ad essere soddisfatto dei propri risultati, consapevole che non potevano essere migliori al momento, allora anche il bisogno di vincere sugli altri cade per sentirsi appagati. Anzi, con un atteggiamento simile e' molto probabile anche avere la meglio sulle cose. Ciao

Anche