l'essere umano a volte è strano.
Mettiamo una donna che ha un compagno che parte per l'irak.
Questa, non ha alcuna remora nell'avere un compagno che di professione fa l'assassino.
Non si pone il problema se è bene o male che il suo UOMO vada ad uccidere un altro essere umano. E' tutto accettabilissimo.

Mettiamo un uomo, la cui compagna è una commercialista che spesso lucra RUBANDO al fisco. L'uomo in questione non si pone se è bene o male (al limite lo tollera) che la sua donna cerchi di falsificare bilanci od aggirare il fisco.

MA !!!

Come mai quando si parla di sesso, spesso, spessissimo, è INACCETTABILE per la donna dell'esempio precedente, come per l'uomo dell'esempio precedente, vedere la sessualità come un gioco NORMALE, BENEVOLO, PIACEVOLE e possono arrivare a lapidare una persona se non è conforme alle modalità comuni nel praticare SESSO ?

Da una parte abbiamo un omicida, dall'altra abbiamo una ladra, ma meglio loro due che una pratica sessuale "particolare"


in altre parole.
Come mai ci si scaglia spesso, spessissimo a moralizzare il SESSO ed invece MAI o quasi con la stessa intensità nei confronti degli esempi sovraesposti ?


Eppure... mi pare che il BENE ed il MALE (anceh se soggettivi) siano ben distinti.
Come mai al sesso è SEMPRE o quasi , associato il male ?

Perchè non praticare sesso con 1, 10, 100 partner insieme o da soli è maggiormente condannabile di un omicida ?

Il sesso è un gioco piacevole... e BENE... ed allora perchè demonizzato ?

Mi vengono in mente gli Skiantos, "meglio un figlio ladro che un figlio frocio". A quanto pare se si mettono sulla bilancia "criminalità" e "perverisone" la bilancia dell'animo umano pesa di più sulla "perversione". Forse perchè siamo in un piano un po' più intimo, interno, ed intrinseco; mentre si reputa che un criminale lo sia solo di superficie, perchè ha avuto una vita difficile. Insomma, un criminale lo si può guarire con qualche anno di prigione un "frocio" mica tanto, anzi, rischia di trombarsi tutti i detenuti (sempre nella logica popolare). Ma non vorrei tornare a a questa discussione.

beh mi viene in mente che ogni persona alla fine fa quello che vuole o meglo cerca di fare cose perchè gli tornino comode ...
o meglio le persone spesso danno gudzi su altri talmene facilmente che magari a parti invertite potrebbero fare ben peggio ...
è si fa presto a giudicare un po meno a comportarsi bene o avere la coscienza pulita ma che ci vuoi fare così va il mondo ...
magri sempre la donna che ha il marito che va in irak a farre il professionista è anche quella che biogotta contro aborto ecc...


Ps non vorrei dirlo ma non penso che tutti i soldati sono assassini e neppure tutti i fiscalisti siano ladri ... in quel caso basta ignorare cosa realmente fa il partner pensando che sia uno dei pochi buoni ...

Sono daccordo con Cat... parlando di sesso si entra nella sfera dell'intimità e qualcosa che va contro la morale comune lo identifichiamo nella perversione mentre il resto rimane tutto su unlivello più superficiale.
Secondo la logica della morale un soldato che ha scelto questo mestiere per il gusto di uccidere (non voglio generalizzare sui soldati, questo è solo un esempio) non viene visto per quello che è realmente, ma come un individuo che abbraccia le armi per difendere i più deboli o per riportare l'ordine dove vige l'anarchia... si trasforma quasi in un eroe; mentre chi ha dei gusti sessuali che si allontanano dal concetto comune di "sesso-sano" viene considerato un pervertito.
Poi c'è anche un'altra cosa da dire... spesso chi fa il moralista quando parla di sesso, nella sfera privata fa di peggio.
Ho conosciuto molti individui che nel trattare questo argomento si descrivono come dei santi (uomini e donne) e poi sono stati visti, guarda caso, in locali di scambisti o mentre abbordavano una prostituta o in locali gay...
nell'ambito sessuale ognuno ha le proprie preferenze e se tutto avviene in modo consenziente e senza fare del male a nessuno chiunque è libero di fare ciò vuole, si tratta di scelte personali e basta.

credo che la risposta sia molto più semplice di quanto non sembri!

l'uomo è trascinato

1) da un fortissimo istinto di sopravvivenza
e
2) da un forte attaccamento ai valori a cui i potenti ci hanno abituato;

è in base a questo che agisce principalmente la gente comune; verifichiamo:

tra i valori ci sono sicuramente il patriottismo e la castità!
(ebbene si, anche la castità, seppur velata)

ecco perchè nessuno critica il soldato e perchè il sesso invece è condannato;

la ladra merita un discorso a parte e addirittura è la più giustificabile:

non agisce "matrixizzata" dal sistema ma in base alla propria sopravvivenza; la critico meno del soldato che ha il cervello piatto

Grazie alla morale cattolica. Il piacere è male, ma la guerra è necessaria.

Controllare con dogmi assurdi la sessualità vuol dire acquisire un potere immenso x controllare le coscienze.

I bigotti purtroppo sono la maggioranza.

credo anche che dipende della cultura - come per la maggior parte delle religioni la meta è controllare la gente per i suoi interessi – nessuno può essere libero, si deve fare questo o quello, altre cose sono peccati … la risolta è una vergogna estrema … e com’è spesso con le cose che sono “vitate” – non sono più come cose naturali, diventano artificiali e estremi … anche malati ...“nell’ombra”

Strano anche per me. Anche se posso intuire i condizionamenti culturali che ci stanno sotto.
Ti posso solo dire che ... "capisco ma non comprendo".

Per me l'unico limite che ha il sesso è che l'altro sia adulto e consenziente.

Poi potrebbe non andarmi bene, ad esempio, che il mio patner abbia rapporti non protetti con altre persone, ma per ovvi motivi di salute, non per quastioni morali.

Me lo chiedo spesso pure io!

Anche perchè a bloccare in modo anomalo quelle che sono le energie naturali di un individuo non si può che mettere in moto dei processi psichici che portano ad una qualche forma di patologia.

Mi viene in mente una cosa:
Ho avuto una coppia di gatti...dopo avergli lasciato fare i loro cuccioli ho fatto chiudere le tube a lei, in modo che potessero avere la loro vita sessuale naturale non regalandomi 5 o 6 micetti ogni 3-4 mesi.

Ma lo sapete quante persone mi hanno chiesto perchè non avevo fatto sterilizzare tutti e due, perchè era più 'comodo'?
Più comodo perchè se l'operazione alla quale avevo sottoposto la mia gatta è meno invasiva di una di sterilizzazione e se la potevano pure godere nel frattempo?

Pure agli animali vogliono scocciare!

"Mettiamo una donna che ha un compagno che parte per l'irak.
Questa, non ha alcuna remora nell'avere un compagno che di professione fa l'assassino."


E perchè fa di "professione" l'assasino? Anche la polizia fa di professione l'assassino, visto che deve uccidere ogni tanto. E i carabinieri, fanno di professione gli assassini, visto che devono uccidere ogni tanto e girano armati?

Me lo spiegi, grazie!


"Non si pone il problema se è bene o male che il suo UOMO vada ad uccidere un altro essere umano. E' tutto accettabilissimo."


E a te chi te lo dice che non si pone questo problema, che cosa pensa, quali dibattiti esistono, le questioni, ecc... eccc...


Puoi chiarire meglio?


Grazie!