Forum di Riflessioni.it
ATTENZIONE Forum in modalitÓ solo lettura
Nuovo forum di Riflessioni.it >>> LOGOS

Torna indietro   Forum di Riflessioni.it > Forum > Riflessioni > Riflessioni Filosofiche
 Riflessioni Filosofiche - Commenti sugli articoli della omonima rubrica presente su WWW.RIFLESSIONI.IT - Indice articoli rubrica


Vecchio 11-03-2014, 09.34.10   #1
oroboros
Ospite abituale
 
Data registrazione: 26-01-2008
Messaggi: 175
Una importante precisazione sull'articolo:Per una lettura taoista dell'opera di D.H.

Nell'articolo: "Per una lettura taoista dell'opera di D.H. Lawrence" Ŕ riportata una considerazione totalmente errata, dovuta alla mal comprensione dei princýpi universali propri al Taoismo. Incomprensione sulla quale Ŕ opportuno fare alcune considerazioni di principio.
╚ detto, da chi ha scritto l'articolo, che, per il Taoismo, l'universo non ha inizio nÚ fine, e questa Ŕ un'affermazione contraria ai princýpi taoisti e alla metafisica in generale della quale il Taoismo costituisce una delle principali modalitÓ espressive. Senza inizio nÚ fine indica non sottomesso alla durata temporale, e questa Ŕ esclusiva prerogativa dell'Assoluto, Infinito ed Eterno. Affermare che un effetto relativo, quale propriamente Ŕ l'universo, abbia le stesse caratteristiche della Causa alla quale deve il suo esserci, significa confondere la Causa coi suoi effetti i quali, essendo contenuti, non potrebbero contenere ci˛ che li contiene. L'universo Ŕ indefinito come lo Ŕ un qualsiasi orizzonte che pare allontanarsi all'avvicinarsi del punto di osservazione. Indefinito significa che ha avuto un inizio e che avrÓ una fine, ma che non sono percepibili nÚ raggiungibili. Lo stesso dicasi per la perpetuitÓ ciclica, che non Ŕ assimilabile all'eternitÓ. Il confondere il fine coi mezzi indica illogicitÓ data dalla presenza di contraddizione con i princýpi universali che sono immutabili, nei confronti delle realtÓ mutevoli che ruotano loro attorno.
oroboros is offline  
Vecchio 16-03-2014, 14.04.57   #2
oroboros
Ospite abituale
 
Data registrazione: 26-01-2008
Messaggi: 175
Riferimento: Una importante precisazione sull'articolo:Per una lettura taoista dell'opera di D.H.

"Senza inizio nÚ fine indica non sottomesso alla durata temporale"

Pard˛n, dovevo scrivere all'estensione, anche se il dire della frase sopra non costituisce contraddizione.
oroboros is offline  

 



Note Legali - Diritti d'autore - Privacy e Cookies
Forum attivo dal 1 aprile 2002 al 29 febbraio 2016 - Per i contenuti Copyright ę Riflessioni.it